La Ciencia y sus Demonios

Nuestra inteligencia tiene muchas limitaciones para entender muchas cosas. Nadie me explicó con razones que hago aquí. La Fe queda fuera de la razón y corresponde a otro plano del hombre, es otra dimensión que la razon nunca podrá explicar. Además, por esto mismo, son compatibles. La luz es compatible con la oscuridad. El agua es compatible con el fuego. La vida es compatible con la muerte. Son planos – aspectos diferentes que se complementan.

Me gustaMe gusta

La Religion no tiene nada que ver con la magia, es una serie de normas y creencias que te ayudan a vivir. Es otro plano…..es normal q los racionalistas no comprendan nada.

Me gustaMe gusta

Es evidente que hay opiniones muy peregrinas y superficiales sobre el concepto Religión. Diría que el personal tiene unos calentones mentales poco razonables. La Ciencia ha cometido y cometerá errores y por eso no deja de ser Ciencia. La política ha generado millones de muertos a lo largo de la historia y sin embargo se sigue defendiendo la política para vivir. La Religión y las personas religiosas han cometido equivocaciones y las seguirán cometiendo ¿ y qué?. Todas las cosas que los seres humanos desarrollemos «haciendo» tendrán fallos……pero eso no significa que no valgan. Ciencia, Política, Religión……seguirán al hombre y a la mujer hasta el final de los siglos…….Yo intento quedarme con lo bueno de todo ello para intentar modificar lo malo. Ah ! y allá cada cual……las creencias pertenecen a lo más íntimo de las personas y eso es muy difícil de juzgar…..Seguramente tenemos que depurar muchas cosas, pero esa obsesión con la Religión no la acabo de entender.

Me gustaMe gusta

El gran problema es que, sobre todo en este país, se confunde la en todo caso respetable libertad de culto con el «que el Estado me pague todo lo que necesito para manifestar mi fe». Cada cual debe ser completamente libre de creer en lo que le venga en gana, pero que pague, junto con sus correligionarios, la escenografía, indumentaria y demás tinglados, así como los impuestos correspondientes. Los religiosos tienen derecho a expresar su fe; los demás tenemos derecho a no pagársela.

Me gustaMe gusta

¿Cómo ha cambiado la cosa de celebrar la viñeta sobre el colisionador de hadrones a discutir con 2saturno2 sus ideas sobre religión?

Con alguien que no termina de aclararse sus propias ideas y suelta cosas como «La luz es compatible con la oscuridad. El agua es compatible con el fuego. La vida es compatible con la muerte.» Para mí que una cosa o está viva, o está muerta, las dos a la vez no. Salvo que hablemos del gato de Schroedinger, que para mí no es que esté vivo y muerto a la vez, sino que como no lo sabemos con seguridad, pues trabajamos con ambas posibilidades.
Tal vez piensa que los vivos podemos convivir con los muertos (aunque nosotros aquí, y los muertos en sus tumbas, ¿eh?), o tal vez imagina que después de morir puedes seguir vivo de algún modo (¿espíritus?), lo que vendría a ser una fantasía producto del deseo de inmortalidad que tenemos todos.

Claro que, en el «plano» y la «dimensión» de la imaginación todo es posible.

«Nadie me explicó con razones que hago aquí.» Si se refiere al blog, molestar. Si es una cuestión metafísica o filosófica sobre la propia existencia, es un poco difícil explicar los porqués, quizás porque no existen razones. Por ejemplo, sabemos que los herbívoros comen hierba para alimentarse. Alguien podría preguntar «¿y por qué comen hierba?» y podríamos explicar la fotosíntesis, la combustión celular y todo lo que se te ocurre que está involucrado en el proceso de la alimentación, y aún así no estaríamos explicando el porqué, en realidad estaríamos explicando el «cómo» y el «para qué». La única razón real por la que una vaca come hierba es porque quiere vivir, quiere seguir existiendo. ¿Y por qué? ¿por qué quiere cualquier animal vivir? La explicación que yo encuentro es que, si no quisiera vivir, no nos estaríamos haciendo esta pregunta. Dicho de otro modo, los mecanismos de supervivencia son inherentes a la vida misma (si no lo fueran, la vida no podría ser), y esa es toda la explicación que yo personalmente necesito.

Si le gusta más la explicación de que estamos aquí porque un Dios todopoderoso así lo quiere, podrías preguntar que por qué el Dios todopoderoso quiere que existamos. Y te responden que los caminos del Señor son inexcrutables. Vamos, que cuando el niño de cuatro años se pone muy pesado con los porqués, le sueltas una explicación complicada de entender para que se calle, o acabas con el argumento de autoridad «¡Por que lo digo yo!». (En este caso, Dios, por boca mía).

Me gustaMe gusta

Supongo que podrías cribar los comentarios dependiendo de si son preguntas sinceras de gente creyente o si son provocaciones de gente alucinada. Aunque si cribas mucho, te vas a quedar sin material para «el profeta aneuronado», jeje.

Me gustaMe gusta

Lo curioso es que esta gente, que protesta desaforadamente si les bloqueas y claman al cielo porque censuras su libertad de expresión, en sus páginas no tienen miramiento alguno. Visito con cierta frecuencia «Infocatolica» (nada mejor que estar enterado que se cuece en la casa del adversario) y cuando alguien se atreve a llevarles la contraria (¡ojo! que algunos son simples creyentes de planteamientos más moderados) desaparece (o directamente ya no aparece) el comentario que ha dado lugar al bloqueo. Libertad de expresión, para ellos sí, para los demás ….. ya es otra cosa.

Me gustaMe gusta