Archivo
“All trials”: petición pública de transparencia en los ensayos clínicos

Recientemente me he encontrado en el suplemento XLSemanal una entrevista con Ben Goldacre. Este médico, bloguero y divulgador que colabora con el periódico británico The Guardian, ha escrito dos obras muy recomendables: “Mala Ciencia”, donde hace un repaso a diferentes disciplinas pseudocientíficas y “Mala Farma”, donde denuncia trucos, irregularidades y argucias alegales que emplean las grandes corporaciones farmacéuticas para imponer sus productos en el mercado.
Un tema que me pareció muy interesante de la entrevista fue su iniciativa de lanzar una solicitud pública a las corporaciones y agencias gubernamentales para que publiquen todos los ensayos clínicos realizados para un medicamento. Este ejercicio de transparencia permitiría un análisis por parte de otros profesionales sanitarios, así como evitar la picaresca de esconder los informes negativos mientras se presentan sólo aquellos que reflejan los resultados deseados por los fabricantes del fármaco.
Este sería el texto de la petición pública:
Leer más…
50 cosas que tu médico olvidó contarte (parte IV)
Acabamos ya con esta entrada las 50 cosas que tu médico “olvidó” contarte sobre las vacunas, viendo la tanda final de mentiras, medias verdades y manipulaciones que el autor de este panfleto plasma y que muchos “naturófilos”, conspiracionistas y demás fauna se dedica a repetir sin pensar siquiera en verificar sus afirmaciones.
MMR
Durante un periodo de cuatro años, en el Reino Unido, el 66% de todos los casos de sarampión se produjeron en niños vacunados. En un brote de sarampión en Corpus Christi en 1986, Texas, el 99% de los niños se habían vacunado. El 26% de los niños vacunados contra la rubeola desarrollaron altralgia o artrítis.
Ah, las estadísticas. Una de las armas preferidas de los manipuladores. No sabemos a qué cuatro años se refiere este párrafo, pero importa poco. Evidentemente si la mayor parte de la población está vacunada, la mayor parte de los casos se van a dar entre la población vacunada. Pero no es eso lo que hay que mirar, sino qué porcentaje de población vacunada enferma y qué porcentaje de la no vacunada enferma. Para que nos hagamos una idea, entre 1996 y 1999 se produjeron 437 casos confirmados de sarampión en el Reino Unido. Y precisamente después de la publicación del artículo fraudulento de Wakefield sobre la triple vírica, con la consiguiente caída de vacunaciones, el número de casos de sarampión en Inglaterra y Gales pasó de 56 en 1998 a 971 en 2007.En cuanto al brote de Corpus Christi, volvemos a manipular los datos. Al revés de lo que sugiere el texto, no fue que el 99% de los enfermos estuvieran vacunados, sino que en la población de niños de Corpus Christi, el 99% tenían “registros de alguna vacuna”. Cuando leemos el artículo detenidamente, resulta que entre el 0 y el 3.3% de los niños que habían recibido dos dosis de vacuna dieron positivo para anticuerpos de sarampión. En el caso de los niños que sólo recibieron una dosis, el porcentaje subió a entre el 3.6 y 6.8%. En cuanto a los casos de altralgia y artrítis, me ha sido imposible encontrar a qué año, lugar o situación se refiere. Leer más…
La Cruz Roja se desvincula absolutamente y de forma oficial de la presunta solución “milagro” para derrotar la malaria
que esto da carpetazo al asunto. Es vídeo es un burdo FAKE, así que por mucha retórica que usen no dejéis que os engañen. He aquí la respuesta oficial:
Hola, en relación a su consulta, le indico lo siguiente: La Federación Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja ha publicado una declaración sobre la información de malaria y tratamientos milagrosos.
Le adjunto un resumen de la misma:
- La Federación Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (FICR) se desvincula fuertemente del contenido del reciente boletín de mayo de 2013 de la Solución Maestra Mineral titulado “La malaria finalmente derrotada” y el vídeo de apoyo en Youtube.
- El secretariado de FICR no ha estado involucrado de ninguna manera en este proyecto.
Leer más…
La Cruz Roja de Uganda desmiente con rotundidad su participación en los ensayos del MMS contra la malaria
Por fin contestaron a la carta. Y lo hicieron dando la información que los más escépticos imaginábamos. Sarah Musisi, Directora de Sanidad de la Cruz Roja (CR) de Uganda niega cualquier relación de la CR con el video publicado en YouTube. Os animo a que publicitéis el contenido de esta carta para que este FAKE no siga trasmitiéndose por la red. La salud de la gente está en juego. Pego la traducción del mensaje en español, y más abajo, el mensaje en inglés que he recibido.
Estimado Manuel:
La Cruz Roja de Uganda se desvincula de la forma más enérgica del contenido de la reciente información relacionada con el MMS que se ve apoyada por el vídeo de YouTube titulado “La malaria finalmente vencida”.
La CR de Uganda ni apoya ni avala las reivindicaciones relacionadas con el proyecto, ni tiene nada que ver con los “ensayos clínicos” relacionados con el tratamiento de la malaria.
La CR de Uganda no permite el uso de su logo o de su nombre en campañas publicitadas por terceros.
Durante la última década la Cruz Roja de Uganda ha estado en la vanguardia de la prevención contra la malaria, como agente auxiliar de las autoridades y cumpliendo las directrices de la OMS en cuanto a prevención, diagnóstico y tratamiento.
La CR de Uganda pide a todos aquellos que sufran los síntomas de la malaria que acudan a buscar tratamiento a los centros médicos más cercanos.
Gracias por contactar con CR de Uganda para darnos esta información.
Fdo: Sarah Musisi. Director Health and Care Uganda Red Cross Society
Los corales del diluvio
Los arrecifes de coral, frente a los depósitos sedimentarios, plantean un problema aún más difícil, porque incluso el público poco entendido tiene una idea de las tasas de crecimiento típicas de los corales; los arrecifes de coral tropicales crecen horizontalmente a un ritmo de 1-3 cm/año, mientras que verticalmente su crecimiento va desde 1 a 25 cm/año. Estas formaciones también las encontramos en el interior de los continentes actuales, como el Capitan Reef en Nuevo México y Texas, uno de los arrecifes fósiles mejor conservados del mundo. Con un espesor de hasta 610 m (King, 1948), está formado por un arrecife desarrollado en los márgenes del Mar Delaware, durante el Pérmico medio.
El Capitan Reef se formó principalmente a partir de esponjas calcáreas, encostramientos de algas como estromatolitos, y directamente lodos calcáreos, en marcado contraste con los arrecifes del Paleozoico, Mesozoico y Cenozoico, que se componen principalmente de corales. Prosperó a lo largo del borde de la cuenca del Delaware hasta hace unos 260 millones de años, cuando las condiciones climáticas se volvieron desfavorables para su crecimiento. Arrecifes similares se pueden encontrar en el Silúrico de la región media del continente (Fisher et al., 1988) y en el Devónico de Alberta (Johnson y McMillan, 1993).
Carta abierta a la Cruz Roja con motivo de las curaciones “milagrosas” de malaria en Uganda
A quien corresponda:
Me pongo en contacto con ustedes para consultar una información que se está transmitiendo como un viral en Internet, en la que se hace referencia a la participación de la Cruz Roja en un ensayo clínico sobre malaria (ver vídeo al final de la carta). En el vídeo adjunto se asegura que miembros de la Cruz Roja han participado en un ensayo clínico en el distrito de Luuka, Uganda. En el mismo se emplea el MMS (Suplemento Mineral Milagroso) para combatir el parásito de la malaria. El vídeo asegura que todos los pacientes que se sometieron al ensayo fueron curados de la malaria con el MMS. A pesar de que en el vídeo se asegura que “Red Cross Uganda” participó en el mismo, he sido incapaz de encontrar ninguna referencia a este ensayo en la página de dicha organización. Tampoco he encontrado ninguna noticia en la prensa, solamente referencias al ensayo en blogs que publicitan el MMS o en páginas defensoras de terapias alternativas.
Leer más…
¿VIH o exosomas?

Imágenes tomadas al microscopio electrónico de exosomas aislados de la orina (izquierda) y de viriones de VIH aislado de un cultivo celular (derecha)
¿Por qué llamo a este artículo VIH o exosomas? Porque es una de las preguntas que hay que hacerse cuando se observan al microscopio electrónico células que están produciendo vesículas y/o virus. Existen similitudes entre los exosomas, y otras vesículas, y algunos virus. ¿Podemos diferenciarlos? Hagamos un repaso a la literatura científica para contestar esa pregunta.
¿Qué son los exosomas?
Los exosomas son vesículas que miden entre 30 y 90 nm de diámetro que son secretadas por un amplio rango de células eucariotas (Figura 1). El contenido de los exosomas está formado por proteínas y moléculas de RNA y su función es la de modular la función celular, por ejemplo presentando antígenos a las células T. A su vez contribuyen a la dispersión de enfermedades infecciosas y a la supervivencia de patógenos (Li y col, 2012) ya que la vía de producción de exosomas puede ser utilizada por diversos virus para gemar (salida de la célula arrastrando parte de la membrana celular de la propia célula) o bacterias que lanzan así señales moleculares a las células vecinas. Algunos ejemplos de virus que emplean esta vía son los retrovirus, como los virus que producen inmunodeficiencias en humanos, primates o felinos (Pelchen-Matthews y col., 2004), picornavirus, que produce la hepatitis A (Feng y col., 2013) o el virus de Epstein-Barr que produce la mononucleosis (Raab-Taub, 2012), entre otros.
Leer más…
¿Y a mí que más me da?: una despedida personal del “negacionismo” del SIDA

El otro día me decidí a escribir un nuevo artículo describiendo nuevos aspectos del virus VIH. Lo iba a titular “¿Qué contiene este tubo?”. En dicho artículo defendía una tesis de los negacionistas, esa en la que afirman que aquellos que afirman que el VIH existe son los que deben demostrar su existencia. Ahí les doy toda la razón. Pero lo que los negacionistas olvidan es que eso ya se ha demostrado. Mientras siguen bombardeándonos con sus separatas de hace 30 años, hoy disponemos de muestras del virus VIH en muchos lugares del mundo. La tesis del artículo partía desde un tubo, de esos que se pueden encontrar en cientos de congeladores de centros de investigación de nuestro planeta, rotulado como VIH, y con una ficha descriptiva que informa sobre la variante del virus VIH, el origen de la muestra, y toda la información que se suele recoger en las muestras depositadas en las colecciones.
Había pensado arrancar el artículo explicando todas las pruebas realizadas con las muestras de esos tubos que llevan a la conclusión de que el contenido del mismo es un virus infeccioso que se ha denominado VIH: (1) el contenido de la muestra mata linfocitos, (2) la observación al microscopio electrónico permite observar la morfología típica del virus, (3) presenta actividad retrotranscriptasa, (4) en ratones “humanizados” produce la muerte de sus linfocitos T humanos, (5) debe trabajarse en condiciones de precaución y en nivel de bioseguridad 3 porque se han producido infecciones accidentales en su manipulación, (6) la secuenciación de su genoma muestra la elevada homología con los lentivirus, una variedad de retrovirus, y no tienen homología con secuencias humanas. Eso por no hablar de que su modificación genética permite desarrollar herramientas de terapia génica o estudiar “in vitro” la dinámica de la infección.
Leer más…
50 cosas que tu médico olvidó contarte (parte III)
Tuberculosis
El mayor estudio clínico, en el sur de la India, de la vacuna BCG resultó en más casos de tuberculosis en el grupo vacunado que en el de control.
La vacuna Bacillus Calmette–Guérin (BCG) se basa en una cepa atenuada. Debido a diversos factores, todavía no comprendidos del todo, su eficacia es geográficamente muy variable, seguramente porque no inmuniza ante algunas cepas presentes en ciertos países. Una vez dicho esto, lo que se deduce del estudio mencionado (realizado en 1979) es que simplemente la vacuna no proporciona protección significativa en la India, aunque sí lo haga en otros países.
Difteria, Tos Ferina, Tetanos (DPT)
La vacuna contra la tos ferina se fabrica con mocos de niños infectados, mezclados con formaldehído, aluminio y mercurio.
Esta afirmación hay que reconocer que es una pieza maestra de la manipulación. Aparte de mentir de manera descarada sobre cómo se fabrican las vacunas, introduce el factor repulsión (quién quiere algo hecho con mocos de niños infectados) al ya tradicional factor de miedo al aluminio y al mercurio. Actualmente hay nada menos que ocho vacunas diferentes en el mercado. De ellas sólo una contiene el “temible” tiomersal como conservante y sólo tres lo han contenido alguna vez. Ni el tiomersal ni los compuestos de aluminio se han podido asociar, aparte de en la mente de los antivacunas, con ningún riesgo significativo. Y en cuanto a lo de los mocos… en fin, qué decir.
No hay un terreno común entre ciencia y religión

Unos investigadores del Museo Nacional de Ciencias Naturales-CSIC acaban de publicar un artículo en el que analizan las diferencias entre la religión y la ciencia. Os dejo aquí el resumen que los propios autores han preparado en exclusiva para este medio.
Autores:Antonio G. Valdecasas, Luis Boto y Ana María Correas.
Generalmente existe una tendencia a buscar puntos de encuentro entre Ciencia y Religión, percibidas como formas diferentes de entender el mundo, que, no obstante podrían conectarse de diversas formas, y a sostener que esta conexión podría ser fructífera para ambas. En un reciente trabajo que aparecerá formalmente en el número de Junio del Journal of Biosciences (disponible on line : There is no common ground between Science and Religion tratamos de desmontar esta visión a través de una especie de decálogo sustentado en puntos como:
Leer más…













Últimos comentarios