Patinazos periodísticos

A menudo criticamos la forma en la que los medios de comunicación tratan noticias relacionadas con la ciencia, en la firme convicción de que muchos enfoques erróneos o inexactos contribuyen en muchas ocasiones a confundir al público más que a informarlo. Nosotros no somos una excepción, y también se nos cuelan gazapos como a cualquier hijo de vecino. Por ello, tiramos la piedra pero no escondemos la mano, y animamos a nuestros lectores a criticar nuestras notas con el mismo ánimo y objetivo. En este sentido, reunimos en esta serie que hemos titulado “Patinazos periodísticos” (por eso de ser políticamente correctos), aquellas “inexactitudes” que nos han llamado la atención .

  1. Patinazos periodísticos en noticias de ciencia (I)
  2. Patinazos periodísticos en noticias de ciencia (II)
  3. Inexactitudes periodísticas: la somareta de Montsant (Steropleurus panteli)
  4. Patinazos periodísticos: la ISS perdida en el espacio
  5. Inexactitudes periodísticas: el asteroide que roza la atmósfera</a
  6. La errata del día: la superbacteria Leishmania
  7. Bacterias, ¿procariotas y eucariotas?
  8. Algunos creen que la ciencia es como el fútbol…
  9. Imágenes de la ciencia y de la tecnología: El bosón de Higgs y Rubalcaba
  10. Nuevos homínidos fósiles y El Universal ¿Patinazo Periodístico? No, lo siguiente
  11. Superlunas gigantescas

  1. Hermes
    31 octubre, 2011 en 1:56

    es increíble los errores que pueden cometer los periodistas por no estar mínimamente informados cuando escriben algo.
    aquí hay un ejemplo de El Mercurio (uno de los periódicos más serios de Chile):

    http://www.emol.com/noticias/internacional/2011/10/23/509383/iran-asegura-haber-desarrollado-arma-que-dispara-balas-sin-explosivo-impulsor.html

    donde describen un arma de esta forma:
    -“Entre otras propiedades, recarga en sólo dos segundos entre bala y bala y los proyectiles se disparan a una velocidad cercana a la de la luz.”
    -“El arma, muy silenciosa, necesita dos segundos para recargar entre bala y bala y los proyectiles se disparan a una velocidad de 330 metros por segundo, cercana a la velocidad de la luz. ”

    ????? esta bien que un periodista no sea un físico cuántico, pero esto demuestra la tremenda falta de profesionalismo de algunos periodistas al informar a la gente

  2. 8 agosto, 2012 en 23:38

    Hola amigos de LCYD, les dejo esta nota, a ver qué opinan:

    http://www.eluniversal.com.mx/articulos/72674.html

    Me parece un mega patinazo periodístico…

  3. 9 agosto, 2012 en 9:38

    Mtro. Cesar Andres Monroy Fonseca :

    Hola amigos de LCYD, les dejo esta nota, a ver qué opinan:
    http://www.eluniversal.com.mx/articulos/72674.html
    Me parece un mega patinazo periodístico…

    Dioses… ¡me sangran los ojos!

  4. el_ganso
    24 enero, 2013 en 2:43

    Un descomunal chorro de energía nace del centro de la galaxia.
    http://www.abc.es/ciencia/20130102/abci-descomunal-chorro-energia-nace-201301021650.html
    Me quedo con la parte que dice:
    “… y se mueven a velocidades supersónicas.”
    Es como decir que un F15 vuela a velocidades supercaracólicas.

  5. J.M.
    24 enero, 2013 en 8:33

    el_ganso :

    Es como decir que un F15 vuela a velocidades supercaracólicas.

    :lol: :lol: :lol: :lol:

  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 2.525 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: