Archivo

Posts Tagged ‘bioetica’

Seres humanos, clonación terapéutica y otros líos…

18 febrero, 2013 52 comentarios

2008A pesar de que hace ya más de diez años que se anunciara la clonación del primer embrión humano en laboratorio, la polémica no ha disminuido en absoluto. Quizás ocupe menos lugar en las portadas de los periódicos, pero la investigación sobre la utilización terapéutica de estas técnicas se ve continuamente criticada cuando no directamente vetada. Entrado 2013, numerosos grupos de presión piden la prohibición absoluta de la clonación humana, sin ningún motivo, finalidad o supuestos que permitan la excepción.

Uno de los argumentos más escuchados es que la ciencia ha demostrado que un embrión humano, por pocas células que posea, tiene toda la información necesaria para formar un nuevo individuo y que interrumpir ese proceso es un asesinato. Pero, ¿este argumento es cierto o solo en parte?

Lógicamente, nos adentramos con este teme en un campo  realmente escabroso, donde la ética y la moral tienen mucho más que decir que la propia ciencia. Sin embargo, las inexactitudes, la demagogia o el simple y llano desconocimiento contribuyen al aumento de la confusión, difucultando alcanzar un punto de acuerdo. Como siempre, la ignorancia y la superstición pueden impedir tomar una decisión ética correcta, aunque parezca una paradoja.

Leer más…

Ni conocimiento libre, ni gaitas…

17 junio, 2011 26 comentarios

Si el otro día nos animaba la noticia sobre la oferta pública y gratuita y por parte de la National Academic Press sobre sus ediciones, hoy otro titular emborrona la alegría: “El 20% de los genes humanos están patentados”, reza un artículo de The Guardian (vía Guizmodo). Una de cal y otra de arena…

El dato es tan duro como parece: una quinta parte del genoma humano es propiedad de unas cuantas empresas privadas. Esto quiere decir que para trabajar con esos genes, por ejemplo para cualquier investigación sobre terapia génica, hace falta pagar por ello al empresario de turno. De nuevo, confundimos propiedad intelectual con “derechos [económicos] de autor”. Y en este caso el agravante es que ni siquiera son  los derechos del autor, sino del descubridor,  o del que se lo ha comprado al mismo (vamos, como si los americanos aún estuvieran pagándole un alquiler a D. Cristóbal por descubrir para occidente aquellas tierras).

Es lo que tiene el libre mercado: comenzamos pagando a un empresario por un libro cuyo autor está criando malvas y terminamos apoquinando royalties por nuestro propio ADN.

Leer más…

¿Es éticamente reprobable trabajar con animales de experimentación?: El caso de la Universidad de Oklahoma

12 diciembre, 2009 22 comentarios

Comparte este artículo:

meneame enchilame bitacoras facebook twitter delicious technorati Enviar por correo electrónico Convertir en PDF Imprimir

El uso de los animales de experimentación es una práctica que viene realización con asiduidad en cualquier gran centro de investigación biosanitaria. Estos animales sirven desde hace más de un siglo para producir sustancias de interés como por ejemplo insulina, vacunas o anticuerpos; y también son utilizados para probar la toxicidad de fármacos, la virulencia de cepas patógenas o la eficacia de algunos tratamientos. El uso de estos animales tienen un fuerte componente ético, y por ello estos centro disponen de comités de bioética para asegurar que la investigación en marcha no puede ser realizada sin el uso de los animales, así como valora que los beneficios para la sociedad justifican su empleo.

Sin embargo, no podemos soslayar que la investigación con animales tiene una importante oposición en una parte de la sociedad. Y esto se ha puesto de manifiesto recientemente en la Universidad de Oklahoma (Oklahoma State University).
Leer más…

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 2.309 seguidores

%d personas les gusta esto: