Archivo
Perdonen si les molesto
Lo siento, no puedo contenerme, lo suelto o reviento. Todo lo ha ocasionado la lectura de una noticia que dice que la delegada del gobierno en Cataluña realizó un homenaje a los soldados españoles que sirvieron junto al ejército nazi en la Segunda Guerra Mundial. Eso me ha traído a la memoria las comparaciones que algunos dirigentes políticos, nacionales y autonómicos, realizaron de grupos que les criticaban con los nazis. Puedo entender (que no compartir) que personas sin responsabilidades públicas, en debates restringidos, y tras muchas vueltas de debate caigan en la Ley de Godwin, esa que dice: “A medida que una discusión online se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis, tiende a uno”. Lo puedo entender, porque eso es fruto del fragor dialéctico, y en esas circunstancias se suelen decir muchas cosas de las que luego uno se arrepiente. Pero no puedo entender que personas que son representantes públicos hagan ese tipo de comparaciones. Y en este caso lo entiendo menos porque, tal y como muestra la noticia que abre este artículo, la herencia política que han recibido les conduce hasta aquellos que coquetearon con los nazis. Por si no lo recuerdan, no lo quieren recordar, o simplemente jamás lo aprendieron, se lo mostraré en una imagen explicada:
Leer más…
¿Y a mí que más me da?: una despedida personal del “negacionismo” del SIDA
El otro día me decidí a escribir un nuevo artículo describiendo nuevos aspectos del virus VIH. Lo iba a titular “¿Qué contiene este tubo?”. En dicho artículo defendía una tesis de los negacionistas, esa en la que afirman que aquellos que afirman que el VIH existe son los que deben demostrar su existencia. Ahí les doy toda la razón. Pero lo que los negacionistas olvidan es que eso ya se ha demostrado. Mientras siguen bombardeándonos con sus separatas de hace 30 años, hoy disponemos de muestras del virus VIH en muchos lugares del mundo. La tesis del artículo partía desde un tubo, de esos que se pueden encontrar en cientos de congeladores de centros de investigación de nuestro planeta, rotulado como VIH, y con una ficha descriptiva que informa sobre la variante del virus VIH, el origen de la muestra, y toda la información que se suele recoger en las muestras depositadas en las colecciones.
Había pensado arrancar el artículo explicando todas las pruebas realizadas con las muestras de esos tubos que llevan a la conclusión de que el contenido del mismo es un virus infeccioso que se ha denominado VIH: (1) el contenido de la muestra mata linfocitos, (2) la observación al microscopio electrónico permite observar la morfología típica del virus, (3) presenta actividad retrotranscriptasa, (4) en ratones “humanizados” produce la muerte de sus linfocitos T humanos, (5) debe trabajarse en condiciones de precaución y en nivel de bioseguridad 3 porque se han producido infecciones accidentales en su manipulación, (6) la secuenciación de su genoma muestra la elevada homología con los lentivirus, una variedad de retrovirus, y no tienen homología con secuencias humanas. Eso por no hablar de que su modificación genética permite desarrollar herramientas de terapia génica o estudiar “in vitro” la dinámica de la infección.
Leer más…
Hemos recibido un comentario
Imagen sacada de un comic de doctrina cristiano-evangélica
Hoy al consultar el blog me he encontrado con un comentario de Jolimu estancado junto con el correo “Spam”. No sé si ha llegado hasta allí por mero capricho de WordPress, tal y como hace en muchas ocasiones, o bien por la mano de algún administrador que ha decido que no vale la pena publicarlo. Lo he leído detenidamente y al final he decidido no publicarlo porque es uno de esos comentarios que sólo sirve para emponzoñar y retornar a esos agrios debates, de los que últimamente, y para beneficio del blog, nos hemos librado.
El comentario ha sido escrito en el artículo que lleva por título “Adiós a Lynn Margulis”. Podría dividirlo en dos partes, la segunda parte no es más que una nueva exposición de la incomprensión total y absoluta que este señor tiene de las ciencias naturales, con lo que no merece la pena perder ni una línea en realizar un comentario sobre la misma. Es la primera parte del comentario la que me resulta repugnante. Es la más breve, pero la de contenido más impactante, a la vez que odioso. En ella se insinúa que la trágica y prematura muerte de Margulis, es consecuencia de un castigo divino por su apoyo a la evolución.
Leer más…
¿Es posible hablar ahora de una responsabilidad intelectual?
Autor: Darío Villaseñor
No convierto una pregunta personal en un problema, pienso
que una pregunta personal es la ausencia de un problema.
M. Foucault
El siglo que no hace mucho terminó, el siglo XX, pasará a las referencias históricas del futuro, posiblemente, por todas las atrocidades que a lo largo de él se cometieron, pero también, creemos, como el momento histórico que tuvo la mayor cantidad de hombres y mujeres vivos en comparación con los siglos anteriores cuya capacidad de conocimientos, descubrimiento, abstracción e influencia fue de tal nivel como nunca se había visto antes y no es seguro que se vea ni en el futuro cercano ni en el lejano. Pero lo que si es posible decir es que no existió, en toda la historia científica y cultural de el siglo que no hace mucho terminó y del cual todos los aquí presentes somos herederos, un solo tema en el que esas personas, conocidas por el genérico título de “intelectuales”, no marcaran el rumbo y la forma en que se encaraban tanto los problemas internos como las consecuencias de las disciplinas en las que cada uno de ellos se fueron especializando. Y por lo mismo, fundaron tendencias, escuelas, doctrinas: estructuras del pensamiento que regulaban tanto el contenido como la forma de la discusión. Como sea: física, matemáticas, filosofía, literatura, economía, sociología, pedagogía, … sus escritos y sus intervenciones públicas, ya lo hemos dicho, marcaron las más de las veces el ritmo y la forma de la discusión de los grandes problemas de su tiempo.
Leer más…
Tirando el Estado de Derecho al contenedor del reciclaje
Tenemos en Madrid uno de los ayuntamientos más creativos de España. Y en el Tribunal Supremo (TS) hay una serie de togados que disfrutan de dicha creatividad. El gracioso ayuntamiento quiere que la gente recicle más, que deje de mezclar en la misma bolsa plástico, orgánico y envases metálicos, que los separe y los deposite correctamente en los llamativos contenedores que para ello se disponen. Un fin muy loable.
Pero parece que muchos madrileños pasan de eso de reciclar. Malos, malos y malos. Y los que viven en el mismo bloque que ellos igual de malos. Al menos eso se desprende de la nueva normativa , por la que se podrá multar a una comunidad de vecinos (a toda ella) si uno de los vecinos no separa la basura adecuadamente. ¿Y cómo sabe el ayuntamiento que no se recicla adecuadamente? Porque aparecerán rebuscadores en la basura, inspectores que comprobarán el contenidos de las bolsas.
La primera vez que leí esto pensé: “los tribunales lo tirarán abajo, yo no puedo pagar por algo que hace mal mi vecino (o el del bloque de al lado que nos tiene manía)”. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid coincidió conmigo, pero el TS ha dado la razón al ayuntamiento: un ciudadano pagará multas por acciones que no ha cometido. Esto no es baladí, y da paso a muchas paradojas, algunas trágicas, otras cómicas. Enumero cuatro de ellas:
Leer más…
Esperando una utopía
Hoy la Declaración Universal de los Derechos Humanos cumple 63 años. Todavía seguimos esperando que se cumpla. Las ideas totalitarias y el fundamentalismo siguen vigentes en todo el planeta, por lo que muchas personas son tratadas como ciudadanos de segunda, excluidas de la sociedad, cuando no perseguidas, torturadas y asesinadas. Los humanos somos capaces de legislar estupendas reglas sociales, para después ignorarlas por razones variopintas.
En un día como hoy dejo escrito uno de los artículos clave de esta Declaración, así como uno de los artículos de la Constitución Española inspirado en dicha Declaración. Ojalá llegue el día que veamos su cumplimiento sin excusas.
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Artículo 2
Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
Trollear como misión divina
Todo el mundo sabe lo que significa troll cuando hablamos de la red de redes, y todo aquel que sea administrador o lector/comentarista de un blog los ha sufrido y visto en acción. Los hay de todo tipo y basta navegar por la blogosfera para leer estupendos y sesudos artículos que analizan a los trolls como un fenómeno sociológico de nuestro tiempo.
No pretendo hacer eso, mi tiempo tampoco me lo permite, pero si apuntaros un pequeño dato, otros para los amantes de los análisis sesudos. En un blog de ciencia como este uno espera encontrar una menor proporción de trolls que en otros que analizan la actualidad política o tratan sobre nuestra historia, donde parece que todo el mundo tiene derecho, no sólo a opinar, sino a que su opinión sea la única válida.
Leer más…
Si eres seropositivo para el VIH y controlador de élite, no “des por culo” en Internet
Cinética de los fallecimientos por SIDA. La flecha naranja marca el momento de introducción de la nueva terapia antivírica con el abandono de terapias más agresivas como el AZT
Siento este titular tan duro, pero he de aclarar dos cosas, en primer lugar es que el término mal sonante debe de traducirse como fastidiar o meter cizaña, no como un consejo sexual; el segundo motivo lo entenderéis cuando leáis la dedicatoria final.
¿Podríais imaginar que una persona que se fuma 3 cajetillas de tabaco al día participe en foros de Internet afirmando que el tabaco no es perjudicial para la salud porque él se encuentra perfectamente, o que algún irresponsable de los que va a 190 km/h por cualquier carretera de nuestro país afirme que no pasa nada por “volar” al volante y que las cifras de tráfico son un engaño del gobierno y que las imágenes de accidentes son montajes del ministerio de interior? Pues eso es justamente lo que hacen algunas personas en la red que afirman ser seropositivos (y no 0+ como muchos escriben) para el virus VIH, pero que afortunadamente no han mostrado ningún síntoma de enfermedad en más de una década.
Sobre ese tipo de personas que navegan por Internet hay varios aspectos que vale la pena considerar.
(1) Algunos afirman ser seropositivos para el VIH tras un primer análisis, pero no lo han confirmado con la segunda fase de test más rigurosos. Tras el primer resultado han entrado directamente en la etapa de negación y no han querido recomprobar ese resultado. Es posible que muchas de esas personas ni siquiera sean seropositivas.
Leer más…
Stephen Hawking afirma que Dios no es necesario para explicar el origen del universo
Stephen Hawking está a punto de publicar su nuevo libro titulado “El gran diseño”. Lo hará coincidiendo con la visita del Papa a Inglaterra. En esta nueva obra abandona su anterior tesis en la que afirmaba que el conocimiento científico y Dios eran compatibles para argumentar que bajo su punto de vista Dios no es necesario para explicar como se formó el universo. Para Hawking el descubrimiento de nuevos planetas alrededor de otras estrellas, en circunstancias similares a como lo hace la Tierra junto a la posibilidad de la existencia de múltiples universos elimina las particularidad que presenta nuestro planeta tal que sugiere el “principio antrópico”.
- En este enlace podéis leer el comentario de la noticia de El Mundo
.
.
Entradas relacionadas:
- Entrevista. Javier Armentia. “Es deber de quien hace una afirmación demostrarla, es deber de quien escucha una tontería hacerlo notar”
Finalistas en los Premios 20blogs VII edición
Autores
Todos los textos de La Ciencia y sus Demonios se ofrecen bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 .
ClustrMaps
En línea ahora:
"La Ciencia y sus Demonios" es miembro de la Red Escéptica
Últimos comentarios