Archivo
Demostración experimental de estar cruzando la línea del ecuador
Ayer terminó en La 2 de Televisión Española un documental que me ha mantenido pegado al televisor durante sus 13 capítulos. Se trata de “Un mundo aparte”. En él una pareja de españoles da la vuelta al mundo en automovil y nos muestra diferentes aspectos de la geografía y cultura de algunos de los países por los que viajan. Estupendo programa, muy recomendable (en YouTube tenéis “colgados” toda la serie).
En su último capítulo, los protagonistas de la serie se mueven por tierras africanas. Al atravesar Kenia en dirección al Mediterráneo, también han de cruzar la línea del Ecuador. En la carretera hay una señal que dice estar sobre dicha línea. ¿Cómo podemos estar seguro de que esto es así? Un habitante de la zona nos demuestra experimentalmente ese hecho. Se puede ver entre los minutos 2:11 y 4:26. Y ya puestos, no os perdáis el resto del capítulo:
EDICIÓN 1: ¿Lo habéis visto? Pues los físicos lo consideran un mito. Un buen truco. No la fuerza de Coriolis, que existe, sino su efecto que no debería ser tan aparente. Pero podemos experimentar entre todos. Cronopio nos sugiere un experimento:
Yo también leí lo mismo que Daniel, además en una web de divulgación científica. Esto contrasta con mis recuerdos de experiencia personal, cuando viajé a Argentina. El primer día me quedé absorto mirando como se vaciaba el lavabo del hotel. Había algo raro. El agua giraba al revés. Eso son los recuerdos de mi experiencia….Me quedé un poco contrariado al leer que era un fake, pero diseñar un experimento para llevarles la contraria implicaba pagarme un viaje caro…
Por eso propongo hacer el siguiente experimento entre todos: llenar el lavabo, o aprovechar el agua de fregar los platos, dejar que repose para asegurar que al inicio no hay corrientes de agua, quitar el tapón y apuntar la dirección de giro comparándolo con el de las agujas del reloj. publicarlo en este hilo, junto con la latitud a la que se ha hecho el experimento.
Me parece una buena idea. Si no conocéis la latitud, decid la ciudad y el país donde habéis hecho la prueba.
Habiendo fútbol, ¿quién necesita ciencia?
El pasado 12 octubre, y por primera vez desde hace mucho años, ninguna televisión retransmitió un partido oficial de la selección española de fútbol. La cadena propietaria de cubrir el evento empezó pidiendo 3 millones de euros, para posteriormente rebajar la cifra hasta el millón y medio. Una cantidad por la que no pujó ni Televisión Española (TVE) ni ninguna cadena privada.
La decisión de no ofrecer el partido entra dentro de la normalidad del momento económico que vivimos. Pese a ello se han levantado voces críticas aludiendo a la declaración del fútbol como materia de interés general pronunciada por el exministro Francisco Álvarez Cascos. Las manifestaciones de Miguel Cardenal, Presidente del Consejo Superior de Deportes escuchadas en Radio Nacional de España, quizás sean un intento de tranquilizar a los amantes del fútbol, pero desde mi punto de vista son muy preocupante. En ellas dejaba entrever que en la futura Ley del Deporte Profesional, se incluirá una moción para que los partidos oficiales de la “roja” sean emitidos por TVE.
El problema es que para conseguir eso hay que pagarlo, y llegar a la práctica algo así el pasado 12 de octubre hubiese costado la friolera de 1 millón y medio de euros. Y esa cantidad podría repetirse para otros partidos. Un millón y medio puede parecer el chocolate del loro cuando se comparan con los gastos programados en los próximos Presupuestos Generales del Estados (sobre todo si atendemos a lo que vamos a tener que pagar por intereses de deuda), pero con ella se pueden hacer maravillas en el terreno científico. Con 300.000 euros puede realizar su tarea investigadora durante 3 años alguno de los grupos integrados en muchos de nuestros centros de investigación, pudiendo con ese dinero pagar todo el material fungible que va a emplear, gran parte del inventariable, así como contratar a un técnico de laboratorio. Por tanto con el precio de la emisión de 90 minutos de un Bielorrusia-España se puede dotar de recursos económicos y generar empleo para 5 grupos de investigación durante 3 años. Ahora que conocemos los precios ya sólo nos queda decidir qué es realmente lo que merece nuestro interés general.
Encuesta: mejor serie de divulgación científica
¿Os gusta la divulgación científica?, ¿disfrutáis ante la facilidad que tienen los maestros para explicarnos conceptos complejos?, ¿os quedáis maravillados ante las imágenes de la naturaleza que ofrecen algunos documentales? Si es así elegid la serie que más os ha gustado. He dejado en el listado aquellas serie más populares, las que más calaron. Si tu preferida no está entre ellas recomiéndala en los comentarios para que podamos todos disfrutar de ella.
.
Entradas relacionadas:
Fe ciega y estafas varias
Existen varios programas de televisión que meten el dedo en la llaga de la actualidad. Se agradece la labor de los profesiones que están detrás de los mismos, ya que gracias a la misma nos enteramos de los entresijos de la realidad. Sabemos que sólo es una pequeña porción de lo que ocurre, lo que podemos contemplar en estos documentos, pero algo es algo. A nuestros diputados se les llena la boca con la futura de “ley de transparencia”, pero ésta nace tan cargada de trabas y de que bien podía llamarse la “ley contra la transparencia”. De momento la opacidad sigue siendo ley, por lo que cualquier información que consigue escapar a los sistemas de control gubernamental, es bien recibida.
Uno de los programas que nos muestran algunos aspectos del mundo real, no del inventado por sus señorías, es “Comando Actualidad”. Os dejo un pequeño extracto de un capítulo titulado “Fe y Ciega”, que trató de los curanderos y los sanadores. Sacad vosotros mismos las conclusiones, da para eso y mucho más:
Leer más…
Tierra de iglesia: esoterismo de la TDT
Ya llegó la TDT a España, con lo que ahora nuestras televisiones han ganado enormemente en número de canales, aunque muy poco en calidad. Entre esos canales encontramos algunos que ocupan la franja horaria nocturna que son de lo más variopintos a la par que inútiles, entre los que se llevan una especial mención los canales esotéricos. En dichos canales, por una cantidad importante de dinero (vía tarjeta o vía gasto telefónico a uno de esos números que miden el tiempo en euros) te adivinan el futuro, contactan con tus muertos o son capaces de saber todo de tí a través de las ondas.
Leer más…
La ciencia y Ned Flanders
Muchos pensadores nos han dedicado gruesos volúmenes para definir qué es la ciencia y otros miles de filósofos se han devanado los sesos para identificar cuáles son los límites de la ciencia. Quizás precisamente por ello me haya hecho gracia leer una definición breve, cercana y cargada de ironía, aunque no por ello falta de sentido. Esta definición de ciencia fue pronunciada por Ned Flanders, el vecino de la familia Simpson, en un capítulo de la serie “Los Simpson”. Este personaje cansino hasta la extenuación, da una definición poco simpática de la ciencia, pero no exenta de reflexión:
La ciencia es como un imprudente chismoso que arruina la película al contarte cómo termina.
Fuente: Daniel C. Dennett. Romper el hechizo. La religión como fenómeno natural. Katz Ediciones
La pseudociencia en el programa “Saber y Ganar”
“Saber y Ganar”, es un estupendo programa concurso de Televisión Española, que se emite los días laborales en La2 de TVE a las 15:30 y en el canal internacional de TVE. Está presentado por Jordi Hurtado (si, sigue vivo aunque algunos apunten lo contrario), un presentador que se curtió en Radio Barcelona-Cadena SER con el espacio “La radio al Sol”.
“Saber y ganar” posiblemente sea el concurso de mayor nivel de dificultad y de peor relación ganancias-dificultad de toda la parrilla televisiva. Pero derrocha una amplitud cultural en sus temas que lo han convertido en uno de mis favoritos, especialmente ahora que este tipo de concursos prácticamente ha desaparecido de la parrilla televisiva.
Leer más…
Imagen con guiño anticreacionista en Futurama
Dado que Estados Unidos es un país multicultural y lleno de contradicciones, existe toda una pléyade de series que intentan reflejar la forma de sus habitantes. A este carro también se han apuntado series de animación que, de una forma más o menos ácida, muestran los estereotipos más frecuentes del ciudadano de a pie estadounidense. La ciencia es tratada con frecuencia en los capítulos de estas series, y así en los Simpson hemos podido ver reflejado el debate evolución/creación así como los trucos de los creacionistas. Futurama no se queda atrás y muestra guiños continuos, como por ejemplo la imagen que aquí os dejo.
Leer más…
Gran spot televisivo sobre el cambio climático
Mucho se ha escrito, debatido y filmado sobre el cambio climático. Millones de páginas, kilómetros de película y horas de debate en torno a este tema. Lo difícil es resumir todo ello en un infinitesimal, de trasmitir esa sensación y ese posible peligro inminente en poco más de un minuto. Felicito a los productores de este vídeo porque creo que lo han conseguido. Lejos de querer convencer a nadie del fenómeno resume estupendamente sus consecuencias.
Leer más…
Seis razones por las que me gusta la serie Regenesis y los relámpagos como mecanismo de evolución bacteriana
Comparte este artículo:
Estos días veraniegos he tenido la oportunidad de disfrutar de varios capítulos de la serie televisiva canadiense Regénesis. Es una serie de ficción, que podría englobarse dentro de la ciencia-ficción o incluso de suspense en la que un grupo de científicos que trabaja para una institución gubernamental se enfrentan a una serie de problemas de salud pública y ambiental. Lo más sorprendente es que la serie, aún moviéndose en la ficción, y teniendo una clara línea editorial (como el recelo hacia los EEUU propia de muchos canadienses) maneja bien los términos científicos estando a la vanguardia de las publicaciones, manejando las herramientas que usan los científicos y empleando un vocabulario que se me antoja algo complicado de seguir para alguien que no tenga un mínimo entrenamiento en ciencia. El único pero que le encuentro es el tiempo que tardan en resolver los problemas, algo que bien podría constituir una tesis doctoral de 3 años de duración lo resuelven en apenas un par de días, pero bueno se lo perdono como licencia televisiva, para mantener el dinamismo de la serie. Además esa licencia temporal en la resolución de casos ya está muy extendida en series que tratan de temas científicos como el CSI (medicina forense) o Dr. House (medicina diagnóstica). Sin embargo Regénesis supera a mi modo de ver a éstas en varios aspectos:
Leer más…
Finalistas en los Premios 20blogs VII edición
Autores
Todos los textos de La Ciencia y sus Demonios se ofrecen bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 .
ClustrMaps
En línea ahora:
"La Ciencia y sus Demonios" es miembro de la Red Escéptica
Últimos comentarios