Archivo

Posts Tagged ‘terapia’

Cinco cuestiones que me surgieron tras ver un documental sobre homeopatía

8 marzo, 2014 27 comentarios

1El otro día me entretuve viendo un programa de la Sexta que trataba sobre la homeopatía. El programa intenta realizar una investigación mostrando los argumentos de quienes defienden y de quienes critican la homeopatía. Fue interesante, aunque desde mi punto de vista dejó en el aire muchas más preguntas de las que contesta. No lo critico, dejar al espectador pensar y sacar sus conclusiones lo dignifica, considera que sus espectadores son lo suficientemente maduros para seguir buscando más respuestas por otros medios. El único pero que le encuentro al reportaje es que muchas de esas preguntas podían haber sido contestadas con facilidad, o al menos podían haber mostrado el camino para encontrar dichas respuestas. De hecho a mí me quedaron muchas preguntas sin contestar en el tintero, que voy a dividir en 5 bloques para su posible discusión.
Leer más…

Lo que molesta a las farmacéuticas

28 junio, 2013 22 comentarios

farma
Los debates sobre terapias que no han demostrado su eficacia son bastantes cansinos. Sobre todo porque solamente hay tres argumentos que manejan sus defensores. El primero de ellos es el ”¿acaso tú lo has probado?”, que no es más que una variante del ¡pues a mí me funciona!. El segundo se refiere a una pretendida ineficacia de la medicina científica y de los productos farmacéuticos para tratar los problemas de salud de la población. Según su extraño y rocambolesco argumento, esta ineficiencia avalaría la eficacia de sus pseudoterapias favoritas.

Es curioso como llenan líneas y líneas sobre lo terribles que son las farmacéuticas, pero no con el objetivo de establecer debates sobre cómo mejorar su actuación, sino simplemente para argumentar que lo mejor que podemos hacer es echarnos en manos de terapias que jamás han demostrado su eficacia. Ya lo he comentado más de una vez, aunque el director de las farmacéuticas fuera Josef Mengele, ese dato no avalaría la eficacia de ninguna terapia por las buenas. Este es un debate parecido al ya empleado con los creacionistas: aunque la evolución se demostrara falsa, eso no daría validez al creacionismo, ya que éste no ha demostrado nunca ninguno de sus postulados.

Eso que parece tan simple, es muy difícil de entender por muchos. De forma paralela a mí también me cuesta entender que algunas terapias que circulan por la red puedan suponer algún tipo de problema a esas grandes corporaciones que ganan miles de millones de dólares al año. Esas terapias apenas son conocidas más allá de los círculos de Internet, y muchos de los que las conocen no las usan porque desconfían de productos o aparatitos que sólo se pueden comprar “on-line” y que prometen curar prácticamente todo, como si a estas alturas todavía se pudiera seguir creyendo en remedios milagrosos. Cuando se usa una pretendida persecución ante un producto de insignificante impacto social (y por tanto económico) da la sensación de que en realidad lo que se hace es esconder su dudosa utilidad terapéutica.
Leer más…

El MMS según el MMS

27 mayo, 2013 37 comentarios

breakthrough-miracle-mineral-supplement-of-the-21st-century
Tras pasar bastante tiempos sin que se volviera a hablar del MMS en este medio, un video que afirmaba que la Cruz Roja de Uganda ha colaborado en un ensayo para probar la eficacia del MMS frente a la malaria, ha vuelto a traer a defensores de este producto por aquí. Unos pocos mensajes de correo nos permitieron demostrar que no es cierto que Cruz Roja colaborara en la elaboración del video. Una carta de Sarah Musisi, directora de Salud de la Cruz Roja ugandesa, y una posterior nota en la página Web de la IFRC (International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies), corroboraron el fraude. Otros blogs realizaron una labor similar de forma independiente llegando a las mismas conclusiones

En los debates mantenidos con los defensores del MMS, éstos pasaron de dudar de la información que nos aportó Cruz Roja (CR), a pasar a calificar a CR de vendida a…póngase aquí lo que se quiera, desde la Bigpharma a los Illuminati…, cuando negar la evidencia era insostenible. Muchos cambiaron de estrategia, con un nuevo argumento: “vale, pero eso no invalida la eficacia del MMS”.

Efectivamente ese es otro tema, la eficacia del MMS no se trata en los desmentidos de la Cruz Roja, ahí sólo se habla de un comportamiento poco ético por parte de los creadores del video al adjudicar a una institución algo que no ha hecho. Pero, ¿soportaría el MMS un análisis crítico? Es más, ¿el propio ensayo en el video lo soportaría? A primera vista, dicho ensayo muestra un número de deficiencias que hace difícil que sea aceptado por alguien con un mínimo de conocimientos en diseño experimental: (1) no se explican los criterios de selección de los enfermos, (2) no hay un mecanismo de ciego para los que realizan el ensayo, (3) no se usan placebos ni un número significativo de “pacientes control”, (4) no hay seguimiento del efecto del compuesto usado (el ensayo dura 2 días), etc. Si el ensayo fuese potente habríamos visto los resultados transformados en un manuscrito que se podía enviar a publicar a revistas científicas, o al menos mostrar para su análisis en la red, de forma similar a como se ha hecho con el video. Pero nada de eso parece existir, por lo que este video tiene escaso valor probatorio, al menos si pretende convencer a personas relacionadas con temas sanitarios. De hecho, da la sensación de que lo que se busca es otro público.
Leer más…

Las cuentas de la homeopatía

28 enero, 2013 50 comentarios

Suicidio homeopático colectivo

Suicidio homeopático colectivo

Autor: Dotor Qantico

Leyendo en este blog el post La no tan inocua homeopatía y los comentarios asociados me llama la atención este comentario del usuario Popp en el que, entre otras cosas, dice:

Así que en el próximo suicidio recuerden tomar 200 frascos de “Rhus Toxidendron” o una serie de frascos de “Arsenicum Album” a la 4D. Supongo que si le rezan al padrecito Randi, milagrosamente los protegera cuando se autosugestionen diciendo que la homeopatía “es solo agua” y quizá no lo cuenten también.

.

No he participado en ningún suicidio homeopático pero, sobre la base del comentario de Popp y como químico que soy me entró el gusanillo de calcular cuánto Arsenicum Album 4D debo tomar para pasar a una nueva dimensión y comprobar realmente cuántos son “una serie de frascos”.

Pero no se me asusten los lectores, no sé si saben que, para los físicos y matemáticos, los químicos raramente pasamos de cocineros (¿qué pensarán de los farmacéuticos y biólogos?) así que les prometo que la aritmética será necesariamente simple y con algunas aproximaciones que realmente no afectan a las conclusiones. Si algún lector encuentra alguna incoherencia o error les quedaré eternamente agradecido si tienen a bien señalármela.
Leer más…

El número de Avogadro, ¿es un mito?

23 enero, 2013 46 comentarios

Imagen 0Los seguidores de la homeopatía afirman que los preparados homeopáticos poseen propiedades curativas, incluso cuando se han llevado a cabo ultra-diluciones, como por ejemplo 30C (lo que significa diluir 1060) o incluso 200C (lo que equivale a 10400). Eso produce una paradoja, ya que según las leyes de la química no debería haber ninguna molécula activa en tales preparados. Sin embargo, hay algunas publicaciones que tratan de explicar qué puede estar pasando en estos casos. En este artículo intentaré explicar brevemente en qué paradoja se incurre, y que argumentan los homeópatas para afirman que tal paradoja no existe.

La paradoja tiene que ver con el número de Avogadro, por tanto repasemos lo que es:

¿Qué el número de Avogadro (NdA)?

Avogadro fue un físico italiano (1776-1856) que formuló la llamada ley que hoy lleva su nombre, que dice que

volúmenes iguales de gases distintos bajo las mismas condiciones de presión y temperatura, contienen el mismo número de partículas

Posteriormente se comprobó que efectivamente, en 1 mol de una sustancia dada hay exactamente el mismo número de partículas (átomos o moléculas). En 1 mol de carbono-12 (que pesa 12 gramos) hay aproximadamente 6.023 x 1023 átomos de carbono. Y en 1 mol de ácido acetilsalicílico (que pesa unos 180 gramos) hay 6.023 x 1023 moléculas del compuesto que forma parte de las aspirinas. Es una cantidad considerable de partículas, ¿pero qué ocurre cuándo diluimos?
Leer más…

La Asociación Americana de Veterinarios rechaza la homeopatía

12 diciembre, 2012 16 comentarios

caballosA pesar de que diferentes estudios científicos han mostrado que la homeopatía no posee mayor validez terapéutica que un placebo, ésta se sigue empleando con regularidad. Y no sólo en humanos, sino que también es empleada por los veterinarios en mascotas y animales de granja. De hecho muchos argumentan que dado que los productos homeopáticos funcionan en animales, ésta no puede operar mediante el efecto placebo. Sin embargo diversos estudios han demostrado que tanto los niños como los animales también son susceptibles al efecto placebo.

Pero no todos los veterinarios están de acuerdo con el uso de la homeopatía. De hecho, la Asociación Americana de Veterinarios (AVMA), que está formada por 82.500 veterinarios estadounidenses, desaconseja su uso por ser una terapia ineficiente. Y así lo hace saber en una serie de puntos que a continuación enumero:
Leer más…

La lotería y las terapias alternativas

9 diciembre, 2012 16 comentarios

loteriaYa estamos cerca de la navidad, y en estas fechas vuelve el soniquete de la publicidad de la lotería. La probabilidad de que nos toque es muy baja, pero no por ello deja de producirse largas colas en las administraciones de lotería. Y si no juegas en el trabajo te miran como un bicho raro, alguien en quien no se debe confiar. De hecho uno de los mejores eslóganes es el que dice “si no juegas, no ganas”. Una verdad (por los pelos) que un capo del marketing ingenió. Esta persona ahora debe trabajar fabricando frases para las eléctricas y petroleras, que nos despluman a diario sin la menor revuelta civil contra ellas.

Pero este artículo no va de loterías, sobre eso algunos compañeros de la blogosfera han escrito artículos muy interesantes. Esto va sobre la esperanza, sobre la capacidad de los humanos para agarrarnos a un clavo ardiendo, aún sabiendo que lo más seguro es que ésta nos lleve a perder dinero. De hecho el 22 de diciembre, día del sortero, es llamado “el día de la salud”, fruto del cínico consuelo que se escucha: “lo importante es la salud”. Y ahora sí, esto va de salud.
Leer más…

Siete cosas que deberías saber sobre los antibióticos

19 noviembre, 2012 26 comentarios

Este artículo nace como consecuencia de un encargo y de un reto. El encargo, realizado por un amigo, es el de hablar de la terapia antibiótica, sus ventajas y sus inconvenientes; el reto el de explicarlo de forma que una persona con pocos conocimientos biomédicos lo pueda entender. A ver si lo consigo.

1. ¿Qué son los antibióticos?

De forma general, un antibiótico es una sustancia tóxica para un ser vivo. Esta definición no se suele emplear con esta definición cuando hablamos de los antibióticos que compramos normalmente en una farmacia. Los tóxicos farmacológicos los hemos nombrado de diferente forma según el tipo de organismo que mate. Así a los que matan hongos se les llama antifúngicos, los que matan virus se les llama antivíricos, dejando el nombre de antibióticos para aquellos que matan bacterias. Además, el nombre antibiótico se emplea para las sustancias que matan bacterias que están invadiendo nuestro cuerpo, las sustancias que matan bacterias depositadas en superficies o líquidos, en general, se les conoce como desinfectantes. Así que a partir de ahora cuando hable de antibiótico me referiré a sustancias que matan bacterias que nos están infectando.

2. ¿De donde proceden los antibióticos?

Muchos antibióticos son de origen natural. Diversos grupos de bacterias y de hongos producen sustancias con propiedades anti-microbianas. Los microorganismos que viven en el medio ambiente pueden vivir estableciendo relaciones de cooperación (simbiosis) o de competencia entre ellos. Un “arma” que algunas bacterias producen para esa competencia, es la producción de sustancias que pueden matar otros microorganismos, despejando el camino para que ellas proliferen.

Todos hemos oído hablar de la penicilina o la estreptomicina. La primera es producida por el hongo Penicillium, mientras que la segunda es producida por bacterias del grupo Streptomyces. Otros ejemplos de antibióticos naturales son la eritromicina, el cloranfenicol, la kanamicina o la gentamicina.

La industria química ha producido variantes de antibióticos naturales para evitar el problema de las resistencias bacterianas (de las que hablaré más adelante), generando así antibióticos semi-sintéticos, como por ejemplo la ampicilina. A estos hay que añadir antibióticos de nueva síntesis, sustancias con propiedades antibacterianas producidas por la industria farmacéutica, como por ejemplo las quinolonas.
Leer más…

Batalla perdida

18 septiembre, 2012 70 comentarios

La feroz defensa que algunas personas hacen de algunas terapias alternativas, aquellas cuya eficacia jamás ha sido demostrada, tiene diversas razones. Pienso que ninguna de esas razones está basada en un análisis racional, ya que cualquier crítica escéptica o científica de la misma será menospreciada. Por tanto los debates con los defensores de estas terapias son batallas perdidas de antemano.

Este verano hemos cumplido tres años en la blogosfera. Durante este tiempo hemos intentado, con mayor o menor éxito, difundir conocimientos científicos, así como trasmitir herramientas para realizar análisis crítico y escéptico de las situaciones que nos rodean día a día. En este período hemos escrito mucho sobre múltiples terapias autocalificadas como alternativas (o complementarias), sobre sus debilidades, así como acerca del seguimiento irracional que de muchas de ellas se hace. Hemos tratado la homeopatía , las flores de Bach, el par biomagnético, los medicamentos milagrosos, y otras docenas de métodos que se venden como terapia pese a que jamás han demostrado una eficacia mayor de la que puede tener un placebo.

Nuestra insistencia en pedir pruebas científicas de su eficiencia ha sido interpretada por muchos amantes de las terapias alternativas como una estrategia de defensa de la medicina científica (en algunos casos con veladas acusaciones de estar comprados por las empresas farmacéuticas). Nada más lejos de la realidad, lo que no nos cabía en la cabeza es que personas ponga su salud en manos de terapias que jamás han demostrado su eficacia.
Leer más…

“Bobadas homeopáticas”

8 agosto, 2012 34 comentarios

Curioso texto del pintor y escritor Santiago Rusiñol escrito en 1915 en la revista satírica “L’Esquella de la Torratxa” acerca de las creencias en terapias alternativas. En dicho texto Rusiñol ironiza de forma sarcástica de las propiedades curativas de las aguas sulfurosas, profetizando que en el futuro esas aguas serían vistas como bobadas de su época. Pero lo que más me llama la atención es que en un texto de principio del siglo XX ya se utiliza a modo de tomadura de pelo del pasado tanto a las sangrías como a la homeopatía. Hoy por menos de eso te ganas una demanda de Boiron o te acusarían de vendido a la industria farmacéutica.

El texto al que hago diferencia apareció en un artículo de Joseph Playà Mases en “La Vanguardia.”

En el futuro, cuando les expliquen que para curar una enfermedad en la que no convenía la humedad, los enviaban a remojar; que pudiendo tomar un baño en casa, donde podían tirar el azufre que quisieran, iban a unos lugares como hospicios, con bañeras para hacer el tonto en comunidad, dirán lo que ahora decimos de los que creían en sangrías o bien en la homeopatía; que la tontería humana ha tenido hitos sin frontera, y de que de enfermo a bobo solo hay un paso.
Santiago Rusiñol

.
Entradas relacionadas:

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 2.128 seguidores

%d personas les gusta esto: