Inicio > Actualidad, Escepticismo, Magufadas > Encuentran las huellas de los astronautas en la Luna

Encuentran las huellas de los astronautas en la Luna

6 septiembre, 2009

Las huellas encontradas en la Luna. | Afp / ISRO

Las huellas encontradas en la Luna. | Afp / ISRO

El Mundo Digital

La sonda lunar Chandrayaan 1, lanzada por la India el pasado octubre y con la que perdió contacto este sábado, fotografió las huellas que dejaron astronautas de Estados Unidos en la Luna en 1971, informó hoy el investigador de la Organización de Investigación Espacial India (ISRO), Prakash Chohan, y recogió la agencia rusa Ria Novosti.

“La sonda fotografió el lugar donde alunizó el Apolo 15 y el de las huellas que dejó el vehículo lunar utilizado por los astronautas. Las fotos prueban que los estadounidenses realmente pisaron la Luna en 1971″, dijo Chohan citado por el diario The Times of India.

Chandrayaan 1 es la primera sonda lunar india. Fue lanzada en octubre de 2008 y trabajó en la órbita de la Luna durante nueve meses. El 29 de agosto, el aparato transmitió a la Tierra los últimos datos y seguidamente se interrumpió la comunicación.

La sonda funcionó en la órbita lunar 312 días y transmitió miles de fotos de la superficie de la Luna y datos sobre su composición química cumpliendo en gran parte las tareas asignadas.


  1. 6 septiembre, 2009 a las 23:51

    Hombre, ¿los indios también están metidos en la conspiración?

    Saludos.

    Me gusta

  2. Uranus
    7 septiembre, 2009 a las 1:10

    Correcto. Pero en 1971.

    Me gusta

  3. Renton
    7 septiembre, 2009 a las 1:58

    Las fotos prueban que los estadounidenses realmente pisaron la Luna en 1971

    No han encontrado las del 69…?

    Esta notícia más que acabar con las teorías conspiranoicas, lo que hace es alimentar la paranoya porque, por qué las del 71 son localizables y no las del 69…?

    😐

    Me gusta

  4. 7 septiembre, 2009 a las 8:33

    Porque los lugares de alunizaje no fueron los mismos. La sonda ha fotografíado el sitio del Apolo XV, pero las sondas LRO ya habían tomado hace poco imágenes del lugar de alunizaje del Apolo XI y XII.

    Saludos.

    Me gusta

  5. 7 septiembre, 2009 a las 9:35

    Uranus, si los de 1971, pero esto ya dice algo: “el hombre ha estado en la Luna”. Luego están las otras imágenes que apunta J.M.

    Aunque no creo que alguien tarde en decir que estas fotos están trucadas por miembros de la CIA y por indios Iluminati.

    Me gusta

  6. 7 septiembre, 2009 a las 11:01

    Renton, es que no conozco ningún conspiranoico que diga que en 1969 no llegaron pero que admita que en 1971 sí. 😉

    Si dijeran eso la discusión sería sólo un matiz sobre fechas. El problema es que la mayoría te dice que técnicamente no se puede llegar ni siquiera hoy (!). Y ahí es donde reside el ataque frontal contra la Ciencia y el sentido común.

    Me gusta

  7. Renton
    7 septiembre, 2009 a las 14:02

    Rano:
    es que no conozco ningún conspiranoico que diga que en 1969 no llegaron pero que admita que en 1971 sí. 😉

    Si dijeran eso la discusión sería sólo un matiz sobre fechas

    No exactamente, porque la conspiración está en el hecho de que lo que se vendió como la llegada a la Luna no sucedió en realidad.
    No se niega que no se haya llegado nunca, sino que todo aquello fue propaganda yankee…

    Rano:
    Y ahí es donde reside el ataque frontal contra la Ciencia y el sentido común

    Y los intereses de la indústria aeronáutica… 😆

    Me gusta

  8. Darío
    7 septiembre, 2009 a las 15:05

    … está en el hecho de que lo que se vendió como la llegada a la Luna no sucedió en realidad.

    :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

    El señor anda de broma en este inicio de semana.

    Me gusta

  9. Uranus
    7 septiembre, 2009 a las 16:41

    En mi caso tengo dudas sobre 1969, pero no que el hombre haya alunizado en las sucesivas misiones Apolo.

    Me gusta

  10. 7 septiembre, 2009 a las 17:20

    En mi caso tengo dudas sobre 1969

    Uranus, las dudas son algo legítimo e intelectualmente sano. Otra cosa es la negación absoluta (cuando no hay para ello, en todo caso justo para lo contrario), la acusación de conspiración y la inundación de medios como internet con una información que no es más que humo. Si existen pruebas donde se ve el fraude que nos las enseñen. Todos estaremos encantados de verlas y de acusar a quien haya que acusar.

    Me gusta

  11. 7 septiembre, 2009 a las 17:34

    Yo tengo pocas dudas de que el hombre sí llego a la luna en el 69, pero sinceramente, no veo cómo esta foto podría convencer a un conspiranoico. Igual es que soy muy burro, pero no veo huellas por ningún lado. ¿podrías marcarlas en rojo o algo en la foto para que se vean?

    Me gusta

  12. 7 septiembre, 2009 a las 20:21

    Uranus, seguramente tus dudas por el del 69 se deban al famoso documental falso sobre la Luna y Stanley

    Me gusta

  13. Darío
    7 septiembre, 2009 a las 20:58

    … no veo cómo esta foto podría convencer a un conspiranoico.

    Ni te apures por esto, Oraculador: a un conspiranoico no lo convences ni aunque él tome la foto.

    Me gusta

  14. 7 septiembre, 2009 a las 21:08

    Oraculador, en esas imágenes poco se ve. Cierto. Quiero pensar que de lo que los científicos indios nos informan es que después de analizar a fondo las imágenes han encontrado huellas (y sombras) en los lugares exacto de los alunizajes. He aquí algunas imágenes:

    1.
    http://gizmodo.com/5352410/indian-probe-takes-clear-photo-of-apollo-15-hopefully-smashing-conspiracy-theories-forever

    2. http://www.samizdata.net/~pdeh/20090717-NASA-ItsBeenWorthTheWait-NASANewMoonMission-photosOfApolloLandingSites-Apollo11and14-17.jpg

    Me gusta

  15. Renton
    8 septiembre, 2009 a las 0:42

    Darío:
    la conspiración está en el hecho de que lo que se vendió como la llegada a la Luna no sucedió en realidad

    Hey, estaba dando voces a los conspiranoicos aunque sí, creo que en parte tienen razón…

    Lo siento pero el hecho de ver ondear a la banderita -lo cual es imposible que suceda en el espacio- me marcó… 😆

    Me gusta

  16. 8 septiembre, 2009 a las 8:28

    Un detalle: la banderita no ondeaba, llevaba un mástil vertical y otro horizontal en 90º para que se mantuviera:

    Y aunque no es el XI, aquí se ve mejor, además de ser una foto genial:

    Saludos.

    Me gusta

  17. 8 septiembre, 2009 a las 21:13

    http://earth.google.es/moon/index.html#utm_campaign=es&utm_medium=earthhpp&utm_source=es-earthhpp-emea-es-moon

    Hacer visitas guiadas por los lugares de aterrizaje, narradas por los astronautas de las misiones Apolo

    Lo que hace la ciencia, oiga

    Me gusta

  18. 8 septiembre, 2009 a las 21:15

    La NASA propuso colocar una bandera de la ONU pero fue vetada por el congreso. La barrita horizontal se puso para no perder de vista las estrellas. Los americanos conservas se pueden morir si no las pueden contar todas…

    Me gusta

  19. Darío
    9 septiembre, 2009 a las 15:46

    Lo siento pero el hecho de ver ondear a la banderita -lo cual es imposible que suceda en el espacio- me marcó…

    Ni necesitas decirlo …

    Me gusta

  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: