«Ardi», uno de nuestros antepasados más antiguos
3 octubre, 2009
JOSÉ MANUEL NIEVES | ABC.ES | MADRID
Pocas veces se había realizado un esfuerzo conjunto de comprensión similar a éste. Once investigaciones diferentes, todas ellas en un mismo número especial de Science, para reunir todo lo que se sabe sobre uno de los homínidos más antiguos de los que se tiene noticia, Ardipithecus ramidus, un antepasado de los humanos actuales que prosperó en lo que hoy es Etiopía hace casi cuatro millones y medio de años. Lo que le sitúa muy cerca del momento en que se cree que vivió el último ancestro común entre humanos y chimpancés.
Entradas relacionadas:
Categorías: Actualidad, Biología evolutiva
Ardipithecus ramidus, etiopía, evolución humana, homínidos
Grandísimo…
Yo todavía estoy reclutando información (y con la boca abierta) por ahí sobre esto y pendiente de leerme los trabajos publicados en Science, son del mismo equipo multidisciplinar, vaya panzada a trabajar 😀
Tiene tela el descubrimiento
J. M., he entrecomillado lo de «antepasado más antiguo», espero que no te importe. Lo he hecho porque me chirría muchísimo, ni es el primate más antiguo descubierto y ni siquiera los primates son «nuestros antepasados más antiguos» 🙄
Me gustaMe gusta
TEORIAAAAAAAAAASSSS
Las viejas teorías se van por los suelos, las nuevas teorías se van por las ramas… Sí, sí… ¡ya estaba instalado el debate! Chimpancés evolucionando convergentemente con gorilas y con orangutanes. Estudios de sus manos concluyen que sus adaptaciones para caminar por el suelo son de ¡origen independiente! ¿Evolucionaron los chimpancés a partir de formas bípedas? ¿Comenzamos nuestro bípedo camino ahí arriba en los árboles? ¿Son los chimpancés los verdaderos hombres lobo? O_o?
Me gustaMe gusta
Un FAQ del PaleoFreak:
http://paleofreak.blogalia.com/historias/64671
Me gustaMe gusta
Sobre el dibujo:
Vale que el cráneo tiene la cara más pequeña que las de los chimpancés, pero se han pasao de pequeña. Aparte, me hace gracia lo humanos que les ponen siempre los ojos a todos los fósiles de homínidos. Este bicho era un mono bípedo (y hasta eso es polémico, si era bípedo como nosotros o no tanto), ¿por qué nadie le pone ojos de mono? En mi opinión aún existe el prejuicio, puede que inconsciente, de que el linaje humano supone de alguna manera una ruptura, algo crucial, etc. y que este tipo de bichos ya eran de alguna manera «nosotros».
Me gustaMe gusta
Pero aún no tenían bigote… Por cierto… ¿Cuando se supone que nace el bigote? ¿Hay alguna teoría sobre el bigote?
Me gustaMe gusta
Jose, no te creas:
😉
Me gustaMe gusta
También muy interesante el ertículo de Pere Estupinya.
Me gustaMe gusta
Lo de «antepasado más antiguo» tiene tela. Porque incluso sin salirnos del género ‘Ardipithecus’ hay otra especie (‘A. kaddaba’) que es más de un millón de años más antigua que ‘A. ramidus’. Y además están Orrorin y Sahelanthropus, que son homininos aún más antiguos.
Me gustaMe gusta
Sí, si hubieran pintado bizco a Ardi, de forma que se le viera el blanco de los ojos, molaría que que saliera como en la foto que pones. Pero como no…
Me gustaMe gusta
Ya conocéis a los periodistas. He puesto el titular del ABC por no desvirtuarlo (ya que la noticia que citamos es suya), pero se cambia y punto.
Me gustaMe gusta
Jose, a éste también le hace gracia que le pinten los ojos tan blancos a Ardi 🙂
Me gustaMe gusta
El artículo de ABC dice que no se parece en nada a los chimpancés. Y en cambio he visto en algunas páginas el cráneo de Ardi comparado con el de chimpancé y humano, y la verdad, es clavado casi al de un chimpancé. El dibujo me parece muy detallado pero poco realista. Esos ojos lo hacen demasiado humano…
Habrá que esperar a ver en que queda todo esto.
Me gustaMe gusta
Y yo que creí que nuestro antepasado más cercano era el Yeti.
Me gustaMe gusta
Esta noticia promete traer cola. A ver que nos cuentan los creacionistas de este nuevo «baramin»… 😉
Me gustaMe gusta