Inicio > Crítica literaria > «Contra el Oscurantismo: Defensa de la Laicidad, La Educación Sexual y El Evolucionismo». Un libro indispensable

«Contra el Oscurantismo: Defensa de la Laicidad, La Educación Sexual y El Evolucionismo». Un libro indispensable

30 noviembre, 2009

Por: Darío

Entre marzo y mayo de 2007, en los cinco planteles del Colegio de Ciencias y Humanidades, escuelas de educación media superior que dependen de la Universidad Nacional Autónoma de México se celebró un ciclo de mesas redondas bajo el título “Derecho al Saber y Ejercicio de la Libertad”, con la participación de 45 personas expertas en los temas abordados y académicos tanto de la UNAM como de otras instituciones públicas. El éxito de las conferencias marcadas por una concurrencia masiva a las mismas por parte de los jóvenes estudiantes de los planteles acompañados no pocas veces por sus profesores, la calidad misma de las conferencias y los temas tratados llevaron al Maestro Julio Muñoz Rubio, fuerte y congruente defensor de la educación pública, la laicidad y la educación científica a buscar que 22 de esas conferencias fueran puestas en papel bajo el sello de la de la Editorial de la Máxima Casa de Estudios de México en la colección “Debate y Reflexiones”.

Este libro que reseñaremos con la esperanza de que más de uno de los lectores de nuestro blog se anime a conseguirlo y difundirlo entre sus amigos y conocidos, está dividido en tres apartados: “Defensa del Evolucionismo”, “Defensa de la Educación Sexual” y “Defensa de la Laicidad”. En cada uno de los apartados, expertos mexicanos en el tema como Ana Barahona (La selección natural y el problema del diseño), Carlo Marcello Almeyra (Ciencia y pseudociencia: el caso del diseño vs evolucionismo en Estados Unidos), Oscar Chávez Lanz (Sexualidad, paradigmas y prejuicios), Eduardo del Castillo Valadez (Por los caminos de la laicidad), Gloria Hortencia Mondragón Guzmán (La educación laica como experiencia democratizadora. Virtudes y retos) presentan el conocimiento científico y la defensa de la laicidad como un ejercicio que vale la pena ejercer de manera cotidiana, y además placentera. Sabiendo a que público iban a estar dirigidas sus palabras, los autores de los 22 textos se esforzaron por ofrecer, antes que otra cosa, los límites de los marcos teóricos sobre el tema que tratarían y las definiciones necesarias, cosa que se agradece por quienes no son expertos en el tema, como quien esto escribe. En suma, la lectura es amena y sencilla para quienes sin ser expertos en los temas tratados en el libro, estamos preocupados.

Otra de las cosas que me parecen resaltables del libro es que se evidencia que la defensa de los temas tratados se hace desde una posición de izquierda. Si definimos aunque sea de una manera provisoria que ser de izquierda es estar comprometido con la clase trabajadora, con la teoría científica, con un análisis claro de la realidad social, el libro es un libro orientado hacia esta posición política por qué empieza con la cita de tres pensadores que de alguna manera u otra han significado un tormento existencial y muchas veces vivencial para los defensores de la religión, el conservadurismo político y los privilegios de unos cuantos sobre todos los demás: Darwin, Marx y Nietzche (bueno, yo personalmente nunca he entendido está cuestión de asociar a Marx y la izquierda con este filósofo, pero no todo puede ser perfecto, ¿verdad?) lo cual, en las circunstancias que vive México actualmente – con la penalización del aborto en 17 de los 32 estados federados del país, con el grave retroceso en materia de derechos humanos, con los feminicidios, con la violación constante de las garantías individuales, con el asfixiamiento a la educación pública en todos sus niveles, con la intromisión constante de la jerarquía católica en todos los niveles, con el saqueo de las riquezas de la nación- hace de este libro un libro eminentemente político y de respuesta desde la izquierda, ante los abusos anteriormente descritos, cosa, insisto, meritoria sobre todo cuando buena parte de la izquierda, académica sobre todo, se ha puesto a hablar de temas esotéricos que no tienen vinculación alguna con los graves problemas nacionales. Es un libro teórico y práctico, me parece en lo mejor de esta tradición del pensamiento político. Es un libro que está profundamente imbuido en el rigor racional y científico, lo que demuestra, además, que se puede tener ese rigor y una clara posición política y comprometida con respecto a lo que sucede en la sociedad.

La crítica en negativo que le haría al libro son: i) en cierta medida su prohibitivo costo sobre todo para los jóvenes (la tasa de desempleo absoluta y relativa en este país, aunque no sólo, es mayor en el sector de la población que va de los 15 a los 30 años) cuando debería de ser de divulgación masiva, y, ii) en algunos de sus textos, el que traten de hacer, digamos suavemente, una cierta “solución de compromiso”, como en el que está dedicado al análisis del comportamiento, en la parte dedicada a la crítica de la sociobiología y sus múltiples ejemplos absurdos. Y no es el problema de la biología, ciertamente, ya que esta ha demostrado ser una disciplina coherente y bien fundamentada, como los habituales lectores de “La Ciencia y sus Demonios” confirman un día sí y otro también, sino por la sociología que, usando algunas ideas de Noam Chomsky cuando habla de la sociolingüística, ha demostrado en el mejor de los casos ser una narración de algunos hechos sociales carente de profundidad teórica y, en el peor, un sinsentido (Noam Chomsky: Conversaciones con Mitsou Ronant). Y no se hace, a mi parecer, un claro deslinde de ello.

Para terminar. Leer este libro, difundirlo, defender las ideas que están descritas: rigor científico, laicidad en la educación y la sociedad en general por encima de cualquier credo religioso, enseñanza de una auténtica educación sexual que genera la tolerancia a las diversas manifestaciones de esta expresión humana, es el mejor apoyo que pueden dar y darse para tener herramientas que permitan la construcción de una realidad mejor a la que tenemos. En suma: este es un libro indispensable

Otras referencias:

http://www.jornada.unam.mx/2009/10/14/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie

http://snte-irapuato.blogspot.com/2009/11/religion-y-conservadurismo-se-filtran.html

Entradas relacionadas:


  1. 30 noviembre, 2009 a las 21:57

    Sugerencia escuchada, Darío. Lo leeré apenas llegue a la librería. También sería interesante elaborar un paralelo con otros países de la región. Averiguaré de un buen compendio que hable sobre mi país y lo recomendaré a su tiempo.

    Eso sí, si se me permite el apunte, no me agrada el término “evolucionismo”; habla más de una ideología que de un hecho científico debidamente demostrado.

    Un saludo.

    Me gusta

  2. Raúl
    30 noviembre, 2009 a las 22:36

    Apuntado el dato Darío, gracias por dar la recomendación, tan pronto encuentre el libro lo compro y lo difundo entre los colegas y no tan colegas. Espero ansioso la reseña.

    Da gusto que la UNAM siga siendo valuarte del conocimiento.

    Me gusta

  3. Martha
    1 diciembre, 2009 a las 0:52

    Gracias Darío, para quienes estamos cerca de la enseñanza media superior es muy importante conocer de este libro, y debería de serlo también, para quienes no esten tan cerca. Lo buscaré.
    un abrazo

    Me gusta

  4. 1 diciembre, 2009 a las 1:37

    Gracias por este magnífico artículo, Darío. Anotado queda el libro. 😉

    Jee, yo tampoco he entendido nunca la relación de Nietzsche con la izquierda. Mira que es un autor que me gusta y que he leído mucho. Pero siempre lo he visto más como figura histórica que como un pensador cuyos textos pudieran servir de referente en la actualidad. Es… no sé cómo decirlo, demasiado visceral y muy poco racionalizado en su crítica al cristianismo. Es casi la antítesis de Gonzalo Puente Ojea 😀

    PD: Veo que el abuelo Chomsky sigue sin tener pelos en la lengua, y me congratulo enormemente de ello. 😀

    Saludos.

    Me gusta

  5. GIGI
    1 diciembre, 2009 a las 2:18

    ACEPTARIA USTED DARME UNA CITA PERSONAL PARA ACLARAR VARIOS PUNTOS? MI TEL ES ********** QUIERO HACER UN INTERCAMBIO MENTAL CON USTED… SI USTED GUSTA TAMBIEN ME GUSTARIA INVITARLE A CO ER UN DÍA, PARA PLATICAR ESTOS TEMAS A FONDO… :p

    Me gusta

  6. 1 diciembre, 2009 a las 9:40

    Esta entrada me gusta y gracias por esta referencia leteraria, justo ahorita en que el debate por penalizar el aborto vuelve a ser tema primordial en México, sobre todo en la capital. ¡Y por supuesto que lo difundo! Darío: ¿no te molesta si tomo esta referencia tuya para pasar la voz en mi ámbito político-renegado?

    Gracias a todos porque leer este blog es un espacio donde respiro otro tipo de aires.

    Saludos renegados 😉

    Me gusta

  7. 1 diciembre, 2009 a las 9:41

    * Error de dedo: ‘literaria’. Perdonen.

    Me gusta

  8. 1 diciembre, 2009 a las 10:23

    Apuntado queda. Ahora eso sí, ¿dónde conseguirlo al otro lado del charco? 🙄

    Me gusta

  9. Darío
    1 diciembre, 2009 a las 19:11

    Me alegra que la referencia les sirva.

    Mineko_Kia: Usalo como creas conveniente, me alegra saber que te sirvió.

    Cnidus: Un amigo economista español me dijo que hay una sucursal del Fondo de Cultura Económica en Madrid, espero no haber entendido mal. FCE vende también libros de la UNAM, seguro que ellos te pueden ayudar a conseguirlo.

    Rano: Aunque la cita corresponde a un libro de los años 80, śe que la posición de Noam Chomsky sobre las ciencias sociales no ha cambiado.

    Gigi: Gracias por la invitación.

    Juancho H.: Me parece que dentro de la estructura general del libro, hay razones de peso para usar el término “Evolucionismo”. De todos modos, la idea de ciencia está muy bien fundamentada a lo largo del texto.

    Martha y Raul: Que disfruten la lectura.

    Me gusta

  10. 2 diciembre, 2009 a las 3:01

    Gracias, Darío. Paso la voz.

    Saludos renegados 😉

    Me gusta

  11. sbach2k
    2 diciembre, 2009 a las 5:30

    lapsus dedus le dicen

    Me gusta

  12. 2 diciembre, 2009 a las 6:04

    Listo, agendado.
    Les dejo una joyita que tiene que ver con la historia del laicismo en Argentina.
    http://www.bnm.me.gov.ar/ebooks/reader/reader.php?dir=00090948

    Saludos

    Me gusta

  1. 20 septiembre, 2013 a las 15:46
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: