Elige el mejor artículo del 2009 de La Ciencia y sus demonios

18 diciembre, 2009

El blog La ciencia y sus demonios (CyD) nació el día 17 de julio de 2009 con el ánimo de difundir ciencia entre nuestros lectores, a la vez que desde aquí repartíamos críticas entre diferentes modalidades pseudocientíficas: creacionismo, ufología, chemtrails, tratamientos “alternativos”, astrología, etc. Desde el verano hasta hoy hemos publicado 205 artículos y hemos recibidos 8.391 comentarios por vuestra parte. Las más de 250.000 visitas recibidas nos permite comprobar que hay alguien al otro lado que se molesta en leer nuestros artículos. Gracias.

Y ahora os cedemos el protagonismo a vosotros. Nos gustaría que elijáis el mejor artículo publicado por este blog en el 2009. Para ello nos debéis indicar en vuestro comentario tres títulos dando 3, 2 y 1 punto a cada uno, respectivamente. La votación empezará con la publicación de este artículo y terminará el día 29 de diciembre (inclusive), para dar un margen de recuento y proclamación de artículo ganador al acabar el año. ¡Qué gane el que consideréis mejor!

Nota: Podéis recordar los artículos aquí


  1. 19 diciembre, 2009 de 1:25

    Interesante forma de retroalimentación, Manuel. La verdad es difícil de elegir entre tantos buenos artículos (me demoré un buen rato recordándolos todos), pero aquí van los que, según mi criterio, son los mejores:

    Primero: Malta. Los templos de una religión megalítica anterior a Adán. Muy buena crónica de Rano. Le doy 3 puntos.
    Segundo: El Huerto Evolutivo 5: el algodón no engaña. Excelente artículo que no tiene absolutamente nada que envidiarle a un paper de revista científica. 2 puntos.
    Tercero(s): La serie de “Errores más comunes en torno a la teoría de la evolución”. Muy bueno para aquellos que aún tenían dudas, entre los que me incluyo. 1 punto.

    Y, aunque ya sé que está fuera de la votación, quisiera mencionar la graciosa sección del Profeta Aneuronado; me robó muchas lágrimas de risa en su momento.

    Un saludo para todos.

  2. 19 diciembre, 2009 de 6:40

    todos los artículos de ustedes son muy buenos. y invitan siempre a la Reflexión. sin exagerar. ustedes tienen uno de los mejores blog de la red. deberían tener un programa de radio. (:

    1. los articulos de [huyendo hacia adelante] 3 puntos
    https://cnho.wordpress.com/2009/10/22/huyendo-hacia-adelante-i/

    2. Un universo de 6.000 años de antigüedad 2 puntos
    https://cnho.wordpress.com/2009/11/29/un-universo-de-6-000-anos-de-antiguedad/

    3. chemtrails o el colmo de la paranoia 1 punto
    https://cnho.wordpress.com/2009/07/26/chemtrails-o-el-colmo-de-la-paranoia/

    ay muchos artículos mas.

  3. remem0rama
    20 diciembre, 2009 de 0:44

    Bueno, la verdad es que sólo he podido leer un porcentaje bastante bajo de artículos, pero dejo los que más me han gustado.

    10 formas de refutar la evolución –> 3 ptos
    El Universo de 6000 años —> 2 ptos
    Pulseras Power-Balance —> 1 pto

  4. Creata-en-la-cloaca
    20 diciembre, 2009 de 20:08

    Resulta dificil elegir. Ahi va mi puntuacion: 3 para el articulo “El Teocinte, la evolucion es la repanocha” de Cnidus, 2 para “Las pulseras Power Balance” del profesor Hernandez y 1 para el articulo sobre Chipre del Dr Rano.

  5. Virgin
    21 diciembre, 2009 de 14:09

    Es la primera vez que escribo en vuestro blog, la verdad es que lo leo casi diariamente así que aquí van las tres que más interesantes me han parecido.

    ¡Pues a mi me funciona! –> 3 ptos
    Las pulseras Power-Balance –> 2 ptos
    El círculo cuadrado –> 1 pto

    La pena es tener que elegir solo tres. ^^

  6. S.Belizón
    21 diciembre, 2009 de 15:00

    3 para Divergencia cultural en el canto del gorrión de corona blanca del Sr Hernández
    2 para El Teocinte, la evolucion es la repanocha de Cnidus
    1 para chemtrails o el colmo de la paranoia del Sr Hernández de nuevo.

  7. Raúl
    21 diciembre, 2009 de 16:45

    Hola a todos!

    Aunque no comento mucho y mis comentarios no aportan gran cosa leo casi a diario La ciancia y sus demonios desde que nació. Encontrar 3 posts para votar ha sido muy difícil, pero ahí les va:

    El huerto evolutivo (4) Del Teocinte/Teosinte al maíz, de Cnidus —- 3 puntos — Un artículo estupendamente documentado, bien redactado, entretenido y muy accesible aún para quienes no tenemos conocimientos formales de biología,

    La ley de la evolución, de Cnidus —- 2 puntos —- La evolución en términos matemáticos, para el que le quedara duda. Sigo con la intención de hacer los cálculos…

    Las pulseras “Power Balance” de J. M. Hernández —- 1 punto —- Independientemente de la avalancha de comentarios, es un excelente ejemplo del análisis que se le puede hacer a cualquiera de esos productos milagrosos que tanto abundan.

    Gracias por la oportunidad de exteriorizar mi humilde opinión. Felices fiestas (navidad, hanuka, y para los que no somos creyentes pues igual está bueno porque nos regalan cosas, jeje.)

  8. 21 diciembre, 2009 de 17:43

    A ver, esto me está resultando muy difícil. Seía mucho más sencillo si hicierais una lista de posts ordenados por fecha con sólamente el título y el autor. Eso me ayudaría mucho a recordar. Porque si tengo que rebuscar entre más de 200 entradas pasando páginas… y encima cada una está en varias categorías…

    Estería bien si os currais una página con un índice como ese que os sugiero. Sino, lo veo chungo porque yo me lo he leído prácticamente todo y no puedo decidir ni 3 ni 10 ni una. No tengo ni idea. XD

  9. 21 diciembre, 2009 de 18:49

    Apenas tengo tiempo… Hexo, mira aquí 😉

  10. 21 diciembre, 2009 de 19:28

    Bueno, eso ya está bastante bien. Yo tampoco tengo mucho tiempo. Aun tengo pendiente leer los últimos posts. El del algodón todavía no lo he podido leer.

  11. S.Belizón
    21 diciembre, 2009 de 20:52

    Yo tampoco los he leído tooodos , así que mis votos tienen un pequeño sesgo, pero sí al menos son de una buena parte los que más me han gustado bien por su estilo o bien por su caracter divulgativo.
    A ver como queda el ranking.
    Saludos desde la France

  12. 22 diciembre, 2009 de 17:06

    Pues yo voy a votar por las que más me han hecho reir, reflexionar, o las que más me han emocionado mientras leía. Hay muchísimas muy buenas y me gustaría votar unas cuantas más. Bueno, allá vamos:

    Renunciando a la fotosíntesis: Fantasmas, parásitos y simbiontes. (Cnidus) 1 point.

    ¿Tiene la ciencia parte de culpa en la proliferación de magufos?. (J.M. Hernández)2 points.

    Los Rods: Otro bug de la Criptozoología. (Cnidus) 3 points.

  13. jubeca
    22 diciembre, 2009 de 17:30

    Buenas tardes, van mis opciones:

    El Universo de 6000 años —> 3 ptos
    ¡Pues a mi me funciona! –> 2 ptos
    El círculo cuadrado –> 1 pto

    Saludos

  14. 22 diciembre, 2009 de 20:35

    “Especialización en ranas.¡Poliploidía en animales! (II)” (Cnidus). 3 puntos
    “Khirolitia.El neólitico acerámico chipriota y la fauna insular”(Rano). 2 puntos
    “Chimpances y humanos… tan sólo unas bases nitrogenadas”(JM). 1 punto.

    Mención especial del jurado (falta la digestión…) “Las murallas de Jericó y el fundamentalismo” (Rano Verde)

    Saludos a todos,

  15. 22 diciembre, 2009 de 20:46

    Resultado provisional (tras 10 votantes):

    – Huerto evolutivo/Maíz: 8 puntos
    – Universo de 6.000 años: 7 puntos
    – Pulsera P.P.: 6 puntos
    – Pues a mi me funciona: 5 puntos

    Eso si no me he equivocado. ¡Aún queda más de una semana!. Ánimo a los que no habéis votado aún.

  16. 23 diciembre, 2009 de 0:31

    Buenas a todos. Aunque no soy muy pródigo en comentarios, voy a animarme yo también a votar.

    El círculo cuadrado–> 3 pts.

    La ley de la evolución–> 2 pts.

    Pulseras PB–> 1 pto.

    Es imprescindible que se queden grandes artículos en el tintero, como el de Malta, “Pues a mí me funciona!” o, sin ir más lejos, el último sobre las excavaciones en Jericó y los fundamentalistas, pero personalmente cada uno de los elegidos me ha aportado algo especial y por eso los voto. Se me haría demasiado difícil escoger juzgando la calidad de los mismos, pues no soy un experto.

    Saludos!

  17. Rata
    28 diciembre, 2009 de 17:30

    Saludos, hay muchos artículos y todos me han gustado, por eso se me ha hecho muy difícil elegir sólo tres:

    1.El Huerto Evolutivo (4): Del teocinte/teosinte al maíz. La evolución es la repanocha (de Cnidus)——(3 puntos)
    2.Huyendo hacia adelante I y II (de Manuel Abeledo)—–(2 puntos)
    3.¿Origen evolutivo de los organismos pluricelulares? (de Gonn)—–(1 punto)

  18. David
    28 diciembre, 2009 de 19:07

    Felicidades por vuestros artículos.
    Mis votos son los siguientes, parto que no he leido todos y seguro que me dejado los mejores.
    3 puntos:Metidas de patas historicas, https://cnho.wordpress.com/2009/12/01/metidas-de-pata-historicas/
    2 puntos:La evolución no es religión, https://cnho.wordpress.com/2009/11/25/la-evolucion-no-es-religion-da-pena-tener-que-insistir-en-ello/
    1 punto:La pulseras “Power-Balance”, https://cnho.wordpress.com/2009/11/16/pulseras-power-balance-mas-charlataneria-pseudocientifica/

    Un saludo.

  19. 29 diciembre, 2009 de 16:31

    1. El Huerto Evolutivo (4): Del teocinte/teosinte al maíz. La evolución es la repanocha (de Cnidus) con 11 puntos: https://cnho.wordpress.com/2009/10/06/el-huerto-evolutivo-4-del-teocinte-teosinte-al-maiz-la-evolucion-es-la-repanocha/. Le hemos puesto una medallita para celebrarlo.

    2. Las pulseras «Power-Balance», otro caso de charlatanería pseudocientífica (de J.M. Hernández) con 8 puntos: https://cnho.wordpress.com/2009/11/16/pulseras-power-balance-mas-charlataneria-pseudocientifica/

    3. Un universo de 6.000 años de antigüedad (de Manuel) con 7 puntos: https://cnho.wordpress.com/2009/11/29/un-universo-de-6-000-anos-de-antiguedad/

    Enhorabuena a Cnidus y muchas gracias a todos por vuestra participación.

    PD: las votaciones las tenéis ahí, en los comentarios a la vistas de todos. Si encontráis algún error podéis comentarlo.

  20. 29 diciembre, 2009 de 17:14

    Jeee, ha quedado estupenda la medallita… 😀

    Felicidades, Cnidus. El artículo lo merecía. 😉

  21. 29 diciembre, 2009 de 17:35

    Muchas gracias a todos 😳 😀

  22. 29 diciembre, 2009 de 18:17

    Bah, yo no voté ninguno de esos… ;(

  23. KC
    29 diciembre, 2009 de 18:26

    Felicidades a los mejores artículos.

    Saludos.

  24. 30 diciembre, 2009 de 2:52

    Norabuena Cnidus!!!

  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: