¡Menudos pájaros estamos hechos!
25 noviembre, 2010
Aquí tenéis un conjunto de aves a las que hay poner nombre. Dado que al mismo ave se le dan nombre diferentes según la región geográfica os pido el nombre científico que es algo universal.
¡cómo molan nuestras plumas!
.
Entradas relacionadas:
Categorías:Biología de la conservación, Ciencia
aves, concurso, naturalista, ornitologia, pajaros
Últimos comentarios
 | ateo666666 en Un millón de dólares de gastos… |
 | Far Voyager en Un millón de dólares de gastos… |
| ateo666666 en Ciencia cristiana: desastre in… |
 | Eduardo Baldu Gil en Un millón de dólares de gastos… |
 | Kamu Syldeck en “Amazon books”: la deriva… |
 | Armin en Un millón de dólares de gastos… |
| Eduardo Baldu Gil en Un millón de dólares de gastos… |
| ateo666666 en Cómo el cerebro humano toma de… |
 | clasificacion de la… en Cómo el cerebro humano toma de… |
 | Anónimo en Un millón de dólares de gastos… |
 | Alberto en Un millón de dólares de gastos… |
 | Abraham en Canadá financia el envío de ho… |
| Eduardo Baldu Gil en Canadá financia el envío de ho… |
| ateo666666 en Canadá financia el envío de ho… |
 | Txema M. en Canadá financia el envío de ho… |
Autores
Todos los textos de La Ciencia y sus Demonios se ofrecen bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 .
Síguenos en
ClustrMaps
Nos visitan desde:
En línea ahora:
"La Ciencia y sus Demonios" es miembro de la Red Escéptica
Síguenos pulsando aquí
“Lo que puede ser afirmado sin pruebas, puede ser descartado sin pruebas”
Para pájaros, pájaros, los padres de los niños de Granada que no quieren vacunar a sus hijos:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/autoriza/vacunacion/forzosa/ninos/sarampion/Granada/elpepusoc/20101125elpepusoc_5/Tes
¡Manda huevos que tenga que actuar un juez! Ahora estoy discutiendo con una vecina que no quiere vacunar a su hija de la que ponen a las niñas de 12 años oontra el cáncer de cuello de útero.
Como estudioso de magufadas varias debería comprender a esta gente, pero no lo entiendo. Habitualmente para seguir las magufadas basta con responder a la vieja pregunta “qui prodest?” (sirve para magufadas grandes, como la iglesia, racismo, xenofobia, mentiras históricas…), pero no comprendo a quién beneficia no vacunar. No os perdáis los diálogos que aparecen entre racionalistas y magufos. Por supuesto, la palabra “libertad” es sacada enseguida para reclamar no vacunar a los chavales (táctica magufa básica, usada hasta la saciedad en política).
Patético.
Magufo gracias por tu comentario. Un favor, ¿te importaría copiar este comentario a algún artículo de vacunas (por ejemplo: https://cnho.wordpress.com/2010/10/12/la-eficacia-y-los-efectos-secundarios-de-las-vacunas-en-cifras/ )? Lo digo porque esta entrada es un concurso con participación de los lectores. Cuando lo copies en la otra entrada lo borro de aquí, junto a este comentario para dejar terreno libre a nuestros expertos en aves.
Aunque de ornitologo dare penita, me da gusto decir que el mnumero 6 es un gallito de las rocas, el ave nacional del Perú.Muerdo el polvo con el resto, a ver si sale algo. . .
Ahm!Rupicola peruviana. . .
1- Petirrojo (Erithacus rubecula)
2- ??
3- Kakapo (Strigens habroptilus)
4- Algún tipo de curruca?
5- ??
6- Gallitos de rocas (Riupicola peruviana)
1. Petirrojo (Erithacus rubecula)
2. No lo tengo claro
3. Periquito (Melopsittacus undulatus)
Sigo buscando…
El #4 parece una Curruca Zarcera (Sylvia Communis)
1-Petirrojo (Erithacus rubecula)
2-Petirrojo Americano (Turdus migratorius)
3-Kakapo (Strigens habroptilus)
4-Ruiseñor del japón (Leiothrix lutea)
5-Agateador común (Certhia brachydactyla)
6-Gallitos de rocas (Rupicola peruviana)
Menos mal que poneís cosas decentes y no tantos virus y bacterias raras.
1- Petirrojo (Erithacus rubecula)
2- petirrojo (Turdus migratorius)
3- Kakapo (Strigops habroptilus)…o un periquito (Melopsittacus undulatus)
4- ruiseñor de Japón (Leiothrix lutea)
5- estornino (Sturnus vulgaris)
6- Gallitos de rocas (Riupicola peruviana)
Ehh, que mis bacterias son muy decentes, no se meten con nadie, a menos que se metan con ellas 😀
Estáis cerca de la Verdad, pero no lo suficiente. Lo siento, me he contagiado de la prosa de alguno de nuestros comentaristas.
No doy ayudas, que aún es pronto
buscando unas cosas se encuentran otras.
Sobre la importancia ecológica de los gorriones y la estulticia humana:
http://es.wikipedia.org/wiki/Exterminaci%C3%B3n_de_gorriones_en_China
1- Petirrojo (Erithacus rubecula)
2- Eastern bluebird (Siala sialis)
3- Kakapo (Strigens habroptilus)
4- Ruiseñor de Japón (Leiothrix lutea)
5- Agateador norteño (Certhia brachydactyla)
6- Gallitos de rocas (Riupicola peruviana)
Perdón, no es Agateador norteño, es el común
Remem0rama eres quien más se ha acercado. Pero te falla el 3. 😉
Es verdad, esas patitas tan finas no podrían ser de un Kakapo…
1- Petirrojo (Erithacus rubecula)
2- Eastern bluebird (Siala sialis)
3- Periquito (Melopsittacus undulatus)
4- Ruiseñor de Japón (Leiothrix lutea)
5- Agateador norteño (Certhia brachydactyla)
6- Gallitos de rocas (Riupicola peruviana)
1.- Petirrojo (Erithacus rubecula).
2.- Azulejo del Este (Sialia sialis).
3.- Lo estoy meditando.
4.- Ruiseñor del Japón (Leiothrix lutea)
5.- Gallito de roca peruano (Rupicola peruviana).
Me vais a llevar a la perdición con estos tests de bichos. Me pueden.
Soy Anita (avatar azul con tentáculos), pero estoy en el curro.
Pista para el número 3: me fui a comprar un loro y me quedé con uno de los más raros.
Ese numero 3 no sera un kea (Nestor notabilis) Neozelandes.
No es un kea
3.- Pezoporus flaviventris (loro de tierra). Ufff…
Anita, set y partido. Efectivamente es el raro loro de tierra. Muy bien os lo habéis currado 😀
Ha sido por tu pista. He tenido que buscarlo. Los otros me los sabía. ¡Qué bien me lo he pasado!Lo que hace estar ya tranquilita en casa…:D
Y yo percibo -desde la barra- que cada vez la línea se pone más alta y la brincan … 🙂
Anita me alegra saber que os ha entretenido. Nada, pensaré algún otro para otros días.
jops, a este llegué tarde 😦
La verdad es que estos concursos molan. ¡Y lo que se aprende! 😀
Con los datos que nos ofrece la imagen, no podemos saber si el número 5 es un agateador norteño (cuyo nombre es efectivamente el que se ha indicado) o común(Certhia brachydactyla). Habría que hacer un análisis genético.
Ahora vais y lo cascáis. 😉
PDA: Sí, soy una freakie.
PDA2: Sí, encima me gusta serlo.
Rebeca también tienes el “análisis morfo-informático”. Consiste en encontrar en Google la misma imagen y copiar lo que pone debajo 😀
Bueno, efectivamente Rebeca tiene razón. Pero como sólo tenía ese dibujo para decidir y el dibujante le ha puesto el vientre algo más oscuro en algunas zonas (que lo mismo son sólo sombreados decorativos, oye…)pues me decidí a poner que se trataba del común. 🙂