Ilustres de la ciencia
29 noviembre, 2010
La prueba de hoy se me antoja algo más dificil, aunque igual me obligáis a que retire estas palabras. Aquí hay nivel. Bien, se trata de decir el nombre de cada científico y por qué han pasado a la fama. A por ellos.
Mentes brillantes y duro trabajo
.
Entradas relacionadas:
- Nuestra serie: científicos y blogueros invitados
Últimos comentarios
Autores
Todos los textos de La Ciencia y sus Demonios se ofrecen bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 .
Contacta con nosotros
Si deseas contactar con la Ciencia y sus Demonios, puedes escribirnos a la siguiente dirección de correo electrónico:
Síguenos en
ClustrMaps
Nos visitan desde:
En línea ahora:
"La Ciencia y sus Demonios" es miembro de la Red Escéptica
Síguenos pulsando aquí
“Lo que puede ser afirmado sin pruebas, puede ser descartado sin pruebas”
Vamos a inagurar el tema.. Umm Vamos a ver..
1. Rosalind Franklin (¿?) (Aplicación de los rayos X en química)
2. Gauss (estudio campos magnéticos)
3. NP
4. Linneo (Clasificación de las especies)
5. Marie Curie (¿?) (Radiación)
6. NP
Saludos,
Yo diria que es la 5 Rosalind Franklin
5. Lise Meitner, descubridora de la fisión nuclear.
La 1 es sin lugar a dudas Barbara Mcclintock, la descubridora de los trasposones
El 3 y el 6 ya se quienes son. Si me permite el Admin doy una pista, el 3 tiene que ver con química, y el 6 es paleontólogo… (espero no equivocarme)
A mí la primera me parece demasiado mayor para ser Rosalind Franklin
Quizá sea cosa de mi ordenador, pero esta entrada ha desaparecido de la portada del blog.
Un saludo
Cierto, yo tampoco la veo, hay que ir a “últimas entradas” para acceder a ella…
Yo tengo el mismo problema.
Yo lo veo bien (lo he abierto con el Explorer). Vais bien, sólo falta unificar en un mensaje a los nombres ilustres y sus descubrimientos.
6. Richard Leakey, profanador de tumbas africanas.
El nº6 es claramente Stanley Pons, el descubridor de la fusión fria.
¿que raro que aun no se explote comercialmente, no?
Lo raro es que todavía hay quien sigue el cuento 😛
No, no es él, es un premio Nobel de Quimica, desarrolló la teoría de la existencia del ión.
Jajaja, debe ser cosas del Lunes…, lo siento, Jose tiene razon, me referia al Nº3
El 3 es Svante August Arrhenius, ganador del Premio Nobel de Química en 1903 por su Teoría de las Disoluciones Electrolíticas (el pH y esas cosillas). Eso de la existencia del ion…pues no sabría qué decir. Investigaré si fue él quien acuñó el término.
Lo triste es que por foto sólo conocía a éste.
¿Alguien da con la combinación ganadora? 😀
Barbara McClintock y Rosalind Franklin son las damas, pero, no es por despreciar pero No Sigo.
Buueno, sí puedo
1. Barbara McClintock, genetista, premio nobel de medicina
2. Gauss (estudio campos magnéticos)
3. Svante August Arrhenius, químico
4. Linneo (Clasificación de las especies)
5. Rosalind Franklin (Aplicación de los rayos X en química)
6. Sí, Leakey, antropólogo
1. Barbara Mcclintock, descubrimientos en el campo de la transposición genética.
2. Carl Friedrich Gauss, matemático y físico, resulta imposible elegir sólo algunos de sus hallazgos
3. Svante August Arrhenius, disociación electrolítica.
4. Carlos Linneo, creados de la taxonomía moderna.
5. Lise Meitner, descubridora de la fisión nuclear (una biografía apasionante)
6. Richard Leakey, descubridor de importantes fósiles homínidos en África.
1. Barbara Mc Clictock.Descubridora de la transposicion en el maiz.
2. Carl Friedich Gauss. Autor de Disquisitiones arithmeticae.
3. Svante Arrhenius. Formulador de la teoria de la existencia del ión.Tambien de la teoria de la panspermia.
4. Carlos Linneo.Padre de la taxonomia.
5. Lise Meitner. Descubridora del protactinio.
6. Richard Leakey. Descubridor de importantes fósiles de homínidos.
¡Jo! ¡¡que tarde!!¡¡Aplausos para el gran hombre de ciencia de allá arriba!!!
Uno cre eres el primero en dar con la combinación correcta. Enhorabuena a tí y a todo los que habéis ido soltando a cuentagotas alguna solución acertada. Otro día más.
PD: Introducid en wikipedia Lisa Meitner y podréis leer una carrera científica interesantísima en mitad de una sociedad cargada de prejuicios. Esta mujer mereció el Nobel por dos veces, pero se quedó sin él.
Vaya, llegué tarde.
Uno además ha rectificado la información de Gauss, al -probablemente- mejor matemático de todos los tiempos le habías reducido a “estudio de campos magnéticos”
Pido perdón,públicamente y a la vez desvinculo a los administradores, a todos los lectores de este blog que se hayan sentido de alguna manera ofendidos por mi humilde participación en este juego. Aunque la evidencia, parece ser, que dicta mi pecado.., en mi defensa alegaré que no es “mi palo”, y que procuro esforzarme día a día para remediar el causante de tan profundos desasosiegos..
Me cachis a esta he llegado tarde….