Mini agujeros negros a mansalva, y sin LHC
Las voces más pesimistas auguraron terribles catástrofes tras la puesta en marcha del Colisionador de Hadrones (LCH), en las que la Tierra, el Sistema Solar y hasta el Universo entero se sumirían en un agujero negro artificial.
Sin embargo, tal premonición carece de bases teóricas sostenibles, habida cuenta de que estos miniagujeros no interactúan con el resto de materia de forma significativa, dado que su pequeño tamaño hace que la distancia con otras partículas sea tan grande, que no sean capaces de absorberlas al menos en un plazo de tiempo menor del que tardarían en evaporarse.
Recientemente, un equipo de California y Nuevo México publican en los Arxiv.org de la Universidad de Cornell un estudio teórico sobre la estructura y absorción de masa de estos hipotéticos miniagujeros negros en la Tierra. Los investigadores afirman que el más masivo de estos objetos (sea natural o producido artificialmente en el LHC), podrían unirse gravitacionalmente a la materia sin que se produjera una absorción significativa. El trabajo contempla la posibilidad de que la evaporación postulada por la teoría cuántica no fuera cierta y estos pequeños agujeros negros persistan en el tiempo, concluyendo que aún es este caso podrían ligarse a la materia sin que ésta fuera absorbida fácilmente. De esta forma, los miniagujeros podrían ser muy abundantes en el universo (incluyendo la Tierra), sin que produjeran efectos perceptibles.
Fuente: VanDevender, A.P. and J. P. VanDevender. 2011. Structure and Mass Absorption of Hypothetical Terrestrial Black Holes. arXiv:1105.0265v1 [gr-qc] 2 May 2011
Noticia en ABC.es: Miniagujeros que parecen átomos pueden atravesar la Tierra cada día.
¡Qué suerte tenéis los de wordpress! Los de blogger llevamos todo el día parados. Debían de tener los servidores en Murcia.
Me gustaMe gusta
Pues no creo que sea un asunto de suerte … y haber quien se confía a la famosa Nube y no hace respaldos.
Me gustaMe gusta
Desconozco incluso los rudimentos de la teoría cuántica, por eso quisiera preguntar ¿cabría la posibilidad, aunque sea una entre un millón, de que esta buena gente se equivoque? Porque entonces puede que nos toque la lotería y la tierra haga gloglogloglo y se vaya por el vertedero, cosa molesta sin duda.
Me gustaMe gusta
JM: el enlace a Arxiv manda error.
Gracias por el escrito.
Me gustaMe gusta
Me parece recordar que hubo un tarado que puso una denuncia al CERN por que el LHC iba a provocar el fin del mundo. ¿Alguien sabe como termino aquello?
Me gustaMe gusta
De hecho provocó un cataclismo mundial, los continentes desaparecieron bajo las aguas, se provocaron extraños fenómenos de electromagnetismo, surgieron criaturas desconocidas abismales, mares hirvientes,… no… espera… Eso es el argumento de «El Barco»
Me gustaMe gusta
Me parece recordar que hubo un tarado que puso una denuncia al CERN por que el LHC iba a provocar el fin del mundo. ¿Alguien sabe como termino aquello?
Pues depende del juzgado donde pusiera la denuncia igual gana el juicio 😀
Me gustaMe gusta
Obviamente. Ahora, creo que sería más posible que nos cayera encima un peñasco sideral que ser consumidos por un miniagujero negro, la verdad.
Corregido y añadida una noticia en castellano. Gracias, Darío.
Me gustaMe gusta
Por cierto, al principio de la noticia, pone LCH, en vez de LHC 😉
PD: «MHALDHITOZ ZIENTIFHIZIZTAZ DHE MHIERDAH!!!1!1!1!!!1!!!!1!!»
Me gustaMe gusta