Inicio > Escepticismo > Poderes sobrenaturales

Poderes sobrenaturales

8 julio, 2011

En ocasiones se apela a los poderes sobrenaturales de algo o de alguien para zanjar una cuestión, a modo de comodín que lo explique todo. Cualquier réplica es interpretada como una cerrazón de mente. Sin embargo las cosas son muy diferentes como ilustra este dibujo:

Experimentos que confirman poderes sobrenaturales (sin barra) frente a experimentos que refutan poderes sobrenaturales (con barra)



Los conocimientos que tenemos de ciencia refutan que algo puede estar simultáneamente en todos los puntos del universo a la vez, que alguien pueda vivir tranquilamente a decenas de kilómetros bajo el manto terrestre, que una persona tenga un genoma del que se generen todas las razas del planeta en sólo 5.000 años, etc. Cuando alguien muestre un experimento que demuestre algún poder sobrenatural en su correspondiente sección podré tratar el tema en igualdad de condiciones que los que han demostrado su imposibilidad.

Imagen vista AQUÍ


  1. Pocosé
    8 julio, 2011 a las 17:09

    Y si alguien demuestra con evidencias cualquier tipo de poder paranormal, será pionero en una nueva rama de la ciencia, que podrá empezar a desarrollar con un buen pastón que le faciliará la fundación Randi.

    Me gusta

  2. helq
    9 julio, 2011 a las 2:31

    No olviden que al pararse sobre las imágenes en xkcd.com se ve una leyenda acerca del tema, la de esta tira dice: “But THIS guy, he might be for real!” siempre excelente XKCD 😉

    Me gusta

  3. 9 julio, 2011 a las 18:36

    Bueno, tampoco nos pongamos demasiado tiesos con el tema: Los científicos han afirmado cosas como que “del cielo no pueden caer piedras (en alusión a los meteoritos que mostraban los campesinos) porque en el cielo no hay piedras”

    O que era imposible que una maquina mas pesada que el aire pudiera volar…

    …o los perjuicios para el cuerpo humano que producía el ir a 30 millas por hora, en el ferrocarril británico del S XIX.

    O que la masturbación producía granos y ¡¡reblandecimiento cerebral!!

    Tengo en casa una revista médica aprox 1870) que aconseja (en bajas dósis, eso si), un jarabe de acónito digitalina y opio para tratar a los niños el sarampión…

    …por no hablar -en nuestros días- de afirmaciones rotundas hechas por científicos sobre el cambio climático, algunas de las cuales parecen haber salido de una bola de cristal antes
    que de un laboratorio científico…

    Es evidente que el método científico es la herramienta imprescindible para dar validez a una teoría, pero no oigo a nadie meterse con la Teoría Psicoanalítica de Freud -lo de Jung es ya de aurora boreal-. Esto a pesar que todo el edificio psicoanalítico la única verdad incontestable que
    refleja es que Freud era un machista impresentable. Lo mismo mismito que dice en el dibujo sobre los poderes sobrenaturales se puede decir del psicoanálisis…

    Y sigue enseñándose en las universidades.

    ….

    lo siento, pero me gusta la polémica. ¿alguien por ahí que consteste????

    Me gusta

  4. D. Alejandro
    9 julio, 2011 a las 19:50

    tu anciana abuela :Bueno, tampoco nos pongamos demasiado tiesos con el tema: Los científicos han afirmado cosas como que “del cielo no pueden caer piedras (en alusión a los meteoritos que mostraban los campesinos) porque en el cielo no hay piedras”
    O que era imposible que una maquina mas pesada que el aire pudiera volar…
    …o los perjuicios para el cuerpo humano que producía el ir a 30 millas por hora, en el ferrocarril británico del S XIX.
    O que la masturbación producía granos y ¡¡reblandecimiento cerebral!!
    Tengo en casa una revista médica aprox 1870) que aconseja (en bajas dósis, eso si), un jarabe de acónito digitalina y opio para tratar a los niños el sarampión…
    …por no hablar -en nuestros días- de afirmaciones rotundas hechas por científicos sobre el cambio climático, algunas de las cuales parecen haber salido de una bola de cristal antesque de un laboratorio científico…
    Es evidente que el método científico es la herramienta imprescindible para dar validez a una teoría, pero no oigo a nadie meterse con la Teoría Psicoanalítica de Freud -lo de Jung es ya de aurora boreal-. Esto a pesar que todo el edificio psicoanalítico la única verdad incontestable querefleja es que Freud era un machista impresentable. Lo mismo mismito que dice en el dibujo sobre los poderes sobrenaturales se puede decir del psicoanálisis…
    Y sigue enseñándose en las universidades.
    ….
    lo siento, pero me gusta la polémica. ¿alguien por ahí que consteste????

    Pero tengo entendido de que si ha recibido criticas y aun hoy se pone en duda si la teoria freudiana es o no cientifica. Es más, cuando yo estudie “Metodología de las ciencias sociales” el profesor uso a la teoria freudiana como ejemplo de una teoria no cientifica desde el punto de vista de popper. Ahora bien, la universidad no solo enseña ciencia. Además, suponiendo que el psicoanalisis no pueda considerarse cientifico, eso no quiere decir que no pueda tener cierta utilidad por la cual podría aun enseñarse en la universidad. Mucho más no puedo decir porque carezco de los conocimientos necesarios para hacerlo. Tal vez deberías buscar libros que hablen del tema si te interesa o preguntarselo a un psicologo la proxima vez que te encuentres con uno (no me malinterpretes, podrias encontrartelo por la calle o en un bar, no necesariamente porque vos necesites uno.)

    Me gusta

  5. antares
    9 julio, 2011 a las 20:05

    que gracioso esto de los poderes sobrenaturales,la verdad todo puede ser explicado y demostrado cientificamente,para poner un ejemplo eso de que ningun ser puede estar en todos lados a la vez,eso demuestra ignorancia en fisica cuantica,la cual que yo sepa no es magia ni nada supernatural,de partida nosotros vivimos en un holograma que podemos alterar con nuestros pensamientos,nosotros perfectamente podemos ser la creacion de los pensamientos de un ser que por lo tanto esta en todos lados por que este ser es nuestro universo,lo de seres que viven a miles de kilometros de profundidad o ustedes son muy ignorantes y plantean temas que no dominan ni por si acaso o no han estudiado lo suficiente, por ejemplo, la cueva de los tallos contiene tuneles que se extienden por decenas de kilometros y descienden kilometros al interior de la tierra,todo tiene explicacion solo que por ahora le decimos supernatural por que no lo hemos estudiado lo suficiente.

    Me gusta

  6. 9 julio, 2011 a las 20:15

    anciana dice O que la masturbación producía granos y ¡¡reblandecimiento cerebral!! esta afirmación la hacían los curas de la orden de los padres langostinos 😀

    Me gusta

  7. 9 julio, 2011 a las 20:22

    Antares, dile a los hologramas de tus padres que te saquen a pasear, que hoy hace muy buen tiempo.

    Me gusta

  8. 9 julio, 2011 a las 20:45

    Manolo, (#6); Alejandro, (#4)

    Como yo no era de colegio de frailes, no tengo ni idea de lo que os contaban, pero si lo decían, es copiando a los científicos ingleses de la época Victoriana.

    Quizá me he andado por las ramas, y me he desviado del punto principal. a lo que iba es que la gente de ciencia no debe mirar por encima del hombro a otras personas, aunque sean ignorantes en ciencis y supersitciosas.

    Esa es la actitud que tuvieron hasta pricipio del siglo XX los imperialistas europeos respecto a las culturas indígenas.

    Tuvo que llegar la generación de los Beatles para descubrir la Filosofía Oriental, o la música africana…

    Mi punto de vista es que ahora que hemos aprendido a respetar las culturas indígenas, hemos empezado a despreciar su ciencia…

    Bueno, conste que me voy al otro extremo con ánimo de crear polémica, y que si vosotros dijerais lo que digo yo, yo me colocaría en vuestra posición.

    Os manda un abrazo, (y otro al Blogger), vuestra Anciana Abuela.

    Me gusta

  9. 9 julio, 2011 a las 21:12

    Como yo no era de colegio de frailes, no tengo ni idea de lo que os contaban

    yo tampoco estudié en un centro religioso sino en uno público, pero cosas esas trascendían más allá de los colegios de curas y monjas.

    a lo que iba es que la gente de ciencia no debe mirar por encima del hombro a otras personas, aunque sean ignorantes en ciencis y supersitciosas.

    Eso jamás. Todos somos ignorantes en algo, pero igual que yo no pontifico sobre griego clásico o sobre estructura de edificios me fastidia que alguien que es ignorante en ciencias venga, no a preguntar, plantearnos alternativas o discutir sobre otras posibilidades, sino a afirmar que estamos completamente equivocados y que ellos lo saben todo. Y una petición de demostración o de razonamiento lógico les parece más ofensivo que un insulto.

    Me gusta

  10. Bender
    9 julio, 2011 a las 21:16

    tu anciana abuela :
    Manolo, (#6); Alejandro, (#4)

    Quizá me he andado por las ramas, y me he desviado del punto principal. a lo que iba es que la gente de ciencia no debe mirar por encima del hombro a otras personas, aunque sean ignorantes en ciencis y supersitciosas.
    Esa es la actitud que tuvieron hasta pricipio del siglo XX los imperialistas europeos respecto a las culturas indígenas.

    No sé si merece la pena contestarte, porque tú mismo admites que sólo lo haces por polemizar, pero eso es una idiotez como un piano. Para empezar, no has entendido el tema del post. Todos los ejemplos que pones son de ideas más o menos generalizadas, que se han demostrado falsas. Esa es la cuestión: la ciencia tiene los medios Y LA VOLUNTAD de comprobar si una idea es correcta o no. Y se dedica exclusivamente a eso. Y así es como avanzamos en el conocimiento. Por contra, ¿que avances en el conocimiento ha proporcionado la religión?

    Me gusta

  11. Perico
    9 julio, 2011 a las 21:44

    antares :
    que gracioso esto de los poderes sobrenaturales,la verdad todo puede ser explicado y demostrado cientificamente,para poner un ejemplo eso de que ningun ser puede estar en todos lados a la vez,eso demuestra ignorancia en fisica cuantica,la cual que yo sepa no es magia ni nada supernatural,de partida nosotros vivimos en un holograma que podemos alterar con nuestros pensamientos,nosotros perfectamente podemos ser la creacion de los pensamientos de un ser que por lo tanto esta en todos lados por que este ser es nuestro universo,lo de seres que viven a miles de kilometros de profundidad o ustedes son muy ignorantes y plantean temas que no dominan ni por si acaso o no han estudiado lo suficiente, por ejemplo, la cueva de los tallos contiene tuneles que se extienden por decenas de kilometros y descienden kilometros al interior de la tierra,todo tiene explicacion solo que por ahora le decimos supernatural por que no lo hemos estudiado lo suficiente.

    Vaya. La cueva de los Tayos. Con sus extraterrestres y sus Von Daniken y todo. Jesús, qué cruz.

    Me gusta

  12. 11 julio, 2011 a las 15:26

    antares :
    que gracioso esto de los poderes sobrenaturales,la verdad todo puede ser explicado y demostrado cientificamente,para poner un ejemplo eso de que ningun ser puede estar en todos lados a la vez,eso demuestra ignorancia en fisica cuantica,la cual que yo sepa no es magia ni nada supernatural,de partida nosotros vivimos en un holograma que podemos alterar con nuestros pensamientos,nosotros perfectamente podemos ser la creacion de los pensamientos de un ser que por lo tanto esta en todos lados por que este ser es nuestro universo,lo de seres que viven a miles de kilometros de profundidad o ustedes son muy ignorantes y plantean temas que no dominan ni por si acaso o no han estudiado lo suficiente, por ejemplo, la cueva de los tallos contiene tuneles que se extienden por decenas de kilometros y descienden kilometros al interior de la tierra,todo tiene explicacion solo que por ahora le decimos supernatural por que no lo hemos estudiado lo suficiente.

    ¿Y dices que los ignorantes sobre física cuántica somos nosotros? Ese punto de partida es la mayor mierda que jamás he visto, y espero que no se ofendan las mierdas. Yo, que sé de física cuántica poco o menos, te se decir que las reglas microscópicas no se pueden aplicar al mundo macroscópico. Dices algo de hologramas, así que imagino que será alguna interpretacion magufa o por el estilo del “Principio Holográfico”(traducción directa del inglés) que más o menos(no entiendo ni papa de lo que dice, pero la mención al mismo que conozco es más o menos esto) que un pedazo del universo contiene la misma información que el resto del universo, o algo así(mi interpretación de lo que dice Andrew Zimmerman en “String Theory for DUMMIES”), pero vamos, ni se acerca a lo que dices.
    Respecto al resto… date un holográfico paseo por esa cueva de los tallos holográficos esos que dices 😆

    Me gusta

  13. 11 julio, 2011 a las 15:41

    Lo sobrenatural, paranormal y metafísico es algo que nunca podrá demostrarse, porque es precisamente eso lo que lo hace sobrenatural.

    La cuántica tiene muchos puntos que podrían parecer sobrenaturales, pero una vez que la ciencia le da una explicación, los amantes de lo paranormal lo rechazan. Si se demostrara científicamente la existencia de reminiscencias de nuestros antepasados en una m-brana que se cruce con la nuestra, seguirá habiendo gente que crea en otro tipo de fantasmas, paranormales.

    Así, no hay manera.

    Me gusta

  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: