Inicio > Ciencias Sociales, Escepticismo, Humor > Hipocresía sagrada

Hipocresía sagrada

9 julio, 2011

En el siguiente dibujo se presenta una gráfica que representa gráficamente el número de búsquedas efectuadas en Google desde el año 2004 en cada uno de los estados de EEUU, empleando los términos “Dios” y “Porno gay gratuito”. Los datos se han obtenido a partir del “Google Insights”

Busquen su estado favorito



Los puntos rojos representan los estados que votaron al partido republicano en 3 de las 4 últimas elecciones.

Los puntos violetas representan los estados que votaron 2 veces a cada partido.

Los puntos azules claro representan estados que votaron demócrata en 3 de las últimas 4 elecciones.

Saquen sus propias conclusiones 🙂

Visto AQUÍ


  1. NewZealander
    9 julio, 2011 de 18:32

    La hipocresía es un hábito muy extendo

  2. Héctor
    9 julio, 2011 de 19:54

    bueno, siendo honestos no se puede sacar ninguna conclusión de esto. pero la verdad es que es bastante divertido de ver. especialmente divertido ver como, en los estados republicanos, hay cierta tendencia positiva entre busqueda de porno gay y busqueda de Dios…¿se tratara de gente arrepentida que quiere encontrar el perdon de su dios? 😛

  3. 9 julio, 2011 de 20:20

    ¿se tratara de gente arrepentida que quiere encontrar el perdon de su dios?

    ¿En Internet? Pensaba que para eso no era necesario Google 😀

  4. 9 julio, 2011 de 20:37

    Mmm, la verdad no le encuentro mucho sentido..

    Ademas es de 2004, abra cambiado mucho las cosas después de 7 años?.. ;P

  5. 9 julio, 2011 de 21:08

    Interesante… Saben si alguien le ha aplicado a los datos una prueba de correlacion lineal?

  6. 9 julio, 2011 de 21:17

    Mmm, la verdad no le encuentro mucho sentido..

    Perdona Facu, pensé que esta gráfica era fácil de interpretar. Cuando tenga un rato le añado una pequeña explicación.

    Ademas es de 2004, abra cambiado mucho las cosas después de 7 años

    No, son datos DESDE 2004 hasta ahora (junio de 2011). Aunque de haber cambiado, ¿lo habrá hecho para mejor o para peor? 😉

  7. Núria
    9 julio, 2011 de 21:49

    Muy divertido, pero si se trata del “número de busquedas” y no de porcentajes, algunos nos acordaremos del anumerismo y las estadísticas engañosas que mencionasteis el otro día. Esa correlación podría indicar simplemente que en esos estados se realizan más búsquedas (sobre dios, porno gay o restaurantes) porque están más poblados. Observen que en Alaska se busca poquito.

  8. 9 julio, 2011 de 22:53

    Si Nuria, pero si no me equivoco la relación de valores para un mismo estado sí que podría indicar algo, ¿no?

  9. Núria
    9 julio, 2011 de 23:00

    Podría indicar que en ese estado, por cada fanático religioso hay un gay buscando alegrarse la tarde 🙂

  10. Héctor
    10 julio, 2011 de 1:19

    Núria :
    Muy divertido, pero si se trata del “número de busquedas” y no de porcentajes, algunos nos acordaremos del anumerismo y las estadísticas engañosas que mencionasteis el otro día. Esa correlación podría indicar simplemente que en esos estados se realizan más búsquedas (sobre dios, porno gay o restaurantes) porque están más poblados. Observen que en Alaska se busca poquito.

    Como dice la propia grafica, los datos estan normalizados a la busquedas total del estado.

  11. Héctor
    10 julio, 2011 de 1:27

    pero como ya dije en mi primer comentario…la gráfica hay que tomársela como lo que realmente es: una ocurrencia simpática. no se pueden sacar conclusiones. sobre todo para hablar de esa supuesta hipocresía. aunque todas las búsquedas de la palabra “God” estuviesen relacionados con una persona creyente buscando información sobre el Dios Cristiano de la Iglesia Católica (que no lo es), no entiendo que tiene que ver con que otras personas busquen porno gay.

    Mucho más difícil de entender sería esa relación si asumimos que todas las búsquedas de la palabra God tienen que ver con una persona creyente buscando información sobre cualquier tipo de Deidad presente. o incluso con el concepto abstracto y genérico de dios.

    y ya si tenemos en cuenta que la búsqueda de la palabra God puede provenir incluso de la búsqueda “god damned hot gay porn” (por poner el ejemplo más chorras que se me ocurre), pues ya la hipocresía se desvanece totalmente. a no ser que solo se tengan en cuenta las búsquedas con la palabra única y solitaria de “god”, que entonces ya no. aunque eso da pie a una pregunta importante: ¿que hace alguien escribiendo en Google el término “God”, así, suelto…?

    pos eso. un chiste. es gracioso, que no digo yo que no, pero no le busqueis conclusiones que no hay.

  12. Gregorovius
    10 julio, 2011 de 2:50

    Los que dan resultados más altos serán los estados más aburridos ¿no?
    Buscar “free gay porn” en Google tiene cierto sentido, pero para buscar “god”, así sin más, hay que estar realmente aburrido.

  13. 10 julio, 2011 de 9:25

    @Héctor hay varias conclusiones que se pueden sacar de esta representación de datos. Ten en cuenta que pone en relación tres variables distintas: 1)búsqueda de la palabra “dios”, 2)búsqueda de porno gay gratuito, y 3)orientación política mayoritaria.

    ¿Porqué se utiliza también la orientación política mayoritaria? Sencillo, porque el Partido Republicano es ultrareligioso cristiano de lo que piensan que la homosexualidad es una enfermedad.

    Creo que los datos están mostrando que la orientación política mayoritaria de estados como Mississippi, Louisiana o Kentucky no se debe a la plena aceptación de los principios de religiosos del partido, sino que habrá otros motivos, dado que la mayoría de los que buscaron “a dios”, también buscaron porno gay.

  14. anonymoso
    10 julio, 2011 de 14:33

    Todo correcto. No está “”biased””. Se traza una recta de 45º y los resultados quedan tan parejos en torno a esos 45º como la realidad es. Cada uno se divierte como quiere…y los sureños con el calorcito se entregan más.

  15. Phosphoros
    11 julio, 2011 de 3:21

    Hola
    ¿Creacionistas moralistas de día y power bottom (“muerde-almohadas”) de noche?….¡¡¡Já!!!.
    Saludos.

  16. Mike
    11 julio, 2011 de 8:40

    Son solo comentarios sarcasticos, que expresan el pensamiento del autor:

    No sera “free god porn”?…

    Pero es cierto!!!, Dios jamas tuvo esposa a comparacion de los dioses de otras civilizaciones (por ejemplo Chrisna el tuvo como 60,000 esposas, el debe ser el verdadero Dios, y un ejemplo de paciencia, si yo no aguanto ni una), pero entiendan que los cristianos solo estan buscando la respuesta de:

    Como Dios saco la semilla para engendrar a Cristo.

  17. susebarman
    11 julio, 2011 de 13:30

    He buscado en Google Insights las estadísticas y realmente esta gráfica distorsiona totalmente los resultados, aparte de que he encontrado incongruencias en los valores. Con los datos normalizados de Google Insights, Vermont tiene una puntuación de 62/100 de la búsqueda “god” en Insights, en el estado de Alabama sale un 65/100 y son respectivamente el último y el primero. En el caso de California ( un estado aparentemente más “progre”) la palabra “god” tiene una puntuación de 77/100, (¿mayor que los otros dos y aparece en el medio?). Así que ya me perdonareis, pero si no puedo comprobar los resultados, para mi esta gráfica no vale para nada, sobretodo si el autor dice que ha sacado los datos del mismo sitio que yo.

  18. Luis
    11 julio, 2011 de 13:32

    ¿Es que no os percatáis que los dioses monoteístas son partenogenéticos?

    xD

  19. 11 julio, 2011 de 14:07

    <b<Susebarman dice para mi esta gráfica no vale para nada

    Es una conclusión, hay otras más (y teniendo en cuenta que una viñeta de la sección humor habrá muchas más 😀 ). Por ejemplo no queda claro como normaliza, está claro que el número de habitantes es decisivo; así estados como Montana o Dakota del Norte dan resultados despreciables para “free porn gay”, pero con un estado poblado como Texas la cosa cambia: http://www.google.com/insights/search/#q=free%20gay%20porn&geo=US-FL&cmpt=

  20. susebarman
    11 julio, 2011 de 14:16

    Manuel :
    Es una conclusión, hay otras más (y teniendo en cuenta que una viñeta de la sección humor habrá muchas más ). Por ejemplo no queda claro como normaliza, está claro que el número de habitantes es decisivo; así estados como Montana o Dakota del Norte dan resultados despreciables para “free porn gay”, pero con un estado poblado como Texas la cosa cambia: http://www.google.com/insights/search/#q=free%20gay%20porn&geo=US-FL&cmpt=

    Pues hombre, a mí me queda totalmente claro como normalizan los datos en Google Insights : http://www.google.com/support/insights//bin/bin/answer.py?answer=87284

    Si quieres hacer humor, mejor no te inventes las cosas.

  21. 11 julio, 2011 de 14:28

    Susebarman cuando digo que no sé cómo ha normalizado el autor es porque yo no soy el autor. Gracias por la explicación, entonces según Google Insight cuando dice que el valor para “Intelligent Design” en todo EEUU es sólo de 15 lo tomaré como que la gente le presta poca atención 😀

  22. susebarman
    11 julio, 2011 de 14:45

    Manuel :
    Susebarman cuando digo que no sé cómo ha normalizado el autor es porque yo no soy el autor. Gracias por la explicación, entonces según Google Insight cuando dice que el valor para “Intelligent Design” en todo EEUU es sólo de 15 lo tomaré como que la gente le presta poca atención

    Espero que sea como dices 😉 . Es una lástima que para estas cosas tan pocas personas poco esclarecidas, para no llamarles otra cosa, hagan tanto ruido….

  1. No trackbacks yet.
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: