Inicio > Biología evolutiva, Ciencia, Escepticismo, Humor > Segunda edición: Richard Dawkins entrevistado en territorio creacionista

Segunda edición: Richard Dawkins entrevistado en territorio creacionista

21 julio, 2013

Divertida entrevista de Bill Maher a Richard Dawkins. No anticipo nada para no estropear los chistes. Versión original con subtítulos en español.


  1. David
    21 julio, 2013 en 12:14

    Gracias por el vídeo.

  2. Isaac
    21 julio, 2013 en 12:52

    Estan atacando el articulo del MMS…..me aparece que es una pagina falsa!!

  3. 21 julio, 2013 en 13:34

    Bill Maher muy acertado y gracioso.

  4. J.M.
    21 julio, 2013 en 13:45

    Isaac :

    Estan atacando el articulo del MMS…..me aparece que es una pagina falsa!!

    Sí, han atacado el artículo. Vamos a ver si lo limpiamos o si no, lo republicaremos.

    Gracias!

  5. Sbachmm
  6. Phosphoros
    21 julio, 2013 en 21:41

    Hablando de los Mormones…
    http://www.evidenciaslibrodemormon.org/2009/11/cristo-en-america.html
    …sin palabras.

  7. 23 julio, 2013 en 2:17

    muy buen video, si les gusto miren este

  8. 23 julio, 2013 en 2:29

    como dijo bill maher, muchos cristianos son unos hipocritas

  9. Persona
    24 julio, 2013 en 2:48

    Una recomendación, no es que sea la película del año pero tiene sus momentos de reflexión:

    Sun salud☼.

  10. 24 julio, 2013 en 2:49

    Vaya, otra vez no se como hacer el embedding desde youtube. Os dejo el link.

    Sun salud☼.

  11. Raúl Cisne
    28 julio, 2013 en 1:27

    Curioso, pero los cristianos nos podemos reír también de esos chistes, pero no, no dejamos nuestra religión.

  12. mormón
    29 julio, 2013 en 8:55

    Alguien más listo que el tipejo debería escribir un libro titulado: “EL espejismo de la ciencia”

  13. Darìo
    29 julio, 2013 en 16:00

    mormón :
    Alguien más listo que el tipejo debería escribir un libro titulado: “EL espejismo de la ciencia”

    Lo sabemos: la verdad puede dolerte :mrgreen:

  14. 29 julio, 2013 en 19:43

    mormón :

    Alguien más listo que el tipejo debería escribir un libro titulado: “EL espejismo de la ciencia”

    Es una pena que no apliquéis eso a tu libro sagrado.

  15. Phosphoros
    29 julio, 2013 en 21:01

    “El Libro de Mormón” (1830) de Joseph Smith Jr. (1805-1844) fundador de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, no es más que un Fraude de un Pseudoprofeta del Siglo XIX: http://es.wikipedia.org/wiki/Arqueolog%C3%ADa_y_el_Libro_de_Morm%C3%B3n

  16. Phosphoros
    29 julio, 2013 en 21:14

    Acá esta la graciosa respuesta mormona: http://es.mormonwiki.com/Arqueologia_del_Libro_de_Mormon

  17. mormón
    29 julio, 2013 en 22:29

    En realidad no soy mormón. Los conocí de refilón y no creo en su libro. Otra cosa distinta es que no me avergüenza ser cristiano. ¿Sabéis qué escribió creo que fue el apóstol Pablo? Pues que la ciencia de aquellos últimos días crecería enormemente, sin embargo, no compensa ni el daño ni la maldad de los hombres que pueblan en planeta. Lo dicho: alguien que escriba un libro bien completo con un título como “El espejismo de la ciencia” y como subtítulo: ¿por qué la ciencia está conviertiéndose en un terreno de talibanes más fundamentalistas que los propios islámistas?. Otro subtítulo podría ser: “Dios dijo: mis caminos no son vuestros caminos…”. Mi libro sagrado, por cierto, es la Biblia que junto con “El Quijote” es lo mejor y todo cuanto hay que leer, el resto de la literatura sólo son comentarios y gilipolleces de egocentrismos como buques. Ya se puede leer en la Biblia: “Todo vanidad y nada más que vanidad. Nada nuevo bajo el Sol” (y eso que ahora con tanto juguetito mierdero tecnológico no os podéis quejar)

  18. Jose
    26 agosto, 2013 en 20:01

    Pues una burla sin conocimiento. Miles, quizá millones de creyentes no creen en el Génesis como algo literal, es un peoma teológico, incluso una gran cantidad de creyentes creen en le evolución. El problema de la ciencia cree que tiene todas las respuestas y en realidad no las tiene, hoy es una mañana es otra.

  19. Herbert West
    26 agosto, 2013 en 21:03

    mormón :

    En realidad no soy mormón. Los conocí de refilón y no creo en su libro. Otra cosa distinta es que no me avergüenza ser cristiano. ¿Sabéis qué escribió creo que fue el apóstol Pablo? Pues que la ciencia de aquellos últimos días crecería enormemente, sin embargo, no compensa ni el daño ni la maldad de los hombres que pueblan en planeta. Lo dicho: alguien que escriba un libro bien completo con un título como “El espejismo de la ciencia” y como subtítulo: ¿por qué la ciencia está conviertiéndose en un terreno de talibanes más fundamentalistas que los propios islámistas?. Otro subtítulo podría ser: “Dios dijo: mis caminos no son vuestros caminos…”. Mi libro sagrado, por cierto, es la Biblia que junto con “El Quijote” es lo mejor y todo cuanto hay que leer, el resto de la literatura sólo son comentarios y gilipolleces de egocentrismos como buques. Ya se puede leer en la Biblia: “Todo vanidad y nada más que vanidad. Nada nuevo bajo el Sol” (y eso que ahora con tanto juguetito mierdero tecnológico no os podéis quejar)

    Cuanto gilipollas suelto.

    ¿Acaso no está escrito “es difícil ser tan tonto y que no duela”?

    Hay muchos libros mejores que la biblia en todos los sentidos, desde literario hasta moral y menos aburridos.

  20. Cronopio
    27 agosto, 2013 en 18:30

    Bueno Herbert, si buscas violencia extrema, incesto, misoginia, masacres, genocidios, torturas, decapitaciones, lapidaciones, venganzas y exterminio, la biblia es un libro completito. difícil de superar. Por eso gusta tanto.

  21. mormón
    30 agosto, 2013 en 15:18

    Se me olvidaba. Una de las mejores partes es la de Armagedón. Biblia y Quijote no hay más. Lo demás son añadidos para la gilipollez mundial que impera.

  22. 30 agosto, 2013 en 15:22

    Exacto Mormón, dos libros y ya está. Lee poco, no vayas a descubrir cosas molestas. Y dado que esos dos libros ocupan poco espacio en el cerebro, podemos eliminar el resto por cirugía, para que a nadie se le ocurra usarlo, total si hay que seguir los dictados de esos dos libros, ¿para qué necesitamos tanta neurona? 😉

    Tranqui Descartes, que la ventana está muy alta.

  23. Darío
    30 agosto, 2013 en 16:14

    En realidad no soy mormón. Los conocí de refilón y no creo en su libro. Otra cosa distinta es que no me avergüenza ser cristiano.

    A ver si te queda claro: ellos son mormones de lleno, tú eres mamón de refilón, de completo y de pasada, y de verdad que son cosas muy diferentes :mrgreen: Y estoy muy seguro que a ellos les viene al fresco si crees o no en su libro :mrgreen:

    Lo dicho: alguien que escriba un libro bien completo con un título como “El espejismo de la ciencia” y como subtítulo: ¿por qué la ciencia está conviertiéndose en un terreno de talibanes más fundamentalistas que los propios islámistas?

    De verdad que sería un exitazo editorial en la comunidad de descerebrados que te has fundado, ¿no? 😎

    Otro subtítulo podría ser: “Dios dijo: mis caminos no son vuestros caminos…”

    Fui y le pregunté al Señor por esto y me dijo lo siguiente:

    Dile a ese pelmazo que el título completo es: “Dios dijo: mis caminos no son vuestros caminos… por qué tú vas para abajo por no estudiar y no querer pensar” De paso me dijo que ya estuvo suave de que tanto idiota como tú comprenderás hable en su nombre :mrgreen:

    Se me olvidaba. Una de las mejores partes es la de Armagedón. Biblia y Quijote no hay más. Lo demás son añadidos para la gilipollez mundial que impera.

    No te preocupes: seguro que recurriste a un g* ordenador para tener una g* idea que te permitiera teclear una g* g*z que pusiera en claro que nunca has puesto tus g* garras en los libros que mencionas por qué tu g* masa cerebral no da para mas … eres el epítome de la g* sabiduría cristiana fundamentalista y te ganaste un pase sin escalas a la derecha de nuestra Predicadora favorita, Doña Ana “Ardo-de-deseos-de-mandarte-al-infierno” Torres 😈

    (¿Quién no cerró la puerta de los especímenes cristianoides? :mrgreen: )

  24. 30 agosto, 2013 en 17:54

    mormón :

    Se me olvidaba. Una de las mejores partes es la de Armagedón. Biblia y Quijote no hay más. Lo demás son añadidos para la gilipollez mundial que impera.

    El Quijote, para mi gusto personal, es bastante bueno, no lo discuto. El Apocalipsis de la Biblia también es un buen libro, muy entretenido.

    Pero hombre de Dios, ¿solo esos dos? ¿solo dos puñeteros libros? Ya no hablo de divulgación científica, sino en general. Terry Pratchett, Dan Simmons, Frank Herbert, Asimov, Dumas, Douglas Adams, Huxley (nieto), Stephen King, Orwell, Tolkien… ¿Esto es mero añadido? Dawkins, Hawkins, Gould, Margulis, Fortey… ¿También parte de la gilipollez mundial? Sunt Tzu, Platón o Aristóteles, ¿tampoco han contribuído nada? La leche, Carl Sagan ¿era un mero pelele?. Y me dejo muchos más. Muchísimas más de los que algún día espero disfrutar.

    Criaturita de Dios, si consideras un desperdicio lo que el mundo te ofrece, no creo que seas mucho más que un mero desperdicio para el mundo.

    Corto y cierro.

  25. 27 septiembre, 2013 en 21:05

    A veces el planteamiento de este tipo de cuestiones no cala por excesivamente “serio”, “académico” o como lo queráis llamar.
    A mí me gusta mucho más un planteamiento más lúdico, como el de Tim Minchin. No sé si lo conocéis, pero creo que sus canciones calan mucho más rápido que mil discursos.

  1. 26 agosto, 2013 en 15:54
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: