Inicio > Actualidad, Ciencia > 27-S: los científicos se manifestarán en la Noche de los Investigadores

27-S: los científicos se manifestarán en la Noche de los Investigadores

21 septiembre, 2013

Poster_CMYK
El 27 de septiembre está programada la “Noche de los Investigadores”, una jornada en la que los científicos se acercan a los ciudadanos para mostrar su trabajo, los beneficios que éstos aportan a la sociedad y la repercusión de los mismos en la vida diaria. Pero en los últimos 5 años se han producido grandes recortes en I+D por lo que los científicos aprovecharán esta fecha para mostrar su pública repulsa a los mismos y pedir que en los próximos Presupuestos Generales del Estado la inversión pública en I+D vuelva a los niveles del año 2009.

Para ello se han convocado manifestaciones y actos de protesta en diversas ciudades españolas, en Madrid la manifestación empezará a las 7 de la tarde frente al Jardín Botánico, recorrerá el paseo del Prado hasta la plaza de Cibeles, desde donde subirá la calle Alcalá hacia el Instituto Cervantes para terminar frente al Círculo de Bellas Artes a las 9 de la noche. Invito a todos aquellos que se encuentren en otras ciudades que nos indiquen qué actos reivindicativos se llevarán a cabo en ellas.

Además, algunos investigadores que participan en la “Noche de los Investigadores” expondrán brevemente el peligro que corre el sistema I+D español por los recortes de inversión. Si alguno de vosotros va a presentar su trabajo y desean material para dicho acto reivindicativo puede escribir a lacienciaysusdemonios@gmail.com, os haremos llegar una pequeña presentación-resumen que se puede exponer en un par de minutos.

Para saber más del tema:

La ciencia en España se muere

Convocatoria manifestación 27-S

Colectivo Carta por la Ciencia

Encuesta sobre los recortes


  1. Santiago Merino
    21 septiembre, 2013 en 11:17

    Hay que movilizar a la gente. Si sólo vamos los científicos seremos pocos. Que todo el mundo se lleve a sus amigos, vecinos etc..

  2. 21 septiembre, 2013 en 13:22

    Pues sí Santiago hay que acudir con la familia, los amigos y todos aquellas personas que piensen que la ciencia es importante como fuente de conocimiento y como motor de desarrollo.

    Nueva carta del Colectivo Carta por la Ciencia:

    Ante la situación en la que se encuentra la I+D+i en estos momentos en el país y el inminente proceso de elaboración de los Presupuestos Generales de Investigación para el año 2014, con un horizonte anunciado de mejora presupuestaria, el colectivo Carta por la Ciencia se ha dirigido esta semana a todos los partidos del arco parlamentario para solicitarles una reunión urgente con el fin de hacerles llegar nuestra visión de las medidas más urgentes e indispensables a adoptar en estos presupuestos con el objetivo de alcanzar unos niveles mínimos que permitan preservar la competitividad del sector de la I+D tan castigado en los últimos años.

    Las propuestas que esperamos que tanto el gobierno como los partidos políticos puedan incorporar a sus iniciativas en torno al próximo debate de los presupuestos son las siguientes:

    1.- Recuperación de los niveles de financiación pública existentes en 2009, a lo largo de los tres próximos ejercicios presupuestarios, de forma que nos aproximemos al promedio europeo del 0,6% del PIB de inversión pública en I+D en los capítulos 1 a 7 (ha caído desde 4.276M € a 2.267M € en el periodo indicado), deberían incrementarse los recursos en 1.909M € en tres años, lo que supone un incremento anual de 636M €. De esta forma podríamos comenzar a recuperar nuestra posición en Europa en cuanto a inversión pública en I+D y con ello marcar una senda de futuro para el país.

    2.- Eliminación de los actuales límites de la tasa de reposición de empleo público en el sector de I+D, de modo que puedan incorporarse nuevos recursos humanos de acuerdo a las necesidades reales del sistema de I+D+i y a su convergencia con Europa en científicos por habitante.

    3.- Dotación de suficientes recursos para el Plan Estatal de Investigación 2013-2016 de modo que se puedan lanzar y regularizar todas las actuaciones anuales previstas en el mismo cumpliendo los plazos tanto de convocatorias como de resolución de las mismas y llevando a cabo la inyección de recursos en el sistema público de investigación para evitar el colapso de una parte significativa de sus instituciones más emblemáticas.

    4.- Creación de la Agencia Estatal de Investigación dotada de unos presupuestos plurianuales adecuados para poder constituirse como una institución autónoma e independiente.

    Carta por la Ciencia ha renovado asimismo la petición de entrevista a la Vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, remitida tras las manifestaciones celebradas el pasado 14 de junio, en más de 20 ciudades, en la que se ha convertido en la mayor movilización en defensa de la investigación pública celebrada en nuestro país y cuyas reivindicaciones no fueron escuchadas por el MINECO. Pensamos que desde su posición como Vicepresidenta Económica puede y debe coordinar los esfuerzos y las decisiones urgentes que han de tomarse para salvar un sector como el de la I+D, clave para el futuro de nuestro país.

    Recibid un cordial saludo,

    Colectivo Carta por la Ciencia.

  3. KC
    21 septiembre, 2013 en 14:05

    Es bastante admirable que en un país en el que la Ciencia y otros sectores se valoran lo mismo que un videojuego sigáis pensando en cambiar las cosas. Los cobardes ya nos hemos ido con nuestros artilugios a otros lugares. Os deseo suerte porque la vais a necesitar, aunque no estoy convencido del todo de que la solución sea llevar al primo del amigo del vecino para hacer más tumulto, sinceramente. Si dependiera de eso hace mucho tiempo que no habría Ciencia, porque la masa es así de irracional.

    Saludos.

  4. 21 septiembre, 2013 en 16:20

    Hace unos días la Secretaria de Estado de Investigación Carmen Vela se preocupaba (falsamente) por el estado de la ciencia en España que ella misma había ayudado a arruinar: http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2013/09/a-buenas-horas-la-secretaria-de-estado.html

  5. Darío
    21 septiembre, 2013 en 16:33

    La masa es así de irracional porque los exquisitos se han encargado de que sea irracional. Los investigadores como los intelectuales deben entender que necesitan el apoyo de la gente en general que puede y debe beneficiarse, cuando sea el caso, de los resultados prácticos de la investigación y el análisis racional. Por el bien de ustedes y de la ciencia en general, y del conocimiento racional, creo que muchos deseamos que los necios que administran el congal gubernamental entiendan el daño que a la sociedad, y a ellos mismo, hacen con su actitud.

    Saludos.

  6. 21 septiembre, 2013 en 23:34

    Desde el país de Oz os deseo mucho éxito, ójala que el número de personas que consigais atraer logre reflejar el grado y la extensión de la preocupación sobre este tema en la sociedad. Y sobre todo… ¡que no os llueva!

    Sun salud☼.

  7. ununquadium
    22 septiembre, 2013 en 19:27

    “se han convocado manifestaciones y actos de protesta en diversas ciudades españolas” Vosotros que estáis más metidos en el ajo,podríais indicar en qué ciudades? Porque no lo encuentro el el blog de Investigaccion. Gracias,

  8. anonimo
    23 septiembre, 2013 en 16:07

    que la crisis afecta a toda españa ,no solo a los “CIENTIFICOS”

  9. 23 septiembre, 2013 en 16:08

    Seguimos clamando en el desierto: http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/09/23/actualidad/1379945437_592377.html

    que la crisis afecta a toda españa ,no solo a los “CIENTIFICOS”

    Lo sé, igual que sé que las calles están llenas de colectivos pidiendo el cese de los recortes. Y en algunas de esas manis también he estado.

  10. 25 septiembre, 2013 en 20:03
  11. 26 septiembre, 2013 en 8:29

    El gobierno sigue mostrando su desprecio por los investigadores: http://liberandopresion.wordpress.com/2013/09/26/nuevo-desprecio-a-los-cientificos-espanoles/

  12. 26 septiembre, 2013 en 12:17

    Creo que aunque la protesta es absolutamente legítima y los propósitos a corto plazo indispensables,advierto que, tal vez, no se tiene una perspectiva de sostenimiento a largo plazo de parte del colectivo por encima de avatares políticos y económicos. El inconveniente fundamental es transmitir a la generalidad de la gente su vital importancia y crear un poso de conciencia para el futuro sobre sus inequívocos valores añadidos.

    No cabe duda que la labor es complicada, pero pienso que existen métodos que, a la vez, pueden servir tanto como primer aliciente como el inicio de una independencia financiera que pueden ser utilizados y dar resultado a largo o muy largo plazo.

    La constitución, por ejemplo, de micro-sociedades, conceptos similares, basadas en hitos de investigación vinculados, como base, a resultados a corto/medio plazo, es cuestión de planificación sobre proyectos mas globales – aunque se que es tremendamente complicado -, y asociados a micro-créditos independientes, puede ser un primer paso y método de hacer percibir unos resultados económicos y científicos de cara a su promoción dentro de la sociedad.

    Evidentemente el desarrollo de ésta alternativa tiene muchos condicionantes tan internos – absoluta idea de colectividad -, como externos -ya los conocemos hoy en día – y algunos pensarán que es una utopía, locura o hablar por hablar, pero nadie ha dicho que fuera fácil.

  13. 26 septiembre, 2013 en 14:06

    El inconveniente fundamental es transmitir a la generalidad de la gente su vital importancia y crear un poso de conciencia para el futuro sobre sus inequívocos valores añadidos.

    Completamente de acuerdo. Estamos trabajando en ello, a ver si conseguir “permear” en la sociedad.

  14. 27 septiembre, 2013 en 8:30
  15. 27 septiembre, 2013 en 23:27

    Claro que sí señores gobernantes visionarios ¿para qué invertir en ciencia cuando existen otras opciones más seguras y sobre todo más acordes con su piadosa moral?. Mucho más importante que invertir en diseño de vacunas, tratamientos médicos o antibióticos de nueva generación lo verdaderamente productivo es gastar el cada vez más escaso dinero de nuestros impuestos en enseñar a la infancia que todas las enfermedades se curan rezando a un barbado extraterrestre o a cualquiera de los miles de beatos y santos de la imaginería cristiana. ¿Para qué invertir en desarrollo tecnológico cuando sabemos fehacientemente que la virgen del Rocío es la que verdaderamente genera los puestos de trabajo?. ¿Para qué intentar comprender los procesos biológicos o químicos si podemos estudiar la Sábana Santa o la vida de Jesucristo? ¿Para qué estudiar el cambio climático o diseñar sistemas de riego inteligentes si con sacar al santo en rogativa solucionamos el problema de la sequía? Si es que es ganas de perder el tiempo y el dinero de los contribuyentes en financiar a científicos impíos y ateos que nos alejan del verdadero conocimiento y nos acercan cada vez más al infierno. http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2013/05/para-que-invertir-en-investigacion-si.html

  16. 4 septiembre, 2014 en 7:53

    De los productores de “La ciencia en España se hunde” ahora se estrena “La ciencia europea se puede ir preparando” con la candidatura de Miguel Arias Cañete a comisario I+D de la UE (http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/reform/economia/noticias/6051798/09/14/Juncker-nombra-a-Miguel-Arias-Canete-comisario-de-Investigacion-e-Innovacion.html#.Kku8kpwYaWamDKB). Luego nos quejaremos cuando veamos que las instrucciones del nuevo “gatchet” tecnológico están escritas sólo en chino.

  1. 25 septiembre, 2013 en 20:02
Los comentarios están cerrados.
A %d blogueros les gusta esto: