Michael Specter hablando sobre el peligro del pensamiento anticientífico
El periodista norteamericano especializado en ciencia Michael Specter diserta en una conferencia TED un poco antigua sobre el peligro de los diversos movimientos anticientíficos
http://tu.tv/videos/michael-specter-hablando-sobre-el-peligro-del-pensamiento-anticientifico
Entradas relacionadas:
* 8 preguntas incómodas a los amigos de lo improbable (ideas magufas)
* Científicos cristianos: el irracional argumento de autoridad para justificar la superstición
* Conocimiento, sociedad y método
* Cuando los creacionistas reconocieron que el diseño inteligente es creacionismo
* La ciencia responde a la polémica del Climategate
* Preocupante ofensiva de invierno anticientífica en los EEUU
* Propagando el Creacionismo (I)
* Superstición y pseudomedicinas en las bases de datos médicas (II): Religión
Videos relacionados:
- Neil deGrasse, racismo y sexismo
- Evolución y creacionismo en las escuelas (I y II)
- Richard Dawkins en una escuela islámica
- Bill Maher entrevista a Francis Collins
- Richard Dawkins en EEUU
- El peligro del pensamiento anticientífico
- El intrascendente lugar del hombre
- El conocimiento científico es frágil
- Ateísmo y ciencia
Deja una respuesta
Últimos comentarios
Autores
Todos los textos de La Ciencia y sus Demonios se ofrecen bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 .
ClustrMaps
En línea ahora:
"La Ciencia y sus Demonios" es miembro de la Red Escéptica
Síguenos pulsando aquí
“Lo que puede ser afirmado sin pruebas, puede ser descartado sin pruebas”
La Ciencia y sus Demonios 
«No acepto los principios fundamentales de la ciencia y voto» equivale a «no tengo ni idea de cómo funciona el mundo en el que vivo pero puedo tomar decisiones que le afecten»; ¡qué peligro!
Me gustaMe gusta
Amarok
Elegí esta fotografía de la web para la entrada porque resume (pienso que muy brillantemente) todo el analfabetismo ignorante y prepotente de los creyentes.
Me gustaMe gusta
Reblogueó esto en blog todo educacion.
Me gustaMe gusta
La foto es una broma, ¿no? Por favor, que sea una broma…
Me gustaMe gusta
дівчина
A no ser que me hayan engañado desgraciadamente es cierta.
Me gustaMe gusta
Qué va, lo dicen completamente en serio… Lo que pasa es que en la pancarta no les cabía el texto completo:
«Y por eso no uso antibióticos, luz eléctrica, microondas, teléfono, internet, leche pasteurizada, fibras sintéticas, pilas alcalinas, gafas graduadas, automóviles o pasta de dientes»
Joder con lo de «no estoy de acuerdo con la Ciencia» y «la Ciencia miente»… Pues para lo que les interesa bien que se aprovechan de los avances científicos.
Me gustaMe gusta
Jack the Rigger #6
Es que salvo los cuatro iluminados de la verdadera ciencia cristiana y la sanación por la fe:
http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2013/05/asesinatos-de-ninos-en-nombre-de-la.html
el resto de los creyentes no son del todo tontos ya que dicen encomendarse a su dios (con la boca pequeña) pero luego bien que usan la demoniaca ciencia.
Me gustaMe gusta
¿Para qué seguir haciendo investigación biomédica si todas las enfermedades se curan con agua de mar? http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2013/10/para-que-seguir-haciendo-investigacion_24.html
Me gustaMe gusta
El nuevo documental de Cosmos ha creado tanta polémica en EEUU por su visión científica (y por tanto anticristiana) que ha sido censurado en la FOX: http://www.huffingtonpost.com/2014/03/13/oklahoma-station-cut-cosmos-evolution-video_n_4958024.html?utm_hp_ref=religion&ir=Religion
para que luego hablen de los fanáticos musulmanes: http://diario-de-un-ateo.blogspot.com/2011/07/islam-darwin-evolucion-y-fanatismo.html
Me gustaMe gusta
Hola, off-topic (o no) creo que esto les puede interesar: Marjoe: Documental Subtitulado
Me gustaMe gusta