La Ciencia y sus Demonios

Creo que no es necesario ponerse así, ateo. A mi entender, zorbete sólo se refiere a la forma de expresar el artículo, no quiere decir que no lleves razón.
Mira, se puede decir lo mismo, siendo rigurosos.
«En el etiquetado se puede leer: ‘sin indicaciones terapéuticas aprobadas’, probablemente por imperativo legal. Sin duda, algún defensor de la homeopatía dirá que aún no han sido aprobadas porque la malvada farmafia se niega a que los productos homeopáticos entren en el club, o porque el precio para demostrarlo es prohibitivo y encarecería aún más el precio de las pastillitas. Pero para cualquiera con un mínimo de criterio, un medicamento que no ha podido demostrar que funciona es un medicamento que no funciona, si es que todavía se le puede llamar medicamento a lo que tiene todos los visos de ser una estafa».
Lo segundo es pura lógica, has escrito primero que la homeopatía reconoce que no funciona, y luego que seguramente le han obligado a decirlo. Lo correcto habría sido poner: «La homeopatía tiene que (o es obligada a) reconocer (o anunciar) que no funciona».
Esta crítica, hecha desde el aprecio, es para evitar que luego te tachen de manipulador (cuando seguramente has escrito el artículo aprovechando el calentón y poco más).

O igual zorbete es un antiguo conocido tuyo (¿zorbetealternativo?) y sabes mejor que yo por dónde va.

Me gustaMe gusta

¡vaya….! pues sí que hay algo en las pirulitas estas:

«lactosa: 0,836 g».
«sacarosa: 2,964 g»…

En consecuencia sí que sirven para algo: Te tomas varias pirulas tras un período de ejercicio fuerte o tras un lapso de tiempo largo sin comer y te restablecen rápidamente el azúcar basal. (y, claro, si tienes dolor de cabeza por falta de azúcar te lo quitan rápidamente)

Pero yo me voy a decantar por el remedio mas tradicional de «tomar un caramelo»… Mas que nada porque con 61,95€ ó con 74,85€ me puedo comprar unos pocos kilos de caramelos abaratando substancialmente el tratamiento.

Me gustaMe gusta

Como ya comentó Renzo más arriba, que el envase del medicamento diga que carece de indiacciones terapéuticas APROBADAS (mayúsculas para destacar, no para gritar) difícilmente disuada a alguien de comprarlo. Quienes consumen homeopatía y otras medicinas alternativas, lo hacen desencantados de lo que creen un siniestro y macabro sistema médico comercial, y no les harán ni cosquillas saber que ese siniestro y macabro sistema no aprueba las pócimas milagrosas en que confían, más bien lo darán por descontado.
Si existe en España la obligación legal de incluir advertencias de ineficacia, debería ser más estricta; la de LaboLife es bastante ambigua. Hecha la ley, hecha la trampa.

Me gustaMe gusta

Por ahí hablan de «todo lo que no da beneficios a la mafia médica». La verdad, viendo los precios de los «medicamentos» homeopáticos (a 70 euros la cajita de pastillas), yo creo que hay que ir desterrando esa idea de que en la homeopatía prima el amor a la humanidad y el desprendimiento por encima de los beneficios.

Me gustaMe gusta

Yo no puedo mas que alucinar con la tropa. La última vez que fui a la farmacia a comprar ibuprofeno me costó 0,80 € la caja, que trae 3 blisters. Perfectamente aprobado, regulado y de eficacia reconocida. Si me ponen al lado otra caja alternativa que cuesta 8€ y de eficacia no probada ¿voy a ser tan retrasado de comprarla? Como dice ateo: ¿alguien compra televisores que te dan 4K si se alinea venus con saturno? O es que Samsung o LG son las mafias de los televisores que nos ocultan la gran verdad de que se podrían hacer televisores 4K con celulosa y no nos hemos enterado… Como diría Tojeiro: en complot, pa revolver.

Me gustaMe gusta

En mi opinión, tanto Zorbete como Erenar son ejemplos de la irracionalidad tan extendida hoy en la humanidad. Lo he dicho muchas veces y lo repito, no hay que mezclar la gimnasia con la magnesia. Que el sector farmacéutico (como cualquier otro sector industrial) tenga como objetivo la consecución del máximo beneficio posible (como cualquier empresa en el mundo capitalista), es cuestión al margen en relación a la comparación de eficacia entre medicinas y preparados homeopáticos (me niego a denominarlos medicamentos).
Utilizar como argumento la avaricia empresarial de las farmacéuticas para defender la supuesta eficacia de los preparados homeopáticos es un acto claramente irracional (y estúpido) porque: primero nada tiene que ver una cosa con la otra. Segundo el mismo motivo (puramente la obtención de beneficios) mueve tanto a las farmacéuticas como a las industrias homeopáticas.
En el caso de la industria farmacéutica, existen normativas (no las suficientes, y con demasiados agujeros que les permiten anteponer sus intereses económicas a las necesidades de la ciudadanía) que obligan a justificar la eficacia de los productos. En el caso de la homeopatía, tales normas no existen, con lo que el fraude está servido.
La incapacidad de reconocer esta realidad es lo que demuestra la irracionalidad de los mencionados.

Me gustaMe gusta

Thewhip, he oído estupideces en mi vida, pero esta alcanza cuotas inimaginables. Según tal afirmación, ante la posible pérdida de empleos que el cese de la actividad homeopática pueda representar, debemos quedarnos ciegos, sordos y mudos ante el fraude que representa y las vidas que pone en peligro.
Por el mismo principio debemos legalizar el tráfico de drogas y cualquier otra actividad delictiva, ya que de dichas actividades vive un montón de gente, y tal como está la situación, mejor que tengan algo a lo que dedicarse y con que ganarse la vida, que perseguirlos.

Me gustaMe gusta

Nikos
«No era cuestión de dinero porque a ella y a su marido les sale por las orejas» Macho algo estoy haciendo mal, ¿les sale por las orejas y para rematar sacan pasta con cursillos chamánicos? Debe ser que la moral va con la pobreza o me he equivocado de profesión…

Me gustaMe gusta

O puede que el poner un precio (y en especial un precio alto) actúe de filtro selector. Si no vale nada (el caso de tu amiga chamánica), se apuntarán todo tipo de personas, incluso aquellas cuya intención es, precisamente, echarse unas risas sobre un tema que solo promueve su escepticismo. Por el contrario, si tienes que pagar dinero (y cuanto más, más efectivo será el mecanismo) te lo pensarás dos veces antes de apuntarte. Así que solo asistirán al curso (o alternativamente, comprarán el remedio) los que previamente ya estén convencidos de su eficacia.

Me gustaMe gusta

Estampida, mi amiga se aburre soberanamente y por eso se ha apuntado a hacer el indio con otro idem (de Guatemala, creo) con el que hacen rituales incluso por videoconferencia. Apuesto a que al final es el centroamericano quien le saca la pasta a ella mandándole hierbas y velas bendecidas por la pachamama. Los beneficios de los cursillos (de tenerlos, porque conociéndola probablemente sean pérdidas) seran para ella una chatarrilla que no le alcanza ni para comprarse una falda hippie de importación.

ateo, mi amiga conoce de sobras lo que opino de sus espíritus pero es inmune a la razón, en realidad creo que la ha perdido. Ahora me dejas con otro manchurrón mas en mi cajoncito de ética pero en aquel momento se lo dije irónicamente. Tenia que haber supuesto que no lo entendería y me salió el tiro por la culata. Se lo tomó al pie de la letra. Lo que defendía, entonces y ahora, es que los tratamientos «alternativos» parecen funcionar mejor según su precio. ¿Algun psicólogo que pueda ayudarnos?. Si Boiron vendiera sus productos a 1 euro probablemente disminuirían sus ventas. Este es el precio de unos vulgares caramelos (y tu no quieres que te confundan con un vendedor de caramelos, verdad?) o de las vulgares medicinas que te receta el médico del seguro…

Me gustaMe gusta

Pues ateo yo siempre lo digo: Sarna con gusto no pica, si hay estafadores es porque hay gente que se deja estafar. Si tuvieran 2 dedos de frente no habría estafadores. Y si aludimos a la ignorancia, sabes perfectamente que la ignorancia tiene cura, solo hay que querer buscarla. Odio a los listos que se aprovechan de la gente, pero esa gente (salvo niños, ancianos o con deficiencias) nunca me darán pena, se merecen perder sus ahorros. A todos nos han timado alguna vez (140€ que me robó Orange que aún me duelen), pero si no aprendemos, ¿de quién es la culpa? Lo dicho, no voy a defender al estafador, pero hay cada uno que es ignorante por voluntad propia.

Me gustaMe gusta

Me parece que no habéis mencionado el verdadero problema. El verdadero problema es que la industria de la estafa homeopática cuenta con el respaldo de la EMA (Agencia Europea de Medicamentos). La EMA es el organismo de la Unión Europea que decidió que los productos homeopáticos fueran etiquetados engañosamente como «medicamentos».

Me gustaMe gusta