Un Universo cuasi infinito para las mentes de unos simples primates con mucho ego, pero con (desgraciadamente) poco raciocinio
A lo largo de los siglos, miles de profetas han creído que todo lo conocido y por conocer ha sido “finamente” diseñado para disfrute de la Humanidad, ese supuesto culmen de la creación que mantiene una relación “especial” con entes extraterrestres que se encuentran más allá del espacio y del tiempo. Sin embargo, la Cosmología está desentrañado las verdaderas dimensiones de ese más que vasto y casi infinito (para las mentes de unos simples primates bípedos) Cosmos del que no somos ni siquiera una mota de polvo suspendida en un pálido rayo de luz.
Porque si atendiéramos a los más que evidentes desvaríos desvelados en los “sagrados” libros de todas y cada una de las religiones (y que desgraciadamente todavía siguen esculpidos casi en piedra en la mente de miles de millones de personas) todo este inconcebible derroche de tiempo, espacio y energía en el que consiste el Cosmos, sería un divino “regalo” para un simple primate habitante de un más que perdido rincón de este prácticamente infinito Universo, pobres homínidos que sin embargo en su prepotente ignorancia y superstición se permiten el erróneo lujo de creer (que palabra más sucia) que todo ello ha sido “diseñado” para su solaz y disfrute, aún teniendo en cuenta que si el actual conocimiento científico (obtenido por los desvelos de las más brillantes mentes sapiens de los últimos siglos) es cierto, entonces nunca jamás podremos disfrutar de nada, salvo quizás de la más que insignificante porción en la que consiste nuestro más que infinitesimal sistema solar.
Porque cuando ampliamos la perspectiva, como en este video, nuestra más que patente insignificancia queda ostensiblemente expuesta.
Entradas relacionadas:
- La escala del Universo
- El Universo es infinitamente más vasto de lo que pensamos y de lo que podemos concebir
- ¿Pudo aparecer el Universo a partir de la nada? (I, II y III)
- Ese pálido punto azul
- Un par de imágenes para la reflexión
- ¿Ha sido el Universo creado sólo para nosotros?
- Si el universo tuviera sólo 6.000 años de antigüedad
- ¿Estamos solos en el Universo o acompañados?
- Científicos cristianos: el irracional argumento de autoridad para justificar la superstición
- El Universo en tres minutos
- La esencia de la ciencia
- ¿Tiene el universo un propósito?
- La ciencia es atea y los investigadores tienen una obligación
- La ignorante arrogancia humana
- Reflexión navideña
- Bill Maher entrevista a Francis Collins
- Como de increíblemente inmenso es el Universo según el telescopio espacial Hubble
Responder
Últimos comentarios
Autores
Todos los textos de La Ciencia y sus Demonios se ofrecen bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 .
ClustrMaps
En línea ahora:
"La Ciencia y sus Demonios" es miembro de la Red Escéptica
Síguenos pulsando aquí
“Lo que puede ser afirmado sin pruebas, puede ser descartado sin pruebas”
Casi infinito el conocido, y ya veremos que pasa con lo que haya más allá que podría perfectamente ser infinito.
Mientras tanto unos tipos para mantener dentro del redil a unas ovejas tanto o más ignorantes que ellos de la ciencia más básica, y creerse superiores a todos esos paganos con los que conviven y que no creen por las razones que sean, siguen pensando que el Universo se creó en siete días, el hombre nació moldeado del barro, y la mujer de una costilla (en realidad un pene al parecer) porque lo dicen unos textos que datan de la Edad de Bronce aunque la evidencia en su contra sea abrumadora, y a veces intentan combinar ambas cosas fallando épicamente.
Me gustaMe gusta
Ese es el gran problema, vivimos en un mundo hipertecnológico del siglo XXI (con sus problemas más que complejos) en donde la gran mayoría de la Humanidad (dirigentes incluidos) siguen “pensando” (eufemismo) como nuestros antepasados de la Edad Media o incluso de la Edad del Bronce ¡Y así nos luce el pelo!
Me gustaMe gusta
Pues sobre eso merece la pena compartir la gema escuchada a Juan Cano, un pastor evangelico pentecostal conocido en el mundillo: que -mas o menos textualmente y demostrando como es de esperar una incultura en ciencia apabullante- es mas probable/creible que Jesus hubiera nacido de una virgen que algo hubiera aparecido de la nada, de ahi las fuerzas fundamentales y bolas de fuego incluyendo al Sol, con la Tierra en la que aparecieron dinosaurios y monos, que no le falten a la inteligencia porque eso es mucho mas creible que la teoria de la evolucion, que solo es una teoria ya que ellos creen por fe (y no es la primera vez, ya que dijo algo parecido respecto a que el Sol se apagara cuando murio Jesus o a que Eva hubiera nacido de la costilla de Adan).
Para entender el contexto, ese tipo gusta de hablar de “lucha espiritual” con demonios,que toda rodilla se doblara y toda lengua confesara -incluidas las de Buda, Confucio, o Alejandro Magno- que Jesus es el señor, y alguna vez que España le pertenece al Espiritu Santo y habra millones de conversiones, etc. -y que todo el mundo oira la palabra de Dios, le guste o no-. Da igual que sea solamente para mantener a las ovejas, tan incultas en lo mismo o mas que su pastor, dentro de su rebaño y que se vean superiores a todos esos paganos como nosotros, es de una prepotncia tremenda.
Me gustaMe gusta
El siempre brillante Richard Feynman explica muy irónicamente el grandísimo error de la religión, en donde los creyentes no se ponen de acuerdo respecto a las increíbles historias que adoran, cuentos tan provincianos que únicamente narran lo que ocurre en el más infinitesimal rincón de un Universo prácticamente infinito. https://diario-de-un-ateo.blogspot.com/2020/11/richard-feynman-conocimiento-y-religion.html
Me gustaMe gusta