La Ciencia y sus Demonios

 

El negacionismo del cambio climático no aparece por azar, sino que ha sido profusa y generosamente financiado durante décadas por las grandes multinacionales de los combustibles fósiles. Y un reciente artículo viene a poner nombre a los principales grupos de presión que dirigen en Europa la estrategia negacionista y desgraciadamente, uno de los más importantes es español.

Se suele pensar que los grupos de presión que orquestan y difunden la propaganda sobre el negacionismo del cambio climático son estadounidenses y que Europa queda fuera de su influencia y por tanto podemos estar tranquilos sobre este asunto. Sin embargo un reciente estudio, liderado por investigadores españoles y publicado en la revista «Climatic Change», viene a dar un pesimista baño de realidad al demostrar que en el viejo continente existen numerosos y muy activos «laboratorios de ideas«, que gracias a la generosa financiación que reciben de multitud de empresas petroleras, del carbón, gasísticas y demás, llevan años produciendo infinidad de «contenidos» sesgados, cuando no directamente falaces e intoxicadores, con el objetivo de minimizar o incluso negar las abrumadoras pruebas científicas que implican al ser humano en el cada vez más acelerado proceso de alteración del clima a nivel planetario y así influir en gobiernos, legisladores y agencias reguladoras del medio ambiente y la salud públicas.

Así de los 1.669 textos analizados por los investigadores un 64% criticaba directamente a activistas y políticos que trabajan para reducir los efectos el cambio climático, un 49% incluía menciones que cuestionaban el consenso científico sobre el tema, otro 38% introducía la idea de que el calentamiento global

está ocurriendo, pero cualquier política será peor que el calentamiento

un 37% incluía la idea de que ello

está ocurriendo, pero no por culpa nuestra o no solo por culpa nuestra

otro 22% indicaba que

el cambio climático no está ocurriendo

 y un 11% de los textos incluían la idea de que

el cambio climático está ocurriendo, pero es bueno, no es malo.

Por supuesto, también un 29% de los escritos incorporaba menciones que cuestionaban la legitimidad del «Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático» de las Naciones Unidas.

El hecho de que los porcentajes suman más del 100% indica que muchos textos presentaban varios o todos estos «argumentos», aún cuando es evidente que casi todos ellos se contradicen entre sí, prueba de que para estos «gabinetes estratégicos» lo importante no es la coherencia, sino simplemente levantar la suficiente polvareda para que pase el tiempo y todo pueda seguir igual de mal.

Según el estudio, la lista de los «odiosos ocho» principales promotores del negacionismo climático europeo son tres «centros de pensamiento» británicos (el Centre For Policy Studies, la Global Warming Policy Foundation y el Institute of Economic Affairs), en Francia el Institut Économique Molinari, el Europäisches Institut für Klima und Energie alemán, en Austria el Austrian Economic Center, el suizo Liberales Institut y en España el Instituto Juan de Mariana. De ellos según el estudio anteriormente mencionado, y tras el «Europäisches Institut für Klima und Energie», el segundo mayor «think tank« negacionista de la ciencia del clima en Europa es el español Instituto Juan de Mariana que se define como

una institución independiente [las negrillas son suyas propias] dedicada a la investigación de los asuntos públicos

y sostiene que no acepta subvenciones ni ningún tipo de subsidios públicos y que se financia por medio de donaciones privadas: de socios, miembros o benefactores tales como empresas u otras entidades. Aunque entre estos generosos «benefactores» destaca «Koch Industries» que junto a la petrolera Exxon, es el mayor donante a nivel mundial de organizaciones negacionistas del cambio climático y del calentamiento global.

El detalle que define a la perfección la línea política del Instituto Juan de Mariana es que su primer evento tras su fundación fue organizar un seminario contra el en ese momento incipiente Protocolo de Kioto, reunión a la que invitaron a Christopher Horner, abogado estadounidense y durante años estrella del negacionismo del cambio climático, siempre generosamente financiado por una empresa siderúrgico-minera.

El problema adicional es que este «instituto» mantiene una estrecha colaboración con la ya tristemente famosa Universidad (pública y bajo la férrea tutela de la Comunidad de Madrid de doña Esperanza Aguirre) Rey Juan Carlos, tanto en miembros comunes como en la organización del  «Máster de Economía de la Escuela Austriaca«. Tal es su compenetración que en el año 2009 varios miembros de las dos entidades publicaron conjuntamente un «estudio» en el que concluían que el fomento de las energías renovables era básicamente tirar el dinero frente a otras energías «más rentables». Por supuesto este «estudio» nunca fue publicado en ninguna revista científica del campo y se quedó en un simple «borrador» (tal y como propiamente indica el mismo documento) escrito en inglés (imagino que para darle más prestancia) con el logotipo de la Universidad. Pero eso sí, tuvo una clara finalidad ya que sirvió a los negacionistas del cambio climático de los EEUU y a varios congresistas republicanos estadounidenses como argumento «científico» frente a los planes de desarrollo de las energías renovables de Barack Obama, a la sazón presidente del país en ese momento.

Entradas relacionadas:

• El cambio climático no existe o importa una m………
• Cambio climático: Los científicos tienen la obligación moral de advertir claramente a la Humanidad de cualquier amenaza catastrófica y “decir las cosas como son”
• El calentamiento global es beneficioso, al menos para las empresas mineras
• El calentamiento global en 30 segundos
• El cambio climático en el Océano Glacial Ártico
• Si los negacionistas del cambio climático piensan primero en la Ciencia dejan de ser negacionistas
• El derroche energético más contaminante y absurdo
• El verano más caluroso de todos los conocidos y sus terribles consecuencias
• El ejército estadounidense no se ha enterado que el cambio climático es una patraña ecologista
• Economía del cambio climático: pocos ganadores y muchos, muchos perdedores
• Un poco de cordura económica
• ¿Son las energías renovables más caras que los combustibles fósiles?
• Religión y conciencia medioambiental
• El reto de la globalización
• Imágenes del cambio climático
• Calentamiento global: mes tras mes, record de temperatura tras record de temperatura
• El derroche energético más contaminante y absurdo
• Océanos saturados de residuos plásticos
• Camino del desastre medioambiental más absoluto
• El aprendiz de brujo 
• Calentamiento global, cambio climático y viejas pandemias
• Esa tan insidiosa como mortal contaminación atmosférica
• Geoingeniería, pero ¿es que algunos científicos han perdido el norte?
• Economía de mercado y sociedad de mercado
• Dónde acecha el peligro y quiénes son los mayores asesinos
• El aumento del CO2 atmosférico está reverdeciendo la Tierra, entonces ¿tenemos patente de corso para seguir contaminando el planeta?