Inicio > Actualidad, Biología, Ciencia, Microbiología > La importancia de que todos llevemos mascarillas para frenar la pandemia coronaviral

La importancia de que todos llevemos mascarillas para frenar la pandemia coronaviral


Este brevísimo fragmento, extraído de uno de los siempre didácticos videos del canal “It’s Okay To Be Smart“, es probablemente la más clara y concisa explicación sobre la necesidad de que todos llevemos mascarillas para prevenir el contagio del coronavirus, a la espera de una vacunación masiva a nivel mundial.

Entradas relacionadas

Economía de mercado y sociedad de mercado


  1. jacinto
    23 noviembre, 2020 a las 10:02

    Vaya, por fin una explicación divulgativa, lógica y racional de la utilidad de la mascarilla. Con tantos dimes y diretes ya la estaba uno llevando poco menos que como un amuleto mágico ;-D

    Muy agradecido por compartir este vídeo.

    Me gusta

  2. Atletasinfreno
    24 noviembre, 2020 a las 21:44

    Pues yo este año ya voy por el tercer resfriado-rinovirus, cuando llevaba años sin coger ninguno. Qué alguien me lo explique.

    Me gusta

  3. 25 noviembre, 2020 a las 7:26

    Ya sé que el cerebro humano no está preparado para comprender el azar, pero es lo que tiene: la experiencia de UN solo individuo no es representativa de nada.

    Yo por otra parte vaticino que este invierno la incidencia global de todos los patógenos respiratorios va a disminuir grandemente y el año que viene algunos epidemiólogos lo confirmarán con un par de buenos “papers”.

    Me gusta

  4. 25 noviembre, 2020 a las 21:38

    El neurocirujano, Dr. Russell Blaylock, advierte que no solo las máscaras faciales no protegen a los sanos de enfermarse, sino que también crean serios riesgos para la salud del usuario. La conclusión es que si no está enfermo, no debe usar una máscara facial.

    A medida que las empresas vuelven a abrir, muchas requieren que los compradores y empleados usen una máscara facial. Costco, por ejemplo, no permitirá que los compradores entren a la tienda sin usar una máscara facial. Muchos empleadores requieren que todos los empleados usen una máscara facial mientras trabajan.

    Con el advenimiento de la llamada pandemia de COVID-19, hemos visto una serie de prácticas médicas que tienen poco o ningún apoyo científico en cuanto a la reducción de la propagación de esta infección. Una de estas medidas es el uso de máscaras faciales, ya sea una máscara de tipo quirúrgico, un pañuelo o una máscara de respirador N95.

    Cuando comenzó esta pandemia y sabíamos poco sobre el virus en sí o su comportamiento epidemiológico, se asumió que se comportaría, en términos de propagación entre las comunidades, como otros virus respiratorios. Poco se ha presentado después de un intenso estudio de este virus y su comportamiento para cambiar esta percepción.

    Este es un virus algo inusual ya que para la gran mayoría de las personas infectadas por el virus, uno no experimenta ninguna enfermedad (asintomática) o muy poca enfermedad. Solo un número muy pequeño de personas está en riesgo de un resultado potencialmente grave de la infección, principalmente aquellas con afecciones médicas graves subyacentes junto con edad avanzada y fragilidad, aquellas con afecciones inmunes comprometedoras y pacientes en hogares de ancianos cerca del final de sus vidas.

    Cada vez hay más pruebas de que el protocolo de tratamiento emitido a los médicos tratantes por el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), principalmente la intubación y el uso de un respirador (respirador), puede haber contribuido significativamente a la alta tasa de mortalidad en estos individuos seleccionados.

    Al usar una máscara, los virus exhalados no podrán escapar y se concentrarán en las fosas nasales, entrarán en los nervios olfativos y viajarán al cerebro.

    En cuanto al apoyo científico para el uso de la máscara facial, un examen cuidadoso reciente de la literatura, en el que se analizaron 17 de los mejores estudios, concluyó que,

    “Ninguno de los estudios estableció una relación concluyente entre el uso de mascarillas / respiradores y la protección contra la infección por influenza”.

    Tenga en cuenta que no se han realizado estudios para demostrar que una máscara de tela o la máscara N95 tienen algún efecto sobre la transmisión del virus COVID-19. Cualquier recomendación, por lo tanto, debe basarse en estudios de transmisión del virus de la influenza.

    Y, como ha visto, no hay evidencia concluyente de su eficacia en el control de la transmisión del virus de la gripe.

    También es instructivo saber que hasta hace poco, los CDC no recomendaban usar una máscara facial o una cubierta de ningún tipo, a menos que se supiera que una persona estaba infectada, es decir, hasta hace poco. Las personas no infectadas no necesitan usar una máscara.

    Cuando una persona tiene TB, hacemos que usen una máscara, no toda la comunidad de personas no infectadas. Las recomendaciones de los CDC y la OMS no se basan en ningún estudio de este virus y nunca se han utilizado para contener ninguna otra pandemia o epidemia de virus en la historia.

    Ahora que hemos establecido que no existe evidencia científica que requiera el uso de una mascarilla para la prevención, ¿existen peligros al usar una mascarilla, especialmente durante largos períodos?

    Varios estudios han encontrado problemas significativos con el uso de una máscara de este tipo. Esto puede variar desde dolores de cabeza, hasta una mayor resistencia de las vías respiratorias, acumulación de dióxido de carbono, hasta hipoxia, hasta complicaciones graves que amenazan la vida.

    Hay una diferencia entre la máscara respiratoria N95 y la máscara quirúrgica (máscara de tela o papel) en términos de efectos secundarios. La máscara N95, que filtra 95 % de partículas con un diámetro medio> 0.3 µm2, porque altera el intercambio respiratorio (respiración) en mayor medida que una máscara suave, y con mayor frecuencia se asocia con dolores de cabeza.

    En uno de estos estudios, los investigadores encuestaron a 212 trabajadores de la salud (47 hombres y 165 mujeres) preguntando sobre la presencia de dolores de cabeza con el uso de mascarillas N95, la duración de los dolores de cabeza, el tipo de dolores de cabeza y si la persona tenía dolores de cabeza preexistentes.

    Descubrieron que aproximadamente un tercio de los trabajadores desarrollaron dolores de cabeza con el uso de la máscara, la mayoría tenía dolores de cabeza preexistentes que empeoraron con el uso de la máscara, y 60 requirieron medicamentos para el alivio. En cuanto a la causa de los dolores de cabeza, aunque las correas y la presión de la máscara pueden ser causales, la mayor parte de la evidencia apunta a la hipoxia y / o hipercapnia como la causa.

    Es decir, una reducción en la oxigenación de la sangre (hipoxia) o una elevación en el CO2 de la sangre (hipercapnia). Se sabe que la máscara N95, si se usa durante horas, puede reducir la oxigenación de la sangre hasta 20%, como le pasó al desafortunado compañero que conducía solo en su coche con una máscara N95, causando que se desmayara, y que chocara su coche y sufriera lesiones.

    Estoy seguro de que tenemos varios casos de personas mayores o cualquier persona con una pobre función pulmonar que se desmaye y se golpee la cabeza. Esto, por supuesto, puede llevar a la muerte.

    Un estudio más reciente en el que participaron 159 trabajadores de la salud de 21 a 35 años de edad descubrió que 81 desarrollaron dolores de cabeza por el uso de una máscara facial. Todos sentían que los dolores de cabeza afectaban su desempeño laboral.

    Desafortunadamente, nadie les dice a los frágiles ancianos y a los que tienen enfermedades pulmonares, como EPOC, enfisema o fibrosis pulmonar, de estos peligros cuando usan una máscara facial de cualquier tipo, lo que puede causar un grave empeoramiento de la función pulmonar. Esto también incluye a los pacientes de cáncer de pulmón y a las personas que han tenido una cirugía pulmonar, especialmente con una resección parcial o incluso la extirpación de un pulmón entero.

    Mientras que la mayoría está de acuerdo en que la máscara N95 puede causar hipoxia e hipercapnia significativas, otro estudio de máscaras quirúrgicas también encontró reducciones significativas en el oxígeno de la sangre. En este estudio, los investigadores examinaron los niveles de oxígeno en sangre de 53 cirujanos utilizando un oxímetro.

    Midieron la oxigenación de la sangre antes de la cirugía así como al final de las cirugías. Los investigadores encontraron que la máscara redujo los niveles de oxígeno en la sangre (pa02) de manera significativa. Cuanto más tiempo se use la máscara, mayor será la caída de los niveles de oxígeno en la sangre.

    La importancia de estos hallazgos es que una caída en los niveles de oxígeno (hipoxia) está asociada con un deterioro en la inmunidad. Los estudios han demostrado que la hipoxia puede inhibir el tipo de células inmunitarias principales utilizadas para combatir las infecciones virales, llamadas linfocitos T CD4+.

    Esto ocurre porque la hipoxia aumenta el nivel de un compuesto llamado factor inducible de la hipoxia-1 (HIF-1), que inhibe los linfocitos T y estimula una poderosa célula inhibidora del sistema inmunológico llamada Tregs.

    Esto prepara el terreno para contraer cualquier infección, incluyendo la COVID-19 y haciendo que las consecuencias de esa infección sean mucho más graves. En esencia, su máscara puede muy bien ponerle en un mayor riesgo de infecciones y si es así, tener un resultado mucho peor.

    Las personas con cáncer, especialmente si el cáncer se ha extendido, tendrán un riesgo mayor de hipoxia prolongada ya que el cáncer crece mejor en un microambiente que es bajo en oxígeno. El bajo nivel de oxígeno también promueve la inflamación, que puede favorecer el crecimiento, la invasión y la propagación de los cánceres.

    Se ha propuesto que los episodios repetidos de hipoxia son un factor importante en la aterosclerosis y, por lo tanto, aumentan todas las enfermedades cardiovasculares (ataques cardíacos) y cerebrovasculares (accidentes cerebrovasculares).10

    Existe otro peligro al usar estas máscaras a diario, especialmente si se usan durante varias horas. Cuando una persona está infectada con un virus respiratorio, expulsará parte del virus con cada respiración. Si lleva una mascarilla, especialmente una mascarilla N95 u otra que se ajuste bien, estará constantemente respirando de nuevo los virus, aumentando la concentración del virus en los pulmones y las vías nasales.

    Sabemos que las personas que tienen las peores reacciones al coronavirus tienen las concentraciones más altas del virus al principio. Y esto lleva a la mortal tormenta de citoquinas en un número seleccionado.

    Se vuelve aún más aterrador. Evidencias más recientes sugieren que en algunos casos el virus puede entrar en el cerebro.

    En la mayoría de los casos entra en el cerebro a través de los nervios olfativos (nervios del olfato), que se conectan directamente con el área del cerebro que se ocupa de la memoria reciente y la consolidación de la memoria. Mediante el uso de una máscara, los virus exhalados no podrán escapar y se concentrarán en las vías nasales, entrarán en los nervios olfativos y viajarán al cerebro.

    De esta revisión se desprende que no hay pruebas suficientes de que el uso de una máscara de cualquier tipo pueda tener un impacto significativo en la prevención de la propagación de este virus. El hecho de que este virus sea una infección relativamente benigna para la gran mayoría de la población y que la mayor parte del grupo de riesgo también sobreviva, desde el punto de vista de las enfermedades infecciosas y epidemiológicas, al dejar que el virus se propague a través de la población más sana se alcanzará un nivel de inmunidad de rebaño bastante rápido que pondrá fin rápidamente a esta pandemia y evitará un regreso el próximo invierno.

    Durante este tiempo, necesitamos proteger a la población de riesgo evitando el contacto cercano, reforzando su inmunidad con compuestos que potencien la inmunidad celular y, en general, cuidando de ellos.

    No se debe atacar e insultar a aquellos que han elegido no usar una máscara, ya que estos estudios sugieren que es la decisión más sabia a tomar.

    Me gusta

  5. 26 noviembre, 2020 a las 0:10

    Dejando de lado la sarta de inexactitudes, medias verdades y “cherry picking” dignas de nuestro casi ya expresidente imperial Donald Trump que has mostrado en tu largo y más que erróneo comentario, simplemente te remito a las “opiniones” del ilustre Dr. Russell L. Blaylock que indica la Wikipedia:

    “Blaylock ha calificado al sistema médico estadounidense de “colectivista” y ha sugerido que los esfuerzos de reforma del sistema de salud bajo el presidente Obama fueron planeados por grupos extragubernamentales que desean imponer la eutanasia. Culpó al supuesto colectivismo de la medicina estadounidense por el retiro de su amigo Miguel Faria. Según Blaylock, la ex Unión Soviética trató de difundir el colectivismo introduciendo de forma encubierta drogas ilegales y diversas enfermedades de transmisión sexual en los Estados Unidos. Schwarcz caracterizó estas posiciones como “teorías de la conspiración”.
    Blaylock también ha apoyado desde hace mucho tiempo al Instituto de Política Mundial y ha elogiado a su fundador, John Lenczowski, por su “… dedicación a los principios sólidos de la ley trascendente, los absolutos morales y la enseñanza de estos principios dentro del ámbito del arte de gobernar.
    Blaylock ha respaldado puntos de vista incompatibles con el consenso científico, incluido el hecho de que los aditivos alimentarios como el aspartamo y el glutamato monosódico (GMS) son excitotóxicos en dosis normales”

    Porque UNA VEZ MÁS desde CyD tenemos que repetir (MACHACONAMENTE por cierto, pero es que a veces es lo que tiene golpear en hierro frío) que un experto, por muy experto que sea en algo particular, como en este caso en neurocirugía, puede ser desgraciadamente un analfabeto científico total en el resto de cuestiones científicas alejadas de su limitado campo de estudio. Y desgraciadamente EEUU está lleno de brillantes cirujanos que creen que por saber cortar y coser son científicos, y muy desgraciadamente (y algo que se debería remediar cuanto antes) las facultades de medicina no son el mejor lugar para desarrollar pensamiento crítico, racionalismo y buena praxis científica. Porque se ha primado tanto los resultados inmediatos (y sus buenos emolumentos de 6 cifras se llevan las estrellas de la cirugía estadounidense) que muy desgraciadamente la mayoría de los médicos son el equivalente a mecánicos, fontaneros o ingenieros varios, muy expertos en el enfoque directo y limitado de su trabajo, pero totalmente ignorantes del contexto global de lo que es y para qué sirve la Ciencia.

    Me gusta

  6. 26 noviembre, 2020 a las 0:15

    Por cierto, te recuerdo ya que muchas veces los árboles no dejan de ver el bosque, que sin mascarillas y distanciamiento social (esas dictactoriales medidas que promueve la dictadura bolivariano-anarco-comunista mundial, junto con Soros, Gates y la masonería internacional) los hospitales de medio mundo hace ya meses que no darían abasto con los cadáveres.

    Pero eso sí, sigamos buscando tres pies al gato con eso de que las mascarillas pueden producir

    ” dolores de cabeza, hasta una mayor resistencia de las vías respiratorias, acumulación de dióxido de carbono, hasta hipoxia, hasta complicaciones graves que amenazan la vida”

    porque un SUPUESTO dolor de cabeza y la “acumulación de dióxido de carbono” en la boca por un trozo de tela que NO es hermético lo mismo te lleva a “complicaciones graves que amenazan la vida”. En resumen, como decía un amigo mío “deja ya de tocar las p…….”

    Me gusta

  7. Eduardo Baldú
    27 noviembre, 2020 a las 15:17

    El volumen corriente es el volumen de aire inspirado/espirado en el proceso respiratorio normal, y se cifra en 500 ml (medio litro). El aire espirado tiene un 5,5% de dióxido de carbono, y un 13,9% de oxígeno (frente al 20,9% de oxígeno que tiene el aire inspirado). Tanto el oxígeno como el dióxido de carbono son gases que traspasan los filtros de las mascarillas. Por otra parte el espacio entre la mascarilla y la superficie de la cara es muy inferior al medio litro que inspiramos/expiramos, por lo que el volumen real de dióxido de carbono que puede quedar atrapado y que podemos volver a inhalar es simplemente marginal. Si suponemos que la capacidad del volumen atribuible a la zona delimitada por la mascarilla es de 200 ml, el incremento de dióxido de carbono en la inspiración es del 2,2% (Cálculos basados en una mascarilla rígida tipo ffp2 con un buen ajuste a la cara. Otras mascarillas, también ffp2 pero más de forma más puntiaguda –no rígidas- reducen considerablemente estas cifras, y las más habituales, y las quirúrgicas mucho más aún). Pues bien, si uno es fumador, en cada calada el porcentaje de dióxido de carbono respirado es de 3,83% (Un cigarrillo produce 0,23 litros de dióxido de carbono, como media se consume en 12 caladas, lo que en una inspiración de 500 ml representa un 3,83%). Y eso sin tener en cuenta el resto de productos tóxicos que acompañan el humo del cigarrillo, en especial el monóxido de carbono que en cada calada representa entre un 1,2% y un 1,6% de la inspiración, con el agravante de ser venenoso (El dióxido es irrespirable, como el nitrógeno, pero el monóxido es venenoso, pues sustituye al oxígeno en el proceso químico respiratorio)
    Teniendo todo eso en cuenta, no existe razón lógica alguna para dar veracidad alguna a las alarmas en el uso de la mascarilla

    Me gusta

  8. AriEnNaxos
    1 diciembre, 2020 a las 0:39

    Atletasinfreno, no entiendo aún cual es el problema de que el virus “viaje al cerebro”. Capaz digo una burrada, pero si ataca los pulmones, el principal problema sería que bajar a ellos, no que subiera el cerebro, no? Alguien que me desasne por favor

    Me gusta

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: