En Arkansas quieren enseñar por ley creacionismo en las escuelas públicas
El problema de elegir a fanáticos religiosos, que además son analfabetos científicos, como representantes públicos es que al final su objetivo es la vuelta a una teocracia medieval.
Que en pleno siglo XXI una republicana, cristiana a machamartillo, haya presentado un proyecto de ley en la cámara legislativa de Arkansas para enseñar creacionismo sería risible si no diera tanto miedo.
La proposición de la ley tienen por objeto
«PERMITIR EL CREACIONISMO COMO TEORÍA DE CÓMO LA TIERRA LLEGÓ A EXISTIR PARA SER ENSEÑADA HASTA LAS CLASES DE DUODÉCIMO GRADO EN ESCUELAS PÚBLICAS»

Y no se crean, que como el Partido Republicano tiene una abrumadora mayoría de 76 de los 100 asientos de ese legislativo, lo mismo el año que viene los niños de Arkansas «aprenden» en clase de ciencias que somos el resultado de un experimento llevado a cabo por una entidad bipolar, que aunque nos ama mucho (o eso nos vienen diciendo los mediadores de lo divino desde tiempos inmemoriales) sin embargo ha sido capaz de enviarnos las mayores desgracias en forma de desastres naturales, plagas y horribles enfermedades, de forma constante desde los albores de la Humanidad y hasta este mismo año.
Entradas relacionadas:
* Las universidades cristianas estadounidenses cada día más cerca de las madrazas islámica
* Para encontrar creacionismo en la escuela pública no hay que ir demasiado lejos
* ¿Religión en la escuela? Leer a Charles Darwin tiene más sentido
* Michael Specter hablando sobre el peligro del pensamiento anticientífico
* Probando la Hipótesis de Dios: Victor Stenger in memoriam
* Michael Specter hablando sobre el peligro del pensamiento anticientífico
* El geriniol es el psicotrópico más potente, adictivo y peligroso del mundo
* El intranscendente lugar del hombre y lo absurdo del creacionismo por Francisco Ayala
* Creacionismo en la escuela del siglo XXI
* Creacionismo pagado con dinero público
* La religión anula el raciocinio hasta en las personas más instruidas
* La gran paradoja científica estadounidense
* ¿Se debe debatir con creacionistas?
* Richard Dawkins sacudiendo conciencias en EEUU
* Mensaje para los escépticos del creacionismo
* Creacionismo: ¿religión, ciencia o política?
* Un poco de humor contra la estupidez del creacionismo
* Preocupante ofensiva de invierno anticientífica en los EEUU
* Bill Maher entrevista a Francis Collins
* Ciencia, anticiencia y religión según el físico y filósofo norteamericano Victor Stenger
* Ciencia en el Midwest – Dios en la biblioteca, Dios en el diván
El problema es elegir a fanáticos religiosos como representantes públicos… pero ¿Quién elige a esos fanáticos religiosos como sus representantes, sino otros fanáticos religiosos? Porque es que no lo ocultan, sino que alardean de su fanatismo y su ignorancia, la venden en las elecciones y visto está que se la compran.
Fanáticos religiosos eligiendo a fanáticos religiosos ¿Y qué otra cosa iban a hacer? Lástima me dan los sensatos que quedan.
Churchill dijo: «El mejor argumento en contra de la democracia es una conversación de cinco minutos con un votante promedio» y estos casos le dan la razón.
Me gustaMe gusta
La derecha estadounidense, o sea el Partido Republicano, lleva medio siglo degenerando a marchas forzadas. Son capaces de volver a elegir al deplorable Trump como candidato presidencial dentro de cuatro años.
Me gustaMe gusta
No deis idea a Ayuso.
Me gustaMe gusta
Buenas noticias: el proyecto arkansino de ley creacionista ha sido derrotado, aunque ha faltado poco para que triunfara.
https://ncse.ngo/creationism-bill-narrowly-defeated-arkansas
Me gustaMe gusta
Pero por los pelos, ya que la votación en el Comité del Senado fue de empate a 3. Y se necesitaba mayoría para continuar.
Me gustaMe gusta
La Ciencia es una «tontería» y hay que estudiar más la Torá: https://diario-de-un-ateo.blogspot.com/2021/07/la-ciencia-es-una-tonteria-y-hay-que.html
Me gustaMe gusta