La Ciencia y sus Demonios

Siento contradeciros, pero creo que pecáis de optimistas. En base al concepto de irreligión (Que engloba varias líneas de pensamiento, no solo el ateísmo), solo 8 países tienen un porcentaje de irreligiosidad superior al 50% de la población. Nosotros estamos en el puesto 16 con un 35,5% de la población. Pero el hecho es que el avance a la no creencia es lento, y en algunas partes del mundo, negativo.
Es verdad que, por ejemplo, los católicos, en muchos países, pierden incidencia, pero eso no significa que tal pérdida vaya a engrosar las filas de los no creyentes, puesto que se puede observar en algunos lugares como la disminución del número de católicos se ve compensado por el incremento de protestantes, o de otras religiones.
Además, en el problema al que nos enfrentamos, la religión es solo una parte del mismo. La irracionalidad puede presentarse en forma de religión, pero también en forma de otras creencias tan absurdas como esta. Todas las creencias irracionales son peligrosas. La religión es una de ellas, pero no la única. Basta ver como la creencia en extraterrestres que nos visitan e intervienen en el futuro de la humanidad, se ha convertido en una nueva forma de religiosidad (o casi). Si hacemos caso de los defensores de tales ideas, la densidad de visitas de extraterrestres es mayor que la de turistas en Benidorm en pleno agosto. Y como este ejemplo podríamos explorar otros muchos. Esta irracionalidad galopante es lo que alimenta la más variada conspiranoia y la sumisión a las creencias más absurdas (empezando por la seudociencia). Y algunas de esas creencias tienen un crecimiento claramente alarmante, y vinculado a una actitud, en muchas ocasiones, con pretensión de imponer sus criterios al resto de la sociedad.
Algunas religiones pueden estar retrocediendo en influencia social, pero otras no, y a ello hay que añadir las nuevas creencias que viene a sustituir a las antiguas. Así que no veo el futuro con tanto optimismo como vosotros.

Me gustaMe gusta

Vamos a ver, no digo que no haya habido una evolución en positivo. Está claro que sí (Afortunadamente). Lo que digo es que no tengo tan claro que este proceso se mantenga en el tiempo, y sobre todo que se acelere.
El caso de España no deja de ser, hasta cierto punto, anecdotario y fuera de la evolución general. Pero puede que lo sea, precisamente, por el hecho de haber estado sometida la sociedad, durante un montón de tiempo, a una clara opresión religiosa, lo que provocó una reacción de signo contrario. El caso opuesto sería el de Polonia, en la que el régimen comunista pretendió una sociedad atea, pero con una concepción del proceso totalmente erróneo, mal diseñado y peor aplicado, con lo único que consiguió fue que el catolicismo saliera reforzado.
Lo que me preocupa no es tanto la actividad religiosa encaminada a captar adeptos, como la irracionalidad cada vez más extendida en múltiples áreas capaces de ser un sustituto real de la religión, tal como la hemos conocido hasta hoy. Lo que me preocupa es que, dado el actual nivel de conocimientos (Y además estos al alcance de todo el que quiera adquirirlos), la irracionalidad siga siendo la actitud que arrastra, no diré más gente porque en realidad no lo sé, un porcentaje muy alto de personas es su forma de pensar. En buena lógica, dado el salto cultural realizado en los, pongamos, últimos cien años, dado el nivel de conocimientos alcanzados, hoy la creencia religiosa (Y similares) debería ser marginal, y no lo es. Eso es lo que me hace dudar de la evolución futura, especialmente si las cosas se tuercen y nuestra sociedad (como colectivo mundial) entra en crisis profunda.

Me gustaMe gusta