La Ciencia y sus Demonios

El problema, yo creo, es que las muertes prevenibles por vacunación no quedan registradas ni son recordadas por la gente como muertes por no-vacunación, sinó como muertes por coronavirus, viruela, meningitis o lo que sea. Por lo tanto, es muy difícil convencer a la población de que realmente no vacunarse es peligroso. Y teniendo en cuenta que no podemos cuantificar (de manera simple y entendible para el público general) las muertes que previenen la vacunas, sobretodo aquellas para enfermedades que han desaparecido prácticamente de la sociedad (sobretodo en el primer mundo), pues aún mas complicado es destacar la importancia de la vacunación.

Me gustaMe gusta

Ateo, en tu última entrada aportas un argumento sólido para lo que siempre he defendido: que todos los sectores relacionados con la salud (En este caso las farmacéuticas) deberían ser empresas públicas. Entiéndaseme bien, no estoy diciendo que científica y técnicamente no estén cumpliendo su misión, lo que estoy diciendo que el objetivo prioritario de esas empresas, muy por encima de su utilidad (Nada de alucinaciones paranoicas y conspiracionistas, pura y simple avaricia), es obtener beneficios de donde sea. Y estoy más que harto que los parásitos de siempre vivan a costa de la gente.

Me gustaMe gusta

Yo suelo usar un argumento bastante simple que a veces hasta funciona:

¿Crees que serías capaz de ganar a alguien que ha conseguido el título de Gran Maestro en una partida de ajedrez?. La respuesta siempre es no, obviamente, a lo que yo vuelvo a preguntar: ¿por qué? Y aquí las respuestas suelen variar un poco pero en general tienden a decir que un Gran Maestro ha dedicado y probablemente sigue dedicando gran parte de su vida al ajedrez, de modo que es imposible ponerse a su nivel de repente sin dedicar un montón de años a estudiar ajedrez.

Entonces mi siguiente pregunta es: ¿y qué te hace pensar que estás siquiera a la altura de un físico, matemático, genetista, virólogo, etc (inserte aquí la profesión correspondiente a la magufada en curso) que literalmente ha dedicado y sigue dedicando prácticamente toda su vida al estudio de la física, matemáticas, genética, virología, etc? Si eres capaz de darte cuenta de que no sabes nada de ajedrez al lado de un Gran Maestro tienes que ser capaz de darte cuenta de que estás exactamente en la misma posición con respecto al científico.

Algunos protestan y empiezan a decir que no es lo mismo porque esto o lo otro, a lo que yo respondo que efectivamente no es lo mismo: cualquier charlatán que vaya diciendo que puede ganar a un Gran Maestro de ajedrez sin dedicarle nada de tiempo quedará en evidencia ante todo el mundo en el momento en que juegue una partida; la diferencia con el científico radica en que los conceptos son mucho más difíciles de explicar y ver y, por tanto, resultará muy difícil para alguien sin una base medianamente sólida de conocimiento ver la diferencia entre el charlatán y el científico. Ese es el as que los charlatanes se guardan en la manga: la ignorancia y prepotencia de los incautos que se dejan convencer.

Me gustaMe gusta

«Entonces mi siguiente pregunta es: ¿y qué te hace pensar que estás siquiera a la altura de un físico, matemático, genetista, virólogo, etc (inserte aquí la profesión correspondiente a la magufada en curso) que literalmente ha dedicado y sigue dedicando prácticamente toda su vida al estudio de la física, matemáticas, genética, virología, etc?»

Ellos no saben nada, mienten o están vendidos al sistema. Si un físico dice que la Tierra es esférica es porque está mintiendo, porque todos sabemos que la Tierra es plana. Si un virólogo dice que el coronavirus existe, es porque también está mintiendo, todos sabemos que la pandemia es un invento de los comunistas para hundir al capitalismo y para que se enriquezcan las farmacéuticas con la venta masiva de vacunas falsas….(inserte aquí la profesión correspondiente a la magufada en curso y la razón de por qué miente)… Y por supuesto, cualquiera puede ganarle a un Gran Maestro de ajedrez con una buena aplicación de juegos que te instalas en el móvil. Qué chorrada es esa de dedicarse toda la vida a estudiar ese juego inútil…

Un magufo siempre te sale con esas respuestas u otras similares, por lo que yo lo veo un mal razonamiento para enfrentarse a ellos. La forma de tratar a personas como esas no es razonando con ellas. La razón es sólo una característica de los humanos. Con ellos hay que actuar ignorándolos, como si se oyera llover.

Me gustaMe gusta

Los ignores o no los ignores, esa gente siempre va a seguir creciendo y reproduciéndose, y siempre estarán haciendo mucho ruido. Así ha sido siempre y así seguirá siendo mientras exista la especie humana. Nunca podremos librarnos definitivamente de ellos. Lo que hay que hacer es no perder el tiempo discutiendo con esos chalados y centrarse en hacer cosas más productivas (fomentar la ciencia, la educación, etc) para limitar su influencia.

Me gustaMe gusta

Por supuesto que es fundamental fomentar la ciencia y la cultura (Y más que la cultura, la capacidad de razonamiento lógico). pero el problema es que, mientras el poder real en la sociedad esté en manos de quien está, las posibilidades de conseguirlo son muy escasas. Baste ver como en pleno siglo XXI, la Iglesia sigue controlando buena parte de la educación, y sigue imponiendo sus disparates a la hora de formar nuevas generaciones.

Me gustaMe gusta

Erik,

«esos móviles no nacen de los árboles, sino que son el fruto de más de 300 años de conocimientos reales y fiables acumulados gracias al la estricta aplicación método científico»
Ese argumento tampoco convencería a esos charlatanes. Ellos te dirían que los móviles no son invento de nadie, que simplemente los copiaron de la tecnología alienígena encontrada en Roswell y que se apuntaron el tanto… Paranoia conspirativa total.

«El problema es que, en general, ven su error sólo cuando les afecta a ellos y ya es demasiado tarde. Por ejemplo cuando se negaron a vacunarse contra la COVID, contrajeron la enfermedad y se vieron enganchados a una máquina porque no podían respirar por sí mismos.»
Eso ya es problema suyo. Tuvieron la suficiente información para actuar en consecuencia, como hicimos todos. No se trata de ignorancia o de haber cometido un error por no querer vacunarse o no seguir las recomendaciones del confinamiento o del distanciamiento, sino que se negaron expresamente a seguir las normas de prevención o bien a recibir tratamiento preventivo, y enfermaron casi por su propia voluntad. Y si ahora necesitan un respirador para mantenerse vivos, pues allá ellos, ya estaban avisados (Nota: No incluyo aquí a los que necesitan un respirador pero enfermaron por causas ajenas a su voluntad, ya sea por accidente o porque no podían ser vacunados por causas médicas. Ellos no tienen la culpa de lo que les pasó).

«Ignorarlos y actuar como si todos fueran unos completos idiotas sin remedio, como si fueran seres inferiores, no sólo es contraproducente, es espantoso. Simplemente son esclavos de su propia ignorancia.»
Te repito que en la mayoría de los casos no es ignorancia sino que tienen a su disposición toda la información, sólo que pasan de ella por principios. En general los mayores es difícil que cambien de opinión, pero los más jóvenes todavía están a tiempo. Y aquí es donde la educación tiene una importancia capital. No se trata de «quedarnos en nuestra preciosa torre de marfil», sino informar sobre pensamiento escéptico y hacer que la gente cambie de opinión cuando todavía esté a tiempo. Claro que perderíamos muchísimo tiempo si nos centramos en chalados que no se dejan convencer, así que blogs como éste están dirigidos especialmente a quienes todavía no tienen las ideas muy claras y necesitan información fiable (para los otros ya está la sección «El Profeta Aneuronado»).

«Estoy seguro de que tú también cometes errores, como todos los demás. Si tú estuvieras a punto de cometer un error que podría costarte la vida, ¿querrías que alguien te lo hiciera ver? Si a ti te gustaría recibir esa deferencia entonces no tienes ninguna razón para negarle esa misma deferencia a nadie.»
Por supuesto que yo también cometo errores, pero no voy por ahí diciendo que las vacunas son malas y que por ello la gente no debe vacunarse, haciendo que se mueran. O peor, si fuera Testigo de Jehová ignoraría sistemáticamente todo lo que me dijeran de que una simple transfusión de sangre me salvaría la vida, y les diría a todos que se dejaran morir si la única opción para vivir es una transfusión de sangre. Afortunadamente no soy Testigo de Jehová ni creyente de ninguna religión. Si los chalados son felices son sus magufadas, no seré yo quien les haga ver que están equivocados. Ya lo intenté una vez y preferiría no volver a intentarlo.

Resumiendo, no vale la pena molestarse en discutir magufadas con chalados. El que quiera volver al camino correcto tiene a su disposición gran cantidad de información fiable. Si no la encuentra o prefiere no darle crédito, es problema suyo.

Me gustaMe gusta