Sólo la religión puede hacer el «milagro» de convertir un científico en un ignorante
No importan los años que una persona haya estado estudiando, tampoco importa si ese individuo ha conseguido un doctorado o hasta quizás haya conseguido un Premio Nobel, si acaba siendo infectado por el siempre peligroso virus de la fe el resultado es demoledor: nuestro investigador abandona hechos, esconde datos y cuestiona conclusiones, tirando al cubo de la basura dos siglos de racionalismo, empirismo y de avances científicos para convertirse en otro semideficiente mental más (indistinguible desgraciadamente de los más analfabetos creyentes de ayer, de hoy y de siempre), un ser ignorante y sumisamente apegado a los absurdos delirios de pastores de cabras de la remota Edad del Bronce, tal y como muestra el siguiente e impactante video:
https://www.vidlii.com/watch?v=m6K9cZZG1Ln
Entradas relacionadas:
- ¿Pudo aparecer el Universo a partir de la nada? (I, II y III)
- Diseño Estúpido
- Astronomía y el último, último rincón del dios de los huecos
- El evolucionismo y la muerte de dios
- El ser humano es el centro del Universo ¿seguro?
- La burla intelectual de los magisterios separados de la Ciencia y la Religión
- ¿Y qué si Galileo, Newton o cualquier otro gran científico cayó en la tentación del «Dios de los Huecos»?
- El Universo es infinitamente más vasto de lo que pensamos y de lo que podemos concebir
- Ese pálido punto azul
- Conocimiento o superstición
- Un par de imágenes para la reflexión
- ¿Ha sido el Universo creado sólo para nosotros?
- Si el universo tuviera sólo 6.000 años de antigüedad
- Los simples pero más que revolucionarios inicios del racionalismo científico
- ¿Estamos solos en el Universo o acompañados?
- Hawking, Dios y algunos científicos cristianos del montón
- Científicos cristianos: el irracional argumento de autoridad para justificar la superstición
- Los avances científicos no son permanentes ni irreversibles
- Ateísmo y ciencia
- Bill Maher entrevista a Francis Collins
- No hay un terreno común entre ciencia y religión
- Comisión interdisciplinar de astrónomos y astrólogos para abordar el futuro del Universo
- El Universo en tres minutos
- Probando la Hipótesis de Dios: Victor Stenger in memoriam
- Investigadores cristianos: entre el Dr. Jekyll y Mr. Hyde
- La esencia de la ciencia
- Las matemáticas y las ciencias no se llevan bien con la religión
- ¿Tiene el universo un propósito?
- El geriniol es el psicotrópico más potente, adictivo y peligroso del mundo
- Un antiguo ejemplo de cómo la ciencia convierte en ateos “de facto” a los más piadosos creyentes
- La ciencia es atea y los investigadores tienen una obligación
- La ignorante arrogancia humana
- Reflexión navideña
- Bill Maher entrevista a Francis Collins
- Richard Dawkins sacudiendo conciencias en EEUU
- La religión anula el raciocinio hasta en las personas más instruidas
- Como de increíblemente inmenso es el Universo según el telescopio espacial Hubble
Parece que el vídeo ha desaparecido de Youtube.
Me gustaMe gusta
Es que Youtube ha considerado que incumple derechos de autor. He puesto un link a otra plataforma de videos en donde se puede ver sin problemas POR AHORA.
Me gustaMe gusta
Me acabo de quedar con el culo torcido…
Afirmar con total convicción que si los resultados obtenidos por la ciencia no concuerdan con su sagrado libro de disparates es porque la ciencia se equivoca, es de ser un mamarracho de nivel leyenda.
Habrá que ver al tío trabajando como astrofísico; igual piensa que las estrellas son las bombillitas del jardín de dios.
Los atuendos de los visitantes del museo también explican muchas cosas.
Me gustaMe gusta
Lamento tener que decirte que no solo la religión es capaz de “atontar” a la gente. Estoy leyendo el libro “Más allá de las imposturas intelectuales” (Alan Sokal), y, desgraciadamente, gente proveniente del entorno universitario (con carrera y en plan “aprendiz de filósofo”) dispuesta a decir gilipolleces una tras otra, hay un montón. Así que si los juntamos, esto puede ser un desastre absolutamente inmenso.
Me gustaMe gusta
lamaedeltopo
Desgraciadamente es como piensan en el fondo todos los científicos religiosos, lo único que pasa es que muchos tienden a esconder esa prepotencia porque les queda un mínimo de orgullo intelectual.
En LCyD se escrito sobre algunos de estos ejemplos, como el del Dr. Collins
https://lacienciaysusdemonios.com/2016/03/09/de-como-la-religion-anula-el-raciocinio-hasta-de-los-mas-brillantes-cientificos/
o peor aún, el del biólogo evolucionista Francisco Ayala. Ayala, que supuestamente domina los entresijos de la selección natural, se desmarcó con unas declaraciones que en el fondo no se diferencian en nada de las de astrofísico evangélico:
https://lacienciaysusdemonios.com/2017/06/22/el-desproposito-intelectual-de-los-biologos-evolucionistas-religiosos/
Lo único es que como Ayala fue monje domina a la perfección esa cristiana verborrea capaz de adornar y oculta las mayores contradicciones.
Me gustaMe gusta
Eduardo
Yo leí el primero cuando se publicó y fue un bombazo, sobre todo en Francia en donde había arraigado con fuerza toda esta estupidez pseudocientífica.
Me gustaMe gusta
Ateo
También leí el primero. Ahora estoy con el segundo (Que por cierto está descatalogado y me costo muchísimo encontrarlo, de segunda mano, por internet), y aunque solo lo he empezado , resulta muy interesante.
Me gustaMe gusta
Habiendo escuchado a científicos también (por supuesto) pastores en los medios que ya sabemos, no me sorprende lo más mínimo. Que intentar justificar la existencia de Adán y Eva con genética (me parece que ya lo puse por aquí antes) lo dice todo, cómo ignorar que esa historia fue originalmente creada con otro significado muy distinto y que la necesitan para justificar lo de Jesús. Nada más.
Me gustaMe gusta