Archivo

Archive for the ‘Biología’ Category

Vacunas de ARN, desgraciadamente solo para países ricos y con mucho esfuerzo

2 diciembre, 2020 Deja un comentario

Después de algo más de dos siglos de desarrollo de vacunas, primero de manera empírica y después científica, investigadores, expertos en salud pública y organismos internacionales habían llegado a un consenso sobre las características que deberían tener las futuras vacunas para que pudieran ser útiles para la totalidad de la población mundial. Y desgraciadamente las nuevas vacunas de ARN no cumplen con estos criterios, porque en la práctica sólo van a poder ser administradas en países desarrollados, aquellos con infraestructuras sanitarias muy sólidas y por ello dejando de lado a la inmensa mayoría de la población mundial, por lo que se creará una segregación de facto en quizás uno de los pocos ejemplos de tratamientos médicos universales.

Leer más…

La importancia de que todos llevemos mascarillas para frenar la pandemia coronaviral

23 noviembre, 2020 8 comentarios

Este brevísimo fragmento, extraído de uno de los siempre didácticos videos del canal “It’s Okay To Be Smart“, es probablemente la más clara y concisa explicación sobre la necesidad de que todos llevemos mascarillas para prevenir el contagio del coronavirus, a la espera de una vacunación masiva a nivel mundial.

Leer más…

Antropología bíblica: Dios nos creó con un hueso nasal porque sabía que algún día usaríamos gafas

20 noviembre, 2020 19 comentarios

Dentro de la delirante estupidez de los creacionistas siempre se puede ir un poco más allá y sobrepasar todos los límites del ridículo a la hora de presentar ese divino “diseño inteligente” que parece ser que pergeñó (de forma un tanto chapucera por cierto) esa tan particular anatomía humana.

Leer más…

El cerebro humano no está adaptado para la Ciencia

18 noviembre, 2020 2 comentarios

Quizás uno de los más llamativos descubrimientos científicos de las últimas décadas ha sido el constatar que el razonamiento humano es bastante deficiente, porque nuestro cerebro de primate toma decisiones e interpreta el mundo prácticamente con el mismo conjunto de procesos lógicos que les funcionaron a nuestros antepasados en esa sabana ancestral ya desaparecida. Y esas herramientas mentales desgraciadamente son muy deficientes a la hora de enfrentarse a la complejidad de un Universo como el que nos está desvelando la Ciencia.

Leer más…

El cambio climático no sólo es un peligro para el planeta sino (lo que es peor) para la salud pública

12 noviembre, 2020 9 comentarios

Desde hace décadas el cambio climático ha sido enmarcado en un “simple” problema económico, en donde supuestamente la ecuación de costes y beneficios empresariales parece ser lo único relevante. Pero quizás, como en todos los problemas complejos, hay que ir un poco más allá (lo que en Ciencia se denomina “extrapolar”) y considerar todas las (peligrosas) variables en juego.

Leer más…

La culpa de la actual pandemia mundial no es de un coronavirus sino de unas rocas de hace miles de millones de años ¡ahí es nada!

5 noviembre, 2020 10 comentarios

Un grupo de investigadores estadounidenses acaban de publicar un artículo científico que muy seguramente va a poner patas arriba todo el actual conocimiento en geología, biología y medicina, puesto que afirma que la actual pandemia no está provocada por un coronavirus, sino que la enfermedad es debida a la influencia de una rocas viejísimas y que nada de vacunas, medicamentos o terapias avanzadas, ya que con unos simples amuletos de jade ¡adiós a la enfermedad!

Leer más…

Los humanos no somos el objetivo de la evolución, por mucho que les pese a algunos

24 octubre, 2020 17 comentarios

En una brevísima charla magistral el zoólogo Prosanta Chakrabarty explica que la forma habitual de enseñar y representar el evolucionismo es incorrecta, ya que en realidad los humanos no somos más que una de los millones de especies que pueblan este pequeño pálido punto azul suspendido en un rayo de luz, sin poder presumir de nada, por mucho que infinidad de pensadores, filósofos y teólogos de todo tiempo y condición hayan intentado erróneamente atribuirnos un protagonismo que, dentro de la larga y prolífica historia de la vida en la Tierra, por supuesto no tenemos.

Leer más…

Cuando los medicamentos son ineficaces: diferencias entre la medicina científica y la charlatanería pseudomédica

20 octubre, 2020 7 comentarios

La OMS acaba de publicar las conclusiones de un megaestudio a nivel mundial en el que se demuestra que algunos fármacos que se estaban utilizado de manera experimental para paliar o combatir la infección coronaviral no tienen efecto terapéutico alguno. Por el contrario, el gobierno de la India lleva meses promocionando todo tipo de remedios “alternativos” cuya eficacia no ha sido demostrada no ya contra la actual pandemia, sino contra ninguna de las otras enfermedades para las cuales se llevan décadas recetando en este inmenso país y con los que por supuesto no existe intento alguno de confirmar su supuesta eficacia.

Leer más…

Estadística para negacionistas II

2 octubre, 2020 Deja un comentario

Leyendo un interesante artículo de Manuel Alfonseca [1] sobre ignorancia matemática,  se nos ha ocurrido adaptarlo a la situación actual, para entender como el manejo de probabilidades, algo básico en estadística no es tan intuitivo como puede parecer. Para ello, vamos a suponer dos pruebas determinadas para detectar dos virus distintos: el VIH (causante del SIDA) y SARS-Cov2 (causante de COVID19).  Los datos son aproximados, pero sirven perfectamente para el mostrar lo que nos interesa.

La sensibilidad de cierta prueba para detectar VIH en seres humanos es del 99,9% y su especificidad del 99,99%; el SIDA tiene una incidencia de 10 personas por cada 100.000 habitantes. Por otro lado, determinada prueba para la detección de SARS-Cov2 tiene una sensibilidad el 70% y una especificidad similar (99,99%); la COVID19 tiene una incidencia en España de 250 casos por 100.000 habitantes.

Siendo casi un 30% más sensible la prueba de SIDA, si tenemos a dos individuos, uno positivo en VIH y otro positivo en SARS-Cov2 ¿Quién tiene más probabilidades de tener un diagnóstico equivocado?

Si has contestado “el de SARS-Cov2”, has fallado, pero puedes consolarte en que lo mismo les ocurrió a 18 expertos consultores para enfermos de SIDA en un estudio realizado hace unos años [2]. Veamos cómo puede ser.

Leer más…

La larga, injusta e ineficaz agonía sanitaria del confinamiento selectivo en Madrid

25 septiembre, 2020 17 comentarios

Los números son el fundamento de la Ciencia, gracias a los cuales se ha podido desarrollar la moderna sociedad humana basada en el conocimiento y la tecnología. Ahora bien, cuando los números se utilizan como un dogma casi religioso para separar a los “sanos” de los “apestados”, como es la ya tristemente famosa cifra de 1.000 infectados por coronavirus por cada 100.000 habitantes, no sólo dan lugar a medidas irracionales, injustas, discriminatorias e ineficaces, sino que se pueden convertir en el mejor aliado de la explosiva expansión coronaviral.

Leer más…

A %d blogueros les gusta esto: