Archivo

Archive for the ‘Medicina’ Category

Vacunas de ARN, desgraciadamente solo para países ricos y con mucho esfuerzo

2 diciembre, 2020 Deja un comentario

Después de algo más de dos siglos de desarrollo de vacunas, primero de manera empírica y después científica, investigadores, expertos en salud pública y organismos internacionales habían llegado a un consenso sobre las características que deberían tener las futuras vacunas para que pudieran ser útiles para la totalidad de la población mundial. Y desgraciadamente las nuevas vacunas de ARN no cumplen con estos criterios, porque en la práctica sólo van a poder ser administradas en países desarrollados, aquellos con infraestructuras sanitarias muy sólidas y por ello dejando de lado a la inmensa mayoría de la población mundial, por lo que se creará una segregación de facto en quizás uno de los pocos ejemplos de tratamientos médicos universales.

Leer más…

El cambio climático no sólo es un peligro para el planeta sino (lo que es peor) para la salud pública

12 noviembre, 2020 9 comentarios

Desde hace décadas el cambio climático ha sido enmarcado en un “simple” problema económico, en donde supuestamente la ecuación de costes y beneficios empresariales parece ser lo único relevante. Pero quizás, como en todos los problemas complejos, hay que ir un poco más allá (lo que en Ciencia se denomina “extrapolar”) y considerar todas las (peligrosas) variables en juego.

Leer más…

La culpa de la actual pandemia mundial no es de un coronavirus sino de unas rocas de hace miles de millones de años ¡ahí es nada!

5 noviembre, 2020 10 comentarios

Un grupo de investigadores estadounidenses acaban de publicar un artículo científico que muy seguramente va a poner patas arriba todo el actual conocimiento en geología, biología y medicina, puesto que afirma que la actual pandemia no está provocada por un coronavirus, sino que la enfermedad es debida a la influencia de una rocas viejísimas y que nada de vacunas, medicamentos o terapias avanzadas, ya que con unos simples amuletos de jade ¡adiós a la enfermedad!

Leer más…

Guía rápida para comprender las noticias relacionadas con tratamientos médicos

2 noviembre, 2020 Deja un comentario

El racional (y también hiperactivo) Ben Goldacre es capaz de explicar en unos pocos minutos las artimañas que despliegan tanto los feriantes de carromato del chamanismo pseudomédico como las multinacionales farmacéuticas para engañar a pacientes, ciudadanos normales e incluso a médicos.

Leer más…

Cuando los medicamentos son ineficaces: diferencias entre la medicina científica y la charlatanería pseudomédica

20 octubre, 2020 7 comentarios

La OMS acaba de publicar las conclusiones de un megaestudio a nivel mundial en el que se demuestra que algunos fármacos que se estaban utilizado de manera experimental para paliar o combatir la infección coronaviral no tienen efecto terapéutico alguno. Por el contrario, el gobierno de la India lleva meses promocionando todo tipo de remedios “alternativos” cuya eficacia no ha sido demostrada no ya contra la actual pandemia, sino contra ninguna de las otras enfermedades para las cuales se llevan décadas recetando en este inmenso país y con los que por supuesto no existe intento alguno de confirmar su supuesta eficacia.

Leer más…

Estadística para negacionistas II

2 octubre, 2020 Deja un comentario

Leyendo un interesante artículo de Manuel Alfonseca [1] sobre ignorancia matemática,  se nos ha ocurrido adaptarlo a la situación actual, para entender como el manejo de probabilidades, algo básico en estadística no es tan intuitivo como puede parecer. Para ello, vamos a suponer dos pruebas determinadas para detectar dos virus distintos: el VIH (causante del SIDA) y SARS-Cov2 (causante de COVID19).  Los datos son aproximados, pero sirven perfectamente para el mostrar lo que nos interesa.

La sensibilidad de cierta prueba para detectar VIH en seres humanos es del 99,9% y su especificidad del 99,99%; el SIDA tiene una incidencia de 10 personas por cada 100.000 habitantes. Por otro lado, determinada prueba para la detección de SARS-Cov2 tiene una sensibilidad el 70% y una especificidad similar (99,99%); la COVID19 tiene una incidencia en España de 250 casos por 100.000 habitantes.

Siendo casi un 30% más sensible la prueba de SIDA, si tenemos a dos individuos, uno positivo en VIH y otro positivo en SARS-Cov2 ¿Quién tiene más probabilidades de tener un diagnóstico equivocado?

Si has contestado “el de SARS-Cov2”, has fallado, pero puedes consolarte en que lo mismo les ocurrió a 18 expertos consultores para enfermos de SIDA en un estudio realizado hace unos años [2]. Veamos cómo puede ser.

Leer más…

La larga, injusta e ineficaz agonía sanitaria del confinamiento selectivo en Madrid

25 septiembre, 2020 17 comentarios

Los números son el fundamento de la Ciencia, gracias a los cuales se ha podido desarrollar la moderna sociedad humana basada en el conocimiento y la tecnología. Ahora bien, cuando los números se utilizan como un dogma casi religioso para separar a los “sanos” de los “apestados”, como es la ya tristemente famosa cifra de 1.000 infectados por coronavirus por cada 100.000 habitantes, no sólo dan lugar a medidas irracionales, injustas, discriminatorias e ineficaces, sino que se pueden convertir en el mejor aliado de la explosiva expansión coronaviral.

Leer más…

Conversión farmacológica de ateos en personas religiosas: una introducción (no exhaustiva) al estudio científico de la religión (XI)

22 septiembre, 2020 9 comentarios

A lo largo de la Historia millones de personas en el mundo han tenido una revelación de naturaleza divina, algo que les cambia la vida y con cuya experiencia quieren intentar convencer al resto de los mortales de la existencia y del omnímodo poder de la Serpiente Emplumada, el Dios Elefante o la Zarza Colérica. Aunque solo basta leer un poco de literatura científica para comprobar que todas esas experiencias no tienen nada de extraordinarias y si mucho de ver con la química cerebral, tal y como indican los datos de un reciente artículo científico.

Leer más…

Nadie como Donald Trump para aumentar el porcentaje de republicanos antivacunas

17 septiembre, 2020 21 comentarios

El Presidente de los EEUU es un negacionista y un conspiranoico de libro y muchos de sus seguidores y votantes comparten sus disparatadas ideas. Ahora bien,  ¿Trump simplemente representa las opiniones de sus votantes sin modificarlas o es capaz de exacerbar el disparatado motor anticientífico de sus votantes? Pues según un estudio realizado por investigadores británicos y australianos, el presidente del país más poderoso del mundo no sólo atrae a los antivacunas, sino que les radicaliza más si cabe en sus posturas.

Leer más…

“Trump mintió, simple y llanamente” sobre la actual pandemia coronaviral

14 septiembre, 2020 7 comentarios

Con esta taxativa frase termina el reciente y demoledor editorial de la prestigiosa revista “Science” en el que expone que el presidente de los EEUU, lejos de no conocer el alcance real del peligro que representaba para su país la actual pandemia coronaviral, se ha dedicado todos estos meses a mentir de manera descarada y a censurar y amordazar a los científicos de las agencias federales encargadas de la salud pública.

Leer más…

A %d blogueros les gusta esto: