El profeta aneuronado. Citas 71-76
Una sección dedicada a esas grandes citas que podemos encontrar por la red, producidas por las más grandes bocas de la Humanidad.
Si usted es sólo un tipo normalito, no desespere. También puede ser citado aquí. Solo hay que cerrar los ojos con fuerza, eliminar todo pensamiento y dejar que la iluminación haga expeler por su boca algo parecido a un discurso en cuya construcción no haya intervenido activamente ninguna neurona. Algunos nacen ya con este don. Otros tenemos que practicar bastante. Pero todos podemos conseguirlo. Usted también puede ser un Profeta Aneuronado! Pero hoy por hoy los reyes en esta materia son los que citamos a continuación:
Cita 75
Siguiendo la vorágine de pensamiento liberal, no me cabe la menor duda de que en cualquier momento se comenzará a reclamar los derechos de contraer matrimonio con el perro al que se ama, el caballo, o el gato. Total: ¿no son todos minorías, y no tienen todos los mismos derechos de ser felices?
Hablando de matrimonios homosexuales, marxismo y evolución, el pedazo de bárbaro apodado Jolimu lo vomitó aquí. Por habernos demostrado que no desciende del mono, sino del cabestro, le damos el máximo bocarranil que se merece:
Cita 74
Marte, así como otros planetas descubiertos y que carecen de vida humana; fueron habitados hece miles de millones de años; terminó el ciclo, y quedaron abandonados. Asimismo, este planeta Tierra, también fue habitado, hace miles de millones de años; (existencia de fósiles anteriores a la era adámica) quedó abandonada; y hoy de nuevo ha sido utilizada. Marte, y el resto de planetas, van a ser preparados, una vez que termine el Milenio, para que muchos humanos lo habiten. Quien dijo, y donde están las bases sólidas para afirmar que el terrícola fue el primer habitante del planeta Tierra?
Armentario, por si no nos aclarábamos con los fósiles precámbricos, nos vino a complicar la vida aquí, haciéndose merecedor de tres tradicionales bocarranas y la bocarrana fósil preadámica por aclamación popular:
Cita 73
creo que a todos ustedes les falta entedimietno de la s cosas que no entienden Dios les bengia
Anónimo, haciendo gala de una lógica aplastante acompañada de una redacción digna de Quevedo, nos lo diagnosticó aquí. Nosotros le diagnosticamos tres bocarranas acompañada de nuestra «especial» para estos casos:
Cita 72
otra de evolucionismo… dado que la evolución la inventó darwin… antes de darwin la evolución no existía, por lo tanto nada había evolucionado hasta ese momento…
Robert G. Piñeros Leyton, historiador literalista de la ciencia, lo perpetró aquí. Obteniendo pleno de bocarranas, más la especial «bocarrana con boina», reservada a las mayores burradas:
Cita 71
Parece que vuestro negocio-blog no pasa precisamente por sus mejores momentos.Aunque no creo que ello os preocupe en exceso. Siempre estaréis dispuestos a subir a otro “caballo ganador” y a lamerle el culo a los poderosos por unas migajas del pastel.
Lo del camuflaje ideológico supongo que seguiréis dejándolo en las manos del trotsko-mierda y mentiroso compulsivo Rhay y de Darío, el “comunista” confeso. Los tiene cuadrados el tal Darío para declararse comunista. ¡Hay que echarle huevos!.
Asma al-Assad, hasta el culo de hierba de la risa, lo escupió aquí. Haciéndose merecedor de cuatro espectaculares bocarranas, financiadas por la empresa farmacéutica:
.
Más profetas aneuronados:
- Citas 71-75 (Asma Al-Asad, Leytor, Armentario, Jolimu)
- Citas 66-70 (Logos77, Anónimo, Jolimu, Armando)
- Citas 61-65 (Forlan, Silvia La Misma, Juana, Sexo per tutti)
- Citas 56-60 (Mauro, Jorge, La verdad es poderosa, Logos77, Jolimu)
- Citas 51-55 (Logos77, Jolimu, Al Solo, Checo)
- Citas 46-50 (Javier Cantú, Al-solo, Monseñor André-Joseph Leonard, Melvin Anchell)
- Citas 41-45 (Year2021, Logos, Emilio Cervantes, Dr.Ricardo Vega, Leo)
- Citas 36-40 (Brenda y Hector, elvert, Ernesto, Katia y Sarah Palin)
- Citas 31-35 (Jomiguel, Kokelink, Ari, Tonatiuh)
- Citas 26-30 (Salomater, Logos77, Oswaldo, Dr. Isaac Goiz Durán)
- Citas 21-25 (Paulo, Logos77, OpusPrima, Soytonots, Alabadoseadios)
- Citas 16-20 (Logos77, Pepe, Luis, Rosa)
- Citas 11-15 (Jolimu, Paulino, Logos77, Starviewer, Creamer)
- Citas 6-10 (Javier, Logos77, Jolimu, Centauro94, Paulo Arieu)
- Citas 1-5 (Grupo Elron, Jolimu, Pepe, Logos77)
Cada vez que leo «El Profeta Aneuronado», muchas veces me viene a la mente éste comentario que leí hace tiempo en una discusión acerca de esos jugos milagrosos que han pululado últimamente en mi país, ocurrida en el blog de un físico de la Universidad Nacional Autónoma de México y que dice en su última parte así:
«Si en ti estuviera la decisión de cambiar al mundo, lo dejarías igual sólo porque «no te late» que existan cosas por arriba del estándar al que estamos acostumbrados.
Sin ofender, cumples con lo cerrado que son los físicos.
Saludos!»
El autor de tal esperpento es alguien que usa el seudónimo de «Pak» y el link hacia la discusión es el siguiente: http://la-morsa.blogspot.mx/2009/03/xango-anatomia-de-un-fraude-potencial.html?showComment=1240128240000#c7032685791534854636
Para mí, tendría que entrar en el Profeta, aunque creo conveniente revisar el contexto de la discusión para saber porqué demonios hizo esa clase de comentario. Aunque no por ello deja de ser un disparate total. 😛
Como es de esperarse, los defensores del jugo no tienen argumentos y utilizan de forma inquietante y frecuente una lógica sectaria digna de la Cienciología…
Saludos.
Me gustaMe gusta
Creo que esa discusión es un semillero de barbaridades por parte de los defensores del dichoso jugo, ya tiene sus años, sin embargo, más abajo aparece el siguiente comentario abiertamente ofensivo hacia los físicos:
«NO ES QUE NO SALGA NADIE A LA DEFENSA, SIMPLEMENTE LOS FISICOS COMO TU SON PERSONAS CERRADAS Y MEDIOCRES CON LAS QUE ES IMPOSIBLE DEBATIR UN PUNTO. POR QUE TE DIGO MEDIOCRE? POR QUE DICES QUE TIENES CARENCIAS PERO QUE EL DINERO NO ES TU PRIORIDAD! JA ESO ES SOLO UN ARGUMENTO DE MEDIOCRIDAD, UN PRETEXTO PARA «NO SENTIRTE MAL» DE QUE NO CAMBIAS DE COCHE CADA AÑO (COMO TU MENCIONASTE).
LOS FISICOS SON MEDIOCRES EN POTENCIA.»
El autor de éste rebuzno es un tal «All in-ser». Y el link al comentario es el siguiente: http://la-morsa.blogspot.mx/2009/03/xango-anatomia-de-un-fraude-potencial.html?showComment=1241979000000#c1528236598686444507
Esto es simplemente para dejar en claro que, al otro lado del charco, también se cuecen las habas…
Saludos de nuevo. 🙂
Me gustaMe gusta
«El autor de éste rebuzno…»
Jo, «rebuzno» se queda corto.
«Esto es simplemente para dejar en claro que, al otro lado del charco, también se cuecen las habas…»
No, perdona, se cuecen las alubias, judías o porotos (Phaseolus spp.). Las habas (Vicia faba) se cuecen en el viejo mundo 😀
A mí dame una cuchara y un plato de cualquiera de ellas, y me haces feliz.
Me gustaMe gusta
Te equivocas Miolo, con las habas:
http://perropuka.blogspot.com.es/2012/07/borges-las-habas-y-un-vicio-mio.html
Me gustaMe gusta
Ah, pues sí que me equivoco, sí. Bueno, no es la primera vez.
Me ha gustado ese relato, gracias por el enlace.
Me gustaMe gusta
Yo acabo de comer habas y soy del nuevo mundo, aparte aquí se comen mucho como botana
eso si, necesitas una muy buena dentadura.
Me gustaMe gusta
Hueycuetzpa, creo que los de «Xango» también se merecen estar en «https://lacienciaysusdemonios.com/hacia-la-edad-media/»
Tienen su sitio web para buscar vendedores en el mercado español, y no les falta nada de toda la palabrería pseudo-científica que suele usar esta tropa de sacacuartos.
http://www.calidad-de-vida.com/index.php/xango-zumo/informaci%C3%B3n-cient%C3%ADfica/8-xantonas
Me gustaMe gusta
Veràn sus mercedes:
No es que particularmente me impoorte lo que algunos alucinados hagan o dejen de hacer en sus espacios, ese es su problema. Pero estoy ahora en la redacciòn de un texto acerca de por què la gente cree en tonterìas, y buscando de pronto me encuentro con perlas como la siguiente:
😯
Pues yo si dudo de ese tal «John» hasta que no me digan que demonios hizo de interesante
La cita en cuestiòn es de un engendro biblico conocido por muchos de nosotros hace tiempo 😎 y sigo en la redacciòn del texto de por què necesitamos creer en tonterìas …
Me gustaMe gusta
😎 Nuestra predicadora favorita que va de medio ignorante a loca completa …
Orates frates …
Me gustaMe gusta
No dejan de sorprenderme estas entradas, y vaya que dan para comentar, pero siendo una mañana ocupada, será para ocasión y seré breve, ¿Por qué ya no hacen el podio que hicieron con el Homero, Bart y Lisa Simpson?
Supongo que Jolimu, Logos77 y compañía han de estar preparando algo muy grande para este fin del mundo año.
Saludos
Me gustaMe gusta
Que les parece la repuesta de Maria Martinez en este artículo. Made In Dominican Republic.
http://noticialibre.com/?p=105970
Me gustaMe gusta
Es la primera vez que participo en este blog, pero no he podido resistir la tentación de poner el siguiente comentario de Logos77:
Exacto, los que rechazan a Dios buscan soluciones en la “ciencia atea” la cual niega la existencia de Dios, y piensan que pueden resolver sus problemas personales de forma científica, en este caso drogas ya sean legales o ilegales.
http://logos7esta-errado/#comments
Me gustaMe gusta
Fernando, gracias por tu aporte, pero estoy cansado de las tonterias de Logos77. Su falaz definición de «ciencia atea» o «verdadera ciencia» deja claro que estamos ante alguien que no tiene ni idea de lo que es la ciencia (ni le importa saberlo). Ya se ha ganado varios «profetas», incluso la máxima calificación en algunos de ellos, así que más vale que descanse. No regalo el enlace a su blog, pero ella lo entenderá.
Me gustaMe gusta
Es muy curiosa, la separación entre “ciencia atea” y “verdadera ciencia”, que hace Ana de Torres (Logos77), ya que, me recuerda a la que hacían los Nazis entre la «Ciencia Judía» y la «Ciencia Alemana»…Es increíble lo que se parecen los fanáticos entre sí.
Me gustaMe gusta
Ojo al dato con este profesor de física… http://creacinseisdas.blogspot.com.es/
Me gustaMe gusta
Como bien han dicho, os falta entendimiento para entender lo que no entendeis. Gracias de antebraso.
Me gustaMe gusta
…os falta entendimiento para entender lo que no entendeis.
Esta frase, ¿es de Mr. Obvio o quizás de Monsieur Perogrullo? En fin….
Me gustaMe gusta
Pero tenemos entendimiento para entender lo que entendemos, aunque tu no lo entiendas.
Me gustaMe gusta
Me gustaMe gusta
Averiguè, y me enterè que es un lugar en donde los iluminados chalados de cualquier especie tienen lo que ellos llaman su anteentendedera y se encuentra entre su antephierna y su anticerebro, y que cuando dicen que les funciona les coloca en una dimensiòn especial y que ven la realidà …
Me gustaMe gusta
«creo que a todos ustedes les falta entedimietno de la s cosas que no entienden Dios les bengia» En perfecto idioma hoygan nos da una lección de modestia y humildad 🙂
No sé lo que es bengia, pero por las dudas huyo a las colinas.
Me gustaMe gusta
Bengia: Dícese de la zegunda bengida del zenor yebús, quien en jloria y mayestá suspenderá la gravedad de la tierra plana para que sus lamesuelas floten hacia el zielo, que se encuentra «ariva» según la ley de grabetá del gran sabio krellente izaaak niuton.
Me gustaMe gusta
Gracias. Es usted todo un experto en el idioma hoygan religioso 🙂
Me gustaMe gusta
WTF!!!… espera… ¿En serio? ¿Este tío va en serio?
Siempre he pensado que aquellas personas que teniendo formación académica suficiente se dedican a decir estas chorradas, se les debería retirar el título que tengan, porque es evidente que han pasado por la Universidad, pero no han aprendido nada…
¿Cómo un matemático del siglo XXI puede decir que la Tierra no gira, o que es el centro del Universo? De verdad, que alguien hable con su universidad y le pida formalmente al Rector que le retire el título y le haga repetir, a ver si así aprende algo… Es que es algo tan estúpido que hasta un analfabeto científico como yo lo puede rebatir… Si la Tierra no gira ¿cómo se explican los vientos? Si es el centro del Universo, ¿cómo se explican las estaciones? Es que…
Me gustaMe gusta
Por la misma razòn que un tal Dembsky dice que las matemàticas demuestran que el trabajo de Darwin y la Teorìa Sintètica de la Evoluciòn no son ciertos: pretendiendo sustituir la metodologìa cientìfica con argumentos lògicos y los hechos de la ciencia con ecuaciones matemàticas fuera de contexto. En resumen: pretendiendo que la herramienta y la lògica matemàtica no sea un auxiliar de la explicaciòn cientìfica, sino que la lògica y las matemàticas son la explicaciòn cientìfica en sì mismas. Por lo demàs, esta actitud es tìpica de quienes confunden los fenòmenos con la explicaciòn de esos fenòmenos, y por lo que he leìdo del blog del profesor co-autor del estrambòtico libro todo esto, mas su fanatismo religioso, ha hecho que intente ajustar la realidad a sus deseos, cosa esta ùltima por lo demàs comùn a todos los esotèricos y fanàticos religiosos que hemos leìdo. Si suponemos que como profesor que es se ve obligado a dar clases de fìsica cumpliendo con los planes mìnimos de la càtedra, solamente una profunda disociaciòn cognitiva y una todavìa màs profunda convicciòn fanàtico-religiosa, le permite convivir, por un lado, con la obligaciòn de ser profesor de cosas en las que no cree, y por el otro lado escribir las cosas tan absurdas que pone en su blog acerca de las fuerzas de Coriolis y la relatividad espacial, por poner un par de ejemplos sacados de botepronto de su blog, que contradicen lo mas esencial de lo que, suponemos, enseña a sus alumnos.
Algo que he visto de esta gente, aparte de su infinita soberbia con la que estas personas se mueven en el mundo a travès de sus convicciones, es la sensaciòn de sentirse parte de algo muy importante y actuar como si fueran parte de una secta de elegidos. Algunas persona que personalmente conozco, y muchos de los que he visto que sostienen cosas absurdas como el geocentrismo y al diseño-intelegentismo, todos con educaciòn universitaria de diferente grado, y que sostienen estas convicciones, me parece que para no reventar en esta contradicciòn intentan una salida «hacia adelante» que consiste en invocar algo que està «màs lejos» de la realidad inmediata y de «las explicaciones materialistas». Ese algo es decir, sin pruebas y sin el mas bàsico entendimiento del tema, «que todo es informaciòn», y creen que esto justifica cualquier cosa contra lo que ellos llaman «materialismo filosòfico», de lo que por cierto se ve que tampoco saben algo. Ciertamente no es el caso del profesor este, por que sus convicciones religiosas se imponen sobre su discurso lògico, a diferencia de Dembsky, que para esconder sus convicciones religiosas, tiene que recurrir a un pesado y duro bagaje matemàtico, que por lo demàs maneja excelentemente.
Saludos, abogado.
Me gustaMe gusta
Soy el mismo Pablo del comentario #16, sólo quería deciros que os falta un poco de perspicacia, escepticismo y algo de humor. Especial dedicación a todos lo que me han respondido. Excepto Dario #20, que ha mostrado gracia y salero. Pos’ ala diosito los bengia ato dos uzteds desde mi antebraso.
Me gustaMe gusta
sólo quería deciros que os falta un poco de perspicacia, escepticismo y algo de humor
Vaya, y yo que pensaba que lo que nos faltaba era entendimiento 😆
Saludos al antebraso.
Me gustaMe gusta
Gracias por valorar mis esfuerzos de Champollion de magufos.
Parece que nuestro interventor se ha revelado como un bromista. Quedo a la espera de confirmación del dato.
Me gustaMe gusta
Acá tengo un candidato para el Profeta Aneuronado 2013…Un «genio» que culpa a los Ateos por la Pobreza Mundial.
http://patagoniayprotestante.blogspot.com.ar/2013/02/ateo-donde-esta-el-hombre.html?m=1
Me gustaMe gusta
El predicador Dawlin Ureña en su página, entre otras cosas, suelta:
«SI LA EVOLUCIÓN SOLITA CREÓ TODO LO QUE TENEMOS HOY, LA FAUNA Y LA FLORA, EN REALIDAD NO ENTIENDO POR QUÉ LOS INGENUOS EVOLUCIONISTAS INTENTAN DARLE UNA MANO. SI ELLA CREÓ ESTA PERFECCIÓN, ESTE BALANCE, TODAS LAS ESPECIES… ELLA SABRÁ CUÁLES EXTINGUE Y CUÁLES DEJA, ¿NO? ASÍ QUE DEBERÍAN DEJARLA SOLA Y NO PREOCUPARSE TANTO POR LAS ESPECIES EN EXTENSIÓN. ¡NECIOS!»
Me gustaMe gusta
Él mismo lo dice: «en realidad no entiendo»… Claro ejemplo de antropocentrismo, vé la evolución como un ser.
Habrá que hacerle caso y dejar de preocuparnos por las especies en «extensión», y por extensión, preocuparnos por las especies en «extinción».
Me gustaMe gusta
Es genial, niega que haya ateos en las ONG o que haya ONG aconfesionales por lo tanto tiene razón.
Como si no los hubiera.
Me gustaMe gusta
Lo de Ureña es penoso: mezcla unas cosas con otras, se las da de tio listo y entendido cuando pone auténticas imbecilidades, y encima le pega unas patadas al diccionario que ni Puskas. No es que sea un talibán ortográfico, de hecho mi nivel no es todo lo bueno que me gustaría, pero es que este tipo dice que es traductor (o por lo menos antes lo decía). Imaginen que traducción puede hacer alguien que confunde «extinción » con «extensión».
Me gustaMe gusta
Hombre, Rata, hacía tiempo que no te leía por aquí, me alegro de verte…
Me gustaMe gusta
Hola. Gracias (de antebraso), siempre es agradable que se acuerden de uno. Pero aunque comente poco os leo con frecuencia, que conste, que el nivel del blog va «in crescendo»…
Me gustaMe gusta
Ya que estamos con Ureña aquí va otra perla digna de antología:
«“Según la Biblia, en Génesis, todos los animales eran vegetarianos. Durante el milenio, volverán a serlo, porque «el león y el cordero pastarán juntos». Entonces, ¿por qué nos resistimos a creerle a la Biblia y cedemos ante las improbables teorías de los ateístas?”
No la he buscado en su página, aunque si uno se pone saca miles de citas de estas sin esfuerzo. La he sacado de aquí:
http://redatea.net/index.php/category/pastor-dawlin-urena/
Aparte de citas del triministro también hay citas de muchos otros señores. Tantas que esta sección colapsaría si se pusieran todas.
Me gustaMe gusta
Y los comentarios que dejan sus seguidores:
Neftali Santana • a year ago
«Jajajaja, me da risa la ignorancia de los llamados científicos, ahora es que se dan cuenta de algo tan obvio en la palabra de Dios, de que hay velocidades mayores que la velocidad de la luz, porque de no ser así como viajaría un ángel desde el tercer cielo hasta nuestra tierra en segundos, gloria a Dios porque nos revelo esto a sus siervos y enloqueció la sabiduría de los sabios. 1ra. Corintios 1:18-20»
Me gustaMe gusta
Reconozco que las citas de Ureña son a cada cual más aneuronadas y no tiene mérito el publicitarlas, pero creo que el caballero se merece una plaza «Horroris Causa» en este apartado del «Profeta Aneuronado»
Conociendo al «maestro» poco mérito se les puede atribuir a sus alumnos, es muy difícil que alguno llegue a su altura.
Me gustaMe gusta
Disculpen por introducir un off-topic, vengo de una página que afirma que William Lane Craig «trapeó el piso» con sus adversarios ateos. Me parece propaganda sesgada, más que es una página creyente, donde ni siquiera permiten postear réplicas, y quisiera saber lo real sobre el tema.
Me gustaMe gusta
William Lane Craig…otro Creacionista Idiota jugando con las probabilidades:
http://tu.tv/videos/ateismo-el-fraude-de-la-evolucion-_1
Me gustaMe gusta
Habrá que ver las estupideces que WLC dice…
Pues a este tipo, dios lo ha bengiao John Pendleton
Me gustaMe gusta
Martín, pon Pendleton en el buscador de esta página que tienes en la esquina superior izquierda y te saldrán todas las alusiones a este «insigne» hombre.
Sun salud☼.
PS: Grande Klaus.
Me gustaMe gusta
😯
En el blog de la loca que todos conocemos me encontrè con esta nueva animalada sobre la entropìa y los sistemas cerrados termodinàmicos que no puedo dejar de compartir con ustedes. La animalada corresponde a un animal que ya se ha lucido con su sabidurìa acerca de la luz, por lo cual sus mercedes sabràn identificarle de inmediato:
Y tratando de apoyar a la loca del blog, se lanza a fondo con la siguiente bestialidad:
Evidentemente, que el si da muchas cosas a cambio … entre ellas momento de solaz y esparcimiento con sus concimientos
(Si no fuera por ellos, y los dìas de pago, la vida serìa gris …)
Me gustaMe gusta
¿Recuperan mi comentario, estimados amigos? Gracias
Me gustaMe gusta
Y se quedará tan a gusto Dario. Ante semejante brillantez ¿qué otra cosa se puede responder que no sea un profundo suspiro?
Me gustaMe gusta
El animal de la luz instantánea tiene algo infinito: cada vez que parece tocar fondo, cae todavía más bajo. Ya nos ha comentado Manuel cómo ese animal se ha rebajado incluso al insulto barato y a aprovecharse de una desgracia natural para mostrar dioses donde no los hay. No se ustedes, pero a mí se me ocurre una iniciativa. Podríamos establecer «La Iglesia de la Vergüenza» donde entren todos estos ejemplares de circo. Ya manejamos varios nombres.
Me gustaMe gusta
Se puede responder con lógica julimudiense: La Tierra SI que le da algo al Sol. Le da vueltas!!
(todos tenemos una neurona que patina para utilizar en estas ocasiones) 🙂
Me gustaMe gusta
:mrgeen:
Me gustaMe gusta
😆 😆 😆
Me gustaMe gusta
😎 Es increìble como se inventan cuentos para justificar sus tonterìas:
Me gustaMe gusta
Bravisimo, realmente inspiradoras esos manantiales de sabiduría que os han dejado
Me gustaMe gusta
Esta vez en Nature: http://blogs.nature.com/news/2013/04/spain-delays-multi-million-research-grants.html
Me gustaMe gusta
El bueno de Ureña haciendo méritos al ver que no logra colocarse en la lista de Profetas Neuronados:
«¿QUÉ SERÁ DE NUESTRAS FAMILIAS? ¿QUÉ SERÁ DE NUESTRAS HIJAS? PERO ES QUE A OBAMA Y A SUS HUESTES DE DEMONIOS NO LE DA LÁSTIMA VER A ESTAS NIÑAS DE 14 Y 15 AÑOS ABORTANDO A BEBITOS COMO SI FUERA VOMITANDO QUE ESTUVIERAN? ¡TEN MISERICORDIA DE ESTE MUNDO CAÍDO SEÑOR! ¡TEN MISERICORDIA!»
Obama reduce edad para poder comprar píldora abortiva del día siguiente sólo 15 añitos
Me gustaMe gusta
En lulu he leído un poco del famoso librito y es una locura:
¿Qué está sucediendo entonces para que le paradigma científico actual defienda a capa y espada la traslación y rotación de la tierra? Primeramente, como todo paradigma científico, el actual es muy reticente a reconocer su propia aniquilación, pero además, en este caso, hay algún poderoso lobby anticristiano qu está interesado en que haya permanentemente una fractura entre la teología y la ciencia, por eso se le mantiene en pie artificiosamente.
Sin Embargo No Se Mueve (Edición 1)
Alucinante..
Y ni hablar de los comentarios en el blog del autor, hay quienes lo elevan a un estado de casi héroe/mártir.
Me gustaMe gusta
Gracias David, ya le reviso, me estoy preparando para una jornada que fluctuará entre la risa y los WTF! (o el más popular ¿qué_carajos? o_O)
Vale, que leer los blogs de los perpetradores de estas frases y los comentarios de sus acólitos provoca mandarlos a repetir el colegio, para que dejen de escribir estupideces.
Por cierto, esta imagen expresa lo que pienso al ver las loas de los iluminados a los logos y jolimus de la red.
Y sí, Klaus es genial, y la imagen del pez fuera del agua es apropiado para comentar en esos blogs evangelizadores -hasta que me censuran porque no pueden hacer otra cosa-
Saludos a todos,
ps: ¿acaso hay un club para los censurados por Logos77?
Me gustaMe gusta
Me admiran estos profetas aneuronados.
y me surgen muchas preguntas:
Para ser así de feliz:
¿En que parte del craneo hay que usar el taladro?,
¿Es mejor usar broca del 10 o del 12?
Ruego respuesta creacionista y de buena fé.
Me gustaMe gusta
Jajajaja Bocarrana fósil preadámica
Me gustaMe gusta
Jajajajajaja, hacía tiempo que no me pasaba por esta sección. Qué grandes. Los comentarios y las bocarranas 😀
Saludos.
Me gustaMe gusta
Aunque los comentarios y hargumentos que pululan en los sitios «Iluminados» se precian de ser un compendio de locuras, Este comentario visto en la página de Logos 77 va por el campeonato.
La biblia no es mas que el libro de ciencia arcaico que la ciencia termina por coincidir.
Vaya, a estos tipos se nota que dios los ha bengiao.
Me gustaMe gusta
¿Y qué otra cosa se puede esperar de la gárgola de Dios y amigos que la acompañan?
Me gustaMe gusta
El inefable Ureña ataca de nuevo:
«NO SE RÍA, PERO LA TEORÍA PREVALENTE DICE QUE EL AGUA VINO DE UNOS EXTRATERRESTRES QUE TRAJERON UNAS CUBETAS INMENSAS Y LAS VACIARON EN NUESTRO PLANETA… JAJAJAJAJ. ¿HASTA DÓNDE LLEGARÁN ESTOS NECIOS PARA NEGAR LO OBVIO? QUE LA ÚNICA FORMA EN LA QUE UN ÚNICO PLANETA EN EL UNIVERSO PUEDE TENER LOS «DETALLITOS ESPECIALES» PARA ALBERGAR LA VIDA, ES GRACIAS AL DISEÑO ESPECIAL DE UN CREADOR QUE NOS AMA, PARO QUE SI HACEMOS LO QUE NOS DA LA GANA, MORIREMOS CONDENADOS, ESPECIALMENTE SABIENDO QUE ÉL MISMO SE HIZO HOMBRE PARA QUE NADIE TENGA QUE MORIR, SINO PARA QUE TODOS TENGAMOS VIDA ETERNA JUNTO A ÉL»
«NO TIENEN VERGÜENZA!! ¿De dónde vino el agua?: Todavía «nadie» sabe… dicen. ¿Pero cómo que nadie sabe? ¡Léanse Génesis 1 y verán de dónde vino el agua… inicuos!»
¿No está pidiendo a gritos un buen manojo de bocarranas?
Me gustaMe gusta
Y recordando la serie Gargoyles: Piedra de día, guerreros de noche
Deberíamos hacer el Paseo de la Fama de los magufos, (si hago un poquitín de tiempo y me hacen barra, estará en mi lista de proyectos futuros)
Me gustaMe gusta
Gran contribución, sólo le faltan fórmulas, quizás Jolimu puede ayudarle con ellas: http://creacinseisdas.blogspot.com.es/2013/05/movimiento-retrogrado-de-marte-prueba.html
Me gustaMe gusta
Pues cosa de que encuentren el equilibrio necesario entre el conocimiento y la fe (literal, sacado de uno de sus comentarios) claro, siempre y cuando sea el conocimiento el que pierda de acuerdo a ese inútil
Me gustaMe gusta
Bueno, pásenle a Jolimu
http://star.psy.ohio-state.edu/coglab/Miracle.html
Me gustaMe gusta
Todo un compendio de ignorancia http://escuadronesdelafe.galeon.com/aficiones1148100.html
Me gustaMe gusta
¡Vaya mina de oro!
Me gustan sobre todo estás dos:
El Ararat con 5165m es el monte más alto del planeta. Mucho más que el Everest con 8848, donde va a parar.
Esta ya sin comentarios.
Gracias por hacerme reír Kaope.
Me gustaMe gusta
Confieso que al visitar dicho enlace me dio pereza revisar y más con el diseño matavista que tiene, pero ¡qué joyas que cita Herbert West! Voy a darme un momento para leer esas locuras.
Eso es lo que pasa cuando un analfabeto funcional trata de mezclar ciencia con la biblia.
Saludos
Me gustaMe gusta
Los reconocimientos a Kaope, que es el descubridor de semejante despropósito.
Me gustaMe gusta
La prosa de los iluminados es increíble:
Parece broma, pero como he visto muchos casos, da la idea de que son reales.
Me gustaMe gusta
Diosdelamorhermoso…
Me gustaMe gusta
Lo triste es que hay un tropel como él en el ciberespacio, por eso páginas como LCYSD son imprescindibles. Ánimo y a seguir con el trabajo.
Me gustaMe gusta
Otra joya de la Profeta Logos:
Como toda religion, la evolución enseña parte de verdad y parte de mentira. Es así como engachan a los ingenuos y a los que son vagos y no estudian suficientemente.
Ya no sé que decir de lo que opina la Loca77
Me gustaMe gusta
Es así como engachan a los ingenuos y a los que son vagos y no estudian suficientemente.
Claro, siempre he dicho que el metabolismo, la organografia y fisiología comparada, la genética molecular y la microbiología eran para vagos, sólo había que ver esas luces encendidas de los laboratorios a las 10 de la noche, todos ahí con bata haciendo el vago entre cultivos y tubos de ensayos, vagos, más que vagos, ahí haciendo experimentos en vez de estar tumbado en el sofá sacándose pelotillas del ombligo. Y no vas a comparar con el enorme esfuerzo de que te reciten un fragmento (corto, pero intenso) a la semana de un solo libro mientras ves pasar las musarañas y repites el mantra que dicta el pastor de turno. ¡Eso sí es currar!
Me gustaMe gusta
Sou un vago de Platón y las álgebras topológicas 😎
😀 somos vagos de categoría
Me gustaMe gusta
Tendrás que reconcer que entre centrifugar, incubar, correr un gel de electrofirésis etc, queda mucho tiempo para alguna siestecita…
Me gustaMe gusta
Tendrás que reconcer que entre centrifugar, incubar, correr un gel de electrofirésis etc, queda mucho tiempo para alguna siestecita…
Pues te aseguro que a mí no me queda tiempo para ello, quizás no sepa organizarme adecuadamente 😀
Me gustaMe gusta