Archivo

Posts Tagged ‘antidarwinismo’

La Meca es el centro electromagnético del planeta o cómo el Islam se impone al pensamiento científico

19 agosto, 2014 40 comentarios

astro-theological_meccaEl mundo árabe sigue subyugado por el Islam, religión que en la práctica cercena cualquier posibilidad de desarrollo científico relevante más allá de una mera aplicación tecnológica puntual del conocimiento, siempre y cuando este no entre en contradicción con la visión literalista y medieval del Corán imperante en todo el orbe musulmán.

Leer más…

Redibujando a Darwin III: El anticristo

13 agosto, 2010 21 comentarios

Algunas teorías científicas calan hasta el público menos aficionado a la ciencia. Esto se debe a que tratan sobre aspectos que parecen afectarnos muy directamente como seres humanos. Indudablemente, se trata de una apreciación parcial: nos afecta de igual modo -o incluso más- la existencia o inexistencia de las supercuerdas que la estructura del árbol evolutivo de los primates. Sin embargo, poca gente siente inquietud por las partículas elementales que forman los átomos de los que se compone su cuerpo, pero sienten un irrefrenable interés por saber si el Homo sapiens desciende de un ancestro común con los chimpancés.

En el caso del darwinismo (o por ser más correctos, de la teoría de la evolución mediante selección natural), este fenómeno se produjo desde el mismo día de la publicación de “El Origen de las Especies”. La simple idea de que el ser humano no fuera un ser único, distinguido y radicalemnte separado de las apestosas bestias, es algo que muchas mentes acomodadas en la autoproclamada superioridad de nuestra raza no eran, ni son, capaces de asimilar.

De igual forma, aunque situados en el equipo contrario, numerosos fanáticos antireligiosos ven en las tesis darwinistas un arma contra la espiritualidad que aborrecen. Para ellos, nada mejor que una supuesta demostración científica de que dios no existe, o al menos una explicación sobre el origen del ser humano que no requiera de ninguna deidad modelando barro primigenio.

Leer más…

Así se vende el Diseño Inteligente

2 julio, 2010 46 comentarios

Los creacionistas disfrazados de “nuevos científicos del diseño inteligente” acusan constantemente a la ciencia oficial de irracionalidad, dogmatismo y censura, cuando no llaman directamente mentiroso a todo el que ose hablar de evolución. En su afán de desterrar la palabra evolución del diccionario cambiaron hace tiempo el discurso religioso que fracasó tan estrepitosamente hacia lo que pretenden vender como una “teoría científica”, el Diseño Inteligente. Vestidos con batas blancas (aunque sean abogados o tenderos), claman contra el demonio evoutivo encarnado en la figura de Charles Darwin, de igual forma que lo hacían con las brujas en siglos pasados: mintiendo, malinterpretando y manipulando la opinión pública.

Leer más…

Déjà vu creacionista

13 febrero, 2010 7 comentarios

Comparte este artículo:

meneame enchilame bitacoras facebook twitter delicious technorati Enviar por correo electrónico Convertir en PDF Imprimir

H.G. Wells esbozaría una sonrisa ante la frase que presento, ya que pensaría que por fin se ha fabricado la máquina del tiempo.

El darwinismo es hoy materia desechada ya, en la verdadera ciencia moderna y sustentada tan sólo por gentes que, fiadas únicamente por apariencias deslumbradoras e inverosímiles ideales, no han profundizado suficientemente la materia, y que, por tanto no han llegado a convencerse del error en que se hallan.

No procede de ninguna página web creacionistas ni de ningún discurso de los defensores del diseño inteligente, sino que fue escrita en el año 1909 en el periódico La Voz de Valencia. Desde luego algunos mantienen un discurso de lo más actual.

Ah, para aclarar algún concepto más, recordar que la publicación La Voz de Valencia era considerado el órgano oficioso del arzobispado de Valencia.

Entradas relacionadas:

Anacronismos antidarwinistas

9 agosto, 2009 322 comentarios

CS010204La figura de Charles Darwin despierta verdadera animadversión dentro de muchos círculos religiosos. Quizá, a primera vista, una persona pueda preguntarse el porqué de este odio a un naturalista que lo único que hizo fue contribuir notablemente al avance de nuestro conocimiento del mundo viviente, odio que no se expresa ante figuras como Lamarck, Einstein o Hawkings.

En el caso del fundamentalismo religioso, Darwin es prácticamente demonizado y descrito como un ser malvado  responsable de los males de nuestra época, ya fuera por su propia mano o por la de sus “seguidores”, identificados poco menos que de sectarios satánicos al servicio del ateismo.

En otros círculos de supuesto “antidarwinismo científico”, a pesar de hablar de “nuevos paradigmas en la biología” y “teorías alternativas silenciadas por el establismen neodarwinista”, surge de nuevo,  tras leer unas pocas líneas, ese mismo odio visceral a la figura de Darwin.

¿Que tiene Darwin que no tengan Copérnico o Hawkings? ¿A que tanto odio no sólo a la teoría, sino a la persona? ¿Fue porque dijo que el hombre descendía del mono? En parte sí, aunque el asunto es algo más complejo.

Leer más…

A %d blogueros les gusta esto: