Archivo
El “Smithsonian Museum” estadounidense promueve el ateísmo ¡y es cierto!
Uno de los más prestigiosos museos del mundo, el “Smithsonian” de la capital de los EEUU, ha sido acusado de promover el ateísmo. ¡Y es más que cierto!
Matemáticas alternativas
El siguiente e irónico video incide en ese más que erróneo concepto educativo consistente en no enseñar conceptos científicos “polémicos”, en aras de una mal entendida neutralidad educativa, y así no ofender los principios y las creencias de los ciudadanos más iletrados.
El curioso recorrido de una simple inocentada
El 28 de diciembre de 2010 este medio publicó un artículo que llevó por título Wikileaks: Estados Unidos y Turquía ocultaron el descubrimiento del arca de Noé . Dicho artículo entraba a formar parte de la típica broma que este blog gastaba a sus lectores el día de los Santos Inocentes, una tradicional jornada donde los medios de comunicación le echan más o menos imaginación para inventarse alguna noticia.
Pensábamos que nuestra noticia, pese a los esfuerzos de JM por hacer parecer lo contrario, era una broma inocente que enseguida saltaría a la vista. Por si acaso, al final del artículo, se incluyó una advertencia sobre la falsedad de la misma. Pero parece que las creencias personales son más fuertes que la razón, a la vista de lo que he comprobado recientemente.
Leer más…
Programados para creer
En este video Michael Shermer muestra algunos de los sesgos de nuestros cerebros capaces de explicar la recurrente tendencia a la superstición de nuestra especie.
He visto cosas que vosotros no creeríais
He visto a gente que piensa que el universo surgió hace menos de 10.000 años y están dispuestos a intercambiar el conocimiento científico actual por mitos del neolítico recopilados en una serie de libros encumbrados a dogma de fe; a gente que afirma que las enfermedades infecciosas no existen y que los virus son invención de unas personas de bata blanca que se enriquecen con las prebendas de las farmacéuticas; a gente que dice sanar con sustancias curiosas diluidas con tanto afán, que ya no queda absolutamente nada de dicha sustancia en la pócima final; a gente que da por sentado que tenemos un sistema inmune que puede regularse por nuestra fuerza de voluntad a la vez que niega la validez de vacunas que modulan nuestro propio sistema inmune.
Leer más…
Cómo rezan un científico creyente y un “científico” creacionista
Como habréis comprobado, este medio se ha transformado en las últimas semanas en una bitácora donde exponemos las consecuencias de los recortes que está sufriendo la ciencia en los últimos meses. Es un reflejo más de la situación general del país. No es fácil darse una vuelta por los medios de comunicación sin acabar con el hígado inflamado. A la grave situación económica se une la respuesta chulesca e insultante de muchos de nuestros políticos, lo que hace que el cabreo esté por encima de mis posibilidades, algo no deseable para la salud.
Por ello vamos a intentar volver a remar contracorriente y divulgar ciencia, y a sonreír ante la adversidad e intentar escribir artículos que os obliguen a pensar y debatir. Para esta ocasión os muestro dos situaciones hipotéticas: ¿cómo rezarían un científico creyente y un “científico” creacionista en su laboratorio de investigación de ciencias naturales?
El rezo de un científico creyente sería algo así:
Ayúdame Señor (o la deidad que corresponda) con este experimento, y muéstrame con el resultado del mismo cómo funciona la naturaleza bajo tu mano creadora
Más difícil será encontrar un “científico” creacionista en el laboratorio, ya que éstos nunca realizan experimentos. Con interpretar a su antojo su libro-guía favorito tienen suficiente. Pero hagamos un ejercicio de abstracción e imaginemos que un día por casualidad hacen un experimento:
Ayúdame Señor (esta vez es válido, ya que suele ser una vocación monoteísta de deidad masculina) a que este experimento dé el resultado que he interpretado como válido en el libro sagrado, ya que si no sale así, tendré que repetirlo hasta que salga. Y si me obligas a repetirlo 100 veces y no sale lo que yo espero, tendré que descartar esos resultados por heréticos y reconocer que no soy capaz de hacer el experimento bien. En ese caso tendré que esperar a que a alguien sepa hacerlo correctamente. Mientras tanto, intentaré que los demás no hagan demasiados experimentos que obtengan esos resultados heréticos, proclamando que los únicos válidos son esos que te pido obtener y censurando en los sistemas educativos cualquier otro.
Apocalipsis zombie, una nueva locura del siglo XXI
A juzgar por algunas noticias que uno lee en los medios, parece que hay personas a las que les gustaría vivir dentro de una novela de ciencia ficción, y si éstas tienen componentes “freaky” o apocalípticos mucho mejor. Así a los que temen que una guerra termonuclear, una invasión alienígena o un juicio final les va a pillar en el momento más inoportuno de su vida, ahora se les unen los que creen que estamos cerca de un apocalipsis zombi.
Estas personas se han construido refugios, editan folletos sobre medidas a tomar en el caso de ser acorralado por un grupo de zombies sedientos de sangre o realizan maniobras paramilitares. Escudriñan los medios de comunicación del planeta (Internet es un gran aliado) buscando indicios. Así un suceso como el ocurrido recientemente en Miami los pone alerta, y les sirve de argumento contra los escépticos. ¿Y adivináis qué país va a la vanguardia de esta locura? Justamente, Estados Unidos. Allí la mayoría cree en fantasmas, extraterrestres, relatos literales del Génesis…., veremos cuántos empiezan a declarar que un zombi les persiguió hasta casi morderlos.
Leer más…
Científico no creacionista por la gracia de Dios
Hay un grupo de personas que se dedican, con mayor o menor éxito, a predicar en la red, a captar almas a la deriva y a difundir información científica falsa. Cualquier intento de debate con ellos, como todo el mundo conoce, es inútil porque todo se reduce al bombardeo de fragmentos bíblicos. Da igual que intentes hablar de termodinámica, física, geología, historia, biología o antropología, ellos ya tienen las respuestas escritas desde hace varios miles de años, y no piensan cambiarlas aunque el mundo haya pasado de ser plano a esférico, haya empezado a dar vueltas alrededor del Sol o se hayan encontrado seres de muchos miles (y millones) de años sobre él. Eso son anécdotas a las que sólo un hereje traidor (y bien informado) puede atender. Lo mejor es permanecer en la inopia, no leer libros de ciencias, ni instruirse académicamente (todo sabemos que la cultura es peligrosa) y no desviarse para nada de lo que diga el libro.
Esa manera de pensar tiene un particular éxito entre los llamados creacionistas de la Tierra Joven, esos que creen que la Tierra (y el universo) tiene unos 6.000 años de antigüedad, que todos los seres vivos fueron creados a la vez (eso de la evolución no es más que una teoría) o que una foto del paraíso terrenal podía recoger a Adán, Eva, un manzano, una serpiente con muy mala gaita y un velociraptor que pasaba por allí. Dado que hay pocos científicos que, pese a ser creyentes en alguna deidad, tomen estos mitos como información científica coherente, los creacionistas se apropian del nombre de algún científico ilustre para su causa, aunque éste no piense de esa forma ni por asomo.
Leer más…
Poderes sobrenaturales
En ocasiones se apela a los poderes sobrenaturales de algo o de alguien para zanjar una cuestión, a modo de comodín que lo explique todo. Cualquier réplica es interpretada como una cerrazón de mente. Sin embargo las cosas son muy diferentes como ilustra este dibujo:
Experimentos que confirman poderes sobrenaturales (sin barra) frente a experimentos que refutan poderes sobrenaturales (con barra)
Leer más…
¿Por qué la gente no cree en Dios? digo… ¿en los unicornios?
 |
¿Por qué la gente no cree en DIOS?¿Por qué la gente no cree en los unicornios?Porque no son reales
¿Y en que te basas para afirmar eso? ¡Nunca nadie ha visto ninguno! ¿Estas diciendo que tienes que VER algo para creer en ello? hmmm… No he dicho eso, pero ya que entras en ese terreno, ¿Como no ha enconrado nadie nunca huesos de unicornio? Hmmm, ok! ¿Ahora estás diciendo que necesitas EVIDENCIAS FÍSICAS para creer en algo? ¿Y que hay de la fe? La fe no tiene nada que ver con los unicornios. Son cuentos de niños, por amor de dios!! ¿Estás danto a entender que no debemos creer en cosas que únicamente existen en libros de fábulas? ¡SI! Además, si los unicornios REALMENTE existieran, algún biólogo habría publicado ya algo sobre ellos. OK, déjame recapacitar una vez más: estás diciendo que, para creer en la existencia de algo, debemos tener: 1) Evidencia factual 2) Evidencia física 3) Evidencia científica 4) Todas estas evidencias deben provenir de algún sitio que no sea un libro. Supongo que ahora comprendes porqué la gente no cree en dios… |
Visto en: gulli.com
Todos los textos de La Ciencia y sus Demonios se ofrecen bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 .
ClustrMaps
En línea ahora:
"La Ciencia y sus Demonios" es miembro de la Red Escéptica
Síguenos pulsando aquí
“Lo que puede ser afirmado sin pruebas, puede ser descartado sin pruebas”
Últimos comentarios