Archivo
La medicina científica está acabando con el mundo espiritual
Una de las mayores invenciones de la más que poderosa mente humana ha sido sin duda el mundo espiritual, tanto en su variante profana como en la religiosa, en donde fantasmas de los fallecidos, espíritus varios, ángeles y demonios junto con los siempre variados dioses campaban a sus anchas, favoreciendo unas veces a los seres humanos mientras que en otras ocasionaban producían severos perjuicios a quienes les molestaban o desobedecían. Sin embargo, a día de hoy el estudio científico de la mente humana está desvelando que todo este complejo mundo del «más allá» tiene un origen mucho más cercano y también más prosaico.
¿Existe lo sobrenatural? Una reflexión navideña
A lo largo de la historia, e incluso en la actualidad, miles de millones de personas creen en fenómenos sobrenaturales, pero ¿existe lo sobrenatural?
El problema de la psiquiatría con la religión
Tres investigadores de la “Harvard Medical School” han expuesto uno de los grandes problemas de la psiquiatría actual: un diagnóstico totalmente dependiente de factores externos, lo que implica que algunos pacientes son adecuadamente tratados mientras otros dan rienda suelta a sus delirios sin cortapisa alguna, con el consiguiente peligro para ellos mismos y los que les rodean.
La anticientífica doble vara de medir de la psiquiatría: ateos locos y creyentes cuerdos
Ante un mismo conjunto de síntomas los profesionales médicos pueden diagnosticar o no a una persona como enfermo mental dependiendo de si el individuo en cuestión responde con un par de palabras «mágicas». Y aunque pueda parecer increíble, esto es posible ya que la psiquiatría tiene un gran problema irresoluto llamado religión.
El Ministerio de Sanidad español y los exorcismos
Después de la asombrosa y reciente decisión del arzobispado de Madrid de formar con urgencia un grupo de exorcistas para atender
«la avalancha de peticiones y de casos en los que existiría una influencia demoniaca»
en la ciudad de Madrid, he intentado recabar la opinión oficial del Ministerio de Sanidad español sobre las implicaciones sanitarias, éticas y legales de esta absurda y supersticiosa intromisión en la práctica clínica por parte de estos viejos chamanes del siglo XXI.
El horror de Haití y «el terror» de Estados Unidos
Comparte este artículo:
Mientras todavía no hemos acabado de digerir la magnitud de la catástrofe del terremoto de Haití hoy leemos en diferentes medios las espeluznantes declaraciones de Pat Robertson, pastor evangélico que se participó en la carrera electoral a presidente de los EEUU dentro del partido republicano. Esta persona (aún se está discutiendo si este ser merece ese calificativo) ha declarado:
El terremoto de Haití es consecuencia de un pacto que ese país ha hecho con el diablo
No había leído unas manifestaciones como esa desde que Bin Laden había manifestado que el desastre del Katrina era una venganza de Alá por los musulmanes que EEUU mataba en Oriente Medio. Y es que en el fondo piensan igual.
NOTA: Hay páginas que permiten enviar ayuda económica desde Internet. Google ha puesto un millón y permite enviar donativos a través de su web. La Cruz Roja también ha hecho lo mismo.
Entradas relacionadas:
Anacronismos antidarwinistas
La figura de Charles Darwin despierta verdadera animadversión dentro de muchos círculos religiosos. Quizá, a primera vista, una persona pueda preguntarse el porqué de este odio a un naturalista que lo único que hizo fue contribuir notablemente al avance de nuestro conocimiento del mundo viviente, odio que no se expresa ante figuras como Lamarck, Einstein o Hawkings.
En el caso del fundamentalismo religioso, Darwin es prácticamente demonizado y descrito como un ser malvado responsable de los males de nuestra época, ya fuera por su propia mano o por la de sus «seguidores», identificados poco menos que de sectarios satánicos al servicio del ateismo.
En otros círculos de supuesto «antidarwinismo científico», a pesar de hablar de «nuevos paradigmas en la biología» y «teorías alternativas silenciadas por el establismen neodarwinista», surge de nuevo, tras leer unas pocas líneas, ese mismo odio visceral a la figura de Darwin.
¿Que tiene Darwin que no tengan Copérnico o Hawkings? ¿A que tanto odio no sólo a la teoría, sino a la persona? ¿Fue porque dijo que el hombre descendía del mono? En parte sí, aunque el asunto es algo más complejo.
Últimos comentarios