Archivo

Posts Tagged ‘disidencia’

Disidencia en la ciencia: la delgada línea roja

15 octubre, 2013 158 comentarios

evolucion diseño inteligente creacionismo pruebas cientificas estudios articulos cientificos debate disidencia cienciaEn este mundo actual dominado por la democracia cibernética instantánea en donde cualquier persona (independientemente de su formación, sus logros o su capacidad intelectual) puede movilizar a la opinión pública en defensa o en contra de cualquier posición, cada vez son más frecuentes los (interesados) movimientos de apoyo a los mal llamados “disidentes” científicos.

Leer más…

La negación del VIH/SIDA en la Era de Internet

22 junio, 2010 396 comentarios

Comparte este artículo:

meneame enchilame bitacoras facebook twitter delicious technorati Enviar por correo electrónico Imprimir

Aviso médico

Importante. La siguiente entrada es una traducción directa del artículo “HIV Denial in the Internet Era”. Publicado en el año 2007, en inglés y en la prestigiosa revista científica PLoS Medicine, de revisión por pares. El artículo es obra de la profesora Tara C. Smith, del Department of Epidemiology del University of Iowa College of Public Health; y del profesor Steven P. Novella, del Department of Neurology de la Yale University School of Medicine. Todas las negritas (excepto los títulos de sección), cursivas e imágenes son mías.

.

Tara C. Smith (1976). Profesora de epidemiología del College of Public Health de la University of Iowa.

Puede parecer sorprendente que 23 años después de la identificación del «Virus de la Inmunodeficiencia Humana» (VIH), todavía existan grupos que nieguen que el virus sea la causa del «Síndrome de la Inmunodeficiencia Adquirida» (SIDA). Esta negación se puso de relieve a nivel internacional cuando en el año 2000 el presidente sudafricano Thabo Mbeki convocó a un grupo de expertos para examinar la causa del SIDA, afirmando no estar convencido de que el VIH era el causante [1]. Sus ideas fueron derivadas al menos parcialmente del material que encontró en Internet [2]. Aunque a finales de año Mbeki adoptó una marcha atrás en el debate [3], posteriormente propuso un re-análisis del gasto sanitario haciendo un menor hincapié en el VIH/SIDA [4].

La negación del VIH se ha arraigado en la población general y ha mostrado su potencial para frustrar los esfuerzos de educación sanitaria y para afectar negativamente a la financiación pública de la investigación del SIDA y a los programas de prevención. Por ejemplo, la AIDS Coalition to Unleash Power (ACT UP) fue durante muchos años el frente de educación y activismo sobre el SIDA. Pero ahora, la rama de San Francisco del grupo se ha unido al movimiento disidente, afirmando en su página web que “el VIH no causa el SIDAlas pruebas de anticuerpos VIH son deficientes y peligrosaslos medicamentos contra el SIDA son un veneno” (http://www.actupsf.com/aids/index.htm). En el año 2000 el mismo grupo escribió cartas a cada miembro del Congreso pidiendo que dejaran de financiar la investigación sobre el VIH [5]. La posición de la rama del ACT UP de San Francisco ha sido condenada por otras ramas del movimiento ACT UP, como la rama de Filadelfia y la del Este de la Bahía (http://www.actupny.org/indexfolder/actupgg.html). Leer más…

A %d blogueros les gusta esto: