Archivo

Posts Tagged ‘falsificación’

El falso doctor

24 abril, 2012 33 comentarios

El herrerillo chivato
El acto central de la entrega de diplomas y distinciones a los mejores expedientes académicos de Ciencias de la Salud de la Universidad de Almería el pasado mes de marzo, tuvo como conferenciante a quien fue presentado como “profesor” y “doctor” Rafael López Guerrero, pero se da la circunstancia no es ni lo uno ni lo otro, y que sus títulos son falsos, según la información recabada por Noticias de Almería.

El hecho es que el conferenciante sólo tiene de modo real el título de licenciado en Derecho desde 1993, y que aunque exhibe el títulos de “Doctor of Bussines Administrarion in e-Comerce”, el de “Bachelor of Science in Information Technology Engineering” y “Doctor of Sciencie in Information Technology Engineering” los tres de la inexistente Canterbury University. La que existe es la Universidad Cristiana de Canterbury, así como el University College of London, en tanto que la Universidad de Canterbury en realidad tiene su domicilio administrativo en la República de Seychelles, y el Departamento de Innovación, Universidades y Habilidades del Reino Unido no la tiene reconocida para expedir títulos universitarios, ni se trata de un organismo que figure acreditado por los Estados Unidos Departamento de Educación o el Consejo para la Acreditación de la Educación Superior.
Leer más…

Ooparts

23 julio, 2009 12 comentarios

Y tras la tesis, me animo a escribir en este nuevo blog.

Hace unos días, enredando por la wikipedia, terminé dando con una página llamada “Oopart“. Esta palabra es el acrónimo en inglés de Out of Place Artifact, es decir, “artefacto fuera de lugar” en español, y hace referencia a un asunto que ha sido discutido en diversas ocasiones con diversos creacionistas en diferentes blogs.

Y es que se denomina Oopart a todos aquellos objetos arqueológicos o paleontológicos que han sido encontrados en determinados lugares que no coinciden con la época en la que cabría encontrarlos, debido a su tecnología, a referencias que lo sitúan en otra época, etc. Es por ello, que estos Ooparts han sido utilizados de dos modos por diferentes colectivos:

  • Por un lado, se encuentran aquellos que utilizan estos objetos para intentar desautorizar a diversas disciplinas científicas, argumentando que los métodos utlizados por los científicos no son de fiar.
  • Por otro lado, tenemos a aquellos utilizan estos objetos para dar rienda suelta a su imaginación y crear teorías conspiranoicas que den explicación a la aparición del susodicho oopart.

En el grupo de los primeros cabe incluir, entre otros, a los creacionistas, que enseguida están prestos a desmentir la edad de la Tierra o la evolución en base a estos ooparts. Pero no se quedan ahí, además pretenden que estos objetos, sea éste el que sea, son pruebas a favor del creacionismo. Leer más…

A %d blogueros les gusta esto: