Archivo
El cambio climático en el Océano Glacial Ártico
Como una imagen vale más que mil palabras les dejo con un video presentado esta semana por la “National Oceanic and Atmospheric Administration” estadounidense durante una conferencia sobre cambio climático en donde se muestra la pérdida de hielo en el Océano Glacial Ártico en el periodo 1987 y 2013.
Las evaporitas del diluvio
Evaporitas en Cardona, Cataluña. Foto: Udri
Como capítulo final de esta serie de artículos sobre geología del diluvio, en la presente entrada abordaremos el interesante caso de las evaporitas, que también se resisten soberanamente a la interpretación literal de la Biblia.
Evaporitas
Las Evaporitas son sedimentos que resultan de la evaporación de agua salina, la mayoría de las cuales tienen un origen marino. Sin embargo, los lagos pueden dar lugar a masas de boratos, minerales de carbonato sódico y otros que forman también rocas sedimentarias de este tipo. Quizá las formaciones más conocidas sean los depósitos de sal gruesa (halita, NaCl) formados por la evaporación del agua de mar, que además representan una característica común de las columnas geológicas en muchas partes del mundo.
Los geólogos de la Tierra joven suelen interpretar casi todas las unidades estratigráficas clásicas como depósitos producidos durante el año y medio de la gran inundación, por lo que también deben dar cuenta entonces de todas las formaciones salinas intercaladas en el marco de los diversos eventos geológicos.
Los Sedimentos del Diluvio
Siguiendo al profesor Emérito de geología estructural de la Universidad de Massachusett, Donald U. Wise, a Christopher Gregory Weber del National Center for Science Education (NCSE), y a otros autores, vamos a continuar con nuestro recorrido por la alucinante Teología de la Inundación.
Edad relativa y escala cronológica:
La cronología relativa es un método para determinar la edad de un determinado elemento geológico, paleontológico o arqueológico en relación a otro. De esta forma, no se define una edad o antigüedad absoluta, sino que se emplean comparaciones tales como “más moderno que” o “contemporáneo a”.
Los principios estratigráficos de superposición (un estrato es más moderno que el que se sitúa por debajo) y continuidad (la edad de un estrato es similar en toda su extensión) son ampliamente utilizados, aunque es preciso que se cumplan determinados supuestos, como la no alteración del terreno por plegamientos ulteriores.
Las aguas del Diluvio
Autor: Alaksandu
Introducción: el agua
Es más que evidente que no hay suficiente agua en la Tierra hoy en día como para cubrir toda la superficie hasta una profundidad de 1,7 millas (2,73 km), suponiendo que superficie de la misma se estabilizó después del Diluvio Universal, cosa que también notan algunos creacionistas (Catchpoole, Sarfati, Wieland & Batten, 2007). Según los geólogos diluvialistas, los continentes emergieron debido a que la profundidad media del océano es de 2,29 millas (3,7 km), sosteniendo que en la actividad geológica, durante y después del Diluvio Universal, bajaron las cuencas oceánicas, haciendo que el agua fluya de los continentes en las cuencas, dejando la tierra firme (Salmos 104:6-9).
1. Los mecanismos propuestos por la Geología del Diluvio:
El Dr. Walter Brown (ex jefe de Estudios Científicos y Tecnológicos en el Colegio de Guerra Aérea, y Profesor Asociado de la Academia Aérea de los EE.UU.), afirma que el diluvio universal narrado en Génesis 7, fue el mecanismo que originó los fenómenos geológicos, astronómicos y los agentes biológicos que conocemos en la actualidad.
El dosel de vapor de agua:
Si bien, el modelo del dosel de vapor de agua de la inundación es el que ha tenido mayor influencia en el creacionismo moderno, desde la década de los 60’s hasta los 90’s, con los libros The Genesis Flood (Whitcomb & Morris, 1961) y The World that Perished (Whitcomb, 1996), en realidad, tiene otro fundador. La mayoría de los modelos creacionistas de la fuente de las aguas se derivan de los escritos de Isaac Newton Vail (1840-1912), que era un maestro de escuela cuáquero, autodidacta en matemáticas, astronomía, latín y griego. Él es conocido por su sucesivamente refinada “teoría del anillo” o “Teoría del Dosel” (Vail, 1874-1886) un modelo en el que la Tierra primitiva tenía una serie de anillos acuosa como los de Saturno, de cristales de hielo que, de acuerdo con Génesis 1:6-8. En su trabajo The Earth’s Annular System (1912), extrapolando a partir de la Hipótesis Nebular (Emanuel Swedenborg, 1734), desarrolló, lo que él llama el sistema anular de la historia de la tierra, el que postula que nuestro planeta estaba originalmente rodeado de anillos similares a marquesinas de vapor de agua, las que, una a una, se desplomaron sobre la Tierra, resultando en una “sucesión de cataclismos estupenda, separados por períodos de tiempo desconocido” y en su caída progresiva, provocaron los cataclismos que enterraron a los seres vivos y crearon los fósiles. El diluvio del Génesis fue causado por “el último vestigio”, el que finalmente fue de mucha importancia geológica, y es la hipótesis utilizada originalmente para explicar los registros fósiles por los creacionistas, desde George McCready Price (Numbers 2006).
Leer más…
Astronomía y planetología creacionista
Autor: Alaksandu
Evidencia y mecanismos
La Geología de Inundación, según los creacionistas, es el campo de la geología que trata de los efectos de las inundaciones catastróficas, y cómo estos acontecimientos han dado forma a las estructuras geológicas, internas y externas, que vemos en la actualidad. La Geología de la Creación se basa en el supuesto de que el Diluvio Universal se describe en el libro del Génesis 7-8, fue un hecho real e histórico de magnitud global. Los geólogos de la creación o inundación, buscan principalmente mostrar que las características geológicas de la Tierra y de algunos astros se interpretan dentro del alcance de este cataclismo bíblico, incluyendo los estratos sedimentarios, la fosilización, los combustibles fósiles, los cañones submarinos, la tectónica de placas, las minas de sal, los mamuts congelados, etc…
Los geólogos diluvialistas creen que las características geográficas de la tierra sólo pueden ser explicadas con referencia a un inconmensurable y desastroso Diluvio Universal ocurrido hace 4.285 años –en el 2304 + 11 años a.E.C. (Osgood, 2008), que fue supuestamente registrado en todas las culturas del mundo.
Leer más…
Historia de la geología del diluvio (II): siglo XVIII-actualidad
Autor: Alaksandu
El nacimiento de la geología moderna:
James Hutton (1726-1797) y Sir Charles Lyell (1797-1875), establecieron las bases de la Geología moderna, mediante el actualismo, el uniformismo y el gradualismo geológico, demostrando por lo que se veía en las rocas, que los procesos eran muy largos, y que todavía siguen actuando.
Los informes de Hutton aparecieron en 1788 en el volumen 1 de “Transactions of the Royal Society of Edinburgh”, publicándose en 1795 una versión en 2 volúmenes, con el título de “The Theory of the Earth: or an Investigation of the Laws observable in the Composition, Dissolution, and Restoration of Land upon the Globe”. Suponía que las rocas cristalinas, como el granito y el basalto, se originaban en el incandescente Núcleo Terrestre. Demostró, en el campo, que estas rocas formaban filones y diques que se habían introducido en las rocas que las rodeaban, las que, solamente podrían haberse formado por la consolidación de las rocas fundidas; éstas eran las rocas ígneas. Esta es la teoría “Plutónica” sobre el origen de la Tierra, en la que el calor es el principal agente de la elevación de las masas terrestres, y en la que, los procesos de denudación y deposición, operando durante millones de años configuraron la superficie terrestre. Fue acusado de ateísmo por su concepto eterno de cambio natural: “is that we find no vestige of a beginning, no prospect of an end”.
Leer más…
Historia de la geología del diluvio (I): Antigüedad-Siglo XVIII
Autor: Alaksandu
La geología de Inundación, de la creación o diluvial, es la interpretación de la historia geológica de la Tierra en términos de la Inundación Global o Diluvio Universal que se describe en Génesis 6-9:17. El Diluvio Universal, ha desempeñado un papel dominante en el desarrollo temprano de las ciencias de la geología y la paleontología, empujándolas y deteniéndolas al mismo tiempo, incluso después de que la cronología bíblica había sido rechazada por los geólogos a favor de la evidencia de una Tierra antigua.
En la actualidad, la “geología de la inundación», es un término que se toma como sinónimo de creacionismo de la tierra joven o ciencia de la creación.
Los partidarios del creacionismo creen que la Biblia, que es el conjunto de libros canónicos de las religiones judeocristianas, es única, inerrante, infalible, verdadera, santa y mantienen que sus pasajes son históricamente exactos. El creacionismo y la geología de Inundación están en obvia contradicción con el consenso científico en la geología y la paleontología, siendo considerada una Pseudociencia.
La Creación y el Diluvio en la Historia de las Ciencias:
La Hipótesis del Diluvio, proponía -y aún propone- que las especies extinguidas habían sido víctimas del Diluvio Universal. La aceptación de la idea, en los siglos XVII a XIX, fue impulsada por la peculiaridad geológica en el norte de Europa, donde la mayor parte está cubierta por capas de arcilla y grava, así como bloques erráticos depositados a cientos de kilómetros de sus fuentes originales. Los primeros geólogos interpretaron estas características, como resultado de las masivas inundaciones.
El diluvio universal se asocia con trastornos geográficos masivos, con hundimiento continentes viejos y nuevos continentes en aumento, por lo tanto la transformación de los fondos marinos antiguos en cimas de las montañas. Pero se puede observar que las rocas contienen no sólo una -como sería de esperar-, sino muchos estratos de seres extinguidos diferentes, y ello significaba que una única inundación global no podía haber sido responsable de su desaparición.
Leer más…
La geología diluviana y la escala geológica creacionista
Autor: Alaksandu (conocido anteriormente como Phosphoros)
Este manuscrito, intenta ser una versión integradora de los excelentes artículos Donald U. Wise (1998), Ken Harding (1999), Andrew McRae (1996-1997), Mark Isaak (1998) y otros, en el que se propone una visión introductoria para aquellos que se quieren iniciar en la batalla de la ciencia contra la creciente influencia en los EEUU, y en el resto del mundo, de la pseudociencia, que representa el movimiento creacionista internacional.
Introducción:
Los Creacionistas insisten, una y otra vez, que tienen un modelo científico que puede competir con el que sustenta a la geología moderna, la paleontología y la biología evolutiva. Un reclamo recurrente de los mismos es que la Naturaleza es la “evidencia” de la Creación Especial, y que la Teoría Evolutiva tiene acumulada tanta evidencia en contra (o según otros, carece de las mismas), razón por la cuál no debe enseñarse en los establecimientos educativos. Entonces, al refutarla o directamente prohibirla, se va a provocar una Ruptura de Paradigma llevando a que sea reemplazada por el Creacionismo Científico, el Diseño Inteligente y/o la Geología Diluvial.
Leer más…
Las predicciones creacionistas
.
En cuanto el creacionismo aspire a ser ciencia bajo el nombre de “ciencias de la creación” debe someterse a las mismas reglas y los mismos postulados que lo hace cualquier otra disciplina científica. Uno de esos postulados dice que en base a sus hipótesis y teorías debería ser capaz de realizar predicciones. Esas predicciones serán testadas, y cada vez que se reúna una evidencia a su favor, la hipótesis se fortalecerá, sin embargo si chocara contra las evidencias recogidas, la hipótesis será rechazada.
La “teoría creacionista” afirma que todos los organismos fueron creados como organismos similares a los actuales hace aproximadamente unos 6.000 años. Si eso fuera correcto, hace 6.000 años había dinosaurios, trilobites, humanos, ardillas, pájaros, elefantes, tiktaalik, o peces por todo el planeta. Al morir irían quedando sepultados y al excavar hoy día nos encontraríamos con todos estos animales en cada una de las capas que analizamos. Algo así como lo que aparece en la figura
Leer más…
Que un niño crea en Papá Nöel no significa que haya un debate científico sobre su existencia
Gracias a un enlace que me pasó Manuel hace un par de días, leo que en el nuevo centro de visitantes de la Calzada de los Gigantes, en la costa nororiental de Irlanda, se ofrece el punto de vista del creacionismo sobre el origen de la espectacular formación geológica, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1986.
La Calzada de los Gigantes es una extensa formación volcánica compuesta por unas 40.000 columnas de basalto que se formaron hace unos 60 millones de años. Su particular forma de pavimento hexagonal fue origen de una leyenda irlandesa, según la cual dos gigantes enemigos, Finn en Irlanda y Bennandoner en Escocia, se lanzaban rocas continuamente el uno al otro. Tanta roca arrojada formó un camino de piedras sobre el mar, que fue aprovechado por el gigante escocés para alcanzar Irlanda y atacar a Finn. Advirtiendo la llegada de Bennandoner, la esposa de Finn disfrazó a su marido de bebé. Cuando el gigante escocés vio a tan enorme criatura, pensó que si el bebé era tan grande, su padre y enemigo debía ser inmenso, y abandonó atemorizado Irlanda. En su camino de vuelta, fue pisando fuertemente las rocas para que se hundieran en el mar y Finn no pudiera perseguirle. Debido a ello, únicamente se conserva el final de la calzada, en la costa irlandesa.
Geológicamente, la explicación no es tan épica, aunque no menos violenta; la Calzada de los Gigantes es producto de una gran erupción volcánica, acaecida hace unos 60 millones de años, al enfriarse el magma expelido durante la misma.
Autores
Todos los textos de La Ciencia y sus Demonios se ofrecen bajo licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 .
ClustrMaps
En línea ahora:
"La Ciencia y sus Demonios" es miembro de la Red Escéptica
Síguenos pulsando aquí
“Lo que puede ser afirmado sin pruebas, puede ser descartado sin pruebas”
Últimos comentarios