Archive

Posts Tagged ‘literalismo’

Segunda edición: Las murallas de Jericó y el fundamentalismo.

27 enero, 2013 25 comentarios

.

Y, sí, desde aquel entonces la cantidad de ruido que se puede encontrar sobre el tema de Jericó, especialmente en la red, es inmenso. Pero a nosotros lo que realmente nos interesan son los datos. Lo que realmente dice el registro arqueológico. Y ese es el tema de este post. (publicado originalmente el 12/12/20110)

Leer más…

Crítica a «44 hechos científicos corroborados por la Biblia» (y IX)

3 julio, 2012 58 comentarios

Con este capítulo finalizamos la serie “Crítica a 44 hechos científicos corroborados por la Biblia”, un delirante panfleto en el que se pretende que los mitos escritos en el libro sagrado de los cristianos contienen descubrimientos sobre los que la ciencia occidental no tendría conocimiento hasta dos milenios después.

Tras desgranarlos uno por uno, lo que se constata es que la típica ambigüedad con la que se escribieron este tipo de textos acepta prácticamente cualquier interpretación, desde la mecánica cuántica hasta las hazañas de los gnomos. Al fin y al cabo, las discusiones sobre la interpretación de la Biblia ha traído sangre y fuego a lo largo de la historia.

Y es que, pretender que los textos pergeñados por una serie de pastores nómadas hace más de dos mil años pueden ser analizados a la luz de la mecánica relativista es ser más iluso que un agricultor analfabeto comprando preferentes de Bankia…

.

Leer más…

Los debates “ganados” por los creacionistas

13 mayo, 2010 112 comentarios

Comparte este artículo:

meneame enchilame bitacoras facebook twitter delicious technorati Enviar por correo electrónico Imprimir

En los últimos artículos de este medio se ha insistido sobre la importancia del conocimiento en la formación de las personas y como éste vacuna contra la charlatanería. Un buen ejemplo de esa relación entre charlatanes y pacientes que los soportan (y a veces amparan) se da en las giras que los creacionistas cursan a lo largo de la geografía mundial. Presuntos expertos en “ciencias de la creación” recorren el mundo planteando debates contra supuestos seguidores de la evolución y así convencer a la audiencia de que la evolución es una falsedad. Aquí os dejo una solicitud de ayuda para organizar esos debates de uno de esos expertos en creacionismo. En él anima a la feligresía a que le echen una mano para organizar esos debates.

Este correo electrónico fue enviado en agosto de 2009. El texto original del mismo está marcado en negrita mientras que los comentarios aparecen en formato normal. Mantengo el texto original, a pesar de que la traducción al español parece haberse hecho con algún sistema automático.
Leer más…

Dame una prueba de la evolución por 250.000 dólares

17 abril, 2010 185 comentarios

dolars1

Desde hace unos años algunos creacionistas ofrecen una gran cantidad de dinero (la cantidad varía según el apostante, pero siempre son sumas muy elevadas) de recompensa por mostrar una prueba que confirme la evolución. Ha pasado ya algún tiempo y nadie ha acudido a recoger la recompensa a pesar de que la evolución es una teoría científica bien fundamentada. ¿Por qué?, podría uno preguntarse. Pues principalmente por tres razones:

(1) La primera es la dudosa credibilidad de los creacionistas que dan la recompensa. Dos de estas personas son Ken Hovind y Harun Yayá y como ya mostré en artículos anteriores ambos están en la cárcel con actividades relacionados con evasión de impuestos (el primero) y trata de blancas (el segundo). Supongo que es lícito pensar de poco se puede esperar de la validez de la palabra de personas como éstas.

(2) Hay antecedentes de hechos similares en el pasado. Hacia el año 1850 un tal John Hampden, un fundamentalista que opinaba que la Tierra era plana, prometió 500 libras (una gran suma en la época) a quien le demostrase que la Tierra no era plana. Wallace, uno de los precursores de la idea de selección natural, era topógrafo y supo como demostrarlo. Escogió un lago galés de 9 kilómetros provisto de un puente en un extremo y un dique en el otro. Pintó una marca en el puente a 1,80 metros de la superficie del agua, colocó un catalejo a la misma altura del dique, y a la mitad de la distancia entre ambos situó una estaca con una señal a la misma altura sobre el agua que la del puente. La estaca en posición intermedia, no apareció alineada con la marca del puente cuando se la miraba a través del catalejo, prueba de que la superficie del agua se curvaba por efecto de la curvatura terrestre. En una clara muestra del talante fundamentalista, Hampden, lejos de asumir su derrota, cubrió a Wallace de vilipendios y acciones judiciales, lo que le acarreó diversas condenas de reclusión por sus difamaciones. Pese a todo, a lo largo de tres lustros acosó a Wallace reclamándole la cuantía del premio y las costas judiciales de sus pleitos. Así se las gastan los fundamentalistas, con lo que esta es otra razón de peso para “meterse en jaleos”
Leer más…

Refutando la evolución

13 enero, 2010 20 comentarios

Comparte este artículo:

meneame enchilame bitacoras facebook twitter delicious technorati Enviar por correo electrónico Convertir en PDF Imprimir

Os presento un curioso libro creacionista que presenta una imagen que por sí sóla es toda una tesis. El libro se llama Refuting Evolution: A Handbook for Students, Parents, and Teachers Countering the Latest Arguments for Evolution. El autor de este libro es Jonathan Sarfati, un doctor en química neozelandés que trabaja para el Creation Ministeries Internatiornal, que antes formaba parte de Answer in Genesis. Afiliación típica, vamos.

No voy a hablar del contenido de la obra, que por otra parte es el conjunto de tópicos de siempre, en eso los creacionistas literalistas bíblicos siguen en el siglo XIX, sino en la imagen de la portada del libro. Es toda una declaración de intenciones, a la vez que, por una vez y sin que sirvan de precedentes se sinceran. Observad como representan a la ciencia: un mazo agresivo rompiendo su preciado cristal. Por fin lo reconocen la amenaza, el peligro y lo agresivo contra sus creencias es la ciencia, en su conjunto. Gracias por mostrarnos lo que ya sabíamos.

Entradas relacionadas:

Creacionistas en la ciencia italiana

12 enero, 2010 18 comentarios

Luciano Maiani, durante una visita a las oficinas del CERN en Ginebra. - AP

Sandra Buxaderas – Público

En Italia, Dios creó el mundo Biblia en mano y dio vida a la especie humana empezando por Adán y Eva, sin pasar por los neandertales o los sapiens. Es lo que asegura nada menos que el Consejo Nacional de la Investigación (CNR), el equivalente italiano al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) española. Este organismo público está a punto de publicar un libro que vapulea a Charles Darwin y toda la investigación científica posterior, basada en la evolución de las especies, y regresa a las teorías creacionistas del universo.

El documento, llamado Evoluzionismo. Il tramonto de una ipótesi (“evolucionismo, el ocaso de una hipótesis”), recoge las aportaciones de un congreso organizado por el mismo CNR en febrero del pasado año, y está firmado nada menos que por su vicepresidente, Roberto de Mattei, cuya formación está muy lejos de ser científica: es profesor de Historia de la Cristiandad y de la Iglesia en la Universidad Europea de Roma, fundada por los Legionarios de Cristo. Esta circunstancia, en todo caso, no ha impedido que el CNR haya dado cobijo a ese congreso de profesores universitarios creacionistas llegados de varios países y, además, le haya apoyado la publicación del libro con una subvención de 9.000 euros.

El texto defiende que la Tierra no es tan antigua como establece la comunidad científica (unos 5.000 millones de años), lo que significa que no ha habido tiempo para que las especies evolucionaran. En todo caso, este argumento ni siquiera es imprescindible para subrayar las tesis de sus autores, que afirman que los cambios en la evolución de las especies son simplemente indemostrables. Mattei concluye, por lo demás, que ninguno de los argumentos recogidos con tanto afán en su libro se pueden comprobar, pero lo mismo pasaría con las tesis evolucionistas: todo se reduce a un simple acto de fe.
Seguir leyendo AQUÍ

Entradas relacionadas:

Las murallas de Jericó y el fundamentalismo.

22 diciembre, 2009 73 comentarios

Comparte este artículo:

meneame enchilame bitacoras facebook twitter delicious technorati Enviar por correo electrónico Convertir en PDF Imprimir

.

Y, sí, desde aquel entonces la cantidad de ruido que se puede encontrar sobre el tema de Jericó, especialmente en la red, es inmenso. Pero a nosotros lo que realmente nos interesan son los datos. Lo que realmente dice el registro arqueológico. Y ese es el tema de este post.

Leer más…

A %d blogueros les gusta esto: