Archivo

Posts Tagged ‘mala praxis’

Acupresión o como olvidar un siglo de método científico

19 diciembre, 2014 13 comentarios

acupointsEl rigor metodológico es quizás la característica definitoria de la ciencia, hecho que ha permitido el espectacular avance en el conocimiento desarrollado en los últimos siglos. De tal manera que se da por sentado que un estudio en donde falten los más elementales controles no puede ser publicado nunca, en el actual e hipercompetitivo mundo de la investigación, en ninguna revista de cierto prestigio. Pero sorprendentemente, a veces y contra todo pronóstico estudios, cuyo diseño haría sonrojar al estudiante predoctoral más inexperto, son realizados por supuestos investigadores y lo que es todavía más increíble, son aceptados por revistas de sólida reputación.

Leer más…

Los estudiantes de medicina de España en contra de las pseudomedicinas

8 noviembre, 2013 69 comentarios

1 farmacia homeopatia medicina alternativa pseudomedicina estafaLa asamblea general del consejo estatal de estudiantes de medicina, máximo órgano de representación de los estudiantes de medicina de España, ha emitido un comunicado en favor de la medicina científica y en contra de las “medicinas alternativas”.  Así en dicho comunicado se indica que las

Leer más…

Un grupo de microbiólogos españoles plagia un artículo previamente publicado

8 marzo, 2011 39 comentarios


Hoy estamos de “enhoramala”. Muchas veces hemos hablado aquí de los éxitos de los grupos científicos españoles, pero ahora toca escribir sobre algo que debe de ser denunciado por el bochorno que produce. Algo que es una excepción, y que afortunadamente no debe ser puesto al mismo nivel que el trabajo serio, riguroso y constante de la inmensa mayoría de los científicos de este país.

En el último número de la revista “Journal of Clinical Microbiology” (JCM) nos encontramos con una “Retractation”, con una nota que informa de que una publicación ha de ser eliminada. Las retractaciones más comunes son las que se deben a errores experimentales que no fueron detectados en un primer momento, pero también hay otros menos abundantes que incluyen conductas fraudulentas como falsear (o inventar) resultados, citar experimentos no realizados o plagiar el trabajo de otros investigadores. Y sobre este último punto va la retractación del JCM.

En concreto hace referencia a un trabajo publicado en el año 2010 y que está firmado por Cisterna, R., Ezpeleta, G., Tellería, O., Guinea, J., Regueiro, B. García-Rodríguez, J. y Esperalba, J. La retractación está escrita por los propios autores y da mucho que pensar y discutir:
Leer más…

A %d blogueros les gusta esto: