Archivo

Posts Tagged ‘OMS’

La OMS pretende eliminar 10 enfermedades tropicales antes del año 2020

31 enero, 2012 7 comentarios

Cuando se habla de salud en los medios de comunicación de los países más desarrollados es tan fácil ver noticias sobre el cáncer, enfermedades coronarias, SIDA o gripe como difícil encontrar reseñas a enfermedades que afectan a millones de personas en los países pobres. Pero gracias a un proyecto de la OMS hoy vamos a hablar en este medio de esas enfermedades que afectan a los más humildes.

Según informa Daniel Cressey para la revista Nature, la OMS ha iniciado hoy un plan para controlar o eliminar 10 enfermedades tropicales del mundo, las cuales afectan a más de mil millones de personas de países pobres. El listado de enfermedades está compuesto por la dracunculiasis o gusano de Guinea, la filariasis, el tracoma, la enfermedad del sueño, la lepra, los helmintos intestinales, la esquistomatosis, la ceguera de río (segunda causa de ceguera en el mundo), el Chagas y la leishmaniosis.
Leer más…

La erradicación de la viruela como paradigma del éxito de la vacunación

18 junio, 2010 3 comentarios

Comparte este artículo:

meneame enchilame bitacoras facebook twitter delicious technorati Enviar por correo electrónico Imprimir

El éxito de la vacunación como medida de prevención para determinadas enfermedades infecciosas está más allá de toda duda. Sin embargo existen determinados foros en los que se asegura que las vacunas son ineficaces, tóxicas e innecesarias. Los tres calificativos son muy dispares entre sí, pero es que hay gran diversidad de críticas. Hemos tratado varias veces el tema de vacunas en este medio. Más allá de entrar en polémica sobre si para determinadas enfermedades leves es conveniente vacunarse o no voy a exponer un claro ejemplo de la efectividad de la vacuna como principio de prevención de enfermedades.

El caso paradigmático ha sido la vacunación contra la viruela, una enfermedad en otra época muy grave y en la actualidad erradicada por completo. La viruela está provocada por un virus que se transmite por contagio de un individuo a otro a través de gotitas de saliva o de excreción nasal. El tiempo de incubación oscila entre 10 a 12 días, momento en el que empieza un malestar general con una fuerte subida de la fiebre. A los 2-4 días aparece una erupción cutánea principalmente en la cara, brazos y piernas. El curso de la enfermedad evoluciona con un agravamiento pudiéndose llegar a una mortalidad de entre el 20-40% de los afectados. Una vez contraída la viruela no existe tratamiento eficaz contra la misma.

Leer más…

La Gripe A y la demagogia naturista

31 agosto, 2009 76 comentarios

Aviso médico

Virus de la gripe A H1N1

Virus de la gripe A H1N1

Una lectora asidua de mi antiguo blog me citaba el otro día una página que advierte sobre los riesgos de la vacuna para la gripe A/H1N1. Estoy totalmene de acuerdo con que debemos disponer de toda la información a nuestro alcance para tomar las decisiones adecuadas en nuestra vida, sean referentes a la salud, al trabajo,  a la educación de nuestros hijos o al próximo destino de vacaciones. Pero en la mayor parte de los casos no basta con información; es necesario disponer también de formación suficiente como para poder analizar lo que nos llega y evaluarlo racionalmente. Por eso pienso que sólo mediante la educación y la cultura conseguiremos tener verdadera libertad de elección.

Porque es cierto que información hay mucha, pero no toda la información es correcta ni honrada. De hecho, la página que nos ocupa podría ahondar en que ninguna terapia es inocua, en que cualquier acción requiere una valoración de costo/riesgo/beneficio y que quien idealmente debería adoptar la decisión final, disponiendo de todas las variables posibles, es el paciente. Sin embargo, la “información” que se ofrece sobre la vacuna de la nueva gripe  en ese sitio web no es honrada. Es altamente demagógica, plagada de incorrecciones y de falacias, porque lo que pretende no es informar, sino convencer de que las vacunas son dañinas para la salud y que resulta más conveniente abandonarnos a tratamientos alternativos que, si bien pueden ser inocuos, no tienen demostrada ninguna eficacia, como recientemente ha indicado la OMS.

¿Porqué digo que la información aportada en este artículo antivacunas es demagógica, incorrecta y falaz? veamos:

Leer más…

La OMS desaconseja el uso de la homeopatía para el tratamiento de sida o la malaria

21 agosto, 2009 49 comentarios

Aviso médico

Fuente: El País.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha puesto de manifiesto su oposición a utilizar tratamientos homeopáticos para tratar varias enfermedades con un alto índice de mortalidad: el sida, la tuberculosis, la malaria, la gripe común y la diarrea infantil. Y lo ha hecho en respuesta a una carta abierta que en junio un grupo de médicos e investigadores de Reino Unido y África le dirigió para conocer su parecer sobre la eficacia de la homeopatía para prevenir y tratar estas dolencias. Los médicos que redactaron la carta se han puesto en contacto desde ayer mismo con los ministros de sanidad de todos los países para hacer pública y difundir la postura de la OMS. En la carta además les instan a que eviten la utilización de la homeopatía para las enfermedades señaladas.

La respuesta por parte de los expertos de la OMS ha sido unánime: la homeopatía no es efectiva ni para la prevención, ni para la cura del sida, la tuberculosis, la gripe común, la malaria y la diarrea infantil.

Leer el resto de la información en El País.com

A %d blogueros les gusta esto: