Archivo

Posts Tagged ‘vacunas’

Curiosidad anti-vacunas

31 marzo, 2017 3 comentarios


Si bien es cierto que los movimientos anti-vacunas están teniendo transcendencia en la salud pública de muchos países, su origen es más antiguo que del que muchos imaginan. Así por ejemplo, en 1879 se fundó en los Estados Unidos la “Sociedad Americana contra las Vacunas” que defendió la no vacunación contra la viruela. Es fácil imaginarse las consecuencias que hubiese tenido sobre la salud de la población estadounidense de principios del siglo XX el éxito de sus tesis. Consecuencias equivalentes a las podrían tener hoy día, aunque mucha personas no quieran verlo. En 1910, esta sociedad se disolvió, esperemos que la cabezonería de los anti-vacunas actuales también decaiga antes de que notemos sus peligrosas consecuencias.

¿Es efectiva la vacuna aquí presentada?

2 marzo, 2012 77 comentarios

Datos que permiten calcular la efectividad de una vacuna sobre una muestra de 11.000 personas

El tema de la vacunación ha saltado a las agencias de prensa, sobre todo desde que se observa la reaparición de enfermedades que creíamos olvidadas a causa dejadez de algunos padres que ya no vacunan a sus hijos. Evidentemente estas personas creen actuar de la mejor forma para sus hijos (de la sociedad no les oigo hablar) afirmando que las vacunas son tóxicas e ineficaces. ¿Saben realmente de lo que hablan cuando aluden a la efectividad o repiten mensajes colgados en la red como autómatas?, ¿realmente sabe la gente cómo se calcula la efectividad de una vacuna?

Para comprobarlo os dejo este “sencillo” problema. ¿Alguien me puede decir si una vacuna que refleje los resultados de la tabla superior es efectiva?, ¿cuál es su efectividad? Estaría bien si además del dato presentáis el razonamiento que os ha llevado a dar ese resultado. De aquí a una semana daré la respuesta correcta.

¿Seguro que los movimientos negacionistas de la salud perjudican a las farmacéuticas?

29 febrero, 2012 39 comentarios

El herrerillo chivato

Creo que esta es la tercera vez, en menos de un mes, que hablo de la subida que están experimentando algunas enfermedades ya olvidadas en países industrializados, como el sarampión, la tos ferina o la difteria por culpa del abandono de las campañas de vacunación, pero es que un interesante artículo de la Asociación Escéptica de Chile me lo ha vuelto a recordar.Y a la vez me ha hecho plantear quién sale realmente beneficiado de los movimientos negacionistas, esos que dicen criticar al “big pharma”. Porque, ¿realmente perjudican en algo a las farmacéuticas, como aseguran, o más bien las beneficia? Esos movimientos cargan contra las vacunas, un remedio barato (muchas vacunas cuestan menos de un dólar), que en muchos casos no precisan de inversión en investigación porque los protocolos ya están elaborados, y que ahorra un pastón en medicinas que se consumirían si la enfermedad se manifestase.
Leer más…

La publicación que relacionó la vacuna triple vírica con el autismo es un fraude

7 enero, 2011 14 comentarios


Hace unos meses la justicia dictó sentencia contra Andrew Wakefield por alterar los datos de los historiales de los pacientes estudiados, llegando a la falsa conclusión de que la vacuna triple vírica causaba autismo.

Un reciente estudio científico, que ha llevado más de uno año de trabajo, publicado esta semana en la revista “British Medical Journal” confirma que los datos de Wakefield habían sido manipulados y que no existe ninguna conexión para relacionar el autismo con la vacuna triple vírica. La noticia completa se puede leer AQUÍ

Epidemia de poliomielitis en la República del Congo: el virus cambia de comportamiento

29 diciembre, 2010 30 comentarios


La Organización Mundial de Salud está inmersa desde hace unos años en un intento a nivel global de erradicación de la poliomielitis del planeta, mediante campañas de vacunaciones similares a las que sirvieron para que la viruela dejara de ser un problema de salud. Este combate sufre de vez en cuando algunos reveses como por ejemplo el que está ocurriendo en la República del Congo, donde se ha declarado una epidemia que ya ha causado la muerte de al menos 179 personas en apenas dos meses. Lo que resulta llamativo es que el patrón característico del virus ha variado, algo que preocupa a los responsables sanitarios de la zona.

La poliomielitis es una terrible enfermedad vírica que normalmente afecta a niños de menos de 5 años. El virus provoca parálisis en 1 de cada 200 infectados y mata al 5% de los afectados, subiendo esa proporción hasta el 10% en países poco desarrollados. Sin embargo la nueva epidemia declarada en el oeste de África mata al 42% de los infectados y muestra preferencia por los jóvenes de 15 a 25 años, un 67% de los cuales son varones. Desde que la epidemia empezó a finales de octubre de este año, 476 personas han sufrido parálisis y 179 han muerto.
Leer más…

La eficacia y los efectos secundarios de las vacunas en cifras

12 octubre, 2010 41 comentarios

Aviso médico

Este artículo va a mostrar en cifras la variación de cinco enfermedades infecciosas para las que existe vacuna en el período 1986-2007 en España. Los datos han sido obtenidos de la base de datos de enfermedades de declaración obligatoria del Instituto Nacional de Estadística español. Para este primer análisis he tomado como enfermedades modelo la gripe, la tos ferina, y las tres que incluye la vacuna triple vírica: sarampión, rubéola y paperas.

La gripe

Evolución del número de afectados de gripe en España en el período 1986-2007. Fuente: Instituto Nacional de Estadística

La gripe es una enfermedad producida por un virus que ocasiona una mortalidad muy variable dependiendo de la cepa que provoque la epidemia estacional. Cada otoño empieza una campaña de vacunación contra las cepas esperadas ese invierno. La vacuna se recomienda a personas mayores de 65 años, que es donde se produce el 95% de la mortalidad de la gripe, así como paciente inmunodeprimidos o que sufran alguna afección respiratoria y/o cardiaca.

En el año 1986 la gripe afectó a 4.555.662 personas bajando especialmente a partir del año 2000. De esta forma en el año 2007 las personas afectadas fueron de 681.988, lo que supone el 15% de los afectados a finales de la década de los 80. Si las tasas de mortalidad se mantuvieron dentro de la media, en el 2007 se produjeron unas 4.000 muertes menos por gripe que las acontecidas en 1986.
Leer más…

Vacunas y religión, ¿una combinación poco saludable?

8 octubre, 2010 151 comentarios


Las vacunas constituyen una importante herramienta para combatir enfermedades infecciosas al poner a trabajar nuestro sistema inmune en la génesis de anticuerpos que servirán como barrera contra la invasión de bacterias y virus. A pesar de su reconocida eficiencia existe una pequeña parte de la población que se opone a ellas por considerar que tienen efectos perniciosos para la salud. Esta oposición está basada en razones científico-técnicas que pueden ser debatidos dentro del ámbito sanitario. De hecho existen varios ejemplos en el pasado relacionados con movimientos antivacunas de los que conocemos sus consecuencias y nos permiten esgrimir lo que ocurre cuando se abandona esta práctica.

Suecia suspendió la vacunación contra la bacteria Bordetella perthusis, que provoca la tos ferina, entre 1979 y 1996. Al poco tiempo el 60% de los niños entre 1 y 10 años contrajeron la enfermedad con numerosos ingresos hospitalarios y con una mortalidad que se mantuvo baja (1 por año) gracias a un intenso esfuerzo médico (Allen, 2002). La tos ferina sigue siendo un serio problema sanitario en países en vías de desarrollo causando casi 300.000 muertos al año (CDC, 2007).
Leer más…

Desmintiendo 6 mitos de los negacionistas de las vacunas

23 julio, 2010 31 comentarios

En la sociedad actual podemos encontrarnos con muchos tipos de negacionismos. Internet ha amplificado su mensaje, y algunos de ellos están teniendo calado entre la clase política, tan permeable a dar mayor importancia a opiniones de la población general que a la de aquellas personas que tienen una amplia formación profesional y conocer perfectamente de lo que están hablando. Así tenemos negacionistas de la evolución (creacionistas) que influyen para que la religión se enseñe en clase de ciencias, negacionistas del SIDA que influyen en que se retiren los antirretrovirales de la lista de terapias contra el SIDA o negacionistas de la vacunación que influyen en grupos de población para que no vacunen a sus hijos. En un anterior artículo en este blog se discutió sobre las vacunas como herramientas de salud pública.

Aquí se van a considerar las principales objeciones que presentan los negacionistas. Este es un documento del CDC (Centro de Control de Enfermedades de EEUU) que responde con datos a algunas de las principales objeciones que presentan los padres a la hora de vacunar a sus hijos. Espero que conteste a esas dudas que a uno se le plantea cuando juega con aspectos que conciernen a su salud o la de su familia.
Leer más…

Discrepamos por completo

12 julio, 2010 28 comentarios

Darwin, tras analizar la naturaleza con sus ojos de naturalista, llegó a la conclusión de que la competencia entre especies e individuos por los recursos era uno de los motores de la evolución. Aunque la mayoría de los científicos están de acuerdo con esta visión, hay algunos científicos que afirman que en la naturaleza hay un equilibrio perfecto de cooperación, y que las consecuencias negativas sólo se observan cuando se rompe ese equilibrio. Una alternativa que en ocasiones parece un poco “new age”, más cercana a una película de Walt Disney que a lo que observamos en la sabana africana.

Es cierto que en la naturaleza existen relaciones de cooperación a diversos niveles, pero también hay relaciones depredador-presa y de huésped-parásito. Esto hay que recordarlo, aunque sea obvio, porque cuando se buscan las causas de las enfermedades hay que abandonar esas tendencias “new age” y ser prácticos, porque la vida de muchas personas está en juego. Así afirmar que no se deben combatir los microorganismos porque eso rompe no sé que equilibrio natural está fuera de lugar, al menos tras hacer una visita a la planta de enfermos infecciosos de cualquier hospital.
Leer más…

10 frases que jamás entrarán en la cabeza de un magufo

23 marzo, 2010 188 comentarios

Comparte este artículo:

meneame enchilame bitacoras facebook twitter delicious technorati Enviar por correo electrónico Imprimir

La ciencia […] plantea hipótesis de modo que puedan refutarse. Se confronta una sucesión de hipótesis alternativas mediante experimento y observación. […] Desde luego, cuando se descarta una hipótesis científica se ven afectados los sentimientos de propiedad, pero se reconoce que este tipo de refutación es el elemento central de la empresa científica. La pseudociencia es justo lo contrario. Las hipótesis suelen formularse precisamente de modo que sean invulnerables a cualquier […] posibilidad de refutación, por lo que en principio no pueden ser invalidadas. Los practicantes se muestran cautos y a la defensiva. Se oponen al escrutinio escéptico. Cuando la hipótesis de los pseudocientíficos no consigue cuajar entre los científicos se alegan conspiraciones para suprimirla.

Carl Sagan en El mundo y sus demonios

Magufo es una palabra que aún no podemos encontrar en el diccionario de la RAE, ni siquiera en la Wikipedia, pero es un término muy utilizado generalmente en listas de correos, foros de Internet y otros ámbitos por personas escépticas de las pseudociencias para referirse informalmente a los promotores de éstas. Los magufos son personas completamente transparentes a las opiniones de los demás. Piden a los demás que duden de todo, pero son incapaces de dudar de sus planteamientos. Y como muchos de esos planteamientos son alocados tienen que mezclarlo con verdades distorsionadas para ganar seguidores.

(i) ¿Por qué digo que son ideas alocadas? Juzgar vosotros mismos. Por aquí he conocidos a personas que: creen que la Tierra es hueca, la evolución biológica no existe, los médicos y las farmacéuticas minan la salud de la población, hay una estrella que en año 2012 arrasará el planeta, la NASA conspira contra nosotros o que el planeta está gobernada por unos reptiles extraterrestres. Estas personas nunca presentan evidencias científicas de lo que dicen y repiten machaconamente planteamientos sacados de Internet o de vídeos de YouTube (muchos de ellos confeccionados por persona que piensan igual que ellos). Grupo aparte merecen las visitas de homófobos que odian los homosexuales, de supremacía blanca o que desean que los científicos desaparezcan de la faz del planeta. Aquí se mezclan trolls que lo hacen para pasar el rato con verdaderos perturbados que llegan a amenazar seriamente a la integridad de los administradores de este blog. Y por si era poco aún nos quedan los vendedores. Evidentemente algunos defienden esas ideas alocadas porque en ellas se sustenta su negocio, pero ese es otro tema que ya habréis visto reflejado en algunos artículos.
Leer más…

A %d blogueros les gusta esto: