La Ciencia y sus Demonios

Desde luego, lo de retraer algunos dedos es un misterio. Bueno, más que misterio seguramente algún tipo de código con un significado concreto, e incluso más que un código una simbología conocida por todos los de aquella época, pero desconocida para nosotros.

Lo que parece claro es que estas pinturas son un signo de inteligencia artístico-plástica que supera con creces a la de cualquier otro tipo de animal y que muy probablemente serviría como actividad social, posiblemente ritual, y como forma de superar el aburrimiento (uno de los varios motores de todo).

También es muy posible que tenga que ver con el concepto mágico de poder trastocar la realidad impregnando algo imborrable o duradero que además quizás sirviera de árbol genealógico primitivo. Lo que desconocía totalmente es lo de que el 75% de las manos pudieran ser de mujer, así que no descarto tampoco la teoría de que algo de finalidad decorativa hogareña pudiera tener 😀

Muy buena entrada, batracio.

Saludos.

Me gustaMe gusta

Se te echaba de menos Rano. Un placer verte de nuevo. 😉

Me gustaMe gusta

Me ha encantado la explicación.
Este aerógrafo casero y portátil está de lujo para cuando se quiera hacer una pancarta o alguna decoración artística en la calle. Tiene que ser divertido y supongo que a veces muy frustrante este trabajo de los arqueólogos experimentales.

Me gustaMe gusta

Es genial!
Me apunto ese invento, a los mas peques de la familia les puede gustar mucho, sobretodo por lo «magico» que parece.

Me gustaMe gusta

Hola
Ché, ¿esto fue antes o después del Diluvio?…¡¡¡Já!!!.
Saludos.

P.D.: Excelente el Artículo.

Me gustaMe gusta

Me deja asombrado el nivel de ingenio de los moradores de esas cuevas. Pensar que ancestros que sí existieron fueron capaces de tanta creatividad, en comparación con la estupidez de ancestros que jamás existieron, me hace sentir orgulloso y esperanzado de ser humano.

(Por ancestros que jamás existieron léase tontos que escuchan a serpientes que hablan)

Me gustaMe gusta

Gregorovius, yo no me considero muy mayor, 35 años, y esa herramienta la utilice en dibujo. El que use yo era de plastico y es que un aerografo medianamente decente cuesta una barbaridad, o costaba, que hace años que no los uso.

De todas maneras, es simplemente asombrosa la capacidad creativa del ser humano, en el fondo a veces no me extraña que haya imbeciles que se traguen las teorias alien-gatoides porque cosas como estas revelan un ingenio incomparable.

Muy buen articulo Rano.

Me gustaMe gusta

Gregorovius :
@Nelson: A estos los echaron del Arca de Noé por dejar todo salpicado de pintura y todo lleno de piedrecitas cortantes

Jeje, a lo mejor de tanto soplar hundieron la atlántida.

Me gustaMe gusta

Por alusiones:
Buenas tardes a todas/os: me encanta el debate que habéis organizado tras la entrada/comentario que el bloguero ha realizado sobre el empleo de los aerógrafos durante el Paleolítico.
Aprovecho para puntualizar algún aspecto concreto que tiene que ver con los resultados de nuestra investigación.
– Cronología de las manos aerografiadas: sin duda, fueron uno de los motivos gráficos más antiguos del ser humano y, por tanto, no se realizaron durante el Magdaleniense (como los Bisontes de Altamira), sino mucho antes, durante el Gravetiense (entre el 30.000 y el 27.000 antes del presente). Según todas las investigaciones realizadas en la treintena de yacimientos con manos aerografíadas de Europa (que es lo mismo que decir «del mundo» en lo que respecta al arte rupestre Paleolítico), confirman que el tema de las «mano» dejó de ejecutarse en las cuevas hace más de veintiseis mil años, convirtiéndose, por tanto, en el referente de los inicios del arte humano.
Sobre el por qué de los gestos de estas manos, no sabemos nada a ciencia cierta, sólo que no se repiten en cuevas distintas, sino que son exclusivos de cada uno de los yacimientos en donde se representaron.
Si son manos de mujeres u hombres, tampoco hay nada concreto, porque en algunos yacimientos muy bien estudiados (p.e. Gargas en el Pirineo Francés, donde se han inventariado más de doscientas manos), intervinieron jóvenes y adolescentes, complicando la atribución, si pensamos exclusivamente en el tamaño. Parece poco científico atribuir manos grandes a hombres y manos pequeñas a mujeres, cuando eso es un apriorismo puro y, por tanto, poco fiable.
En definitiva, durante la primera época del arte (30.000 – 25.000), conocido por nosotros como el «Arte Arcaico» o «Arte de los Exploradores», ya se utilizaban todos los medios para ejecutar las obras gráficas: hay grabados utilizando muchos tipos distintos de herramientas (punzones, palos, buriles de sílex, los dedos…), hay pinturas aplicadas con los dedos y con pinceles, así como las aerografiadas; se realizan esculturas y relieves en las paredes y, por supuesto, esculturillas en hueso, roca, marfil, etc. (como las famosas «venus» que son de esta época inicial).
Todas las técnicas están funcionando en esta época sin que yo recuerde alguna que sea una aportación de épocas sucesivas, salvo el uso de varias técnicas a la vez en un mismo motivo (como ocurre con los Bisontes de Altamira, donde se pintó, se aerografió, se grabó y se aprovecharon los volúmenes para dar sensación escultórica).
Estoy cansando, lo siento, pero quería sumarme al debate con lo último que sabemos sobre el asunto.
Os estoy muy agradecido por vuestro interés, recibid mi admiración más sincera.
Pedro

Me gustaMe gusta

Hola Javi: efectivamente, los gestos son exclusivos, salvo lo de poner toda la mano sin dedos plegados, que hay en varias cuevas. Como curiosidad, nunca se escondió el pulgar y en la cueva con manos más próxima a Ardales (Maltravieso, en Cáceres), el gesto consistió en esconder el meñique sólo.
Evidentemente lo que pensamos es que las manos, representaba a los HU-MANOS, como la huella de un lobo representa al animal en el medio, o la de un oso, o la de cualquier animal que anda por el suelo. Así que la huella es algo muy representativo y así debieron entenderlo los primeros humanos como nosotros.
En las cuevas que se visitaron pronto, se realizó una exploración, como os comenté y consistió en conocer espeleológicamente todo el cavernamiento posible, marcarlo con rojo, fundamentalmente y preparar las rutas para sucesivas incursiones. Es posible que cuando la cueva quedara explorada y marcada se «humanizara» con las huellas de las manos y así, de forma inconfundible, la cueva se transformaba, para los grupos humanos del Paleolítico, en un gran edificio CULTUAL, donde se volvería no ya a un lugar de la naturaleza sino al sitio donde se atesoraba la cultura de nuestros antepasados.
Por tanto, mi opinión es que sí, que las manos representan una marca no tanto de propiedad, sino de humanidad, es decir de que cuando se entra en la Cueva de Ardales y desde hace treinta mil años, se entraba en un edificio donde se atesora parte de la cultura de nuestros orígenes y lo que más me fascina de todo esta propuesta es que ellos sabían que dejaban información para el futuro.

Me gustaMe gusta