10 razones para no creer en la Energía Piramidal

.

Anotación. Esta serie se denomina «10 razones para no creer en…»; en este caso, utilizamos el término creer única y exclusivamente según la 4ª acepción aceptada por el diccionario de la Real Academia Española (enlace): “4. tr. Tener algo por verosímil o probable. U. t. c. prnl”.

Otra forma de verlo, es considerando que si creer es “aceptar algo sin pruebas”, en el sentido de esta serie, viene a recopilar las razones por las que no tiene sentido creer en algo determinado, ya que no solo hay carencia de pruebas, sino que los descubrimientos científicos vienen a afirmar lo opuesto. Dicho esto y sin más dilación, continuemos con el artículo.

.
La Energía Piramidal consiste, según diversas fuentes, en la creencia de que una pirámide, debido a su forma, orientación y materiales de construcción, es capaz de atraer energía hacia sí (incorporando además neutrinos estables) teniendo como consecuencias efectos terapéuticos que impiden entre otras cosas la putrefacción de la carne y curación de diversas dolencias.

Estas son las 10 razones argumentadas por los lectores de “La Ciencia y sus Demonios” sobre la improbabilidad de su funcionamiento:

.

  • 1.- Se ha comprobado experimentalmente que no hay alteración magnética alguna. A pesar de no dejarlo claro y mezclar varios conceptos, básicamente se postula que una forma piramidal “capta” la energía electromagnética de la Tierra y la concentra para obtener beneficios diversos. Sin embargo, y a pesar de que un campo magnético puede medirse fácilmente, todas las mediciones realizadas en el interior de pirámides terapéuticas no muestran resultados que difieran de los realizados en el exterior. Lo mismo ocurre si situamos una brújula, no se registra alteración alguna (Medida experimental casera de la Energía Piramidal.).
  • 2.- La “energía electromagnética” no cura. De modo que, aunque la pirámide captara la energía electromagnética, el valor terapéutico de esa energía electromagnética captada y su modo de actuación debería de ser demostrado. Incluso, existe cierta controversia respecto a la relación entre la energía electromagnética y la salud. Pero en sentido opuesto, según algunos autores, es hipotéticamente posible que la energía electromagnética pudiera resultar nociva para la salud humana.
  • 3.- Incompatibilidad con los principios de la física. En base a ciertos testimonios que afirman que “Dentro de ella se puede colocar la foto reciente de alguna persona enferma, sea esta un familiar o no (lo probé con la foto de un familiar con depresión y mejoró sensiblemente)”, uno se pregunta ¿cómo cura la energía piramidal? ¿y como puede curar de un modo tan selectivo? ¿y cómo ha adquirido el conocimiento de la dolencia a tratar? ¿y como puede reconocer la fotografía? ¿y cómo la pirámide ha adquirido consciencia para hacer todo eso?. Y se postula además, si esta pudiera arreglar un coche poniendo la foto del mismo (ya que es un artefacto varios órdenes de magnitud más simple que una persona).
  • 4.- Incompatibilidad con los principios de la química y composición de la materia. Otros testimonios vienen a decir que “También se pueden poner junto a la jarra de agua o liquido para beber. En mi caso, los he colocado debajo del deposito del destilador (en casa bebemos agua pura destilada), lo cual le da una textura, gusto y una información fantástica al agua pues, aparte de neutralizar la influencia negativa del campo magnético”; sin embargo, esto es completamente falso ya que no existe tal magnetización del agua. Y… ¿cómo puede mejorarse el gusto del agua DESTILADA sin adicionar ningún otro compuesto? Para más información sobre las enormes incongruencias entre los principios de la física y la química; y la “energía piramidal”, recomendado ESTE enlace.
  • 5.- Características y propiedades inventadas. Relacionado con lo anterior, se dice que: “Otra prueba que realicé también, fue colocar cuatro Pentas dentro de la bañera (ver foto 6) y me he dado cuenta que el agua se encuentra más suave y ligera, dejando la piel y el cabello más finos, como si el agua estuviera tratada con descalcificador. Esto pasa cuando el agua sube de vibración por el efecto de la Energía que produce el Penta, con los consiguientes beneficios de limpiar los chacras, etc.” Ejem, ejem,… ¿Chakras? ¿Existe alguna prueba científica que demuestre la existencia del chakra? Y además, ¿cómo se miden los chakras? ¿De qué medios y estudios disponen los “piramidólogos” para saberlo? ¿Y cómo actúa la energía piramidal en el agua, cómo actúa la energía piramidal en los chakras; y cómo se relacionan ambos eventos? Y sobre todo, ¿alguna referencia científica que demuestre algún cambio en el agua???
  • 6.- Los neutrinos no se pueden “captar” en una pirámide. Se postula además que la pirámide capta “neutrinos” (afirmaciones realizadas por Piramicasa, una empresa que se dedica a la venta de caros artículos piramidales). Eso es totalmente absurdo, ya que éstos atraviesan la Tierra continuamente, no es necesaria ninguna maquinaria especial para “captarlos” (otra cosa es para detectarlos). Contener neutrinos en una pirámide no es posible, dado que prácticamente no interaccionan con la materia ordinaria, atravesándola continuamente sin interactuar con ella. De hecho, cada segundo, el cuerpo humano es atravesado por millones de neutrinos sin que produzcan efecto alguno. En base a lo anterior, los neutrinos son imposibles de confinar. Por lo tanto, ¿qué tienen que ver con la capacidad terapéutica de la pirámide?
  • 7.- Son necesarias más de 50.000 toneladas de agua para que interactúe un único neutrino. Los físicos emplean instrumentos enormemente grandes como el Super Kamiokande, un artefacto que literalmente “se encuentra a 1.000 m bajo tierra en la mina de Mozumi, propiedad de la compañía Kamioka Mining and Smelting Co., en la ciudad de Hida (antiguamente conocida como Kamioka), en Gifu, Japón. El mismo consiste de 50.000 toneladas de agua pura rodeadas por cerca de 11.000 tubos fotomultiplicadores. La estructura cilíndrica tiene 40 m de alto y 40 m de ancho”. Toda la cantidad de agua del aparato es precisa para tener alguna remota posibilidad que un único neutrino impacte con una única molécula de agua y de ese modo poder detectarlo. Así pues, ¿cómo acumula neutrinos la pirámide si estos no interactúan con nada?.
  • 8.- ¿Cómo se han medido estos neutrinos?. Ya que, relacionado con lo visto anteriormente… ¿Cómo han medido los defensores de la Energía Piramidal la acumulación de neutrinos? ¿Disponen de algún Kamiokande o instrumento de tal calibre? ¿Construido y pagado por quien? ¿Y la pirámide está dentro o fuera del aparato? En tal caso, merecería la pena verlo.
  • 9.- No existe una base teórica coherente. Las explicaciones de los terapeutas piramidales se basan en una mezcla sin sentido de conceptos como “campos magnéticos”, “energía nuclear débil”, “efectos cuánticos” junto con otros conceptos inventados como “energía subcuántica”, “radiación equilibrada”, “radiación ultracuántica”, “completitud cuántica de los átomos del cuerpo” y otros despropósitos por el estilo, que definen perfectamente el carácter de pseudociencia del asunto.
  • 10.- No existe ningún estudio científico que apoye que “poner algo debajo de una pirámide” tenga “algún efecto sobre ese algo”. Con la excepción de que si algo se encierra en una pirámide hermética, el “algo” se conserva unos días tal y como si estuviera guardado herméticamente. (Recomendado ver documento de vídeo en el blog Gluón con Leche: Jamones y pirámides).

Julio, de un Gluón con Leche, nos envía esta magnífica página de la facultad de física de la Universidad de Cuba, con muchísima información sobre la “Energía Piramidal” y otras pseudociencias:

  • Grupo Rationalis – Energía Piramidal. Incluso incluye un protocolo que a pesar de que supondría una prueba contundente a favor de la existencia de la “Energía piramidal“, de momento ningún piramidólogo se ha atrevido a ponerlo a prueba. ¿Por qué será? :roll:

.

Entradas relacionadas:

  1. 21 noviembre, 2009 en 16:09

    Creo que hoy en día la física y la química no lo explican todo y no quiere decir que el fenómeno o proceso no sea posible, no me interesa si son neutrinos kaones o muones u otra particula elemental, acá en mi paios CUBA, existen experiencias comprobadas por instituciones hospitalarias, al extremo de evitar operaciones con tratamientos con la piramide, en mi experiencia personal, llevo mas de 7 años trabajando con el agua y alimentos tratados con la piramide y el efecto es totalmente visible, lo mas sencillo del mundo 2 tomates bien maduros del mismo peso y tamño, uno dentro de la piramide y otro afuera y apreciaran la diferencia el que esta afuera se pudre el de adentro se desihidrata y he hecho muchos experiemntos. Inclusos con mis niños que no lo haría si no estuviera seguro.

    Algún día la física y la química lo explicaran detalladamente

    Saludos, espero comentarios

  2. 21 noviembre, 2009 en 16:15

    Lo de siempre… ¿Referencias científicas de que el tratamiento funciona? Pero en alguna revista seria, no en una para envolver el pescado. Si ya tenemos “experiencias comprobadas”, pues eso :roll:

    Pues nada, ya estamos con la tontería de siempre, que si testimonios, que si actos de fe y…

    lo mas sencillo del mundo 2 tomates bien maduros del mismo peso y tamño, uno dentro de la piramide y otro afuera y apreciaran la diferencia el que esta afuera se pudre el de adentro se desihidrata y he hecho muchos experiemntos

    Una cutrada de experimento. Por cierto, aquí también enlazamos a un experimento con jamones y el resultado es mucho mejor si envasamos el alimento como es debido :roll:

    pD. ¿Por qué todos los defensores de la pseudociencia siempre nos vienen con el mismo rollo? En el hilo de Power Balance también tuvimos más de lo mismo.

    pD2.

    no me interesa si son neutrinos kaones o muones u otra particula elemental

    Lo cuál dice mucho a favor de quienes apoyan estos timos…

  3. Darío
    21 noviembre, 2009 en 19:05

    Comentario:
    :P

  4. Creata-en-la-cloaca
    21 noviembre, 2009 en 19:19

    “el que esta afuera se pudre el de adentro se desihidrata y he hecho muchos experiemntos. Inclusos con mis niños que no lo haría si no estuviera seguro.”

    Has hecho el experimento con tus hijos, uno se te ha deshidratado y el otro se te ha podrido.

    Macho, metete tu en la piramide y deja a los infantes en paz.

  5. 22 noviembre, 2009 en 1:25

    Disculpen todos pense que esto era un debate serio y respetuoso.

    Chao

  6. Darío
    22 noviembre, 2009 en 1:37

    Jorge:

    Cuando tú traigas por aquí algo serio y no fantasías esotéricas, habrá diálogo serio.

    Que estés bien.

  7. 22 noviembre, 2009 en 1:53

    Dario, lee lo publicado en este sitio y luego comenta:

    http://www.piramicasa.com/energia%20piramidal.htm

    Saludos

  8. Darío
    22 noviembre, 2009 en 2:19

    Nada cambia, Jorge: el mismo alucine esotérico con ropaje de lenguaje académico.

    ¿Quieres debate? Trata de contrastar, puntualmente, el escrito del enlace que envías con alguno o algunos de los diez puntos del post en el que estamos. Sostén la discusión.

  9. Darío
    22 noviembre, 2009 en 2:22

    Una cosa Jorge:

    Escribe tú lo que piensas, sostén la discusión y no pretendas meter hojas y hojas de tus enlaces. interesa tu opinión y tus razonamientos y demostraciones. Te pido que no trolees, por qué ya no se tiene consideración alguna con los troll.

    Cualquier actitud de troll y se acabó la discusión.

  10. 22 noviembre, 2009 en 2:43

    Bien Dario, espero que como quieras hayas leido el sitio, por lo menos te enfado un poco, mira hazte una piramite y comienza a experimentar y veras los resultados, olvidate si es energia piramidal campo magnetico, neutrino lo que sea, experimenta por tu cuenta y luego compartes tus resultados

  11. 22 noviembre, 2009 en 2:53

    Jorge, no es por nada, pero dado que estos diez puntos de esta entrada se basan en lo que hemos leído en la página que tú nos invitas a ver y en páginas similares, dado que los experimentos que nos mandas son bien cutres y ya sabemos que los resultados son superiores si envasamos los alimentos al vacío, y eso…

    ¿Por qué no te preocupas más bien de buscar algún trabajito científico que avale que las pirámides funcionan o en su defecto, de intentar rebatir los 10 puntos?

    Tus pirámides no funcionan, son un timo.
    Y eso lo confirma la carencia de estudios.
    Y lo vuelve a confirmar que tú no quieras ni estudios ni nada por el estilo, solo algo que tu piensas que puede llamarse “experimento” (y que no lo es) y en el que salen perdiendo tus pirámides :roll:

    Además, eres TÚ el que ha demostrar que funciona. Para eso eres TÚ el que dice que funciona… En fin.

    No será preciso trollear, ni ponerse nervioso, ni nada por el estilo. Solo pido algo de argumentos y que te centres en un punto concreto. Con calma y pensando antes de escribir, es que estamos teniendo una plaga de trolls últimamente… No quisiéramos más :(

  12. Darío
    22 noviembre, 2009 en 2:54

    Sigue por ese camino y estás fuera.

  13. 22 noviembre, 2009 en 2:57

    Tranqui Darío… Vamos a darle algunas oportunidades :D

  14. Darío
    22 noviembre, 2009 en 2:58

    De acuerdo, amigo. :)

  15. Darío
    22 noviembre, 2009 en 3:39

    Algo hay que agradecerle a Jorge: el que conozca la existencia del Dr. Luis Carlos Silva Ayçaguer, verdadero científico que sabe. Físico y estadístico, tiene varios artículos sobre estadística, salud y ciencia en general. Ya me leí dos y pienso imprimirme cinco. Pensaba irme a dormir pero creo que encontré una mina de oro que vale la pena ver.

    su página web:

    http://lcsilva.sbhac.net

    Y claro: está en contra de esta mafufada de la energía piramidal. Qué mejor. :)

    Un comentario: por alguna razón, no pude abrir los PDF de sus artículos con Windows, (navegadores Opera e IE). Tuve que usar Linux (Zenwalk, y Debian con Iceweasel con lector Evince para el PDF, funcionan de maravilla). No sé por qué me pasó esto y tengo curiosidad de saber si a alguien le pasó esto.

    Saludos.

  16. 22 noviembre, 2009 en 18:13

    Esta bien, Yo no soy físico aunque por algun tiempo estuve asociado a la física, me interesa y la entiendo, lo mio es la ingieneria en Control Automatico, los experimentos a los que me refieron, no mieden campo magnetico, ni flujo de neutrino ni nada de eso, estan asociados a ver los resultados, si haces un experiemnto 10 15 o 20 veces y los resultados son bastante similares, eso te dice que el proceso que esta ocurriendo se subordina alguna ley física química o alguna ciencia que aun desconocemos. Les explico alguien ha visto un hueco negro, sin embargo se saben que ahi estan, por fenomenos que se producen, cuando se supo por primera vez de ellos era pura matematica, hoy nadie niega su existencia.

    Si hay algo en lo que estoy de acuerdo con ustedes es que aun no se ha encontrado un soporte cientifico que explique detalladamente el proceso que ocurre dentro de la piramide, pero con este mismo argumento les digo que ustedes tampoco saben si hay o no neutrinos u otra forma de la materia dentro de la piramide, pues como dicen como se mide lo que pueda existir en su interior, toda la ciencia en la historia de la humanidad ha comenzado con personas escepticas como ustedes y que han sido los catalizadores para que cientificos imparciales logren al paso de los años, importantes postulados cientificos.

    Los chakras, la digitopuntura, la terapia floral, la energia piramidal, y muchas mas, no todas estan explicadas al detalles, sin embargo ahi estan y curan, aunque no se sepa como lo hacen, yo no creo en DIOS, creo en la fisica la quinmicay la matematica, que son los que verdaderamente han dado luz al mundo. Pero existen leyes por descubrir o formular.

    He tenido experiencia con agua tratada en la piramide, con respecto al agua comun, para el dolor de cabeza, germinacion de semillas, etc, siempre los experimentos los hago con un objeto de control, agua piramidalizada – les gusta ese nombre ? – y agua comun, igual cantidad iguales condiciones incluso, el hielo es diferente, congele agua piramidalizada y comun en recipientes iguales con iguales cantidades y vera el resultado.

    Fijense le dejo a los fisicos, fisiologos, y otros el tema de los neutrinos, campo magnetico etc…., me concentro en experiemntar, y realizar una y otra vez el mismo experimento y ver los resultado.

    Saludos, seguimos el debate. Por favor mente abierta, flexible, tolerante, recuerden que nadie le creia a Galileo Galilei, y se busco tremento problema cuando dijo en el cielo no veo nada mas que estrellas y planeta…….

  17. 22 noviembre, 2009 en 18:22

    Cnidus: Es muy fuerte decir Tus piramides no funcionan son un timo y eso lo confirma la carencia de estudio. Realmente crees que por que no exista un tratado cienctifico aprobado por la comunidad cientifica, las piramides no funcionan, es como decir que antes que newton formulara todo lo referente a las leyes de la mecanica, no habia aceleracion inercia, ni accion y reaccion no crees?

    Como demostrarte que funcionan, si no creen en nada de los que se les dice, creo que es al reves, demuestrate tu mismo que funcionan, ahciendo una y experimentando, recuerda que existen requisitos, en la exactitud orientacion nivelacion y debe de haber ausencia de motores a menso de 2 metros, cables con alto voltaje , equipos elctronicos, etc…

    saludos, me mantengo aquí
    A proposito muchachos que cantidad de texto puedo poner?

  18. 22 noviembre, 2009 en 19:43

    Cnidus: Es muy fuerte decir Tus piramides no funcionan son un timo y eso lo confirma la carencia de estudio. Realmente crees que por que no exista un tratado cienctifico aprobado por la comunidad cientifica, las piramides no funcionan, es como decir que antes que newton formulara todo lo referente a las leyes de la mecanica, no habia aceleracion inercia, ni accion y reaccion no crees?

    Las Leyes de la Mecánica son una descripción de un fenómeno. Con tus pirámides, NO hay pruebas de que haya un fenómeno.

    Actualmente y en estas circunstancias, solo tenemos tu palabra. Y en tu palabra, tenemos cosas como esta:

    Los chakras, la digitopuntura, la terapia floral, la energia piramidal, y muchas mas, no todas estan explicadas al detalles, sin embargo ahi estan y curan.

    Luego si están y luego si curan… ¿Dónde están los correspondientes estudios científicos? ¿y qué curan exactamente, una gripe, un cáncer o un resfriado? ¿a qué te refieres con “curar”? ¿Qué es el chakra? ¿Existe? ¿sabes que no tiene ningún sentido desde el punto de vista médico?

    He tenido experiencia con agua tratada en la piramide, con respecto al agua comun, para el dolor de cabeza, germinacion de semillas, etc, siempre los experimentos los hago con un objeto de control, agua piramidalizada – les gusta ese nombre ?

    Luego si se dan fenómenos… ¿Dónde están los correspondientes estudios científicos? ¿que tienen en común el dolor de cabeza o la germinación de la semillas?

    Es que no es por nada pero aquí no estamos tratando con supuestas energías que no forman parte de este mundo, sino cuestiones que se pueden estudiar en este mundo y hacer un estudio científico decente. Pero no hay estudios, ni científicos, ni decentes. Solo tenemos tu palabra. Y la palabra de estos vendedores de humo. Y en la de estos vendedores de humo vemos mucha magia, mucho cuento y nada a lo que agarrarse.

    ¿Son precisos estudios científicos? SÍ.
    Son la diferencia entre la charlatanería y la alta probabilidad de funcionalidad. Y si son tan sencillos de realizar, ¿por qué no los presentas tú? ¿Por qué no te asocias con alguien de alguna universidad y se lo propones? ¿A qué esperan los gurús de la Energía Piramidal?

    Es que cansa recurrir a la palabra de la gente. A la palabra de gente anónima de internet

    Como demostrarte que funcionan, si no creen en nada de los que se les dice, creo que es al reves, demuestrate tu mismo que funcionan, ahciendo una y experimentando, recuerda que existen requisitos, en la exactitud orientacion nivelacion y debe de haber ausencia de motores a menso de 2 metros, cables con alto voltaje , equipos elctronicos, etc…

    Vaya, vaya, vaya… Así que tenéis hasta un protocolo experimental y todo. ¿No?
    Pues si tenéis los protocolos, pues sí tenéis los experimentos, pues sí tenéis los resultados… ¿Por qué no lo cogeis todo y lo sometéis a un test estadístico? A ver que os sale. De hecho, en esta misma entrada tenemos el enlace a la facultad de Física de la Universidad de Cuba y han realizado experimentos y… no han obtenido resultados. Incluso os ofrecen la manera de hacer un experimento dónde vosotros lleváis la voz cantante. ¿Te apuntas?

    Y si según vosotros, hay tanta base física, ¿cómo es que tenéis conocimiento de ella y aún así no eres capaz de refutar los 10 puntos que presentamos?

    saludos, me mantengo aquí
    A proposito muchachos que cantidad de texto puedo poner?

    Prohibido rotundamente el copy-paste.
    No te recomiendo nada intentar asfixiar bajo toneladas de texto.

    Si te recomiendo resumir conceptos, ir al grano y no pedirnos actos de fé.

  19. 22 noviembre, 2009 en 20:08

    Las Leyes de la Mecánica son una descripción de un fenómeno. Con tus pirámides, NO hay pruebas de que haya un fenómeno.

    Te hablo de la cotidaniedad de un hospital donde cientos de personas son tratadas con la piramide – no hablare de energia- por dolencias diversas, te hablo de un hospital donde no se cobra un centavo por ningun tratamiento de este ni de ningun tipo. Y nada de comercializacion de piramides ni accesorios, nada de mercado solo interes en curar.

    No soy cientifico, solo experiemento con esto y mis resultados lo compartos con amigos conocidos y los invito a que prueben ellos, no he comprado ningun accesorio ni piramide, hagos mis piramides.

    Cnidus, solo haciendo la piramide y experimentando comprobaras la realidad, sin sumerginos en protocolos anlisis cientificos, eso se lo dejo a los fisico y a la comunidad cientifica internacional.

    saludos

  20. Darío
    22 noviembre, 2009 en 20:18

    Cnidus, solo haciendo la piramide y experimentando comprobaras la realidad, sin sumerginos en protocolos anlisis cientificos, eso se lo dejo a los fisico y a la comunidad cientifica internacional.

    En resumen: NO TIENES MÁS QUE TU PALABRA Y TU CREENCIA.

    ¿Puedes refutar los 10 puntos de este post? ¿Algunos de ellos?

  21. 22 noviembre, 2009 en 20:21

    Te hablo de la cotidaniedad de un hospital donde cientos de personas son tratadas con la piramide – no hablare de energia- por dolencias diversas

    Y yo te hablo de que hay más de una explicación a la curación por cada dolencia y por cada persona… Ya puestos… ¿Por qué crees que para nosotros el correcto experimento es tan importante? Hay demasiados factores por medio que es preciso descartar.

    Primero hay que ver si existe correlación entre curación y pirámides. Y después de eso, solo después de eso, ver si la causa de la curación es la pirámide.

    ¿Tú crees que si fuera tan sencillo establecer relaciones no andaríamos siendo tan quisquillosos sobre cómo ha de ser el experimento, sobre cómo ha de ser análisis estadístico y cómo ha de ser publicado? Primero porque hay que controlar muchas variables; segundo porque hay que cotejar los resultados como FSM manda con una herramienta matemática, no es lo mismo que los resultados “parezcan” que los resultados “sean con x márgen de error” y finalmente, porque alguien debe controlar que no nos estén dando gato por liebre.

    No soy cientifico, solo…

    Ya, pero lamentablemente ese discurso también lo puede hacer alguien que venda estos chismes… Por eso me mosquea precisamente la gente que lo usa. ¿Es que no se dan cuenta de algo tan sencillo?

    Cnidus, solo haciendo la piramide y experimentando comprobaras la realidad, sin sumerginos en protocolos anlisis cientificos, eso se lo dejo a los fisico y a la comunidad cientifica internacional.

    Pues creo que en la facultad de Física de la Universidad de Cuba no pondrían muchas pegas a la hora de que alguien como usted tratara de demostrar la “realidad” de la Energía Piramidal junto a ellos… :roll:

    Y estas personas sí que han hecho la pirámide y experimentado. Y la realidad es que no funciona el invento.

    E incluso se podría decir que los efectos del correcto envasado son superiores a los de cualquier pirámide :D

  22. 22 noviembre, 2009 en 22:24

    Cnidus los 10 planteamientos del post no puedo refutarlos ni aprobarlos solo los leo, como te decia no soy cientifico, y y no quiero sumergirme en el mar dele lectromagnetismo, neutrinos, en realidad lo que mas me interesa son los resultados, lo que puedo obtener en la practica.

    He permanecido debajo de una piramides por tiempo y realmente se siente la diferencia, la sensacion de relajacion de plenitud, etc.

    Comparto este experimento, que por supuesto no es conclusivo y solo lo hice una vez, 2 recipientes identicos, color tamaño,etc uno con agua Piramidalizada y otro con agua comun un trozo de carne de vaca en cada uno igual peso y proporciones los puse en el mismo local, se me olvido al cabo de 2 semanas los fui a ver y sorpresa. El de agua comun tenia peste y estaba amarilla — el liquido formado al disoverse la carne- y el de agua tratada estaba rojo como la carne de vaca y si bien olia mal no tanto como el otro. En este particular debí repetir el experimento por lo menos 10 veces y comparar los resultados, pero es como para pensar que algo tenia el agua tratada.

    He realizado esto con semillas y las del agua tratada tienen una mejor germinación, con frutas y las que estan dentro de la piramide no se echan a perder.

    Algo tiene que existir – y no es fe ni milagro – que no se pueda explicar aun y se trate de buscarle una explicacion poco conviencente para muchos, es así y es como trabaja la ciencia, con un fundamento teorico y que luego la practica corrobore.

    Cnidus te comento el documental que vi hace poco, aleman no tiene que ver con piramide pero lee esto. Cientificos alemanes tomaron recipientes de agua y echaron flores de diferentes tipos, rosa clavel, etc. Analizaron el agua microscopicamente y fotografiaron las gotas que para cada flor tomaba una pariencia distinta, como una huella digital. Hoy todavía no tiene una teoria que fundamente esto pero siguen investigando, te daras cuenta que analizando la gota se sabe que flor estuvo dentro, es solo el inicio.

    Sigo esperando tu comentario, no le pido a nadie que crea en la energia piramidal o en la cosa que pueda existir dentro de la piramide, solo que haga el experimento.

    Igualmente si dejas agua al sol en recipientes iguales pero de diferentes colores, el agua se afecta de forma diferente, pues como sabes cada color responde a una frecuencia del espectro electromagnetico, si te tomas esa agua debe “afectar” tu organismo de forma distinta.

  23. Darío
    22 noviembre, 2009 en 22:53

    Algo tiene que existir – y no es fe ni milagro – que no se pueda explicar aun y se trate de buscarle una explicacion poco conviencente para muchos, es así y es como trabaja la ciencia, con un fundamento teorico y que luego la practica corrobore.

    ¿Algo tiene qué existir? Hasta hoy: NO EXISTE ALGO. Y con esas invocaciones de fé que haces, menos todavía existirá algo.

    Y me parece que así no funciona la ciencia. Lee algún texto de Bunge o de metodología científica.

    gualmente si dejas agua al sol en recipientes iguales pero de diferentes colores, el agua se afecta de forma diferente, pues como sabes cada color responde a una frecuencia del espectro electromagnetico, si te tomas esa agua debe “afectar” tu organismo de forma distinta.

    Si yo le pongo color al agua con algunos de los sobres que venden como agua de sabor por supuesto que cambia el sabor del agua: es espantoso. No necesito ninguna magufa pirámide para ello.

    Y si pongo el agua en diferentes recipientesy la tapo, descartándo impurezas, el agua es la misma al principio y al final. Haz el experimento: pon agua en recipientes individuales de los colores del arcoiris, por ejemplo, y dales a beber el agua sin decirle a tus víctimas, tus hijos, por ejemplo, de que recipiente viene: me río si saben de que recipiente viene por el sabor. Hazlo mil veces y nos platicas lo que resulta. Claro: a una flor no la puedes interrogar con palabras y mucho menos puedes esperar que te conteste con palabras :mgreen:

    (No eres el único que puede mandar a experimentar, pero me parece que el mío está un poco más elaborado que el tuyo, que es mandarme meter dentro de una pirámide :mgreen: )

    Algo tiene que existir, … , Debe “afectar”, …, puros resultados, … , cero teoría pero se habla de “ciencia”, … . Esto es puro cotorreo.

  24. 22 noviembre, 2009 en 23:05

    Revisa bien lo que escribi dije ” afectar” no hable de sabor y no hablo de fe ni milagros , como dije anteriormente en otro comentario no creo ni en DIOS solo en FQM.

    No me comentaste nada del experiemnto de la carne, que tu crees?

  25. Darío
    22 noviembre, 2009 en 23:11

    Qué creo de la carne:

    Siendo condescendientes: el proceso de descomposición due diferente.

    Sin concesiones: Tu pregunta es una trampa para entrar al terreno que quieres: el del alucine esotérico. No cuela.

    Y yo si puse sabor por esto:

    … si te tomas esa agua debe “afectar” tu organismo de forma distinta.

    No seas tramposo. :mrgreen:

  26. 22 noviembre, 2009 en 23:45

    Sigo insistiendo, jorge, ¿y qué quieres que haga? ¿Qué te diga sí a todo y que te dé a tí también la razón como a los tontos? ¿Qué te diga que me parecen unos experimentos chachi-pirulis mientras pienso que son más malos que intentar afeitar ranas? ¿Qué te diga que me has convencido mientras pienso “jo, no se para que escribo si no ni siquiera me lee”? ¿Que te diga que genialísimo mientras pienso “este ha pasado olímipicamente de todo lo que le he dicho de con quien y cómo hacer un experimento como FSM manda, se mea y se caga en un protocolo experimental decente”?

    Pues mira, te lo digo. Sí, me parece genial. Ahora creo en tí y me voy a construir una pirámide de 200 metros de altura de madera del cedro del Líbano para vivir más tiempo de Matusalen.

    Ale. ¿Siguiente?

    pD. Joer, el día que nos de por cobrar por la publicidad nos forramos, esto de darles espacio de grati no puede ser… u_u¡

  27. Darío
    23 noviembre, 2009 en 0:09

    ¿Qué te diga que me parecen unos experimentos chachi-pirulis mientras pienso que son más malos que intentar afeitar ranas?

    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  28. 23 noviembre, 2009 en 0:17

    En diversas instituciones hospitarias de mi pais se aplica cada vez con mas rigor esta “energia”, incluso problemas operables como el sindrome del tunel carpiano, el dedo resorte y otras afecciones operables.

    No olviden que CUANDO LOS HECHOS CON QUE UNO
    SE ENCUENTRA ESTAN EN OPOSICIÓN
    CON LAS TEORÍAS REINANTES,
    HAY QUE ACEPTAR LOS HECHOS
    Y ABANDONAR LAS TEORÍAS… CLAUDE BERNARD

    Por lo menos hasta que aparezca la explicacion fisica.

    Existen muchas mas experiencia en la industria con agua piramidalizada se logran menos incrustaciones en tuberias, demostrado en la practica y muchas mas que por lo que veo no vale la pena seguir compartiendo con ustedes, que estan en la cima del esceptisismo, si tiene algo de cientificos respetan la ciencia, no deberian refutar todo, refutar no significa buscar la verdad, la verdadera verdad esta en los resultado de los experimentos de muchas personas.

    Me llama la atencion que el unico que comenta en este sitio con ustedes soy yo, o tiene toda la razon o nadie mas le hace caso

  29. 23 noviembre, 2009 en 0:27

    Me llama la atencion que el unico que comenta en este sitio con ustedes soy yo, o tiene toda la razon o nadie mas le hace caso

    Será que eres el único que sigue creyéndose lo de la energía piramidal. En este país en los centros médicos tiran más de solución salina estéril ;-)
    Lo de las pirámides y los cuarzo estuvo de moda hace un par de décadas, pero pasó. Es curioso que todas estas historias tomen como modelo de comparación a Galileo y frases grandes científicos que demostraron más allá de toda duda razonable su trabajo. Esto hay que compararlo con la alquimia o la astronomía pseudociencias tan antiguas como faltas de crédito.

  30. Darío
    23 noviembre, 2009 en 0:29

    Me llama la atencion que el unico que comenta en este sitio con ustedes soy yo, o tiene toda la razon o nadie mas le hace caso.

    A mi también me llama la atención, pero me enteré que muchos de los participantes están recuperándose de los ataques de risa que les generó el asunto de las pulseritas. :mrgreen: :mrgreen:

    ¿Eres de Cuba? ¿Tan duro está lo del bloque que tienen que recurrir en los hospitales a estas farsas? Como no pones referencias, sospecho que esto es una mentira, típica de los esotéricos.

    Que te vaya bien.

  31. 23 noviembre, 2009 en 0:51

    Puedo poner todas las referencias, de médicos, titulos, hospitales,etc pero ustedes mismo me dijeron que no hiciera referencia a sitios.

    Si soy cubano y el bloqueo esta bien duro son 50 años no quieras saber lo que es, sin embargo mis hijos estan vacunados gratuitamente contra 12 enfermedades, y aun faltan – incluida la vacuna energia piramidal- y cuando llego a un hospital soy un paciente no una mercancia como ocurre en otros lugares, la medicina tradicional, se esta practicando en el mundoi entero, claro hay muchas gente interesada en que las grandes operaciones, los medicamentos sofisticado se mantengan en la elite de las curaciones, son millones lo que estan en juego.

    No se a que te refieres con las pulseritas, que genero tanta risa segun tu web cam.

    Y todo no son experiemntos son estructuras montadas que ya dan sus resultados.

    Solo te digo que tengas una piramide a mano y cuando te hagas un esguince te pongas la piramides ,siempre antes de las 24 horas y veras que no sera necesario que pagues por un yeso.

  32. 23 noviembre, 2009 en 1:46

    Las referencias, puedes poner todas las referencias científicas que quieras. Es decir, puedes poner los enlaces de los artículos científicos aquí, no pegar el artículo aquí, ¿entiendes?. Aquí solo se te dijo que:
    * Prohibido rotundamente el copy-paste.
    * No te recomiendo nada intentar asfixiar bajo toneladas de texto.
    * Si te recomiendo resumir conceptos, ir al grano y no pedirnos actos de fé.

    NO has cumplido el no pedirnos actos de fe:
    – No tengo razones para creer que hayas hecho tales experimentos.
    – De creerlo, no tengo razones para creer que hayas obtenido tales resultados.
    – De creerlo, no tengo razones para pensar que tus resultados puedan soportar un análisis estadístico.
    – De creerlo, no tengo razones para creer que se deban a la pirámide.

    De hecho aquí lo único que nos traes es mucha parafernalia pero ni un solo dato científico que demuestre que la pirámide, simplemente, funciona.

    –incluida la vacuna energia piramidal-

    ¿Puedes explicar, con pelos y señales, en qué consiste tal vacuna???

    Lo de las pulseritas es este hilo de nuestro blog… Y por cierto, deberías leerte también este hilo y verás porque son totalmente inválidos tus experimentos.

  33. 23 noviembre, 2009 en 9:57

    Jorge, lo que si admitimos son enlaces a revistas científicas (de las de revisión por pares) donde se muestre lo que comentas. Panfletos publicitarios no, cualquiera puede editarlos, pero publicaciones que hayan sido evaluadas sí.

    Si los experimentos están bien montados, ¿por qué no los publicas?. ¿Puedes darnos los resultados siguiendo estos parámetros: http://cnho.wordpress.com/2009/11/23/%c2%a1pues-a-mi-me-funciona/?

  34. 23 noviembre, 2009 en 23:19

    Existen muchos sitios donde se explican las aplicaciones medicas y sobre todo sus resultados, RESULTADOS, y otros donde se exponen experimento realizados con diferentes enfermedades.

    Si realmente es un efecto placebo, es muy particular por que no se da con un cubo o un rombo, es con la piramide.

    Cnidus si de creer no crees nada al final, nada puedo hacer , aca tengo el resultado de mis experimentos y como te he dicho no tienen el rigor cientifico, pues no lo soy.

    Quizas me anime, y comience a realizar nuevos experimentos con mucho mas rigor, con evaluciones estadisticas, etc.

    Lo que comente de las incrustaciones en las tuberias, tambien esta en internet, creo que es una ciudad de matanzas, se llama cardenas.

    LO DE LA VACUNA ES UNA BROMA LA REFERIDA A ENERGIA…, LAS OTRAS RESTANTES SON CIERTAS, pero a los niños se tratan sobre todo por afecciones ortopedicas, no recuerdo el nombre, pero se de resultado en un problema de la cadera de los niños.

  35. Manuel Abeledo
    23 noviembre, 2009 en 23:26

    ¿Podrías ponernos aquí dichos estudios y los lugares en los que han sido publicados?

    Contrastados y en publicaciones médicas, por favor.

  36. 23 noviembre, 2009 en 23:37

    Si realmente es un efecto placebo, es muy particular por que no se da con un cubo o un rombo, es con la piramide.

    Eso es FALSO. Yo llevo muchos años usando el Rombo Etrusco y funciona tan bien o mejor incluso que la “pirámide energética” esa de la que habla usted. Yo tengo estudios que desmuestran que el Rombo Etrusco funciona mucho mejor que la pirámide y es más fácil de usar. Sólo se requiere un canalizador para que transmita las energías espirituales a través del rombo hacia al zona doliente de la persona a tratar. Gracias al poder del Rombo Etrusco, la persona sana en cuestión de horas. Es mucho más fiable que esas vacunas y esos médicos que sólo quieren dinero. El Rombo es barato y fácil de fabricar. Su “pirámide”, señor, es un timo! Mi Rombo Etrusco es el único que funciona!

  37. Darío
    23 noviembre, 2009 en 23:58

    ¿¿¿¿¿Rombo Etrusco?????
    :D :D :D :D

  38. 23 noviembre, 2009 en 23:59

    Jorge, ¿sabes lo que es una revista científica con revisión por pares? Si no lo sabes usa la wikipedia, y después busca una donde esté publicado algo de lo que hablas. Y si no lo hay, tal y como dices, anímate, haz los experimentos, publica los resultados, y entonces, y sólo entonces, nos lo cuentas.
    Hasta otra

  39. 24 noviembre, 2009 en 0:00

    Anarel me interesa lo del rombo, si tienes un sitio de referencia por favor comunicamelo, tengo entendido que con el cono sucede lo mismo que con la piramide – esta parte es para dario, cnius y los demas-

    Ahora anarel, espera un momento: esos medicos a que te refieres cobrarian lo mismo con o sin utilizacion de Piramides, por aca la Salud es gratuita. Y las doce vacunas de las que hable no son para curar son para prevenir, no se como tu rombo o mi piramide podran prevenir el tetano, el sarampion, u otro grupo enorme de enfermedades.

    No has comentado nada de los 10 postulados que tu crees¿

    Saludos

  40. 24 noviembre, 2009 en 0:04

    Uff, prefiero estar durmiendo cuando Anarel responda. Como diría Walker a su perro “contente Blacky” :D

  41. 24 noviembre, 2009 en 0:10

    Jorge, que te creas lo que me acabo de inventar del “Rombo Etrusco” prueba la fiabilidad de tus argumentos y de la Pirámide xDDD

  42. 24 noviembre, 2009 en 0:12

    Nota aparte:

    Trolled hard!

    PD: The game.

  43. Darío
    24 noviembre, 2009 en 0:13

    :D :D :D :D :D Vivir para ver :D :D :D :D :D

  44. 24 noviembre, 2009 en 0:31

    Anarel, apúntate un tanto :D

    jorge :D Esto…

  45. 24 noviembre, 2009 en 0:50

    Anarel:Que que tu te creas que yo me lo crei tambien es otra cosa. Y no cambia en nada los resultados de mis experiemntos……

    Chicos ustedes son un poco indisciplinados, que hay de los 10 postulados y de la ENERGIA PIRAMIDAL, o como se llame lo que hay dentro de una piramide debidamente orientada y nivelada.

  46. 24 noviembre, 2009 en 1:00

    Eso, eso, ahora ves con evasivas xD

    ¿Hay energía “o lo que sea”? Bien pdoría uno decir: “Hay un FSM en mi pirámide” e igualmente nada podría probarlo salvo, ups, la FE! Y la Fe no es ciencia. Sigues hablando de creencias y de Fe, no de evidencias científicas. Así pues, déjame decirte que mi Rombo Etrusco es igualmente válido y funcional que tu Pirámide. ¿Lo entiendes, o no? Se trata de Fe, no de ciencia. No hay evidencia científica de agua mágica, ni de energía mágica ni de NADA mágico y/o espiritual. Lo único que hay es Fe o creencia en tales hechos, pero resulta que tener Fe en algo no lo hace real.

    Mientras sigas teniendo Fe y te sigas basando en creencias, pues lo vas a tener crudo para intentar convencernos. Yo mientras, seguiré sanando con mi Rombo Etrusco.

  47. 24 noviembre, 2009 en 1:05

    Chicos ustedes son un poco indisciplinados, que hay de los 10 postulados

    Pues que están esperando a que alguien se moleste en refutarlos… Hasta entonces, la Energía Piramidal es MAGIA y es FÉ :roll: ¿Tienes resultados de experimentos? ¿Publicados en qué revista? :mrgreen: ¿O tenemos que creerte por que tú lo vales?

  48. Darío
    24 noviembre, 2009 en 1:06

    Chicos ustedes son un poco indisciplinados, que hay de los 10 postulados y de la ENERGIA PIRAMIDAL, o como se llame lo que hay dentro de una piramide debidamente orientada y nivelada.

    ¿Ya nos vas a contestar, Jorge?

    Energía piramidal: NADA, NADA, NADA.

  49. 24 noviembre, 2009 en 1:21

    Chicos ustedes son un poco indisciplinados, que hay de los 10 postulados y de la ENERGIA PIRAMIDAL,

    Pues haber, lo que se dice haber, no hay nada. Todas las respuestas siguen siendo “pues a mí me funciona“. Aún espero que se rebata uno solo de esos puntos ;-)

    Saludos.

  50. 24 noviembre, 2009 en 18:10

    No creo sea necesario rebatir los punto, en su momento la física dira como funciona la pirámide al igual que los huecos negros, y si se puede viajar o no a otras galaxias a traves de ellos.

    Lo mismo pasa con la radiestesia no reconocida por la Comunidad Cientifica, y como en todo hay sus timadores, y gual que los que tiran las cartas por alla por europa y se hacen rico con eso, en nuestro caso el uso de la ENERGIA PIRAMIDAL es un gesto altruista, desinteresado, como la mayoria de las personas que la han utilizado son medicos, algunos han cometido el error de involucrarse con los neutrinos y familia y luego no han podido explicar con profundidad o demostrar fisicamente el proceso en si. En realidad ellos y yo y otros nos centramos en resultados, no creo que en un tomate o un pedazo de carne en agua piramidalizada H2OP – en lo adelante – se produzca el efecto placebo.

    Sigo con ustedes, aunque no quieran los resultados estan.

  51. Manuel Abeledo
    24 noviembre, 2009 en 18:12

    No creo sea necesario rebatir los punto, en su momento la física dira como funciona la pirámide al igual que los huecos negros, y si se puede viajar o no a otras galaxias a traves de ellos.

    Buen resumen de tu postura: de entrada, funciona.

    Pues qué quieres que te diga, a mí me parece un prejuicio pseudocientífico como cualquier otro.

  52. 24 noviembre, 2009 en 18:17

    Jorge, ¿pero no decías que sí tenías publicaciones?, ¿y luego que lo ibas a demostrar y publicar tú? Ya estás tardando ;-)

  53. 24 noviembre, 2009 en 18:28

    No Manuel no he dicho que tengo publicaciones, los medicos cubanos tienen trabajos y sobre todas las cosas RESULTADOS con personas que estan enfermas y se curaron, no tuvieron que ser operadas despues de tratamiento con EP, lo que tengo son algunos experimentos sin supervision de cientificos, solo objetos bajo experimento con su correspondiente objeto de control y la comparacion final.

    Mira en el mundo de hoy hay muchas personas interesadas para que alternativas como la EP y muchas otras no se concreten como decia en otro comentario son millones lo que estan en juego.

    Preguntate si a las compañias farmaceuticas, y miles de hospitales del mundo les conviene tratamientos practicamente sin costo alguno.

    Mi criterio personal en estos momentos lo mas importante son los resultados que a diario se obtienen en los hospitales, mucho mas que mis tomates deshidratados, y el equipo que utiliza H2OP para reducir las incrustaciones en tuberias.

  54. Darío
    24 noviembre, 2009 en 18:33

    Y finalmente Jorge, recurres a lo que todo esotérico alucinado recurre cuando se le piden pruebas y no puede proporcionarlas: falacias, trabajos sin validar, nombres estrmbóticos, acusaciones sin sustento

    Que estés bien.

  55. 24 noviembre, 2009 en 18:35

    Todo eso lo comprendo. Pero (i) tu dices tener un método de curación barato y seguro, (ii) lo has probado y funciona, (iii) sabes usar un ordenador. Luego nada te impide escribir un artículo y enviarlo a publicar. Sé como funciona el mundo de las revistas científicas y no me vas a convencer con lo de la conspiración. Puede que no lo publiques en Lancet o NEJM (es dificil publicar ahí para cualquiera), pero hay muchas otras que te permitirían dar a conocer tu trabajo al mundo. ¿Tiene tu trabajo la entidad para pasar el filtro de los revisores científicos (tamaño muestra, efecto placebo, doble ciego, repetición del experimento….)? Esa es la clave.

  56. 24 noviembre, 2009 en 18:36

    Hasta ahora en mi pais no se dan tomates, ni trozos de carne con FE, no te hablo de cuchillas de afeitar pues no he experiemntado con eso.

    Eso de que NO ES CIENCIA la humanidad lo ha escuchado por cientos de años y al final cuando la fisica la quimica, o los fisicos y los quimicos dieron con el asunto se hicieron los respectivos postulados.

    Te pregunto, habia gravedad antes de Newton?

    Que me dices de los resultados fijate RESULTADOS, de prestigiosos medicos cubanos, que hacen esto sin ingresos adicionales. Por que si estuvieramos hablando de empresas promotoras para vender piramides y accesorios, ya habria que mirar el asunto con otros ojos….

  57. 24 noviembre, 2009 en 18:38

    Manuel la clave para mi y otros tantos son los RESULTADOS obtenido y la disminucion o desaparicion de dolencias i enfermedades.

  58. 24 noviembre, 2009 en 18:44

    Jorge, Te pregunto, habia gravedad antes de Newton?

    Por favor, no hagas comparaciones odiosas, Newton llenó kilómetros de papel para demostrar sus postulados. Y lo plasmó en un libro maravilloso.

    Manuel la clave para mi y otros tantos son los RESULTADOS obtenido y la disminucion o desaparicion de dolencias i enfermedades.

    Pues nada amigo, quedate con tu clave, ¿o acaso me pidas que te crea porque tú lo dices? Si tuviera que hacer eso con cada uno que aparece por aquí…..
    Mira en este artículo se dan 10 razones por las que decimos que ese método no funciona. Tu afirma que funciona porque tú lo dices. Vale, pero no me pidas que te crea a menos que me des una demostración objetiva. ¿La tienes?
    Espero que eso lo entiendas.

  59. Darío
    24 noviembre, 2009 en 18:52

    Te pregunto, habia gravedad antes de Newton?

    La primera vez que escuché esta pregunta, primero pensé que quienes la hacían se burlaban de mí. Después me escandalicé por qué pensé que clase de mal sistema eductivo era el que podía generar la existencia de personas que hicieran esta clase de preguntas. Ahora pienso que muchas de las personas que hacen esta pregunta son aquellas a las que el leer y pensar se les hace ir cuesta arriba.

    Presenta los resultados: deja de pedir que se te crea como dogma de fe.

  60. 24 noviembre, 2009 en 19:26

    Creo que voy a tener que ser más directo que Barrio Sésamo…

    jorge, en este blog tan rebonico…
    … nadie se cree que tienes resultados hasta que muestres la revista científica dónde se muestren tales resultados.

    Porque, jorge, aquí nadie tiene fe en tí ;)

  61. 24 noviembre, 2009 en 21:08

    Una vez más se cumple la famosa ley de Poe:

    “Si no se utiliza un smiley, o alguna otra demostración obvia de la intención humorística del texto, es imposible crear una parodia de una magufada que alguien no confunda con una magufada de verdad.”
    :D

  62. 24 noviembre, 2009 en 21:09

    Se tiene FE en los dioses y tienen fe los religiosos, ni soy DIOS ni religioso, por lo que nunca esperaria que tuvieran fe en mi.

    Claro otra cosa seria un tin de flexibilidad, tolerancia, en el pensamiento, aunque para los escepticos son conceptos desconocidos.

    Revista Cienífica? No soy cientifico, y mis resultados estan aqui, ni siquiera tengoi interes, por ahora, para publicarlos.

    Estoy pensando en hacer un BLOg que se llame: 11 razones para creer en la Energia Piramidal y exponer alli todos mis resultados y de muchisimos medicos de aca, sin tecnisismos ni analisis fisicos: RESULTADOS OBTENIDOS,

    FAvor de no mezclarme con Revistas cientificas, publicaciones, hablo de RESULTADOs, que contradicien sus 10 postulados.

  63. Manuel Abeledo
    24 noviembre, 2009 en 21:13

    Las publicaciones científicas documentan resultados, claro que la metodología utilizada precisa de revisiones por pares, algo que quizá no te interese.

    Si tienes resultados, documéntalos y publícalos para que otros puedan revisarlos y reproducirlos, ¿qué problema hay?

  64. 24 noviembre, 2009 en 21:28

    FAvor de no mezclarme con Revistas cientificas, publicaciones, hablo de RESULTADOs, que contradicien sus 10 postulados.

    Como dice Abeledo, las revistas científicas, son un COMPEDIO DE RESULTADOS. Si no tienes interés en publicarlos, ¿por qué será? ¿por qué no quieres que el resto de personas del mundo se beneficien de tus descubrimientos? ¿por qué tanto interés en OCULTAR a la comunidad internacional tus resultados? :roll: Porque sí, lo que estás haciendo es ocultarlos. ¿Cómo quieres que te tomen en serio si no permites que el resto de la comunidad científica pueda poner a prueba tus hallazgos?

    Es que sin publicación científica que describa tus resultados, solo queda tener FE en tí. No nos dejas otra opción que la FE, aunque tuvieras el premio Nóbel, aunque tuvieras un equipo de 700 científicos… al negarnos una publicación como debe, solo nos queda la FE. ¿Y en quien vamos a creer? ¿En una persona anónima de internet que dice tener un remedio mágico pero que se niega a hacerle el análisis científico correspondiente porque no somos lo suficientemente abiertos para aceptar su palabra por su cara bonita?

    ¡Venga ya!

  65. Darío
    24 noviembre, 2009 en 21:31

    FAvor de no mezclarme con Revistas cientificas, publicaciones, hablo de RESULTADOs, que contradicien sus 10 postulados.

    De acuerdo: nadie pensaba en mezclarte. :)

    Esperaremos tu blog para ver los resultados que contradicen sus 10 postulados

    Claro otra cosa seria un tin de flexibilidad, tolerancia, en el pensamiento, aunque para los escepticos son conceptos desconocidos.

    Frase típica de esotérico que lansa cuando ve que sus palabras no engañan al público.

    Que estés bien.

  66. 24 noviembre, 2009 en 21:34

    Lo gracioso, es que ni siquiera se atreva aquí mismo a desmentir los 10 postulados :D
    Prefiere un mundo… sin mentalidad crítica. ¡Andá! ¿De qué me suena eso?

  67. Darío
    24 noviembre, 2009 en 21:36

    ¿Jolimu, StarViewer, Logos? :P

  68. 24 noviembre, 2009 en 21:53

    Y vuelven los diez postulados, ya comente que no estoy en condiciones de lidiar con campos, fuerzas – debiles o fuertes – o particulas elementales, NuNCA , voy a contradecir sus 10 postulados, de manera explicita con argumento físicos por que no los tengo por que no es parte del estudio que he realizado con las Piramides.

    NO PIDO que me crean, es su derecho hacerlo o no solo les he comentado algunos RESULTADOS de medicos, de otras personas no asociada a la medicina y mios. pero ustedes se lo pierden, ya le explique a unos de ustedes, QUE TENGAN UNA PIRAMIDE A MANO , por si se hacen un esguice, no paguen por un yeso., no creen que seria un buen lemeneto a tener en cuenta.

    Cnidus tiene razon en tu comentario no tienes por que creer en lo que digo, mas aun cuando no tiene aval cientifico certificado.

    manuel el problema es que son experimentos caseros, aunque los resultados son bien claros, comparto con mis circulo de amigos y otras personas interesada estos resultados.

  69. Manuel Abeledo
    24 noviembre, 2009 en 22:00

    manuel el problema es que son experimentos caseros, aunque los resultados son bien claros, comparto con mis circulo de amigos y otras personas interesada estos resultados.

    Los resultados son resultados. Si tienes un buen número de ellos puedes publicarlos o al menos intentarlo, ¿qué te cuesta? ¿Y por qué no permitir que otros intenten reproducirlos? Sería justo.

  70. Darío
    24 noviembre, 2009 en 22:03

    Algo dividido el amigo Jorge.

  71. 24 noviembre, 2009 en 22:04

    jorge, responda a las preguntas de Abeledo, por favor. ¿Por qué no permitir que el resto del planeta comparta los beneficios de su descubrimiento? Si funciona realmente, la publicación de los mismos le concederá la seriedad y credibilidad que precisa, no solo a nosotros, sino al resto del planeta.

  72. 24 noviembre, 2009 en 22:18

    Respondo: Practicamnete lo que he obtenido, esta escrito en mis comentarios, lo que faltan son algunos detalles, pero escencialmente. experimentos con: frutas tomate para verificar su conservacion y efecto deshidratador, germinacion de semillas, para comprobar si es mejor con H2OP con respecto al H2O comun, el experimento de la carne, la eficacia del H2OP en el dolor de cabeza – es increible y si es placebo, bienvenido sea -.

    Alguien me sugirio la metodologia con los analisis estadisticos,etc y he encontrado en internet hasta programs que analizan resultados de experimentos fisicos -que aun no he probado , ni siquiera e instalado- , pero el tiempo no me da.

    Lo demas el mundo lo puede encontras en decenas de sitios en internet solo teclear en google resultados del uso de la EP en hospitales cubano o algo asi.

    Como trabajar con la piramide, asumo que ustedes saben, la comunidad internacional la puede encontrar en internet en el escrito del Dr Sosa.

    Recuerden que la EP la descubrio AB un frances hace unas cuantas decadas, se dio cuenta que los animales muertos….. asumo que conocen la historia

    saludos

  73. 24 noviembre, 2009 en 22:29

    No has respondido, te has ido por las ramas para contarnos otra vez el mismo cuento. Asúmelo, aquí nadie cree nada de lo que dices. Solo responde, si eres tan bueno con lo que haces…

    Insisto con la pregunta: ¿por qué no publicas los resultados? ¿qué te cuesta? ¿Y por qué no permitir que otros intenten reproducirlos? ¿Por qué no permitir que el resto del planeta comparta los beneficios de su descubrimiento?

    Intenta no conseguir que tenga que volverte a hacer la misma pregunta otra vez.

  74. 24 noviembre, 2009 en 22:30

    Dario no quiero engañar a nadie, no es mi objetivo ni ganaria un centavo por eso ni siquiera merito. la mentira no es mi fuerte naci y creci con la verdad.

    saludos

  75. 24 noviembre, 2009 en 22:32

    Lo gracioso es que incluso alguien que se dedicara al negocio piramidal podría decir lo mismo que tú. Es más, precisamente por el mero de autodeclarar esa “inocencia” es cuando más me mosqueas…

  76. 24 noviembre, 2009 en 22:35

    Cnidus El que esta en el negocio se justifica gana algo engañandpo, yo no seria el primero en perder

    saludos

  77. 24 noviembre, 2009 en 22:41

    Insisto con la pregunta: ¿por qué no publicas los resultados? ¿qué te cuesta? ¿Y por qué no permitir que otros intenten reproducirlos? ¿Por qué no permitir que el resto del planeta comparta los beneficios de su descubrimiento?

    No los publico, por que ya dije que son caseros, no tengo mucho tiempo, lo unico que hice fue meter un tomate debajo de una piramide y otro semejate fuera, comprar resultados al cabo del tiempo y asi con los demas experiemntos, no se que ustedes desean que publique: que oriente la piramide, que la nivele, que puse el tomate a un tercio de la altura de la piramide …… eso nada mas

  78. 24 noviembre, 2009 en 22:44

    Aun publicandolo haciendo aunque sea una ponencia donde describa detalladamente todo los escepticos no creerian nada.

    saludos

  79. 24 noviembre, 2009 en 22:44

    No los publico,

    ¿Por qué?

  80. 24 noviembre, 2009 en 22:46

    FALSO. De hecho, es la ÚNICA MANERA de tener credibilidad, amigo. Así como haces ahora solo consumes nuestra paciencia…

  81. Darío
    24 noviembre, 2009 en 22:48

    Es tu palabra: no tengo por qué dudar de que no piensas ganar un centavo con esto.

    Pero eso no quita que tú fuiste quien lanzó la idea de que la dizque energía de la pirámide funciona. Eso no quita que tú escribiste de montar un blog para refutar los 10 postulados de este post. Eso no quita el hecho de que te niegas en redondo a presentar pruebas sobre lo que haces, que no sabes nada de ciencia pero que pretendes hacer que nosotros admitamos que tu “trabajo” es científico o al menos se acerca, eso no quita el hecho de que ya estás siendo totalmente reiterativo: se te han pedido las pruebas y escurres el bulto como puedes.

    Eso no quita el hecho de que hablas de hospitales y de médicos que siguen tus esotéricas ideas y que cuando se te piden pruebas nos dices que somos nosotros los que tenemos que buscarlas.

    Eso no quita el hecho de que nos quieras mandar a construir pirámides y meternos en ellas, como si esto significara la prueba de algo.

    En síntesis: no tienes nada. Es luego casi imposible que no se te tome a broma. Y desde mi punto de vista, no aportas, no has aportado algo que valga la pena. Empiezas a parecer un troll, educado, pero troll.

    Tu palabra vale tanto como la mía o la de cualquiera de este blog cuando se trata de hablar sobre la ciencia y la divulgación. Solo es aceptable cuando esta, la palabra, se acompaña de teoría científica y de hechos contrastables y repetibles, de trabajo y de crítica. Y tú no has aportado algo de esto.

  82. 24 noviembre, 2009 en 23:06

    Todos estamos siendo reiterativos, ya explique por que no publico, pero en definitiva que quieren que publique? lo que hice? ya lo publique aqui, eso es todo

    Cnidus necesitas un vaso de agua piramidalizada
    saludos

  83. Darío
    24 noviembre, 2009 en 23:12

    Bien: entonces ni blogs, ni refutación, ni pruebas, ni algo que valga la pena

    ¿Puedes dejar aquí tu reiteración?

  84. 24 noviembre, 2009 en 23:26

    que quieren que publique? lo que hice? ya lo publique aqui, eso es todo

    Una publicación científica consiste en exponer tus materiales, tu método experimental, tus resultados, el análisis estadístico de tus resultados y la discusión que puedes extraer de tus resultados; todo aderezado con las consiguientes referencias bibliográficas; de tal modo que todo eso debe de ser publicado en una revista científica de reconocimiento.

    De ese modo sabremos que tú publicación, es decir, tus materiales y método experimental, tus resultados, tu análisis estadístico y tu discusión, son capaces de sobrevivir a un criterio científico y por lo tanto, son fiables… ¿Todo esto es para explicar como funciona la pirámide? NO, NO y NO. Esto es solo lo más básico (tan básico como la paja y la yesca para inventar el fuego), para saber que la pirámide, simple, sencillamente, funciona.

    Y luego te queda soportar todos los embites de la comunidad científica, pero bueno, no pasa nada, es lo habitual. Todos y cada uno de los grandes descubrimientos de los últimos dos siglos han pasado por algo así, es la rutina habitual del grandísimo descubrimiento… :roll:

    Por eso, lo que has escrito aquí, no vale ni los pixeles que ocupa…

    Insisto, ¿Por qué no intentas publicar?. Incluso podrías hablar con el departamento de física de la Universidad de Cuba :twisted:

  85. 24 noviembre, 2009 en 23:45

    Para publicar necesito hacer mas experimentos, potenciar la estadistica conseguir por supuesto una metodologia cientifica adecuada a los experiemntos especificos creo que me voy animar y motar algunos, pero como veras esto va a llevar tiempo.

    La idea de publicar me esta gustando, creo que si, y a fin de cuentas ustedes aunque desde una posicion bastante esceptica no dejan de tener razon, solo el aval cientifico puede dar credibilidad a una afirmacion en la que este implicada alguna ciencia, aunque he obtenido resultado tengo que avalarlo con los protocolos correspondientes y ponerlo a disposicion de los mas eruditos en la materia.

    Cnidus coincido totalmente con tu comentario es asi como funciona en eso no tenemos divergencia, estoy de acuerdo contigo

    saludos

  86. 24 noviembre, 2009 en 23:49

    Tomo nota.
    Entonces, cuando publiques, seguimos hablando. Hasta entonces!

  87. 25 noviembre, 2009 en 0:56

    Aqui hay referencias de personalidades cubanas que han trabajado en la EP

    http://www.bvs.sld.cu/revistas/mgi/vol19_2_03/mgi23203.htm

    Como ven son personas bien leids y estudiadas no son improvisados.

    http://www.bvs.sld.cu/revistas/mgi/vol19_2_03/mgi01203.htm#autor

  88. Darío
    25 noviembre, 2009 en 4:41

    DE LAS PÁGINAS DE LA REVISTA CUBANA DE SALUD INTEGRAL:

    http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0864-21252007000400004&lng=es&nrm=iso&tlng=es

    Revista Cubana de Medicina General Integral
    ISSN 0864-2125 versión impresa
    Resumen

    Una valoración experimental de la energía piramidal: Implicaciones para la práctica médica. Rev Cubana Med Gen Integr, oct.-dic. 2007, vol.23, no.4, p.0-0. ISSN 0864-2125.

    La modalidad de tratamiento basada en la energía piramidal básicamente consiste en ubicar a pacientes o zonas de su cuerpo bajo una pirámide. A tal procedimiento se le atribuyen propiedades que permiten curar o aliviar disímiles enfermedades. Fuera del ámbito de la medicina también se han descrito utilidades variadas, entre ellas, las de recuperar baterías alcalinas descargadas. Con el objetivo de valorar la existencia de tal energía, lo cual tiene interés, habida cuenta de las sugerencias de aplicarla terapéuticamente, se desarrolló un experimento que, por no involucrar pacientes, no tiene objeciones de índole ética. Específicamente se trataba de evaluar el potencial efecto de las pirámides sobre la carga de las baterías alcalinas. El ensayo se desarrolló con una muestra de 36 baterías alcalinas, parcial o totalmente agotadas que se distribuyeron aleatoriamente en 3 grupos: uno que se colocó bajo una pirámide con orientación adecuada, otro bajo una pirámide mal orientada y el restante al aire libre. Se realizó una medición del voltaje en cada pila antes de la colocación mediante un voltímetro, y luego, a ciegas, a los 10 y a los 20 días. Se comparó dentro de cada grupo el voltaje medio de la medición inicial con los obtenidos en las 2 posteriores utilizando el test de Wilcoxon. Las diferencias de medias del grupo bajo la pirámide bien orientada fueron pequeñas, con tendencia a la disminución, y resultaron estadísticamente no significativas. El comportamiento fue similar para el resto de los grupos. Estos resultados, unidos la carencia de una base teórica para la existencia de tal energía, permiten concluir que el voltaje de las baterías no se modifica por el hecho de que sean colocadas bajo una pirámide. Más generalmente, teniendo en cuentas otros ensayos publicados previamente, se consolida la idea de que si las pirámides producen algún beneficio para la salud, este sería exclusivamente debido al efecto placebo que producen.

    Palabras llave : Medicina natural y tradicional; energía piramidal; efecto placebo.

    También:

    http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03002007000300007&lng=es&nrm=iso

    http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2007000200006&lng=es&nrm=iso

    Pienso que los cubanos apenas saben tratar con farsantes. Algo parecido ha sucedido en Europa Oriental con la desaparición del socialismo realmente existente y la llegada de los alucinados que por estos lares conocemos de maravilla.

    Saludos.

  89. Darío
  90. 25 noviembre, 2009 en 17:01

    Como influira el efecto placebo en un tomate o en un pedazo de carne o en la germinacion de semillas? BUEN TEMA PARA INVESTIGAR.

  91. Manuel Abeledo
    25 noviembre, 2009 en 17:12

    Pues ponte a ello.

  92. 25 noviembre, 2009 en 17:49

    Recuerda que no pierdo el tiempo en eso, si debo rectificar y recomprobar mis experimentos a eso si le sacare un tiempo.

    saludos

  93. Manuel Abeledo
    25 noviembre, 2009 en 18:30

    ¿No pierdes el tiempo en qué, en publicar tus hallazgos o en comprobar si son ciertos con experimentos verificados y verificables?

    Sería sospechoso que lanzases afirmaciones gratuitas para coronarlas con un “yo no pierdo el tiempo comprobando y/o publicando mis investigaciones”.

  94. 25 noviembre, 2009 en 20:47

    Me referia exclusicavamente al “efecto placebo en tomate …”, realmente no puedo dedicarle un segundo a nada de eso.

    Lo otro si, recomprobar mis experiemntos , ampliarlos, y verificar las estadisticas, en eso si estoy de acuerdo con ustedes y tambien necesito de TIME que no tengo, pero le dedicare el tiempo, ya estuve revisando el sitio que me recomendo creo que manuel de como hacer los experimento

    saludos

  95. CarlosR
    11 marzo, 2010 en 3:10

    Está comprobado científicamente que las mismas misteriosas propiedades de la pirámide las tienen: el cubo, el dodecaedro, el icosaedro, el tetraedro, el prisma rectangular, etc, etc, etc, o sea ninguna!!! El efecto placebo no creo que tenga efecto en hortalizas o frutas como tampoco en piedras. Saludos.

  96. 16 abril, 2010 en 15:39

    “El corazón tiene razones que la razón no entiende”, decía don Blas Pascal en su acertada erudición. Apenas estamos comenzando a desentrañar los misterios de una cultura como la que imperó en el Egipto antiguo, la cual concibió y construyó esas megalíticas estructuras piramidales, sobre las cuales ya se reconocen palmarias evidencias sobre su origen estelar. Mal podríamos empeñarnos en descalificar y proscribir un conocimiento al que nuestra ciencia actual difícilmente podría acceder, pues un conocimiento embrionario como el que poseemos los humanos, que tan siquiera hemos podido erradicar el hambre y la beligerancia, difícilmente podría cotejarse con algo tan trascendente como el asunto piramidal. Aquí muchas personas han opinado y a todo el mundo se le respeta su apreciación, independientemente de cuán lejano o cercano se encuentre cada uno de la verdad. Todos han esgrimido su parecer, pero infortunadamente no le han dado la posibilidad a la principal protagonista para que ella se exprese en una de las tantas formas en que podría hacerlo. Al comienzo de este foro se afirma que, “Se ha comprobado experimentalmente que no hay alteración magnética alguna”. Pues bien, un buen día yo me ingenié la forma para que la pirámide se expresara por sí sola, por sí misma, porque me parecía la manera más sólida, consistente y contundente de evidenciar la conexión de esta estructura con el sistema solar. Fue así como construí una pequeña pirámide a escala, de 10cms. de base, utilizando palillos de madera de 2 milímetros de grueso o espesor. Una vez terminada la pirámide le coloqué en la parte interior de su vértice superior o cúspide, un pequeño dispositivo de cobre en forma de cono, de tal manera que la pirámide pudiera suspenderse en una base con otro palillo izado verticalmente y rematado en su parte superior con un alfiler, para que la pirámide pudiese girar libremente. En razón a la homogeneidad en el calibre de los palillos y al especial cuidado que puse en su construcción, al suspender la pirámide en la punta del alfiler, esta quedó completamente nivelada de tal manera que su base conservaba un perfecto paralelismo con el horizonte. Igualmente cuando la hacía girar, ella permaneciía mucho rato en movimiento antes de retornar a su estado de quietud, con lo cual pude verificar que la fricción era mínima. Una vez colocada en suspensión, ella comenzó a oscilar lentamente hacia la izquierda y luego hacia la derecha, como buscando acomodarse, hasta que se detuvo en una posición en la que cada uno de sus lados se orientaba hacia cada uno de los cuatro puntos cardinales, es decir, mi pequeña pirámide de madera se había convertido en una eficiente brújula o lo que es igual, ella por cualquier razón estaba facultada para reconocer el norte magnético. Al cabo de un tiempo las noticias anunciaban el advenimiento de un eclipse de sol, por lo cual yo dispuse con la debida anticipación a mi pequeña mascota pirámidal en un lugar hermético y libre de toda corriente de viento, bajé los tacos o interruptores que controlan el flujo de corriente en mi apartamento para evitar toda interferencia de energías ajenas. Cuando el eclipse comenzó, la pirámide hacía unos movimientos casi que imperceptibles, los que se fueron pronunciando a medida que el fenómeno celeste avanzaba. Cuando el eclipse llegó a su máxima expresión, la pirámide comenzó a girar velozmente, primero hacia un lado y luego hacia el otro y en los intermedios asumía un campaneo o movimiento pendular en sentido vertical. Como podrán comprender, yo quedé sumido en un verdadero orgasmo sideral y desde ese día comprendí que, independientemente de las fracturas que se puedan curar en la pirámide, o de los alimentos que se puedan preservar de putrefacción bajo su influjo, esta pequeña y aparentemente simple forma geométrica comportaba una sabiduría superior a todo nuestro conocimiento convencional. Realmente no estamos preparados para afirmar tan categóricamente que este asunto piramidal es una farsa… nuestro nivel de conocimiento aún es muy embrionario como para calificar los asuntos que sin duda provienen de otras dimensiones. Alguien cuyo nombre infortunadamente se me escapa en este momento bien decía: “Usted puede ver las cosas y dice ¿porqué?… pero yo las veo y digo ¿porqué no?”. Espero que este comentario contribuya al objeto de la polémica en este apreciable foro.

    Mauricio Bernal Restrepo.
    Bogotá, Colombia.
    Planeta Tierra.
    Era de Acuario.

  97. 16 abril, 2010 en 17:20

    Aterriza Mauricio, aterriza… ;-)

  98. Darío
    16 abril, 2010 en 20:06

    Qué bonito experimento de equilibrio mecánico te aventaste, Mauricio :mrgreen:

  99. 16 abril, 2010 en 20:47

    …¿Y la pirámide no te enseñó qué era eso de la tecla Enter, útil para separar párrafos? Es que no me he dignado a leerte en toda tu completitud, Mauricio Bernal Magufo.

  100. 16 abril, 2010 en 22:05

    Mauricio:

    El corazón tiene razones que la razón no entiende

    Uno: Craso error, el corazón tiene músculo estriado cardiaco, tejidos conjuntivo, sanguíneo, nervioso y unas cuantas cavidades. De razón, poquita.

    Dos: No hay ni una puñetera evidencia sobre el “origen estelar” de las pirámides, a no ser que tomes la película “Stargate” como un documental.

    Tres: Para alinear una pirámide al norte geográfico no hay que ser ni premio nobel, ni una civilización de atlantes extraterrestres.

    El resto, lo siento, pero no puedo continuar leeyéndolo por ausencia de cambios de párrafo, como bien apunta McManus.

    Saludos.

  101. Nucky-san
    12 junio, 2010 en 7:29

    no funciono la piramide muchachos, al parecer no emite energia electromagnetica. plan B: juntemos algunos metros de cobre en forma de hilo, y luego lo aislamos con… no se… un barniz, luego lo enrollamos en un pedazo de metal, digamos un clavo, ahora agarramos las dos extremidades y le removemos el barniz… ahora solo nos falta… no se… algo de energia, si, un flujo de elecrones que pasen a traves del cobre, si eso funcionara, veamos, yep, hay magnetismo creado por una corriente electrica. a lo mejor no se parece a la “energia magnetica de la tierra” pero es lo primero que se me viene a la mente.

    La piramide no genera electromagnetismo ni almacena (de todos modos, ¿de donde tomaria esa energia?) y es demostrable que no lo hace, creo ni aunque fuera de hierro o cobre o cualquier otro metal, asi que si dicen que la piramide funciona, pues que no inventen “propiedades” que tiene dicho poligono, no ahy ningun efecto electromagnetico y punto. y eso que solo me base en el primer punto.

    ays quiza me pase, ¿me perdonan? XD

  102. 25 junio, 2010 en 22:17

    Un gato. Se encontró un gato reseco en una de las pirámides de Gizah y de ahí surgió todo. No me lo esty inventando. Todo el culto a poder de las pirámides y objetos con forma de pirámide a la venta procede de ese gato reseco.

  103. garnok
    10 julio, 2010 en 20:50

    si utiliza los chakras no se podría utilizar para hacer ninjutsu, por que me vendrían bien unos clones de sombra, preguntare a naruto XDDD

  104. internauta
    29 agosto, 2010 en 1:31

    es alucinante como pseudocientíficos van alzando la bandera de la ciencia. Quien quiera cercionarse dela existencia o no del llamado efecto piramidal no tiene mas que construirse la piramide y experimentar como es debido. Lo demas no son mas que insultos propios de quien desconoce la ciencia verdadera, que es lo unico que se ha demostrado en esta ristra de comentarios.

    buenas noches.

  105. internauta
    29 agosto, 2010 en 1:48

    Argumentos pseudocientífios extraídos por los que se creen saber mucha ciencia.

    – ” si funciona es por el efecto placebo”, este argumento se cae cuando se demuestra que el efecto piramidal actúa en plantas, animales, materia orgánica muerta, evaporación del agua, corrientes de iones… evidentemente un vaso de agua no se le puede convencer de que funciona, pero para estos pseudocientíficos parece que sí.

    – revistas y sus pares. Un fallo garrafal es pensar que la ciencia verdadera depende de que unas publicaciones digan que es verdadera. Muy al contrario la ciencia auténtica no es jerárquica como las religiones, ni tampoco democrática como el sistema de votos político. Muy al contrario las cosas son como son y cualquiera puede descubrir algo nuevo, independientemente de lo que te diga la comunidad científica, las revistas, los premios noveles , un político como al gore, o un documental de discovery channel. Lo único que cuenta es la demostración empírica correcta, una demostración que constantemente es despreciada por estos pseudocientíficos aparecidos en estos comentarios.

    – explicacion del fenómeno. Un argumento esgrimido contra la existencia dle efecto piramidal es la incapacidad de dar una explicacion del mecanismo que genera el efecto, por otro lado muchos creyentes en este efecto intentan explicarlo con argumentos inválidos. A día de hoy el origen de este efecto es desconocido, algun científico ha descubierto cierta relación con neutrinos, otros generan una nueva teoría de algo llamado “inertiones”, todavía queda un largo camino para explicar el mecanismo. Una cosa es carecer de explicación y otra negar la evidencia del efecto. A día de hoy nadie sabe bien cual es el origen de la gravedad pero eso no significa que ésta no exista. Los pseudocientíficos de estos comentarios no han mas que argumentado que como no hay explicación el fenómeno no existe, o tambien que como los que creen en el efecto piramidal dicen tonterías de energías biocósmicas telúricas magnéticas o vete tu a saber que, el efecto piramidal no existe.

    – me he hartado de leer insultos y burlas hacia el cubano que afirma la existencia dle efecto piramidal, un científico de verdad huye de la burla y argumenta serenamente.

    – se le ha pedido al cubano demostrar el efecto, y digo yo, como? evidentemente esto es internet asi que solo se puede escribir mandar fotos o vídeos, pero de ningun modo se pueden enviar pirámides vía bits.

    – mucho se ha hablado de actos de fe, el único acto de fe que he visto es el de los pseudocientíficos hablando de la revisión por pares,si Science o Nature publican algo, ellos lo creen a pies juntillas, eso sí que es un acto de fe.

    – quienes comentan aquí desconocen cómo la ciencia oficial está muy manipulada, teorías aceptadas son en realidad meras supercherías y engañabobos sin demostración alguna. Aparte de la negativa de la existencia dle efecto piramidal tenemos casos como la creencia en el cambio climático, la evolución de Darwin, marte como un planeta permanentemente rojo, el origen biótico del petróleo, el inexistente agujero de ozono de origen humano, y muchas mas…

    – quienes estan totalmente interesados en ocultar la existencia del efecto piramidal son las todopoderosas farmacéuticas, multinacionales que verían como desaparecen del mapa si la población mundial usara el efecto piramidal para curar tantas enfermedades. Curiosamente los pseudocientíficos usan este argumento solamente para quienes ganan cuatro duros vendiendo piramides, y se olvidan del gran negocio de las farmacéuticas, esta parcialidad hace dudar mucho de su capacidad objetiva y de análisis de las cosas.

  106. internauta
    29 agosto, 2010 en 2:14

    1.- Se ha comprobado experimentalmente que no hay alteración magnética alguna

    Quien se documente en el asunto verá que el efecto piramidal se muestra principalmente en la anulación de la putrefacción principalmente. Todavía no he leído que hablen de alteraciones magnéticas y mucho menso experimentos al respecto. Por otro lado poner ese link demuestra la falta de sentido del ridículo. En ese link a base de una chapucera pirámide hecha con palillos mondadientes intentan medir alteraciones en el magnetismo usando para ello un método sin ninguna precisión.

    Por lo tanto el primer punto queda totalmente invalidado.

    2.- La “energía electromagnética” no cura.

    De nuevo habláis de energía electromagnética, cuando la pirámide poco tiene que ver con ello. El efecto piramidal aparte de ser muy desconocido está sin explicar su funcionamiento, por ello es inútil negar el efecto piramidal basándose en los efectos de la energía electromagnética en los seres biológicos.

    Ya tenéis el segundo punto invalidado.

    3.- Incompatibilidad con los principios de la física.

    Evidentemente ante un fenómeno nuevo lo propio es investigar su principio, el efecto piramidal posiblemente sea una puerta de entrada a una revolución en el conocimiento científico por basarse en energías campos o quien sabe, novedosos y desconocidos en la actualidad. Por lo tanto será inútil todo intento de explicación en base a nuestra ciencia incompleta.

    Por otro lado una cosa es que exista el efecto piramidal y otra que charlatanes digan tonterías sobre fotos en pirámides. Que poner fotos sea algo sin fundamento no invalida la existencia de un real efecto. Cualquier piramidólogo serio hablará de como la carne no se pudre dentro de la pirámide y no de fotos de gente enferma.

    Ya van tres puntos invalidados.

    4.- Incompatibilidad con los principios de la química y composición de la materia

    Al igual que en el punto anterior se trata de un fenómeno nuevo, cualquier intento de explicacion con el conocimiento actual será evidentemente inútil. Por otro lado esta científicamente probado en resvistas oficiales que el agua reacciona a los campos magnéticos, demuestrando que quien escribe estos diez puntos esta poco puesto en temas científicos. Por terminar el enlace a gluón con leche deja mucho que desear, enlaza a gente seria no a gluón con leche y sus infantiloides experimentos y argumentos.

    Otro punto mas argumentado y demolido.

    5.- Características y propiedades inventadas.

    De nuevo lo de siempre. Que haya gente que vea poderes mágicos en pirámides, que lo relacione con cosas sin sentido o que le atribuya propiedades estúpidas, no es argumento para negar la existencia del efecto piramidal.

    Yo puedo hablar de cómo unas piedras milagrosas se adhieren a la chapa de mi coche por medio de energías cósmicas que me proporcionan los espíritus de raticulín. Pero que alguien pueda decir semejante estupidez no significa que no exista esa piedra , piedra llamada magnetita o imán natural.

    Bien ya he argumentado la mitad de los puntos, sigo???

  107. internauta
    29 agosto, 2010 en 2:48

    6.- Los neutrinos no se pueden “captar” en una pirámide.

    Eso es según la ciencia oficial, teniendo en cuenta que la piramide tiene un efecto debido a causas aún por investigar y que el conocimiento de los neutrinos está todavía en fase experimental, no es descabellado que las piramides capten neutrinos. Pero del mismo modo que yo no puedo afirmar que las pirámides capten neutrinos, en esta pagina tampoco nadie puede negarlo, para ello es necesario material de alta tecnología así como un profundo conocimiento en física, cosa de la que carecemos. Por otro lado sobra el insulto a la web de piramicasa, descalificar esa web por vender pirámides es lo mismo que descalificar a una farmacéutica porque cobra mucho por sus pastillas. Este insulto gratuito deja en evidencia la falta de sinceridad científica por parte de quien lo ha escrito.

    Otro punto rebatido.

    7.- Son necesarias más de 50.000 toneladas de agua para que interactúe un único neutrino.

    Este punto es el mismo que el anterior asi que no me reptiré en la argumentación. Tan sólo añadiré que la ciencia oficial intenta dle mismo modo con complejísimos laboratorios generar fusión fría a base de colosales temperaturas y presiones confinadas en un donut magnético. Resulta que cada vez más laboratorios por todo el mundo incluso gente en su garaje particular, generan fusión fría, demostrada su existencia por el exceso de energía, radiaciones nucleares emitidas y la existencia de elementos químicos al final del experimento, previamente no existentes.

    Tranquis que ahora viene el octavo refutamiento.

    8.- ¿Cómo se han medido estos neutrinos?.

    Esa pregunta se supone que es un argumento contra la existencia del efecto piramidal?, no tiene mucha relación pero bueno, si tan interesado estás contacta personalmente con quienes hicieron la investigación o ponte a estudiar la carrera de física y luego te especializas en tus neutrinos favoritos.

    Bueno el octavo no hacía ni falta rebatirlo, no?

    9.- No existe una base teórica coherente.

    Chico no haces mas que repetir argumentos. En el punto tres y en el cuatro ya hablé de que una cosa es un fenómeno desconocido y otra que exista ya una explicación de su origen. Una cosa es que un fenomeno exista y otra que charlatanes sin calidad científica ni seriedad elucubren con fuerzas cósmicas y espirituales.

    bueno, ahora a rebatir vuestro último punto.

    10.- No existe ningún estudio científico

    Ejem, este no tiene desperdicio. Por lo que veo eres un fan de gluón con leche, una página web escrita por un pseudocientífico de cocina. En el link que apuntas lo único que se demuestra es que los trozos de carne todos se secan, si la muestra fuera de la pirámide se seca tan rápido, ¿como demostrar el efecto momificador de la pirámide?, te lo pongo mas sencillo para que lo entiendas, dos hombres disparan una pistola contra una botella de vidrio, ¿que bala la rompio primero?, evidentemente sin una cámara de alta velocidad es imposible discernirlo a ojo. Todavía espero el día en que gluón con leche haga un experimento decente y se deje de tanto lenguaje pseudocientífico que a tantos tiene engañado, pero claro, si aquel día llega al comprobar que el efecto piramidal es cierto evidentemente no lo publicará.

    Por otro lado el hecho de que no haya estudios científicos al respecto en revistas oficiales, conferencias universitarias… no indica que no sea cierto. Tampoco había estudios científicos hace siglos acerca del calor y su relación con el trabajo, en aquella época en qeu toda la comunidad científica pensaba que el calor era un gas especial. Si si, curiosamente la comunidad científica estaba errada, los grandes intelectuales estaban errados y equivocados hasta que uno, UNO SOLO demostró que el calor es una forma de energía. SEguro que ustedes se reirían de él argumentándole que ningun estuido revisado por pares existe acerca de la capacidad energética del calor, y alguno que otro se reiría de él tachándolo de pseudocientífico.

    bueno ya tenéis todos los argumentos rebatidos para vuestro disfrute, solo un dato que seguro desconoceréis. Newton el tan afamado científico resulta que dedicó toda su vida a la astrología, sisi leía cartas horóscopos y cosas de esas calificadas de pseudociencia, sin embargo es curioso como no utilizáis vuestros argumentos para tachar sus descubrimientos en mecánica como pseudocientíficos.

    Darwin es reespetado como un gran científico, cuando en realidad si os leéis sus libros, cosa quepocos hacen, veréis como ni tenía formación científica alguna ni él mismo se consideraba científico, era un simple niño rico que se gastaba la fortuna haciendo viajes alrededor del mundo y se le ocurrió editar un libro plagiando teorías previamente existentes.

    que aproveche piramiescépticos.

  108. 29 agosto, 2010 en 21:13

    Internauta, me encantaría explicarte en qué consiste el método científico (cosa que obviamente desconoces) y cómo se debe llevar a cabo una investigación para que sea científica y no pura charlatanería.

    El problema es que ahora mismo estoy bastante ocupado, así que me temo que tendrás que esperar. Espero que no te moleste. ;)

    Saludos.

  109. 30 agosto, 2010 en 0:24

    internauta :

    Quien se documente en el asunto verá que el efecto piramidal se muestra principalmente en la anulación de la putrefacción principalmente. Todavía no he leído que hablen de alteraciones magnéticas y mucho menso experimentos al respecto.

    […]

    Por lo tanto el primer punto queda totalmente invalidado.

    No, más bien, se invalida el que la pirámide concentre energía electromagnéta, lo que afirman muchos “piramidólogos”, pero vamos, puedes cambiar “electromagnética” por “cósmica”, “transcendental” y otros adjetivos que utilizan frecuentemente.

    internauta :

    2.- La “energía electromagnética” no cura.

    De nuevo habláis de energía electromagnética, cuando la pirámide poco tiene que ver con ello. El efecto piramidal aparte de ser muy desconocido está sin explicar su funcionamiento, por ello es inútil negar el efecto piramidal basándose en los efectos de la energía electromagnética en los seres biológicos.

    Mola. Digo que es energía electromagnética, y cuando me chafan el discurso, donde dije digo digo diego. Vale, vale, pues la “energía desconocida sin explicar” cura todavía menos…

    internauta :

    3.- Incompatibilidad con los principios de la física.

    Evidentemente ante un fenómeno nuevo lo propio es investigar su principio, el efecto piramidal posiblemente sea una puerta de entrada a una revolución en el conocimiento científico por basarse en energías campos o quien sabe, novedosos y desconocidos en la actualidad. Por lo tanto será inútil todo intento de explicación en base a nuestra ciencia incompleta.

    Perdona, pero ese argumento es típicamente pseudocientífico, y por este tipo de cosas es por las que decimos que la piramidología energética es un pufo. Vamos a ver: no es que no podamos explicarlo con nuestros conocimientos de física actuales, es que es incompatible con ellos. Y hombre, podría tratarse de una revolución impensable, pero si la física que conocemos nos permite llegar a Marte o hacer una Resonancia Magnética Nuclear y la piramidología energética no nos permite ni conservar un cacho de jamón de York, pues te puedes imaginar hacia que punto tendemos a mirar…

    internauta :

    Por otro lado una cosa es que exista el efecto piramidal y otra que charlatanes digan tonterías sobre fotos en pirámides. Que poner fotos sea algo sin fundamento no invalida la existencia de un real efecto. Cualquier piramidólogo serio hablará de como la carne no se pudre dentro de la pirámide y no de fotos de gente enferma.

    Por eso en ciencia se utilizan revistas con revisión por pares, para evitar que cualquier charlatán publique cualquier barbaridad en ellas. Si no se hace así, ¿como diferencio a un charlatán de un piramidólogo serio? (sobre todo si no puedo reproducir los experimentos de ninguno de los dos).

    internauta :

    Ya van tres puntos invalidados.

    Si tu lo dices…

    internauta :

    4.- Incompatibilidad con los principios de la química y composición de la materia

    Al igual que en el punto anterior se trata de un fenómeno nuevo, cualquier intento de explicacion con el conocimiento actual será evidentemente inútil. Por otro lado esta científicamente probado en resvistas oficiales que el agua reacciona a los campos magnéticos, demuestrando que quien escribe estos diez puntos esta poco puesto en temas científicos.

    ¿Pero no decías que la pirámide no tenía nada que ver con la energía electromagética? A ver si nos aclaramos, que así no hay quien siga el hilo…

    internauta :

    5.- Características y propiedades inventadas.

    De nuevo lo de siempre. Que haya gente que vea poderes mágicos en pirámides, que lo relacione con cosas sin sentido o que le atribuya propiedades estúpidas, no es argumento para negar la existencia del efecto piramidal.

    No, claro que no. El motivo es que no se ha podido repetir ninguno de los supuestos efectos en NINGÚN experimento controlado.

    internauta :
    ¿sigo?

    Por favor ;-)

    internauta :

    6.- Los neutrinos no se pueden “captar” en una pirámide.

    Eso es según la ciencia oficial, teniendo en cuenta que la piramide tiene un efecto debido a causas aún por investigar y que el conocimiento de los neutrinos está todavía en fase experimental, no es descabellado que las piramides capten neutrinos. Pero del mismo modo que yo no puedo afirmar que las pirámides capten neutrinos, en esta pagina tampoco nadie puede negarlo, para ello es necesario material de alta tecnología así como un profundo conocimiento en física, cosa de la que carecemos.

    Otro punto rebatido.

    ¿Por casualidad has oído hablar alguna vez de la tetera de Russell? Pues eso mismo…

    internauta :

    7.- Son necesarias más de 50.000 toneladas de agua para que interactúe un único neutrino.

    Este punto es el mismo que el anterior asi que no me reptiré en la argumentación. Tan sólo añadiré que la ciencia oficial intenta dle mismo modo con complejísimos laboratorios generar fusión fría a base de colosales temperaturas y presiones confinadas en un donut magnético. Resulta que cada vez más laboratorios por todo el mundo incluso gente en su garaje particular, generan fusión fría, demostrada su existencia por el exceso de energía, radiaciones nucleares emitidas y la existencia de elementos químicos al final del experimento, previamente no existentes.

    Esto, amigo, simplemente es MENTIRA. Ni el tato hace fusión fría en su garage. Como mucho, en un garage la peña tiene un dragón que se vuelve invisible cunando alguien mira, pero no fusión fría.

    Por otro lado, si la “ciencia oficial” intentara hacer fusión fría a base de colosales temperaturas, como que no sería muy fría…

    A todo esto, no estamos hablando ni de ciencia oficial ni de fusión fría, sino de captar neutrinos. Si alguien consigue demostrar que capta neutrinos en una pirámide de cartón, te aseguro que tiene el Nobel de la ciencia oficial.

    internauta :

    Tranquis que ahora viene el octavo refutamiento.

    Joer, pues como sea al mismo nivel que los anteriores, tranquilos estamos, te lo aseguro…

    internauta :

    8.- ¿Cómo se han medido estos neutrinos?.

    Esa pregunta se supone que es un argumento contra la existencia del efecto piramidal?, no tiene mucha relación pero bueno, si tan interesado estás contacta personalmente con quienes hicieron la investigación o ponte a estudiar la carrera de física y luego te especializas en tus neutrinos favoritos.

    No es por chinchar, pero.. ¿sabes acaso la titulación de quien ha recopilado estas notas? En estre blog hay varios biólogos, un físico, un matemático y un par de ingenieros, entre ellos varios doctores. ¿cual es tu titulación?

    internauta :

    9.- No existe una base teórica coherente.

    Chico no haces mas que repetir argumentos. En el punto tres y en el cuatro ya hablé de que una cosa es un fenómeno desconocido y otra que exista ya una explicación de su origen. Una cosa es que un fenomeno exista y otra que charlatanes sin calidad científica ni seriedad elucubren con fuerzas cósmicas y espirituales.

    Ergo, no hay base teórica coherente, solo charlatanes ;-)

    internauta :

    bueno, ahora a rebatir vuestro último punto.

    Estoy que no me llega la camisa al cuerpo…

    internauta :

    10.- No existe ningún estudio científico

    Ejem, este no tiene desperdicio. Por lo que veo eres un fan de gluón con leche, una página web escrita por un pseudocientífico de cocina. En el link que apuntas lo único que se demuestra es que los trozos de carne todos se secan, si la muestra fuera de la pirámide se seca tan rápido, ¿como demostrar el efecto momificador de la pirámide?, te lo pongo mas sencillo para que lo entiendas, dos hombres disparan una pistola contra una botella de vidrio, ¿que bala la rompio primero?, evidentemente sin una cámara de alta velocidad es imposible discernirlo a ojo. Todavía espero el día en que gluón con leche haga un experimento decente y se deje de tanto lenguaje pseudocientífico que a tantos tiene engañado, pero claro, si aquel día llega al comprobar que el efecto piramidal es cierto evidentemente no lo publicará.

    Aquí tienes una propuesta de protocolo que ningún piramidólogo ha aceptado realizar (Sobre la existencia del llamado “efecto piramidal”; una propuesta para su evaluación experimental).

    Si estás dispuesto a realizarla, nosotros ponemos el material, los ordenadores y los locales y representaríamos al equipo E. Tú con el equipo que quieras seríais el equipo P. Los resultados se publicarían en este blog y se enviarían a alguna revista especializada. ¿Cuándo quedamos?

  110. Darío
    30 agosto, 2010 en 1:14

    Las vacaciones van llegando a su fin y la nevera de los antirracionalistas no fue cerrada, po lo que la cosa parece ponerse buena para terminar este último tramo del año. :mrgreen:

  111. 30 agosto, 2010 en 1:41

    “Resulta que cada vez más laboratorios por todo el mundo incluso gente en su garaje particular, generan fusión fría, demostrada su existencia por el exceso de energía, radiaciones nucleares emitidas y la existencia de elementos químicos al final del experimento, previamente no existentes.”

    Jajajajajaja. Me parto ¿En que planeta vive este muchacho? ¿Melmac?

    Internauta, a ver cuando me invitas a tu garage, que me vendría de lujo lograr la fusión fría.

  112. ralvar
    30 agosto, 2010 en 5:01

    No me digan que el párrafo de internauta, que marca Nicolás, no da para un par de bocarranas. :D

  113. ateoporsuerte
    30 agosto, 2010 en 20:04

    jummm…
    mi suegra se quiere construir una. yá tiene los listones de madera cortados a medida y ahora está pensando con que material unirlos… esto es muy serio… cuando la tenga montada os hago un repor grafico + texto. incluso pienso en la posibilidad de exponerme a una concentración de neutrinos curativos… ya os contaré.

  114. internauta
    6 septiembre, 2010 en 2:32

    Es un honor para mí ver como los pseudocientíficos que presumen de grandiosas titulaciones, intentan explicarme que es la ciencia. Veo demasiada mofa barata a la cual evidentemente no voy a contestar, eso no es trabajo de un investigador sino de gente tipo Buenafuente.
    Procuraré no repetir lo ya escrito por razones de espacio, así que me remitiré a los mensajes.

    Nicolás 111

    te puedes reír todo lo que puedas, si tú no sabes como hacerlo, lo siento mucho seguirás en la inopia. En internet existen miles de investigaciones tanto por parte de laboratorios excelentemente equipados como por parte de pequeños investigadores con equipos sencillitos. Si no quieres enterarte ni averiguarlo allá tú.

    El rano verde 108

    Me pregunto qeu método científico conoces, me pregunto quién te lo ha contado, me pregunto cuánto conoces de los éxitos y fracasos en la investigación científica a lo largo de la historia. DE buen seguro que desconoces a un hombre esotérico llamado Isaac Newton, que entre toda su charlatanería un día le dio por descubrir unas formulitas en las que se basa la mecánica actual, seguro que desconoces la historia del gas calórico, y también desconocerás los fraudes científicos actuales elaborados desde las instituciones oficiales, como el cambio climático antropogénico causado por el co2.

    JM hernández 109

    cada guión que ponga será la contestación a uno de tus párrafos, asi nos entenderemos sin extendernos en demasía.

    – Creo que en esto estamos de acuerdo y me das la razón, si hubiera alguna alteración magnética ésta es muy débil y dificil para medir. Por otro lado me pregunto si entiendes la diferencia entre energía electromagnética y campo magnético, gluón con leche sólo mide con mínima sensibilidad el campo magnético, pero ninguna energía electromagnética puede medir con la brujula. Por otro lado me gustaría saber la referencia a esos piramidólogos que hablan de energías electromagnéticas en las pirámides, un buen trabajo de investigación no puede hablar de terceros sin mencionarlos, sin referencias no se puede considerar esa afirmación válida por lo que no debe tomarse en consideración.

    – ¿como sabes que esa energía de la pirámide no puede curar?, en que te basas?acaso has intentado curar a cientos de personas y siempre ha resultado negativa la experiencia?, de nuevo afirmaciones sin base alguna, algo propio de pseudocientíficos que hablan sin referencias.

    – Del mismo modo la radioactividad en su día fue incompatible con el conocimiento científico de entonces, hasta que se hizo compatible, eso es lo normal en la ciencia aunque a tí te parezca un argumento pseudocientífico. Luego desprecias a la pirámide porque no puede conservar un cacho de jamon… bueno sigues de nuevo basándote en un experimento hecho mal desde el principio que no vale para nada, así poco se avanza en ciencia, los experimentos deben realizarse concienciudamente y repetirse múltiples veces para confirmarlo.

    – Pues muy sencillo, haces tú mismo el experimento, estudias concienciudamente los trabajos ajenos y diferenciarás la verdad de la mentira. Ahora si necesitas que cuatro personas de entre todos los miles de científios del mundo,te digan quien dice y quien no dice la verdad, apaga y vámonos. Los que revisan en las revistas no son dios, no son los jefes de la ciencia, no pueden decir que es verdad y que es mentira, porque la ciencia no es jerárgica, sólo quien trabaja el tema sabrá la verdad. Seguir a las revistas es pseudociencia, o mas bien ciencia oficial,que está moldeada por itnereses políticos y multinacionales.

    Si sigues sin creerte esto deberás saber que la máquina de vapor no se inventó en inglaterra sino que fue en francia, un siglo antes. Evidentemente por motivos políticos esta tecnología estuvo un siglo enterito escondida. Del mismo modo cierto conocimiento demasiado importante hoy en día se esconde, por eso los medios oficiales nunca son del todo fiables, siempre hablarán mal de los temas sensibles, como es el caso de las pirámides.

    Me pregunto en qué te basas para saber que quien dirige las revistas no son charlatanes, tienes pruebas? la fama? sus titulos? su estatus social?

    – Yo no lo digo,lo dice la lógica pura, es decir la racionalidad veo que eso no entiendes mucho.

    – Y sigo diciéndolo, veo que cuando me lees lees lo que no escribo, hablo de cómo el campo magnético afecta al agua, no se donde has leído tú algo de pirámides bueno tú veras si necesitas gafas de lectura. Poner palabras no dichas en boca de los demás te parece científico para así rebatirles?

    – ¿Experimento controlado?, no te referirás al de gluón con leche y sus jamones, o a la universidad de la habana con sus miocitos, pilas y ph, porque esos experimentos son de risa. Pero claro, tú ves la palabra universidad o doctor o laboratorio, y ya piensas qeu es algo serio. Ninguno de estos cuatro experimentos estan realizados correctamente, aparte dela posibilidad de fraude que siempre existe.

    – Gracias, entonces sigo.

    – Fijate que no conocía la tetera esa, pero ya he leído la historia en la Wiki. Lo que me llama la atención es que alguien de categoría como Russell tenga que inventarse un cuento como el de la tetera para explicar algo tan simple, que veo que no has pillado del todo. Si yo afirmo que existe esa tetera en órbita que nadie puede captar por ser diminuta y muy alejada, tú no puedes confirmar y tampoco negar. ES decir sobre ello no podemos aseverar nada. Veo qeu tú piensas que evidentemente esa tetera no existe, pero esa conclusión está equivocada.
    Por lo tanto tu actitud negando la posibilidad de que se puedan acumular neutrinos en pirámides es totalmente acientífica. Si tú no puedes probarlo no significa que otros puedan, lo que debes hacer es repetir las mediciones de quienes lo pudieron medir siguiendo estrictamente sus métodos y sólo entonces podrás afirmarlo o negarlo. Como tanto tú y como yo no podemos hacerlo, ninguno de lso dos puede afirmar ni negar.

    ese es el secreto de tu tetera.

    – De nuevo tienes una FE ciega en las instituciones científicas oficiales. ¿acaso has replicado todos los experimentos de fusion fria y has comprobado la ausencia de exceso de energía, la ausencia de radiaciones, y la ausencia de nuevos elementos quimicos en el experimento?, no verdad? pues no aseveres tanto sin conocimiento.
    encuanto al premio nobel, tampoco estes tan seguro, muchos reciben el nobel de la paz cuando deberían estar encerrados de por vida por criminales, si crees que quienes juzgan quien debe recibir el nóbel son personas santas capaces de diferenciar la verdad de la mentira y libres de toda manipulacion… esque estás todavía en la inocencia infantil y desconoces lo que es engañar y robar con guante blanco, aparte de que deberías bautizarte en la religión de la ciencia oficial. Lo tuyo es un caso de pura FE y CREENCIAS.

    Evidentemente, la fusion fria es fria la caliente es caliente, yo no he afirmado que la fusion sea un fenómeno exclusivamente frío sino qeu se puede realizar con bajas temperaturas, además de poderlo hacer con altas temperaturas.

    De nuevo te guías por instituciones y no por el empirismo, base de la ciencia, según tú lo que digan estas instituciones es verdad y puntoy te negarás a hacerte una pirámide, pura FE.

    – no dudo que estes tranquilo.

    – jajaja, mi titulacion? quieres que te explique que es una titulacion?, una titulacion es un papelito que confirma que fulanito ha pasado con éxito los exámenes de unos estudios dirigidos normalmente por políticos y grandes empresas. Una titulación confirma qeu el titulado tiene unos conocimientos. Nada más. Una titulación no te da la capacidad de conocer lo que aún no se conoce, pues evidentemente nadie lo enseña. ESo es campo de investigación pura y dura no de titulaciones.

    Por otro lado, cual es tu ci?, no solamente las titulaciones son importantes sino la inteligencia, te puedo asegurar que estoy en contacto con numerosas personas con titulaciones y altísimos niveles de inteligencia mucho mayores que los que escriben aquí, pero es bobada contártelo pues eso no es argumento ninguno para el tema tratado, pero dle mismo modo tampoco es argumento válido que me hables de las titulaciones de los que entran aquí. Solo la experimentación es la fuente de nuevo conocimiento, y seguiré recordándote que esa es la base de la ciencia una y otra vez, y no titulos ni premios ni revistas revisadas por censores.

    por otro lado, tu contestación tampoco tiene que ver con lo que yo escribí sobre el octavo punto, es como si yo te contesto ¿ sabes como se llamaba mi abuelo?, evidentemente da lo mismo.

    así que me gustaría saber que opinas sobre lo que escribí en este octavo punto.

    P.D. Lo siento por los titulados que niegan el efecto piramidal sin pruebas, pero tuvisteis malos profesores o os dedicábais mas a la juerga de findesemana que a los estudios.

    – Ergo no hay base teórica, claro que sí, pero eso no implica que no exista el efecto piramidal. Te recuerdo, por si no lo conoces, que la base teórica del calor estuvo equivocada durante décadas, sin embargo quienes la afirmaban no eran charlatanes ni ello implica que el calor no exista.
    Es mas el ciclo de Carnot, considerado hoy en día totalmente válido, fue elaborado en base al inexistente gas calórico. La comunidad científica desconoce el origen de la vida, pero ello no implica que no exista la vida. Tambien recordarte una vez más el carácter esotérico de Sir Isaac Newton, eminente científico padre de la mecánica y patrón de los cultivadores de manzanas. ¿Me vas a decir que Newton fue un charlatán?
    De nuevo no diferencias que una cosa es la existencia de un fenómeno y otra que tenga explicación válida sobre su mecanismo. Son cosas diferentes y la ciencia empieza por comprobar el fenómeno y no por la explicación, todo lleva un orden. No te enseñaron eso cuando hiciste el doctorado?

    – prueba con una camiseta ver si te llega.

    – Ergo consideras el experimento del jamon como inválido? si o no aclárate. Respecto al protocolo que me mencionas… como decirte…

    a ver, que protocolo necesitas para comprobar que al poner un puchero con agua sobre una llama al cabo de un tiempo el agua hierve y se evapora totalmente?, yo creo que ninguno, del mismo modo para algo tan visible y sencillo como la pirámide es innecesario complicarse la vida. Los protocolos son necesarios para verificar fenómenos poco visibles o en los que las variables son muy escurridizas.
    comprobar como un vaso de agua dentro de una piramide se evapora más rápido que el que está fuera de la pirámide, o comprobar como una planta crece visiblemente con mas vigor si se riega con agua piramidalizada… evidentemente no es necesario protocolo ninguno.

    Pero si quieres comparte la vida, con un adecuado protocolo podrás llegar más lejos en tus investigacinones.

    Lo que sigo sin entender es como seguís afirmando que el efecto piramidal es una fantasía sin haber comprobado dicho efecto con una simple pirámide de cartón. En el tiempo que perdéis leyendo esto ya habríais visto con vuestros ojos si funciona o no funciona.

    Sin mas me despido.

  115. internauta
    6 septiembre, 2010 en 2:44

    Respecto a esas investigaciones tan serias que os parecen de la universidad de la Habana.

    Son tres experimentos, solo tres comparado con cientos que realizan los piramidólogos.

    Consisten en coprobar la inexistencia de fenómenos que segun los piramiescépticos los piramidólogos afirman que existen.

    Curiosamente los piramidólogos hablan de efectos con las pirámides, pero sin embargo son otros efectos.

    ES decir, comprobar que el efecto piramidal no funciona intentando comprobar que no existe un fenómeno que nadie afirma qeu exista es bastante ridiculo no?

    Ni recarga de baterías, ni cambios en el ph ni supervivencia de miocitos en cultivos, los piramidólogos nunca hablan de semejantes efectos.

    ES mas, complicarse tanto la vida con miocitos, algo que solo se puede realizar con material de laboratorio y conocimiento técnico, cuando lo sencillo es poner un filete o una fruta o un cadaver… acaso os parece normal?, a mi no desde luego.

    bien podrian estos piramiescépticos universitarios haber usado carne, fruta verdura alimento cocinado, cadáveres… para comprobar que las bacterias no pudren la materia orgánica.
    bien podrían haber puesto agua dentro para medir su tas a de evaporacion, hasta un niño lo puede hacer¡¡¡¡
    bien podrían haber puesto animales o plantas dentro y comprobar una tasa anormalmente alta de crecimiento.
    bien podrían haber puesto agua para que adquiera las extrañas propiedades y después regar con ella plantas y comprobar de nuevo un vigor y crecimiento anormales.

    curiosamente, experimentos sencillos propios de un juego infantil no se realizan, y intentan demostrar la inexistencia del efecto piramidal realizando complejos experimentos que estan al alcance de sólo unos pocos y encima mentir diciendo que los piramidólogos afirman qeu las pilas se recargan, los miocitos sobreviben más y que el ph cambia.

    buenas noches señores titulados.

  116. internauta
    6 septiembre, 2010 en 2:51

    http://www.piramicasa.com/es/evaporacionysalinidad.htm

    os reiréis al ver que ese link es de piramicasa, web realizada por un pseudo científico segun vosotros. Veréis un experimento sencillo que la universidad de la habana quiere ignorar. Se ven las fotos claras no?, lo normal sería que dentro de la piramide el agua se evaporara mas lentamente al estar con una menor ventilación y por tanto la humedad del aire ser mayor que en el exterior, curiosamente el resultado es justamente lo contrario que la ciencia que teneis certificada por vuestros títulos afirma.

    por cierto el nivel científico de un ingeniero es, como decirlo… bastante básico.

  117. internauta
    6 septiembre, 2010 en 2:54

    http://www.piramicasa.com/es/experimentos_indice.htm

    quien se atreve a realizar esos experimentos?, donde hablan de campos magneticos alterados en la piramide? donde de miocitos pilas que se recargan y cambios de ph? donde de secar laminas diminutas de jamon?

    estoy esperando ansioso esos experimentos realizados por eminentes doctores en ingienería.

  118. Mig
    6 septiembre, 2010 en 3:54

    Ostia, que las piramides sirven para “recuperar” hojas de afeitar usadas. Y yo comprando cuchillas de afeitar nuevas, que despilfarro. Como se entere la gente de esto, Gillette va a quebrar…

    Y por lo que leo tambien cura el reuma e infecciones intestinales, estas últimas en solo dos meses, pasando 18 horas al día en una pirámide y administrando antibióticos “de ataque”. Que grande maravilla esto de las pirámides, oigan ¿donde se compran?

  119. Esteban
    6 septiembre, 2010 en 3:55

    DE buen seguro que desconoces a un hombre esotérico llamado Isaac Newton, que entre toda su charlatanería un día le dio por descubrir unas formulitas en las que se basa la mecánica actual, seguro que desconoces la historia del gas calórico, y también desconocerás los fraudes científicos actuales elaborados desde las instituciones oficiales, como el cambio climático antropogénico causado por el co2.

    Yo no se mucho de esto, pero va a ser que el hombre no ha llegado a la luna gracias a Newton, tampoco existen los satelites de comunicaciones???

    He visto los enlaces, y no veo la piramide por ningun lado. Fotos clarisimas, hay timos en internet mejor elaborados.

    Saludos.

  120. Mig
    6 septiembre, 2010 en 4:03

    Por cierto internauta.

    “donde hablan de campos magneticos alterados en la piramide?”

    En el último enlace que has puesto por si no te lo has leido ni tú, pone: “Estudio Magnetométrico” Y dice que se usan magnetómetros que son:
    “dispositivos que sirven para cuantificar en fuerza o dirección de la señal MAGNÉTICA de una muestra”

  121. Mig
    6 septiembre, 2010 en 4:22

    Y por último, en el experimento que trae además de “olvidarse” de controlar una variable insignificante como la humedad relativa, solo deja claro una cosa: que la pirámide es muy “vaga”, de 18 días que dura el experimento (por llamarlo de alguna forma) solo actúa aumentando la tasa de evaporación por encima de la del testigo durante 3 días.

    Esto me hace dudar bastante de los resultados, y más el último comentario de los autores “¿Se han evoporado también los compuestos salinos?. Es lo más probable.”

  122. 6 septiembre, 2010 en 4:29

    -“te puedes reír todo lo que puedas”

    Y si, por definición, me atrevería a decir.

    -“En internet existen miles de investigaciones tanto por parte de laboratorios excelentemente equipados como por parte de pequeños investigadores con equipos sencillitos”

    Debe ser que no soy hábil buscando en internet. Si fueras tan amable de facilitarme un enlace te lo voy a aagradecer. El laboratorio en el que estoy es bastante sencillo, pero por lo que decís creo que me puede alcanzar para empezar a generar energía por medio de fusión fría.

    Aunque van dirigidas a JM., me voy a tomar la licencia de contestar a un par de cositas. Espero no se lo tome a mal.

    -“Por otro lado me pregunto si entiendes la diferencia entre energía electromagnética y campo magnético, gluón con leche sólo mide con mínima sensibilidad el campo magnético, pero ninguna energía electromagnética puede medir con la brujula”

    La densidad de energía del campo es proporcional al cuadrado de la intensidad de campo… eso está en libros de secundaria o primer curso de física.

    -“¿como sabes que esa energía de la pirámide no puede curar?”

    La pregunta debe ser al revés. ¿Podés mostrar que es posible curar con esa “energía” (completamente indefinida) que le atribuís sin ningún tipo de evidencia a las pirámides?

    -“Del mismo modo la radioactividad en su día fue incompatible con el conocimiento científico de entonces, hasta que se hizo compatible, eso es lo normal en la ciencia”

    Creo que existe una sutil diferencia… La radioactividad es un fenómeno observado, de ahí la necesidad de explicarlo. ¿La “energía” piramidal es un fenómeno que pueda observarse? Si me provees evidencia de que lo sea, entonces vamos a estar de acuerdo.

    -“Los que revisan en las revistas no son dios, no son los jefes de la ciencia, no pueden decir que es verdad y que es mentira, porque la ciencia no es jerárgica, sólo quien trabaja el tema sabrá la verdad. Seguir a las revistas es pseudociencia, o mas bien ciencia oficial,que está moldeada por itnereses políticos y multinacionales.”

    Argumento cuántico diferencial, para más información mirar el enlace:

    http://starviewer.wordpress.com/2010/06/14/metodologia-cientificala-revision-por-pares-peer-review-no-es-una-metodologia-cientifica-implica-censura-es-de-dudosa-calidad-e-impide-el-progreso-de-la-ciencia/

    -“Ergo no hay base teórica, claro que sí, pero eso no implica que no exista el efecto piramidal. Te recuerdo, por si no lo conoces, que la base teórica del calor estuvo equivocada durante décadas, sin embargo quienes la afirmaban no eran charlatanes ni ello implica que el calor no exista.
    Es mas el ciclo de Carnot, considerado hoy en día totalmente válido, fue elaborado en base al inexistente gas calórico. La comunidad científica desconoce el origen de la vida, pero ello no implica que no exista la vida. Tambien recordarte una vez más el carácter esotérico de Sir Isaac Newton, eminente científico padre de la mecánica y patrón de los cultivadores de manzanas. ¿Me vas a decir que Newton fue un charlatán?”

    Por empezar, sería más correcto hablar de una interpretación en términos de fluido para referirse a la interpretación que los caloristas daban al calor en su momento. Fluido al que denominaban calórico. Te recuerdo además que la construcción del ciclo que creó Sadi Carnot es independiente de la interpretación del calor como fluido, porque está basado en la reversibilidad de procesos en máquinas térmicas. Por otra parte… ¿Cuando van a dejar en paz al pobre Newton? Que además de la ciencia el hombre se haya dedicado a cosas que hoy por hoy se consideran magufadas, no implica que sus contribuciones ala ciencia lo sean, ni tampoco que esas magufadas sean cosa científica.

    Si en algún momento me encuentro con demasiado tiempo libre, voy a intentar replicar los experimentos a los que se hace mención en la web de “piramicasa”. Pero de cualquier forma me nace la duda… ¿por qué no se publican en revistas científicas? Te parece lógico que la comunidad científica entera sea fraudulenta y quiera evitar que se conozca el verdadero poder de las pirámides, pero no sos capaz de dudar del experimento con resultados positivos realizado por la gente de, justamente, “piramicasa”… eso es, al menos, raro.

  123. Darío
    6 septiembre, 2010 en 6:18

    Internauta:

    se ve lo que el conocimiento significa para ti. Eso de las titulaciones merece irse de cabeza para, al menos, un par de bocarranas que bien merecidas te las tienes.

    Pura fraseología, no tiene más que humo barato.

  124. 6 septiembre, 2010 en 8:31

    Es decir, Internauta, que renuncias a realizar un experimento controlado.

    Ok, que cada uno saque sus conclusiones ;-)

  125. 6 septiembre, 2010 en 8:34

    internauta :

    Respecto a esas investigaciones tan serias que os parecen de la universidad de la Habana.

    Es curioso, si se trata de un experimento “serio”, dices que basta con poner un trozo de carne. Si alguien pone un trozo de carne, dices que no es un expermento serio… ¿soy el único al que le suena un poco a chiste?

    Hagamos una cosa, Internauta: define la acción de la pirámide en determinado material, pensamos a medias un experimento que pueda comprobarlo y lo realizamos con los controles necesarios ¿de acuerdo?

  126. 6 septiembre, 2010 en 9:11

    Esteban, ese “esotérico alucinado” llamado Isacc Newton lfue un trabajador infatigable, llenó cientos de páginas con fórmulas matemáticas, demostrando lo que decía y mostrándolo al mundo. No le dio por descubrir algo, más bien antes se empapó de todos los conocimientos de matemáticas de la época y después de eso los superó. Cuando otros esotéricos alucinados hagan eso les mostraré algo de respeto.

    PD: Si el hombre ha llegado a la Luna y ha puesto satélites en órbita se lo debemos tanto a Newton como a Einstein, que amplió lo que Newton aportó.

    Saludos

  127. Rhay
    6 septiembre, 2010 en 9:23

    ¿Chakra? Hmmm… Yo del único “chakra” que me fío es el de Naruto…

  128. internauta
    6 septiembre, 2010 en 23:21

    Mig 118
    eso de muestra que tu documentación en el tema es nula, aún así te atreves a negar algo que ni te has molestado en documentarte en lo mas minimo?

    Esteban 119

    fotos?, nose pero creo que cuando se han mencionado documentos de la universidad de la habana no te has quejado por la ausencia de fotos en los experimentos que realizan. Eso que demuestra, parcialidad acaso? falta de objetividad?, no es acaso la objetividad un fundamento del método cientifico?, acaso newton publico fotos en sus publicaciones?, creo que no ni siquiera estaba inventada la fotografía.

    Mira voy a ser bueno, y no te doy fotos, sino que es más, UN VÍDEO. A ver si entiendes el vídeo, si esque el coco te da para ello http://www.youtube.com/watch?v=ZMwIwBvrHA0

    MIG 120,

    si eso dice la wiki, muy bien conoces la wiki, enhorabuena. ¿y?, quien ha dicho que se usen esos aparatos para medir cambios en la fuerza o dirección del campo magnetico dentro de la piramide?, veo que poner palabras en boca ajena es una costumbre de los negacionistas.

    Mig 121

    te hace dudar una falta de regularidad? porque?, imagina lo qeu hubieran pensado cuando se estudió el cuerpo negro y sus saltos misteriosos, imagina si hubieran pensado como tú y hubieran abandonado el experimento para ponerse a jugar al mus con los colegas, que es mas diver que hacer eltonto con experimentos sin sentido. Evidentemente que las cosas no sean como tú quieres no significa que no sean como ellas quieren.

    si tuvieras algo de cultura científica, sabrías que dentro de la pirámide que está medio cerrada, hay menos ventilación por lo que la tasa de evaporación debiera de haber sido menor que en la muestra del exterior, capichi? tienes alguna epplicacion mas logica con tus superconocimientos? porque esos resultados?

    Nicolás 122

    Por supuesto, veo que no todos tienen mi habilidad para buscar informacion en internet, te haré el trabajo que debieras hacer tú antes de reírte de lo qeu desconoces, es mas te hago un resumen de materiales:
    * 1 auto-transformer (0-270V) 13A, 3.51 KVA
    * 1 circuit breaker (230V, 16A )
    * 2 diodes 400 V 5A
    * 1 capacitor 2200 µF, 500V
    * 1 borrosilicate beaker ( 1000 mL )
    * 2 pure tugnsten rods (commonly used for TIG welding) 2 mm diameter 150 mm length
    * 400 mL of a solution of Potassium Carbonate (K2CO3) at 0.2 M

    como ves nada que no lo encuentres en una ferretería.

    Elaboración

    se introducen las varillas en la solución y se conectan a la fuente de tensión cc, se eleva el voltaje y se anotan resultados. La varilla positiva deberá estar mas sumergida que la negativa.

    materiales optativos

    – sensor de neutrones y radiaciones varias
    – analizadores químicos
    – termometros … y todo lo necesario para medir la cantidad de energía que da el aparato

    resultado, exceso de energía, reacciones nucleares, elementos químicos previamente inexistentes en el experimento.

    aqui el experimento realizado en
    Laboratoire d’Electrochimie Industrielle, Conservatoire National des Arts et Métiers
    292, rue Saint Martin, F-75141 PARIS, CEDEX 03, France

    http://www.lenr-canr.org/acrobat/FauvarqueJabnormalex.pdf

    mira a ver si puedes realizar el experimento con un equipo completo para realizar medidas precisas.

    pero por favor, si quieres hablar de fusión fría este n oes el mejor sitio pues aqui se debate de pirámides.

    te cito textualmente, se ve que no te acuerdas mucho del cole ” La densidad de energía del campo es proporcional al cuadrado de la intensidad de campo… eso está en libros de secundaria o primer curso de física.”, a ver a ver, densidad de energia del campo?, por favor no me hagas reír, no será mas bien intensidad de campo?, y esa formulita, a que viene? no me intentabas demostrar que diferencias energía electromagnética de campo magnético?, y cmapo electrico que sería según tu?
    repasa la secundaria por favor y no me hagas perder mas tiempo. Solo espero que no seas el físico o uno de esos doctores que pupulan por estos lares,espero que ellos sean mas sensatos.

    – como quieres que te lo demuestre por via electronica? te mando un enfermo a traves del wifi?, tienes testimonios en vídeo y en letras po rinternet, y si no te convenze trata con una piámide a un enfermo y mira a ver que pasa, tambien tienes los médicos en cuba y testimonios en otros países, busca amigo y deja de hablar sin saber.

    – si hay una sutil diferencia, la radioactividad se puede observar y nadie lo niega, aún no habiéndola observado jamás pues no es tan fácil de observarla en casa, el efecto piramidal tambien se puede observar y todos lo niegan, aún estando al alcance de cualquier niño observarlo y sin efectos nocivos alguno. No querer observarlo para así poder negarlo, como que no es una actitud muy cientifica, por mas que cierres los ojos las cosas no desparecen.

    – veo que después del todo, en tienes algo de cerebro al ponerme ese enlace, enhorabuena.

    – dejaré en paz al pobre newton cuando la gente lo entienda, que alguien diga tonterias sobre las pirámides no implica que no provoquen un efecto físico visible y desconocido.

    – querido amigo, lamentablemente las instituciones científicas jamás son fiables en temas demsiado importantes y revolucionarios, todo lo oficial esta dirigido en última instancia por la política y servicios secretos, créeme que tecnologías potentes para la guerra no se difunden.

    Si algún día inventas un aparato o descubres un principio científico que puede revolucionar a toda la humanidad… no lo dudes, la ciencia oficial será tu PRINCIPAL ENEMIGO, son numerosos los casos de gente encarcelada, espiada, difamada, incluso ASESINADA para ocultar tecnologías y ciencia revolucionarios. NO TE LO TOMES A BROMA PORQUE TU VIDA ESTARÍA EN JUEGO. en esos casos lo mejor es tragarte el orgullo y difundir el descubrimiento anónimamente para que nadie sepa qeu fuiste tú quien lo descubrió.
    No publiques en medios oficiales, no patentes, no hagas conferencias en universidades… Serías alguien a pasar a la historia, un premio nóbel, alguien que debiera salir en todo libro de texto, pero deberas aguantarte y ser un donnadie, llevarte el secreto a la tumba. Tendrá qeu bastarte saber que has hecho algo grandioso y punto. No esperes veneración ni medallas.

    Darío 123

    “irse de cabeza para, al menos, un par de bocarranas que bien merecidas te las tienes” Alguien me puede traducir esas expresiones tan vulgares y callejeras?, me suenan a insulto. Y yo que pensaba que este sitio era de gente seria instruida y con ansias por descifrar los secretos de la naturaleza… creo que me confundí, perdón pero gente como tú me la encuentro mucho bebiendo por la calle y robando en supermercados.

    J.M. Hernández 124

    evidentemente no voy a viajar lejos a realizar experimentos con desconocidos que desde el primer momento su actitud hacia mi persona ha sido la mofa y vejación.

    J.M. Hernández 125

    Te sonará a chiste siempre y cuando no quieras entender. Creo que he dejado claro porque lo de los jamoncitos de gluón con leche no es correcto. Repetiré una vez mas.

    primero, son pequeños demasiado pequeños, por lo que enseguida se secan, una vez secos no hay efecto visible, deben ser grandes de modo que llegue a la putrefacción el trozo situado fuera de la pirámide.

    segundo, hay dos efectos por parte de la piramide, uno es una alta tasa de evaporación, y dos una merma sustancial, incluso total del proceso de putrefacción, en cultivos esto se puede medir bien.

    No voy a definir nada pues en los links de piramicasa ya esta bien definido como hacerlo, toma uno de esos experimentos no hace falta inventarse nada nuevo.

    Para que te entretengas con experimentos ya hechos te propongo el siguiente

    ya me comentarás que explicación tiene la ciencia actual para esos resultados.

    Manuel 126

    ejem perdoneme usted mi atrevimiento, pero lo que puso esteban sobre newton son palabras mías y no suyas., no entendiste su mensaje.

  129. Cronopio
    7 septiembre, 2010 en 2:31

    Bueno, algo vamos avanzando:

    “gente como tú me la encuentro mucho bebiendo por la calle y robando en supermercados”.

    Rano, nos vamos conociendo. Que callado te lo tenías.

    Señores administradores. Creo sinceramente que os estáis volviendo blandos en demasía y parcos en la utilización de la moderación y la nevera. Una cosa es dejar que los (autocensurado) expongan su (autocensurado otra vez) y otra permitir la intervención de trolls faltones como éste.

  130. 7 septiembre, 2010 en 2:57

    Internauta:

    Los experimentos de fusión fría vía electrólisis se vienen haciendo desde hace muchísimo, y hasta ahora no se han podido replicar los resutados de exceso de energía. Esto incluye los experimentos de Mizuno en 2004 y 2007. El mismo Mizuno presentó este año un nuevo arreglo experimental que parece prometer mucho más, y esperemos que funcione. De modo que eso de que ya hay gente que genera energía con fusción fria en su casa, es una burrada. Incluso podría haber otras explicaciones para los resultados de Mizuno, en el caso en que estos pudieran reproducirse. De modo que hay mucho por hacer antes de hablar de fusión fría.

    -“te cito textualmente, se ve que no te acuerdas mucho del cole ” La densidad de energía del campo es proporcional al cuadrado de la intensidad de campo… eso está en libros de secundaria o primer curso de física.”, a ver a ver, densidad de energia del campo?, por favor no me hagas reír, no será mas bien intensidad de campo?, y esa formulita, a que viene? no me intentabas demostrar que diferencias energía electromagnética de campo magnético?, y cmapo electrico que sería según tu?”

    Veamos:

    Arthur F. Kip, Fundamentos de Electricidad y Magnetismo, 2da edición, capítulo 8, ecuación 8.32.

    J.D. Jackson, Classical Electrodynamics, 3rd ed., Capítulo 5, ecuación 5.148.

    (está en muchos libros más, pero esos son los que tengo a mano).

    Respecto de “a que viene”, viene por el hecho de que la “energía electromagnética” que mencionas es, justamente, la energía de los campos (tanto eléctrico como magnético). De modo que viene a ser equivalente hablar de energía que de intensidad de campo.
    Resumiendo, si decís que puede medirse energía electromagnética en un experimento con la dichosa pirámide, entonces debe poder medirse intensidad de campo magnético (y también eléctrico).

    Respecto a la evidencia, no estoy pidiendo que me mandes un muerto ni nada parecido.. Simplemente me gustaría ver artículos al respecto (algo un poco más serio que lo de piramicasa, o sea, que no esté sesgado de una manera tan obvia.)

    -“si hay una sutil diferencia, la radioactividad se puede observar y nadie lo niega, aún no habiéndola observado jamás pues no es tan fácil de observarla en casa, el efecto piramidal tambien se puede observar y todos lo niegan, aún estando al alcance de cualquier niño observarlo y sin efectos nocivos alguno. No querer observarlo para así poder negarlo, como que no es una actitud muy cientifica, por mas que cierres los ojos las cosas no desparecen.”

    Conspiranoia en su máxima expresión. Y el resto es igual. Ahora, a mi me nace una duda. Comentas que la “ciencia oficial” haría cualquier cosa (incluso matar a quien corresponda) para impedir que salgan a la luz conocimientos revolucionarios y que tengan un gran impacto en la humanidad… ¿Acaso la posibilidad de lograr la fusión fría no cumple estos requisitos? Al día de hoy se investiga el tema de la fusión fría, y a pesar de todos los fraudes y errores hay mucha gente dispuesta a arriesgar su reputación por lograr tal cometido, porque saben que la posibilidad de éxito vale la pena. Además, toda esta situación es de dominio público, puesto que las noticias al respecto se dan a conocer (aunque no con la difusión que uno quisiera)… ¿¿Y donde está “la ciencia oficial”?? Se les estan escapando unas cuantas víctimas, ¿No te parece?.

    Saludos.

    P.D.: Por cierto…

    -“veo que después del todo, en tienes algo de cerebro al ponerme ese enlace, enhorabuena.”

    Es una joda, ¿No?.

  131. 7 septiembre, 2010 en 3:02

    Sr. Administrador: No le vendrían mal un par de bocarranas al señor, ¿No?

  132. Mig
    7 septiembre, 2010 en 4:02

    Internauta.
    ¿De verdad lees los enlaces que traes aquí o escribes en google piramide y pones lo primero que sale?…

    -En el enlace que relata “experimentos” con pirámides que has puesto habla de lo que he escrito, o sea que la documentación será nula pero es la misma que la tuya.

    -En lo referente al tema del magnetismo en la pirámide, en el mismo enlace pone que hicieron un experimento usando magnetómetros, pero según tú, eso no tiene que ver con las piramides… muy bien, dime entonces para que usaron ese aparato.

    -Y si tú tuvieras cultura científica sabrias que la ventilación no es una variable aplicable a un experimento, si no que tendrías que hablar de Temperatura y de Humedad relativa. En el “experimento” al que haces referencia ni toman la temperatura ni la humedad en el lugar exacto donde estan los dos vasos por separado. Otro gran error entre tantos, es poner el vaso que esta fuera de la pirámide pegada a una pared llena de humedades… en fin. Lo que tú dices se basa en suposiciones, estando dentro de esa estructura semicerrada puede ser que la temperatura sea mayor y la humedad relativa sea menor, pero claro eso se “olvidaron” de medirlo.

    Y que de una irregularidad tan grande en la tasa de evaporación, como la que se ve, haría que cualquiera con un mínimo de conocimiento repitiera el experimento para comprobarlo… pero claro estos “cientificos” de pacotilla que lo hicieron no llegan a eso y además llegan a la conclusión de que las sales del agua se evaporan… Sin comentarios.

    Pero hay que fiarse de la buena fe y de que no alteraran los resultados esos 3 días, pero claro como a ellos solo les interesa compartir sus conocimientos… espera, no, que tambien nos quieren vender algo… pirámides de entre 1.000€ y 35.000 € http://www.piramicasa.com/venta/Listadeprecios.htm

    ¿Ahora a ver donde hay más intereses económicos, en la ciencia oficial o en esta ciencia de pacotilla?

    Y mirate bien el video de “cazadores de mitos” que has puesto, porque en el demuestran que todo es falso (mira la segunda parte tambien).

    Y por último “capichi” no se escribe así, si escribes en otro idioma hazlo bien, por que si no queda tan paleto como lo siguiente: “du yu anderstand?” (aunque a lo mejor es pedir demasiado a alguien que no escribe bien ni en castellano…)

  133. Darío
    7 septiembre, 2010 en 4:24

    Darío 123
    “irse de cabeza para, al menos, un par de bocarranas que bien merecidas te las tienes” Alguien me puede traducir esas expresiones tan vulgares y callejeras?, me suenan a insulto. Y yo que pensaba que este sitio era de gente seria instruida y con ansias por descifrar los secretos de la naturaleza… creo que me confundí, perdón pero gente como tú me la encuentro mucho bebiendo por la calle y robando en supermercados.

    Perdone, caballero Internauta: no querìa evidenciar a Su Alteza de la ùltima vez que lo soltaron cuando paramos en Carabanchel, y hace un rato ya de ello, ¿dònde has estado guardado en todos estos años? … :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    Tus tonterìas violan tantas leyes fìsicas que de repetidas ya hartan. No eres màs que un magufo que se cree muy listo repitiendo cual mantra las tarugadas de ciencia oficial y los los tìtulos que fabrican los polìticos. Te las das de muy listo pero no te pases o te vas derechito a la Nevera con todo y tus alucines baratos.

    Si tù crees que unos mugrosos videos y unos papeles magufos demuestran un carajo, no entiendes nada de lo que se escribe aquí ni la finalidad de este blog. Se te hizo una propuesta: comportate y trata bien al personal antes de que le calientes la cabeza y te pongan de patitas en la nevera. Y yo te hago una pregunta: ¿Què sabes de las leyes de la conservaciòn de la energìa y de la materia? Quiero una respuesta tuya, no un vil copy-paste.

    Y aquì se discute de ciencia y sobre ciencia, no sobre alucines esotèricos, como no sea para evidenciarlos. Y este cuento de la piràmide es un alucine esotèrico que pretende violar varias de las leyes conocidas y bien establecidas de la ciencia fìsica, esa que tù desprecias como ciencia oficial. ¿Quieres discutir en serio? Pongamos un lenguaje comùn y contesta la pregunta que te hice. Quizàs entonces valga la pena hacerte caso y no tomarte como otro magufo màs.

    Y que no te parezca insulto: lo es. Al menos si alguien me dice magufo lo considero como una ofensa.

    Y si no te gusta, pues con la pena, y hazle como quieras.

    Vaya tipo. :P

  134. 7 septiembre, 2010 en 8:45

    internauta :

    J.M. Hernández 124

    evidentemente no voy a viajar lejos a realizar experimentos con desconocidos que desde el primer momento su actitud hacia mi persona ha sido la mofa y vejación.

    Es decir, te niegas a probar lo que dices y te escudas en el típico victimismo de los pseudocientíficos “incomprendidos”.

    Pues mira, majete, si pretendes argumentar con cuatro alucinaciones sin sentido y dos vídeos de youtube negándote a realizar experimentos controlados, tú mismo te estás etiquetando, así como a tus propuestas.

    Cuando quieras hablar de ciencia, avisas.

  135. 7 septiembre, 2010 en 8:49

    Internauta sin acritud, creo que has confundido la sección de humor con la ciencia. Puede que no sea así, pero me has hecho reir bastante con tu comentario. ;-)

  136. Cronopio
    7 septiembre, 2010 en 23:50

    Ruego me disculpen los señores Darío y Rano por confundirlos en el comentario 129. No se en que estaría pensando. Todos sabemos que Rano es más forajido asaltatrenes… :-)

  137. internauta
    8 septiembre, 2010 en 3:09

    Cronopio 129

    Así que eres partidario de la censura cuando alguien no dice lo qeu te gusta,claro que si, asi avanza la ciencia verdadera. Seguro que habrías disfrutado en la época de la inquisición, quemando brujas y libros que no deben leerse.

    Nicolás 130

    Claro, si tú dices que no se han podido replicar los experimentos de fusión fría será que es verdad, palabra de nicolás, amén.

    Respecto a tu cacao mental en torno a los campos y energías electromagnéticas solo espero que carezcas de estuidos porque confundir el campo de un imán con la energía lumínica, quepara tí es lo mismo es muy grave. Y esa formulita que pones, una fórmula muy básica que todo hay que decirlo, no se que intentas demostrar con ella pero veo que no entiendes lo que significa pues es una fórmula inútil para el tema que se trata, con ella no conseguirás demostrar nada. Simplemente no viene al caso.

    Ver artículos?, claro artículos que te gusten porque los que hay parece que no te gustan, de nuevo cerrando los ojos a lo que uno le incomoda para no ver la realidad? buena actitud científica, claro que sí. De todos modos no te das cuenta que cuando se trata un tema novedoso al principio siempre hay escasez de información y articulos? es facil de entender creo yo.

    por si no lo sabías, hubo una fortísima campaña para desprestigiar la fusión fría , para que gente como tú se crea que fué un error o incluso un engaño, así que de oficial nada de nada.

    Nicolás 131

    ¿mas insultos y censuras? huy huy si se levantara galileo galilei… seguís demostrando buestro gran carácter científico en su más pura expresión.

    Mig 132

    A) La corriente de iones negativos es mucho más rápida en la pirámide que en cualquier otro cuerpo geométrico confeccionado con los mismos materiales y tamaño (volumen) aproximado.
    B) Se puede verificar que prácticamente no existen iones positivos ni radicales libres en la atmósfera piramidal y que son excluidos de su campo apenas entran en él. Un porcentaje no determinado ni siquiera puede ingresar al campo piramidal, salvo los que arrastramos cuando entramos, que son rápidamente eliminados.

    me da a mi la impresión que no lees, las cosas os las debo explicar como a niños, ¿en que punto usaron esos magnetrómetros para medir cambios en el magnetismo de la pirámide?, no lo dice, de hecho da pocos detalles sobre el asunto, asi qeu dejen de imaginarse cosas inexistentes, EN NINGUN MOMENTO AFIRMANQ EU EL CAMPO MAGNÉTICO AUMENTE O DISMINUYA ¿queda claro ya para todo el mundo?

    Claro, palabra de mig, la ventilación no es una variable aplicable, por lo tanto da lo mismo si la ropa la tiendo en un cuarto cerrado qeu en la calle, total se secará igual, la ventilación no influye en la evaporación, palabra de Mig.
    Te explico, si hay poca ventilación el aire circundante al vaso se satura de humedad y al no poder evacuar ésta por ventilación la tasa de evaporación del vaso disminuye. Pero para que esforzarme si al final leerás lo que no he escrito. De todos modos si tan chapucero te parece el experimento porque no te pones a replicarlo con sofisticados y caros instrumentales? entonces tendrías conocimiento de causa para juzgar.
    Si puede que la temperatura fuera mayor, puede que los duendes bebieran el agua por la noche también. Puestos a imaginar…

    http://www.piramicasa.com/es/evaporacionysalinidad.htm

    chico sigo sin ver de donde sacas la idea de humedades, de nuevo imaginando elefantes inexistentes.

    Esos científicos de pacotilla a los que desprecias te dan mil vueltas, ellos hacen investigación, sin gran precisión pero investigan, tú solo denigras y te niegas a investigar.

    Argumentar la falsedad porque venda pirámides, es el argumento más viejo y estúpido que existe. Las farmacéuticas venden, los médicos cobran, pero a buen seguro que no les tachas de mentirosos.

    En la ciencia oficial evidentemente, mientras vendiendo pirámides ganas unos pocos miles de euros al año, la ciencia oficial mueve miles de millones.

    Mira bien tú los resultados de la segunda parte, miralo sin escuchar lo que dicen, solo observa las manzanas. En otro momento te lo explicaré por si sigues sin pillarlo.

    ¿Y porque no puedo escribir la palabra capichi si quiero? es delito acaso, o es contrario a la ciencia ?
    vaya sivarita que eres, quizás tabién te moleste si me como una tilde.

    Darío 133

    Insultos, bla bla bla, insultos, darío como disfrutas insultando a quien no piensa como tú, te lo pasas bien eh? te noto un tanto intolerante a la libertad de pensamiento.
    Perdona pero no está bien exigirme que trate bien al personal cuando tú no sueltas mas que insultos y burlas. Mira primero tu ojo antes que el ajeno.

    Lo que pienso sobre ello no te lo voy a explicar porque no viene al caso, del mismo modo tampoco te voy a explicar lo que comí ayer porque tampoco viene al caso.

    Claro de ciencia se discute, eso hago ,y veo que como tú opinas de modo diferente, al quedarte sin argumentación científica se te hinchan las venas y no paras de insultar, cálmate y discute como un hombre de ciencia y no como un hombre iletrado en un bar de barrio.
    Eso de esotérico es sólo una opinión tuya, deberías demostrar la falsedad de la pirámide para aseverarlo, por otro lado veo que tus bases científicas son nulas, sigues pensando que la ciencia que se estudia hoy en día ya lo sabe todo. Debo ser yo quien te recuerde casos históricos en los que nuevos fenómenos violaban, o almenos aparentemente, las leyes conocidas de la epoca?

    ah pero claro cuatro cosas que has leído de las pirámides has visto relatar fenómenos esotéricos, incluso puede uqe hayas visto hablar del poder piramidal en páginas esotéricas, y claro, como no diferencias te crees que todo es lo mismo y no puedes imaginar que aunque muchos lo traten como algo mágico y espiritual en el fondo haya un fenomeno natural desconocido y real. Lo mezclas todo en el mismo cubo y ale a negar sea dicho. ¿ que hubiera sucedido si hubieran hecho lo mismo con sir Isaac Newton?, “un esotérico, uf madre mía, que sabrá ese hombre de mecanica, bobadas hombre, sus leyes son ideas esotericas no son ciencia…”, si todso pensaran como tu seguiriamos todavia montando en burro.

    J.M. Hernández 134

    No me niego, evidentemente, nada me gustaría mas. Lo que si niego es tener relación con gente que lleva días insultándome por el grave pecado de tener una idea contraria a la vuestra. Por favor, limitaros a un debate intelectual y menos insultos.

    Manuel 135

    De ningún modo, desde el principio supe cual iba a ser vuestra reacción, pero necesitaba aportar información para que cuando alguien lea esta página al menos tenga información un poco decente sobre el tema.
    Desde el principio supe que por aquí viene gente como vosotros, fieles creyentes en la ciencia isntitucional que se deleitan a base de mofarse de lo que no consideran ciencia.

    Es simplemente un recurso psicológico, para engrandecer el ego me junto con gente que piensa como yo y me mofo de quienes no piensan como yo, así se elimina la angustia que genera la duda de si estoy en la verdad o llevo años con ideas equivocadas. Ese es el único objetivo de esta página, porque me estáis demostrando que estáis negados totlamente a la investigación científica. En ningún momento consideráis la posibilidad de que las pirámides tengan efectos desconocidos, en ningún momento os cercionáis de si existe o no el efecto piramidal, simplemente hacéis prejuicios en base a vuestas ideas preconcebidas.

  138. 8 septiembre, 2010 en 4:09

    -“Respecto a tu cacao mental en torno a los campos y energías electromagnéticas solo espero que carezcas de estuidos porque confundir el campo de un imán con la energía lumínica, quepara tí es lo mismo es muy grave. Y esa formulita que pones, una fórmula muy básica que todo hay que decirlo, no se que intentas demostrar con ella pero veo que no entiendes lo que significa pues es una fórmula inútil para el tema que se trata, con ella no conseguirás demostrar nada. Simplemente no viene al caso.”

    Es que no querés darte cuenta, ¿No?. Decías que no importa si no se puede medir intensidad de campo, porque lo que importa es la energía, y lo que te estoy diciendo es que no podés tener energía sin intesidad de campo. Para eso es que te menciono la ecuación, por lo que sí, si viene al caso. ¿Como es que pretendés hablar de nergía electromagnética sin tener la menor idea de que se trata? No se a quien pretendes engañar. No tenés la menor idea de electromagnetismo (ni de física en general), y eso lo ve cualquiera sin ningún esfuerzo. Antes de perder el tiempo acá, y hacer perder el tiempo a otra gente, sería bueno que leas un par de libros y te pongas a estudiar.

    Respecto a los artículos, fuí bastante claro. Los “artículos” escritos por la gente de piramicasa no se me hacen muy confiables que digamos. Prefiero artículos publicados en revistas cietíficas, porque de esa forma me aseguro que los resultados fueron discutidos.

    -“por si no lo sabías, hubo una fortísima campaña para desprestigiar la fusión fría , para que gente como tú se crea que fué un error o incluso un engaño, así que de oficial nada de nada.”

    NO. Te corrijo, no hubo una campaña de desprestigio. Hubo Fraude, y por suerte en materia de ciencia la mentira tiene patas cortas y cuando se quisieron replicar los experimentos fué imposible encontrar otra vez esos resultados.

  139. Darío
    8 septiembre, 2010 en 4:14

    Darío 133

    Insultos, bla bla bla, insultos, darío como disfrutas insultando a quien no piensa como tú, te lo pasas bien eh? te noto un tanto intolerante a la libertad de pensamiento.
    Perdona pero no está bien exigirme que trate bien al personal cuando tú no sueltas mas que insultos y burlas. Mira primero tu ojo antes que el ajeno.

    ¡Caray! ¿De pronto el señor está muy sensible?

    Lo que pienso sobre ello no te lo voy a explicar porque no viene al caso, del mismo modo tampoco te voy a explicar lo que comí ayer porque tampoco viene al caso.

    Con lo que te atasques, me viene sin cuidado. Y si no conoces sobre la conservación de la energía y la materia, que si viene al cuento, ya que evidencia la falsedad de esta magufada de la piramidita, demuestras no ser más que otro magufo, sentido y pesado.

    Claro de ciencia se discute, eso hago ,y veo que como tú opinas de modo diferente, al quedarte sin argumentación científica se te hinchan las venas y no paras de insultar, cálmate y discute como un hombre de ciencia y no como un hombre iletrado en un bar de barrio.

    Tan no sabes de qué hablas, que ni enterado estás que cuando se habla de ciencia no se tiene opiniones. Tus opiniones y las mías vienen valiendo sorbete en este asunto. Y que digna estás ahora.

    Eso de esotérico es sólo una opinión tuya, deberías demostrar la falsedad de la pirámide para aseverarlo, por otro lado veo que tus bases científicas son nulas, sigues pensando que la ciencia que se estudia hoy en día ya lo sabe todo.

    No tengo que demostrar algo que otros ya hicieron, y quien llegó con la chistosada de que la pirámide funciona eres tú y ya te indicaron lo que sería una prueba válida. ¿No te gusta? Tu problema. Demuestra que no eres más que un magufo farsante.

    Debo ser yo quien te recuerde casos históricos en los que nuevos fenómenos violaban, o almenos aparentemente, las leyes conocidas de la epoca? …

    Me recuerdas más bien a toda la panda de farsantes que pretenden treparse en Galileo, por ejemplo, aunque no entiendan un demonio de lo que hablan. Búscate otro argumento, que esta basura ya está muy sobadita.

    … ah pero claro cuatro cosas que has leído de las pirámides has visto relatar fenómenos esotéricos, incluso puede uqe hayas visto hablar del poder piramidal en páginas esotéricas, y claro, como no diferencias te crees que todo es lo mismo y no puedes imaginar que aunque muchos lo traten como algo mágico y espiritual en el fondo haya un fenomeno natural desconocido y real. Lo mezclas todo en el mismo cubo y ale a negar sea dicho. ¿ que hubiera sucedido si hubieran hecho lo mismo con sir Isaac Newton?,

    ¡Oh, sí, como no!

    Como le dices a Nicolás:

    Nicolás 131

    ¿mas insultos y censuras? huy huy si se levantara galileo galilei… seguís demostrando buestro gran carácter científico en su más pura expresión.

    Lo dicho, si no es Galileo, es Newton, o Einstein o cualquier otro que de aura de respetabilidad a lo que no es más que basura esotérica. Sir I. Newton gastó buena parte de su vida en “investigar” cosas que no dudo hoy de catalogar de esotéricas y disparatadas, y no solo yo, te lo aseguro. Pero … hay una gran diferencia entre Newton y tú: el dió las leyes que fueron cimiento de la Mecánica Clásica, que siguen tan vigentes ahora como entonces, ¿qué has aportado tú, inútil?

    … “un esotérico, uf madre mía, que sabrá ese hombre de mecanica, bobadas hombre, sus leyes son ideas esotericas no son ciencia…”, si todso pensaran como tu seguiriamos todavia montando en burro.

    ¿Montados en un burro? ¡Cómo crees! Ahora, gente como tú está montada en internet para decir una tontería tras otra. El burro cambió de apariencia, pero las finalidades de gente como tú, para nada.

    Dejate de chistes: las Leyes de la Conservación de la energía y la materia, y cuando vas a llevar a cabo el experimento que demuestre este pitorreo de la pirámide. Repites las mismas cosas de todos los alucinados que han pasado por este blog y semejantes. De evidencias, un carajo, y todavía te haces el ofendido…

  140. 8 septiembre, 2010 en 8:46

    MANUAL DEL BUEN PSEUDOCIENTÍFICO

    Tópico 1º del buen pseudocientífico: acusar de inquisidores a sus críticos (quemásteis a Galileo, etc., etc.):

    internauta :

    Seguro que habrías disfrutado en la época de la inquisición, quemando brujas y libros que no deben leerse.

    Tópico 2º del buen pseudocientífico: empecinarse en la cuadratura del círculo:

    internauta :

    Nicolás 130

    Claro, si tú dices que no se han podido replicar los experimentos de fusión fría será que es verdad, palabra de nicolás, amén.

    Tópico 3º del buen pseudocientífico: mostrar una ignorancia supina y encima alardear de ello:

    internauta :

    Respecto a tu cacao mental en torno a los campos y energías electromagnéticas solo espero que carezcas de estuidos porque confundir el campo de un imán con la energía lumínica, quepara tí es lo mismo es muy grave. Y esa formulita que pones, una fórmula muy básica que todo hay que decirlo, no se que intentas demostrar con ella pero veo que no entiendes lo que significa pues es una fórmula inútil para el tema que se trata, con ella no conseguirás demostrar nada. Simplemente no viene al caso.

    Tópico 4º del buen pseudocientífico: los miles de experimentos controlados, repetidos y evaluados por equipos independientes son falsos. Lo que un tipo hace en su casa y cuelga en youtube es la ciencia verdadera:

    internauta :

    Ver artículos?, claro artículos que te gusten porque los que hay parece que no te gustan, de nuevo cerrando los ojos a lo que uno le incomoda para no ver la realidad? buena actitud científica, claro que sí.

    Tópico 5º del buen pseudocientífico: una pequeña dosis de conspiranoia:

    internauta :

    por si no lo sabías, hubo una fortísima campaña para desprestigiar la fusión fría , para que gente como tú se crea que fué un error o incluso un engaño, así que de oficial nada de nada.

    Tópico 6º del buen pseudocientífico: ¡¡nombrar a Galileo!!

    internauta :

    ¿mas insultos y censuras? huy huy si se levantara galileo galilei… seguís demostrando buestro gran carácter científico en su más pura expresión.

    Tópico 7º del buen pseudocientífico: nombrar a las farmacéuticas aunque estemos hablando de energía electromagnética:

    internauta :

    Argumentar la falsedad porque venda pirámides, es el argumento más viejo y estúpido que existe. Las farmacéuticas venden, los médicos cobran, pero a buen seguro que no les tachas de mentirosos.

    Tópico 8º del buen pseudocientífico: las evicencias son conspiraciones de una tal “ciencia oficial” para ganar pasta (ver Tópico 7º)

    internauta :

    En la ciencia oficial evidentemente, mientras vendiendo pirámides ganas unos pocos miles de euros al año, la ciencia oficial mueve miles de millones.

    Tópico 9º del buen pseudocientífico: tomar un té con Russell:

    internauta :
    Eso de esotérico es sólo una opinión tuya, deberías demostrar la falsedad de la pirámide para aseverarlo

    Tópico 10º del buen pseudocientífico: los demás en mi campo hacen pseudociencia, pero yo soy un tío serio:

    internauta :

    ah pero claro cuatro cosas que has leído de las pirámides has visto relatar fenómenos esotéricos, incluso puede uqe hayas visto hablar del poder piramidal en páginas esotéricas, y claro, como no diferencias te crees que todo es lo mismo y no puedes imaginar que aunque muchos lo traten como algo mágico y espiritual en el fondo haya un fenomeno natural desconocido y real. Lo mezclas todo en el mismo cubo y ale a negar sea dicho.

    Tópico 11º del buen pseudocientífico: es que hoy me duele la cabeza, que si no, te hacía padre:

    internauta :

    No me niego, evidentemente, nada me gustaría mas. Lo que si niego es tener relación con gente que lleva días insultándome por el grave pecado de tener una idea contraria a la vuestra. Por favor, limitaros a un debate intelectual y menos insultos.

    Tópico 12º del buen creacionista: Si ya lo sabía yo, con los inquisidores no se puede:

    internauta :

    De ningún modo, desde el principio supe cual iba a ser vuestra reacción, pero necesitaba aportar información para que cuando alguien lea esta página al menos tenga información un poco decente sobre el tema.
    Desde el principio supe que por aquí viene gente como vosotros, fieles creyentes en la ciencia isntitucional que se deleitan a base de mofarse de lo que no consideran ciencia.

    Tópico 13º y último: No aportar en todo el discurso ni una sola prueba verificable de sus afirmaciones. Debes creerlo por fe, so pena de que se te apliquen los tópicos 1, 4, 5, 9 y 12.

    Gracias por el Manual, Internauta ;-)

  141. 8 septiembre, 2010 en 10:17

    Iba a contestar a internauta pero después de leer el catágolo de J.M. (chapeau!) mejor no me entretengo. ;-)

  142. Manuel Abeledo
    8 septiembre, 2010 en 10:29

    J.M., ¡bravo!

  143. Rhay
    8 septiembre, 2010 en 10:52

    J.M. ¡eres un crack!

  144. albireo beta cygni
    8 septiembre, 2010 en 12:36

    Hace mas de treinta años ya se hablaba de las dichosas piramiditas (tenia un amigo en el colegio que “afilaba cuchillas” con una). Mira sino ha habido tiempo para avanzar en su conocimiento. Pero no, siguen con los mismos argumentos que entonces. Por lo menos podrían cambiar un poco, no sé…, algo nuevo. Es que es un tema tan aburrido…

  145. albireo beta cygni
    8 septiembre, 2010 en 12:39

    Respecto a lo de la fusión fría, yo sigo pagando el recibo de la luz cada mes, no sé si será el caso de Internauta…

  146. Darío
    8 septiembre, 2010 en 15:53

    JM: ¡Eres genial! :)

    Internauta: Edúcate y deja de escribir tonterías.

  147. 8 septiembre, 2010 en 18:46

    Muy bueno el manual del buen pseudocientífico, JM.

    Por cierto, algo que se me había pasado y me quedó picando.

    Internauta:

    “por cierto el nivel científico de un ingeniero es, como decirlo… bastante básico.”

    JA! Ya quisieras tener el nivel científico de un ingeniero. ¿O será que los que conoces tienen tanto de ingenieros como vos de físico?

  148. internauta
    8 septiembre, 2010 en 20:16

    Nicolás 138

    ¿que yo he dicho que lo que importa es la energía? cuando yo he dicho eso? a que te refieres?, lo único que importa es observar extraños efectos qeu con vuestro conocimiento científico que vagamente lográis entender no se pueden explicar. Evidentemente sin no hay intensidad de campo es que no hay campo, si no hay campo evidentemente no puede haber energía electromagnética es facil de entender no?, pero sigues sin entender que una cosa es medir con una brújula la intensidad de un campo magnético estático y otra muy diferente la intensidad variable del campo magnético debido a una energía electromagnética. Revisa esos libros de física básica plis.
    Y no, sigues sin darte cuenta que esa ecuación no viene al caso, esa ecuación no te demuestra que con una brújula puedas medir energía electromagnética, a menos que confundas conceptos que aún estando relacionados, son muy distintos.
    Te propongo un experimento muy sencillo, coge una brújula y mañana me dices qué intensidad de campo has medido con ella en un cuarto con poca luz, y qué intensidad de campo has medido con ella cuando una intensa luz incide sobre ella, si logras ver alguna diferencia te propongo que elabores un informe detallado así como tu novedosa teoría y yo mismo te apoyaré para el premio Nóbel. Si no entiendes este sencillo experimento es que no diferencias conceptos y necesitas un repaso.
    Te estaría muy agradecido si me dieras una lista de artículos publicados en revistas científicas, si es que existen.

    Fraude? y como lo sabes? porque lo dijeron los sumos sacerdotes de Nature o de Science? sigues confiando plenamente en esas dos empresas politizadas como árbitros de la ciencia a nivel mundial ante quienes nadie puede osar de llevar la contraria bajo pena de perder la cátedra subvenciones y el prestigio duramente adquirido tras una vida entera dedicada a la ciencia??? o bien prefieres confiar en la fuente primogenia de todo conocimiento, la praxis. Elige, fiarte de loqeu dicen o fiarte del comportamiento de la materia.

    Darío 139

    Sip, buaaa buaaaa eres un malote, buaaa.
    Asi que según tú la pirámide produce energía violando las leyes?, tío eres un crack, hay qeu dar muchas vueltas para encontrar a alguien que asegure que la pirámide produce energía, es la primera vez que se menciona eso aquí. Te paso este vídeo por si quieres hacer una réplica http://video.google.com/videoplay?docid=-4610658249377461379# . Pero aun si fuera cierto, ¿que te hace pensar que viola las leyes?¿acaso no las violaba la energía nuclear hasta que después de muchas investigaciones vieron el origen de esa energía?¿y que te hace pensar que esas leyes son inamovibles? ¿acaso no se pulieron las leyes de Newton una vez descubierta la relatividad? a eso lo llamo yo total desconocimiento de la historia científica,claro que en la uni la gente se limita a memorizar formulitas y definiciones, asi nos luce el pelo.
    OK, cuando se habla de ciencia no se tienen opiniones, de esa afirmacion deduciré, ya que aquí hay opiniones dispares, que llevamos días no hablando de ciencia sino de fútbol. Por cierto como quedó el madrid el otro dia?

    Quienes lo demostraron?, evidentemente algo no queda demostrado si la demostración no se realiza como es debido, por ahora aquí no he visto ni tan siquiera un indicio que pueda sugerir que el efecto piramidal es inexistente. Cuando encuentres un experimento piramidal realizado según las instrucciones dadas por quienes creen en el efecto piramidal avísame.

    Así que me dejas claro que tú opinas que no existe ningún fenómeno natural por descubrir, la ciencia actual ha llegado a comprender todo fenómeno natural y jamás de los jamases se encontrará nada nuevo. Bien bien, ya no me dejas dudas sobre tus ideas. —-por cierto entonces deberías explicar porqué existe todavía una comunidad científica haciendo investigación, te dejo tu tiempo para que te lopienses—–

    Hum, asi que hasta que newton no aportó nada fue un esotérico inutil?, por cierto me gustaría saber cuales son tus aportaciones. Tienes algo publicado en Nature? anda no te hagas el remolón y déjame instruirme.

    No no me hago el ofendido, simplemente comento qeu en tus escritos una de cada dos palabras es un insulto ofensa o mofa. Con tanto insulto y expresiones vulgares demuestras tu gran intelectualidad, inteligencia y cultura adquirida a lo largo de eteeeernos años de estudios universitarios( en el caso de que los tuvieras claro).

    J.M. Hernández 140

    Al menos tú demuestras que eres el mas listo de la clase, tienes imaginación para reírte de lo que te incomoda. Tu gran sentido del humor y charlatanería creo que llega al nivel de Buenafuente, mira a ver que si sales en la tele te harías de oro.

    Tópico 1 Acaso niegas que varias veces han querido censurar mis mensajes?
    Topico 2 Llegas tarde, hace mucho que las ruedas cuadradas están inventadas, por cierto es algo muy gracioso ver como se mueve ese mecanismo.
    Tópico 3 Eres el segundo que se regocija en no diferenciar entre campo magnético y energía electromagnética. Vendrá un tercero, o alguno se dignara aunque tan solo sea buscar en la Wikypedia?
    Tópico 4 Hombre yo por ahora eso qeu tú llamas controlados (si es que lo están) solo he encontrado a tres, ni siquiera he visto el informe detallado ni fotos ni vídeos de cómo lo hicieron. Para más inri intentan demostrar efectos inexistentes claro asi seguro que no ven nada extraño, es un claro ejemplo de fraude universitario, aunque a vosotros os parezca algo serio porque claro una universidad, uff es lo mas d elo más.
    Dime donde encontrar esos miles plis que los necesito para mi investigación.

    ¿Un tipo?, veamos conozco a uno, dos, tres, el otro de allá cuatro,hummm, ciento treinta que duermen en una piramicama sólo en españa, poblados enteros en china que viven en pirámides desde tiempos inmemoriables, una mansión cerca de los grandes lagos, el hotel de las vegas, una bodega de vino, las casi mil pirámides ancestrales repartidas pro todso los continentes, las veinte pirámides experimentales en rusia, el intento fallido de MythBusters, el vídeo que os envié de la hierba dle jardín, napoleón sus extrañas experiencias en la gran pirámide y la que se mandó construir en francia, unos cuantos mas testimonios que leí por ahi…
    bueno me sale una cifra de muchas construcciones costosísimas por todo el mundo y muchísimos testimonios a lo largo de toda la historia sobre extraños efectos que producen las pirámides.
    Ah sí, también un original WC público en japón, muy gracioso xP.

    Tópico 5º Claro, una revista jamás miente ni engaña, al igual que las empresas o los políticos, en cambio otros se inventan cualquier cosa con tal de vender alguna bobada como una piramicama, claro claro. La santidad de las instituciones es incuestionable,
    AY DE QUIEN OSE CUESTIONAR LA HONESTIDAD DE LA REVISIÓN POR PARES, SERÁ DESTERRADO AL DESPRESTIGIO ETERNO DONDE NO HABRÁ CABIDA PUBLICACIÓN NI CÁTEDRA ALGUNA¡¡¡

    Tópico 6º Y yo qeu pensaba qeu del buen pseudocientífico era nombrar a la revisión por pares y los premios Nobel … , gracias por permitirme salir de duda.

    Tópico 7º Ah pero no se estaba hablando de las piramides?, siempre despistado yo.

    Tópico 8º Aiba¡¡¡ si yo pensaba que Teresa de CAlcuta cuidaba leprosos en la India¡¡. fíjate que hasta tenía estudios, licenciada en farmacia de guardia. (por cierto alguien sabe cuando dan la próxima reposición? ,esque no pude ver el capítulo 568)

    Tópico 9º NO se como decirte esto pero… Russell murío hace treinta años. Mi mas sincero pésame. Siento mucho que no puedas tomarte un té en su grata compañía mientras te explica el significado de su tetera orbital.

    Tópico 10º NO LO DUDES¡¡¡

    Tópico 11º Hombre teniendo en cuenta tu sexo… lo veo un tanto dificil no?, ve al psicólogo que seguro qeu te ayuda a descubrir tu sexo verdadero.

    Tópico 12º Pues ciertamente cierto es, luchar contra gigantes como Nature es una difícil tarea, pero hay trucos para vencer, sinó acuérdate de David y su onda.

    Tópico 13º Ahh, que alivio por fin una pausa para el café, por cierto voy a ver si consigo meter la pirámide y los filetes de ternera en el teletransportador electrónico, mándame tu mail y te los envío. Lo siento pero esque con esto de la crisis los teletransportadores de gran formato no hay quien les compre en el súper. Ten cuidado que uno de los filetes está todo podrido, el otro si deseas puedes zampártelo, te recomiendo un buen guiso con cebolla.

    De nada hernández.

    albireo beta cygni 144

    En realidad tiene ya casi un siglo de existencia lo que pasa que es un tema qeu no gusta publicar.
    Para que estés informado parece ser que los rusos han conseguido aumentar la fluidez del petróleo no hace mucho, y en cuba están tratando numerosas enfermedades en hospitales a base de pirámides. También surgen diversas teorías para explicar su funcionamiento, hay quien habla de neutrinos, otros de inertiones, y la vieja teoría del orgón. También se ha comprobado cambios en la estructura de metales como el oro, y diversos dispositivos extraños para extraer corrientes eléctricas.
    A nivel biológico aparte de neutralizar los microbios, se ha conseguido duplicar la esperanza de vida de diversos animalitos, y aumentar significativamente el tamaño de conejos en granjas.

    albireo beta cygni 145 no es mi caso, en mi caso me la pagan pero bueno, todavía no he encontrado un dispositivo potente para extraer esa energía en la práctica doméstica. Por ahora sólo existe a nivel experimental, es un campo que avanza muy lentamente.

    Darío 146

    Yo me educo
    tu te educas
    él se educa
    nosotros nos educamos
    vosotros os educáis
    ellos se educan

    yo hubiera sido educado
    tu hubieras sido educado

    gracias por el consejo, el dominio del idioma siempre es conveniente cuando uno se codea con gente de las altas esferas intelectuales.

    PD
    Para aclarar ideas unas definiciones extraídas de la Wiki sin ir más lejos. Como podéis observar son cosas diferentes, el uno es una cantidad de energía y el otro una región del espacio donde se producen fuerzas.
    Energía electromagnética: La energía electromagnética es la cantidad de energía almacenada en una región del espacio que podemos atribuir a la presencia de un campo electromagnético. Como cualquier tipo de energía su unidad es el Julio.
    Campo magnético: El campo magnético es una región del espacio en la cual una carga eléctrica puntual sufre los efectos de una fuerza.La unidad del campo magnético en el SI es el tesla.

  149. 8 septiembre, 2010 en 20:40

    A nivel biológico aparte de neutralizar los microbios, se ha conseguido duplicar la esperanza de vida de diversos animalitos, y aumentar significativamente el tamaño de conejos en granjas.

    ¿Y como consigue duplicar la esperanza de vida de un ser vivo (un “animalito”) y neutralizar otro (un “microbio”)?
    :D

  150. internauta
    8 septiembre, 2010 en 21:13

    Manuel 149

    Pues sí, curioso no? ya me gustaría saberlo.

  151. Rhay
    8 septiembre, 2010 en 21:33

    Muy bueno, Manuel, muy bueno… :D

    No sabía yo que la Relatividad había “pulido” las leyes de Newton. Yo pensaba que más bien una teoría desarrollaba a la otra… Lo que hace ser de Letras, por todos los dioses…

    Y es muy curioso que mencione las pirámides de la Antigüedad, cuando es de sobra sabido que la mayoría son TUMBAS. Parece un poco raro que una construcción dedicada a los ritos funerarios se pueda usar como elemento de curación cuando lo que iba a guardar es evidente que estaba más que muerto. Vaya, que dudo mucho que después del embalsamado de los cadáveres y el vaciado de sus vísceras en los vasos canopos quedara una mínima posibilidad de que el finado reviviera… Pero es que el resto se usaban como lugar de SACRIFICIO Y OFRENDA A LOS DIOSES. Tampoco me cuadra mucho entonces la explicación…

    ¿El hotel Luxor de las Vegas? :D ¿Alguien más piensa que este tío es un cachondo mental? Pero por favor, que ese hotel-casino está construido delante de un hotel dedicado al ballet Tropicana y entre dos hoteles dedicados a la leyenda de Excalibur y a la ciudad de Mandalay en Birmania. No me seas simple, por todos los dioses… En Las Vegas lo único que hay es boato hasta la náusea para atraer a los clientes a que se gasten su pasta en sus casinos, nada más…

    Y para que quede claro: Napoleón NO hizo construir una pirámide en París después de haber subido a la pirámide de Keops y quedar maravillado por la monumentalidad de la obra. No sé si a este buen hombre le sonará la frase “Songez que du haut de ces monuments quarante siècles vous contemplent!” (¡Recordad que desde lo alto de estos monumentos, cuarenta siglos os contemplan!), pero este es el motivo por el que Napoleón quedó alucinado con las pirámides. Nada más. Hay que leer un poquito de Historia, pero de la de verdad, no la que te cuentan en el Youtube. No vale basarse en una novela de ficción llamada “Las Pirámides de Napoleón” de William Dietrich para decir que Napoleón construyó pirámides en Francia, tal y como se dice en la novela.

    http://bloglibros.com/las-piramides-de-napoleon/

    En fin, que no sé de dónde se saca esto, la verdad…

    Guau, ciento treinta personas duermen en piramicamas en España… Ciento treinta de ¡cuarenta y siete millones! Eso es el 0,000002% de la población más o menos, ¿no? No sé yo si sirve mucho como muestreo de efectividad, la verdad.

    Ah, y que haya muchos chinos que duerman desde hace décadas bajo pirámides tampoco es que sirva demasiado como prueba. Los chinos usan potingues hechos a base de cuerno de rinoceronte o garras de tigre de bengala para potenciar la actividad sexual. No sé cómo decírtelo sin herir tu sensibilidad, pero el hecho de que mucha gente haga algo no lo convierte en efectivo o saludable. ¿Sabes cuánta gente fuma en el mundo?

  152. 8 septiembre, 2010 en 21:44

    internauta :

    J.M. Hernández 140

    Al menos tú demuestras que eres el mas listo de la clase

    No te creas, era el segundo, siempre estaba delante el cabronazo del José Antonio Pérez fastidiándome el ego…

    internauta :

    Tu gran sentido del humor y charlatanería creo que llega al nivel de Buenafuente, mira a ver que si sales en la tele te harías de oro.

    ¿Y quien te dice a tí que no salgo por la tele? ¿Las pirámides también sirven para adivinar?

    internauta :

    Tópico 1 Acaso niegas que varias veces han querido censurar mis mensajes?

    No hijo, no, como mucho es el antispam del WordPress, que funciona automáticamente mandando a moderación mensajes sin sentido o con muchos enlaces. Algún administrador te los habrá rescatado.

    internauta :
    Topico 2 Llegas tarde, hace mucho que las ruedas cuadradas están inventadas, por cierto es algo muy gracioso ver como se mueve ese mecanismo.

    Las ruedas cuadradas son una antigualla. Ahora se llevan las ruedas piramidales, son mucho más in.

    internauta :
    Tópico 3 Eres el segundo que se regocija en no diferenciar entre campo magnético y energía electromagnética. Vendrá un tercero, o alguno se dignara aunque tan solo sea buscar en la Wikypedia?

    Para empezar, es Wikipedia, y para seguir, siempre es mejor recurrir a un buen libro de física.

    internauta :
    Tópico 4 Hombre yo por ahora eso qeu tú llamas controlados (si es que lo están) solo he encontrado a tres, ni siquiera he visto el informe detallado ni fotos ni vídeos de cómo lo hicieron.

    Cuando alguien propone algo, el que tiene que hacer el experimento es el que lo propone, no el que lo critica. Tu mismo dices que no has visto ningún experimento controlado, pues claro, porque no los hay, ni en favor ni en contra. Solo videos en Youtube. Te recuerdo que cuando quieras hacer uno, avisas.

    Por cierto, los trabajos científicos no se basan en fotos o vídeos, únicamente los utilizan para ilustrar. En ciencia, una foto o un vídeo no sirven como demostración de nada, lo único que sirve es la repetibilidad de los resultados. Te sorprendería saber la cantidad de artículos que no tienen una sola imagen (ni falta que les hace).

    Se que el sistema de publicación de resultados científicos cuesta que sea comprendido por aquellos que pensáis que es el boletín oficial de los illuminati, pero en este mismo blog puedes encontrar varios artículos de cómo funciona y varias críticas a sus fallos y problemas.

    internauta :

    es un claro ejemplo de fraude universitario, aunque a vosotros os parezca algo serio porque claro una universidad, uff es lo mas d elo más.
    Dime donde encontrar esos miles plis que los necesito para mi investigación.

    ¿Tienes la más remota idea de lo que cuesta obtener financiación para un proyecto de investigación en una universidad? No, ¿verdad?. Cuando hayas pedido unos cuantos, me lo cuentas.

    internauta :
    ¿Un tipo?, veamos conozco a uno, dos, tres, el otro de allá cuatro,hummm, ciento treinta que duermen en una piramicama sólo en españa, poblados enteros en china que viven en pirámides desde tiempos inmemoriables, una mansión cerca de los grandes lagos, el hotel de las vegas, una bodega de vino, las casi mil pirámides ancestrales repartidas pro todso los continentes, las veinte pirámides experimentales en rusia, el intento fallido de MythBusters, el vídeo que os envié de la hierba dle jardín, napoleón sus extrañas experiencias en la gran pirámide y la que se mandó construir en francia, unos cuantos mas testimonios que leí por ahi…, bueno me sale una cifra de muchas construcciones costosísimas por todo el mundo y muchísimos testimonios a lo largo de toda la historia sobre extraños efectos que producen las pirámides.

    ¿Te cuento el número de fotos y de testimonios que conozco sobre los OVNIS, los FANTASMAS, el MONSTRUO DEL LAGO NESS o el YETI? Y luego quieres que no os metamos en el mismo saco.

    Publicaciones, amigo. Publicaciones científicas sobre los efectos de las pirámides. Y si no, no te quejes de que nos salga la vena “Buenafuente”.

    internauta :

    Tópico 5º Claro, una revista jamás miente ni engaña, al igual que las empresas o los políticos, en cambio otros se inventan cualquier cosa con tal de vender alguna bobada como una piramicama, claro claro. La santidad de las instituciones es incuestionable,

    Tu, lo de la velocidad y el tocino no lo tienes muy claro, ¿no?. Aparte que la falacia es guapa: como hay fraudes en las revistas científicas, los folletines de una web esotérica o los videos de un friki en su casa son la fuente infalible de información…

    internauta :

    Tópico 7º Ah pero no se estaba hablando de las piramides?, siempre despistado yo.

    Ah, claro, que las farmaceúticas venden afiladores de cuchillas y momificadores de bacon, y por eso venía a cuento. Perdón, perdón.

    internauta :

    Tópico 8º Aiba¡¡¡ si yo pensaba que Teresa de CAlcuta cuidaba leprosos en la India¡¡. fíjate que hasta tenía estudios, licenciada en farmacia de guardia. (por cierto alguien sabe cuando dan la próxima reposición? ,esque no pude ver el capítulo 568)

    Lo siento, no entiendo el japonés…

    internauta :

    Tópico 9º NO se como decirte esto pero… Russell murío hace treinta años. Mi mas sincero pésame. Siento mucho que no puedas tomarte un té en su grata compañía mientras te explica el significado de su tetera orbital.

    Tranqui, que fijo que lo puedo invocar con una pirámide cuántica.

    internauta :

    Tópico 10º NO LO DUDES¡¡¡

    No lo dudo, faltaría más…

    internauta :

    Tópico 11º Hombre teniendo en cuenta tu sexo… lo veo un tanto dificil no?, ve al psicólogo que seguro qeu te ayuda a descubrir tu sexo verdadero.

    Uis, ¿detecto cierto tufillo a homofobia? Naaaa, será el olor de la hoguera en la que quemamos a Galileo.

    internauta :

    Tópico 12º Pues ciertamente cierto es, luchar contra gigantes como Nature es una difícil tarea, pero hay trucos para vencer, sinó acuérdate de David y su onda.

    Así que Nature es el diablo y los esotéricos la salvación de la humanidad. Jodidos vamos.

    internauta :

    Tópico 13º Ahh, que alivio por fin una pausa para el café, por cierto voy a ver si consigo meter la pirámide y los filetes de ternera en el teletransportador electrónico, mándame tu mail y te los envío. Lo siento pero esque con esto de la crisis los teletransportadores de gran formato no hay quien les compre en el súper. Ten cuidado que uno de los filetes está todo podrido, el otro si deseas puedes zampártelo, te recomiendo un buen guiso con cebolla.

    (Esto es una despedida graciosa para que comprobemos que tienes buen humor, ¿no?. Ok, ok)

    Jajaja, muy bueno, muy bueno :roll:

  153. Darío
    8 septiembre, 2010 en 21:59

    Rhay:

    No sabía yo que la Relatividad había “pulido” las leyes de Newton. Yo pensaba que más bien una teoría desarrollaba a la otra…

    Empiezo a creer, Rhay, que La Pirámide que tanto defiende Internauta es un bar desde el cual este cachondo nos está probando para ver que tan firmes y decididos vamos en nuestras propuestas y nuestras convicciones, amén de probar la paciencia del personal … vaya manera que tiene de pulir las teclas :mrgreen:

    Por qué si no, ¿existe una clínica psiquiátrica llamada La Pirámide?

    La verdad es que después de leerle sus respuestas … me he reído como no lo hacía. Me hizo la tarde. :)

  154. 8 septiembre, 2010 en 22:04

    Manuel 149
    Pues sí, curioso no? ya me gustaría saberlo.

    Mecachis, pues ya no lo puedo usar. Es que si mis clientes de la tienda de conejos les cuento que están más gordos desde que los pongo debajo de una pirámide se piensan que me he fumado algo. :D

  155. 8 septiembre, 2010 en 22:07

    Darío dice: La Pirámide que tanto defiende Internauta es un bar desde el cual este cachondo nos está probando
    :lol: :lol: :lol: :lol:

    Pues nada, para mí una cerveza bien fría

  156. Darío
    8 septiembre, 2010 en 22:16

    Stolisnaya solo … vamos a unirnos a la fiesta de este cachondo de Internauta, aunque sea miércoles :mrgreen: :mrgreen:

  157. 8 septiembre, 2010 en 22:33

    J.M. Hernández :

    Lo siento, no entiendo el japonés.

    :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    Mmmm… no sé, JM, pero esa forma de hablar tan rara de Internauta cuando se acelera… igual no es japonés, sino un efecto indeseado de la pirámide… :D :D :D

  158. Rhay
    8 septiembre, 2010 en 22:49

    Me apunto a lo de las copas… ¡Mesero, Jack Daniels con hielo, por favor! :mrgreen:

  159. Anita
    8 septiembre, 2010 en 23:05

    Ay, que me estáis matando de la risa..
    (Qué paciencia tenéis)

  160. Rhay
    8 septiembre, 2010 en 23:14

    ¡Rápido, metamos a Anita dentro de una pirámide, que la estamos matando… de la risa! :mrgreen:

  161. Jon
    8 septiembre, 2010 en 23:19

    Para mí un batido de vainilla. En su defecto una horchata bien fresquita. :-D

  162. internauta
    8 septiembre, 2010 en 23:22

    Rhay 151

    Pues parece ser que en pirámides como la de Keops no se encontró ningún resto humano, tampoco contiene ninguna inscripción. Es bastante extraño que una tumba no diga siquiera quien está enterrado. Tampoco tiene ninguna estatua u adorno, las piedras son lisas. Tambien llama la atención que para penetrar en la cámara del rey haya que subir por una empinadísima subida atravesando un túnel enano en cuclillas (imagínate pasar por ahí cargado de un muerto y numerosas joyas), normalmente cualquier edificación diseñada para qeu entre gente tiene escaleras cómodas y pasillos suficientmente espaciosos. Eso por no hablar que estaba totalmente cerrada, dato curioso cuando la arqueología oficial dice que ladrones se llevaron supuestos tesoros, incluida la momia del difunto. ¿acaso eran capaces de atravesar paredes?¿quitaron las losas que cerraban las entradas, robaron las joyas, robaron la momia ( seguro que les darían buenos camellos por un antiguo cadaver reseco, los cadáveres estan muy cotizados), y luego se preocuparon de pasar la mopa para que no quedara ni un cachito de venda de la momia, y para finalizar se preocuparon con sofisticadas técnicas de volver a sellar la pirámide entera como si nada hubiera pasado?, realmente es una inverosímil historia la de los arqueólogos.
    Eso por no hablar de otra pirámide qeu se abrió a mediados de siglo y al abrir la tapa del “sarcófago” sellada fuertemente, no encontraron mas que aire dentro. En este caso tambien se molestaron los ladrones en poner la tapa del sarcófago y en sellarla?

    A nadie le cuadra nada, siguen siendo los edificios mas inexplicados del mundo. Ninguna teoría termina por explicarlo.

    Cierto, pero ahí esta ese hotel piramidal como tantos otros. Y han tenido hasta la picardía de orientar el hotel piramidal exactamente como el cánon de la “energía” piramidal recalca.

    Aquí una pirámide que construyó napoleón http://historiek.net/index.php/20080620590/actueel/Piramide-Austerlitz-weer-open-voor-publiek.html
    Por cierto, que está inventado eso de que pasó una noche en la pirámide y al día siguiente estaba digamos, extraño… corramos un tupido velo.

    Teniendo en cuenta qeu el 99.999998% de la población piensa como tú, es entendible.

    Décadas no, hablamos de siglos. Solo es un dato, todavía no he hablado con ninguno de sus moradores para que me expliquen el motivo de complicarse tanto en construir las casas, si tu supones que son creencias sin base alguna, bueno, es una suposición entre tantas. Pero lo de menos son las casas cuando uno admira las 400 pirámides qeu hay en china, totalmente desconocidas.

    Si algo hay seguro es que en la antiguedad gustaba mucho hacer monumentales pirámides por todos lso rincones del mundo, por presumir de forzudo seguro que no era.

    J.M. Hernández 152

    Hum, nose, no le conozco.
    Ah si?, dime donde que seguro que paso un buen rato viéndote.
    wiki, hum, asi que en los libros de física dicen qeu un campo es igual a una energía, curioso nunca lo ví cuando estudíe el mio.

    Si vosotros proponéis que no existe fenómeno alguno en las pirámides, porque entonces no hacéis el experimento para apoyar esa tesis?

    Te vuelvo a repetir que estaría encantado de hacer un experimento como tú dices, pero mientras me consideres objeto de burla evidentemente no será contigo.

    Efectivamente, ¿y resultados mas fáciles de repetir que los de las piramides?

    Se perfectamente cómo funcionan, demasiados artículos nefastos y falsificados he visto para esparcir la idea del cambio climático. Te recomiendo qeu te descargues los archivos famosos del climategate para ver cómo se inventaron informes ampliamente difundidos por todo medio oficial, incluso sentaron las bases para cosas como el protocolo de Kyoto. También te recomiendo qeu revises los actuales niveles de ozono y compruebes cómo después de que ya no hay cfc´s en la atmósfera el agujero sigue como siempre en su sitio sin causar ningún peligro. Anda que no nos atormentaron con el peligro de quedarnos sin ozono por lso sprays. También te recomiendo qeu te des una vuelta por la península ibérica para comprobar qeu en vez de desertizarse cada vez hay mayor arbolado.

    Efectivamente, cuesta mucho obtener fondos, pero para investigar una piramide de cartón mis sobrinos sin un duro pueden hacerlas en casita, asi que no es excusa para investigar. Quien da los fondos es quien dirige la ciencia pues nada se investigará si quien suelta la pasta no le da la gana.

    Así que antes hablabas de miles de experimentos controlados y ahora dices que ni siquiera uno?, céntrate un poquito.

    Así que las pruebas no te convencen, humm, sino está avalado por Nature siempre será falso?, curioso yo nunca he necesitado leer en nature que la gasolina puede mover coches, pero fíjate, lo sé porque lo hago todos los días cuando monto en el mío.
    También se que si meto un huevo en agua y lo pongo al fuego se cuece, lo sé no porque lo diga Nature, sino porque es una experiencia cotidiana a la que estoy acostumbrado, tú en cambio te niegas a meter el huevo porque sigues pensando que será un desperdicio energético calentar agua para sacar un huevo crudo y no cocido.

    La experiencia del efecto piramidal es una experiencia también cotidiana, como freír un huevo, es más, no cuesta nada, pues no hay qeu gastar energía del gas.

    Si es lo mismo, claro, ovnis hombrecillso verdes, fantasmas…piramides, sisi, todo es igual, veo qeu discernimiento poquito tienes.

    No creo que no has entendido, del mismo modo que hay fraudes, equívocos y fantasías en publicaciones consideradas serias, lo hay también en blogs, tambien en sitios esotéricos…
    Vamos inocentón rompe el cascarón y madura un poco, la malicia del ser humano no tiene límites, y menos aún cuando hablamos de instituciones tan poderosas como Nature. Uno mismo debe investigar y aprender a discernir la verdad de la mentira, si sigues fiándote de la autoridad como un niño se guía por su papá, mal andamos.

    Ah si? , ahorita mismo voy a la farmacia de guardia mas cercana a comprar un chisme de esos¡¡¡

    Tranquilo, tengo un amigo que vivió dos años en japón.

    Hombre, de nuevo sacándonos de la manga efectos inventados?

    Gracias por no dudar.

    Homofobia? jaja, fíjate que sabía que saldrías por ahí. Veamos como explicarte la diferencia entre un hombre que se siente mujer y un hombre que cree ser mujer, bueno déjalo ya te daré mas detalles para que lo entiendas.

    De hecho estamos jodidos todos, crisis económicas, guerras, hambrunas interminables, enfermedades nuevas sin parar, encarecimiento de la vida, aumento de violencia, falta de natalidad, niños desaparedidos que jamás aparecen, lo que cuesta criar un hijo en una granciudad moderna, terrorismo… has acertado sí, gracias a nature y similares ahorita mismo en españa tenemos la producción eléctrica más cara del mundo, y claro, los políticos no lopagan con su sudor no, sino tú y yo.

    Gracias, al final con vosotros aprenderé a ser como buenafuente, poco a poco a todo se llegará.

  163. Darío
    8 septiembre, 2010 en 23:32

    ¿Alguien que me diga que se toma el festejado Internauta? ¡Invito doble! :mrgreen:

    (Nunca ví que el alcohol generara estos dicursos :P )

  164. internauta
    8 septiembre, 2010 en 23:47

    El rano verde 157

    No es tan extraño, su denominación en psicología es muy sencilla, velocidad alta de pensamiento, alta creatividad y capacidad para manejar muchos conceptos simultáneamente. Si , ciertamente no todo el mundo puede seguirme, a veces a muchos les requiere un gran esfuerzo seguir tantas ideas a la vez.

    Darío 163

    Hombre darío viendo qeu soy un defensor del efecto piramidal, agua piramidal y demás cosas raras que potencian la vitalidad tanto psiquica como corporal… todavía no sabes lo que bebo?

  165. Darío
    8 septiembre, 2010 en 23:53

    Darío 163

    Hombre darío viendo qeu soy un defensor del efecto piramidal, agua piramidal y demás cosas raras que potencian la vitalidad tanto psiquica como corporal… todavía no sabes lo que bebo?

    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    ¿Con Vodka o tequila lo quieres acompañar?
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

  166. internauta
    8 septiembre, 2010 en 23:59

    Darío 165

    Un poco de vodka, plis, que pronto vendrá el frío.

  167. 9 septiembre, 2010 en 0:12

    internauta :
    Si vosotros proponéis que no existe fenómeno alguno en las pirámides, porque entonces no hacéis el experimento para apoyar esa tesis?

    Que noooo, que es al revés: tu propones, tu pruebas. Yo no me lo creo, tu me lo demuestras.

    Al margen, no puedo hacer el experimento solo, necesito que tú me digas las condiciones, dado que en caso contrario afirmarás que era una pirámide de pega o que seguí las instrucciones de un charlatán.

    Por ejemplo, hace años compré un libro titulado “El poder de las pirámides” o algo así, que venía con su maquetita de cartón para construir una y experimentar en tu casa como conservaba el perejil, afilaba una cuchilla y mil cosas más. Tras seguir las instrucciones exhaustivamente, no conseguí efecto alguno. Nada de nada.

    Y ahí es adonde voy: no son experimentos repetibles, ergo, no demuestran nada en absoluto si funcionan en tu casa y no en la mía.

    Tu dirás que el que escribió el libro era un charlatán, que la pirámide de cartón era una estafa y que las tuyas son las buenas, etcétera.

    Por eso es imprescindible, tal y como define el protocolo de la Universidad de La Habana, hacer el experimento de forma conjunta.

    Pero bueno, yo paso a chica entonces. ¿Tienes pares?

  168. internauta
    9 septiembre, 2010 en 0:29

    J.M. Hernández 167

    Si no quieres no quieres, tú mismo te quedarás sin saberlo por no cortar cuatro cartones.

  169. Edward K.
    9 septiembre, 2010 en 0:49

    Esperad un segundo, el tipo este ¿duerme en una piramide?. Lo que más me inquieta es ¿funciona con las chatis? ¿flipan cuando les dices, “duermo en una pirámide, nena”? y lo más importante ¿proporciona poderes sexuales?. Estoy intrigado de verdad.

  170. jose
    9 septiembre, 2010 en 0:50

    En gluón con leche hicieron varios experimentos piramidales. Lo bueno de este tipo particular de lunáticos es que dicen cosas que se pueden poner a prueba.

    http://cnho.wordpress.com/2009/08/10/la-energia-piramidal-vista-por-nuestros-lectores/ (al final de ese post están los enlaces)

    Es esperable que cuando los experimentos no muestren nada, los alucinados inventen excusas a toro pasado para desacreditar el experimento hecho con condiciones dictadas por ellos, pero no puedes pedirle a alguien que vive de vender pirámides que reconozca que no hacen nada. Lo único que se puede hacer es dejarlo todo publicado y a la vista de todo el mundo.

  171. internauta
    9 septiembre, 2010 en 1:12

    Edward K. 169

    dan vitalidad en general, contra enfermedades, mas resistencia física, una cabeza más despierta y sin problemas como depresiones o estrés, y evidentemente mas energía sexual. Digamos qeu rejuvenece. así que ya sabes.

    jose 170

    Lee mas arriba donde explico porqué los experimentos de gluón con leche no valen para nada al estar mal pensados y mal ejecutados, no sigue las instrucciones que cualquier piramidólogo recomienda.
    Si ves el programa de mythbusters sobre el tema, verás como la pirámide les funciona, aunque ellos digan lo contrario, con solo ver el color de las manzanas se ve qeu funciona.

  172. Gabriel
    9 septiembre, 2010 en 1:22

    “Teniendo en cuenta qeu el 99.999998% de la población piensa como tú, es entendible.”

    jajajaja este tontito cree que quienes no piensan como él son iguales, entonces, por decir, los homeópatas son igual de malos que los de las farmacéuticas aunque éstos también las critiquen, digan que son malévolos y están en contra de ellos.

    ¿Cómo aguantan a un tipo así?

  173. 9 septiembre, 2010 en 1:24

    A ver, animalito de granja, si nos vamos poniendo de acuerdo. Lo único que hice fué responder a este párrafo que escribiste:

    ”Por otro lado me pregunto si entiendes la diferencia entre energía electromagnética y campo magnético, gluón con leche sólo mide con mínima sensibilidad el campo magnético, pero ninguna energía electromagnética puede medir con la brujula”

    donde aseguras que no puede medirse ninguna energía electromagnética con una brújula.

    En ningún momento hablé de campos variables o estáticos, eso lo decís vos, y no conforme con eso escribis un parrafo totalmente contradictorio para contestarme. Caradura. Mirá con atención tu respuesta, y ubica las lineas que te muestro ahora:

    -“Evidentemente sin no hay intensidad de campo es que no hay campo, si no hay campo evidentemente no puede haber energía electromagnética es facil de entender no?”

    En eso estamos de acuerdo.

    -“una cosa es medir con una brújula la intensidad de un campo magnético estático y otra muy diferente la intensidad variable del campo magnético debido a una energía electromagnética”

    Mmm… en esta línea los campos estáticos ya no tienen asociada una energía. Deberías ponerte de acuerdo (sin entrar en el detalle de que ponés al campo como una consucuencia de la energía…).

    “esa ecuación no te demuestra que con una brújula puedas medir energía electromagnética”

    A ver.. la ecuación dice que si hay intensidad de campo hay energía. ¿Estás seguro de lo que decís? ¿En algún lado dice que debe haber campos variables en el tiempo para medir energía? Estás meando afuera del tarro.

    ¿Querés que te diga como se puede medir energía electromagnética usando una brújula? Se cuelga un cordel tel techo y se mide la constante de torsión del mismo (en aproximación de pequeñas oscilaciones). Se coloca la aguja magnética de la brújula en el extremo del cordel, con lo que se tiene un péndulo de torsión.

    Campo estático: Se arman bobinas de diámetro muy grande respecto al largo de la aguja, se ubican de modo que la aguja quede en el centro y en dirección normal al eje de las bobinas. Estas se alimentan con corriente contínua, regulando la intensidad de modo que la aguja se torsione un ángulo menor a pi/2. Conociendo el momento magnético de la aguja y la posición de equilibrio se encuentra la intensidad de campo y, a partir de la ecuación que te mencionaba, se calcula la energía asociada a ese campo.

    Campo variable: Lo mismo, pero se alimenta con corriente alterna de frecuencia regulable. La diferencia es que ahora es conveniente hacer resonar el péndulo, dejar que pase el transitorio y medir otra vez amplitud angular, que va a ser proporcional a la intensidad de campo, que a su vez está relacionado con la energía.

    Seguro hay métodos mucho mejores, este es el primero que se me pasa por la cabeza. Pero incluso se puede más, porque lo mismo sirve si el campo es de radiación electromagnética, siempre y cuando la longitud de la aguja magnética sea despreciable frente a la longiud de onda de la radiación y la intensidad sea acorde a los parámetros mecánicos del péndulo (y asegurandose de que la aguja esté paralela al vector de Poynting).

    Esta restricción, en la longitud de onda, es la razón por la que no puede usarse una brújula normal para medir la intensidad del campo magnético de la luz (que es radiación electromagnética) mediante la deflexión de su aguja. Pero eso bajo ningún punto de vista implica que

    “ninguna energía electromagnética puede medir con la brujula”

    como te esforzas en afirmar. ¿Entendés ahora porque es una estupidez como una casa lo que dijiste, y por qué te mencioné esa ecuación? No insistas, porque no tenés la más pajera idea de lo que estás diciendo.

  174. Darío
    9 septiembre, 2010 en 1:36

    Chicos:

    invitenle unos tragos a Internauta, verán como se la pasan chévere :mrgreen: :mrgreen:

  175. internauta
    9 septiembre, 2010 en 1:36

    Gabriel 172
    Perdona gabriel, pero ¿te he dado motivos para que me insultes?¿te he insultado u ofendido en algun momento?

    gracias

  176. Gabriel
    9 septiembre, 2010 en 1:41

    Alguien que piensa como tú no merece respeto.

  177. jose
    9 septiembre, 2010 en 1:45

    internauta, lee más arriba donde explico por qué los vendedores de pirámides siempre rechazan todos los experimentos que no concuerdan con el resultado que quieren que los clientes vean, incluso cuando éstos se hacen de acuerdo a la propaganda de las webs de los mencionados vendedores.

  178. internauta
    9 septiembre, 2010 en 2:24

    Gabriel 176
    quizás merezca más respeto quienes se pasan el día insultando al prójimo para disfrute y engorde de su ego?

    jose 177

    perdona pero me estas diciendo que gluón con leche hizo sus experimentos siguiendo las condiciones necesarias?
    te recomiendo que te informes un poco más sobre el tema y no pluralices que una cosa es un experimento y otra cosa es ” los experimentos”, no des a entender que hay muchos experimentos que rebaten el efecto piramidal porque los dedos de una mano me sobran para contarlos, y curiosamente ni uno solo sigue las condiciones necesarias para observar efectos.

    Curiosamente para que el experimento resulte negativo, que es lo qeu pretenden quienes realizan estos experimentos, los hacen mal a propósito, resultando en unos experimentos evidentemente amañados para que gente inocente como vosotros que desconoce las bases de la investigación científica, os dediquéis a insultar a quien sabe que existe el efecto piramidal.

  179. Gabriel
    9 septiembre, 2010 en 3:06

    El respeto se gana, y hasta ahora tu no te lo haz ganado, solo desacreditas los experimentos que hicieron otros sin señalar porque están mal, no muestras prueba alguna, cuando te ofrecen colaborar para hacer un experimento para demostrar lo que defiendes nada mas lanzas la pelota diciendo que es responsabilidad de otro darse cuenta por si mismo que las pirámides funcionan, no argumentas de una manera coherente y comprensible simplemente utilizas palabros que suenen mas o menos inteligentes para aparentar tener razón, etcétera. Eso no merece respeto, solo burlas.

  180. jose
    9 septiembre, 2010 en 3:11

    “ni uno solo sigue las condiciones necesarias para observar efectos.”

    Qué predecible eres, internauta. Decir las mismas excusas que los vendedores de pirámides dicen una y otra vez año tras año hacen de ti un comentarista muy poco interesante. Si quieres demostrarnos algo, demuéstralo. Si no, ¿para qué repetir lo que otros llevan repitiendo años? ¿Crees que no sabemos de qué va el tema a estas alturas?

  181. 9 septiembre, 2010 en 8:41

    internauta :

    J.M. Hernández 167

    Si no quieres no quieres, tú mismo te quedarás sin saberlo por no cortar cuatro cartones.

    ¿Te lo explico con manzanas? Sí lo hice, y NO FUNCIONÓ. Me molesté en cortar cuatro cartones y en perder más de un mes haciendo pruebas, y NO FUNCIONÓ.

    Venga, ahora dí que el libro era de un piramidólogo farsante o que las tijeras no tenían la energía cuántica necesaria par cortar la cartulina correctamente.

  182. albireo beta cygni
    9 septiembre, 2010 en 8:49

    Internauta 148: “También surgen diversas teorías para explicar su funcionamiento, hay quien habla de neutrinos, otros de inertiones, y la vieja teoría del orgón. También se ha comprobado cambios en la estructura de metales como el oro, y diversos dispositivos extraños para extraer corrientes eléctrica”.
    Me gustaría mucho que aportases referencias sobre todas estas teorías, sobre todo me interesa especialmente la de los cambios en la estructura de metales como el oro.
    Internauta 148:”todavía no he encontrado un dispositivo potente para extraer esa energía en la práctica doméstica. Por ahora sólo existe a nivel experimental, es un campo que avanza muy lentamente”
    Como no va a avanzar lentamente si parece que eres el único que se interesa por encontrar una fuente de energía gratuita e inagotable. ¿Es posible que a nadie mas le interese?

    Internauta 162: “has acertado sí, gracias a nature y similares ahorita mismo en españa tenemos la producción eléctrica más cara del mundo.

    Yo estoy tranquilo. Confio plenamente en que tu chisme casero de fusión fría funcionará y por fin España (porque eres español, ¿no?) será puntera en el mundo, habiendo tenido la suerte incomparable de alumbrar a alguien como tu, con “velocidad alta de pensamiento, alta creatividad y capacidad para manejar muchos conceptos simultáneamente”.

  183. 9 septiembre, 2010 en 8:54

    Lo más curioso es que cuando escribimos artículos como este de la energía piramidal o el del agujero del polo Norte uno duda si publicarlos o no porque piensa “debemos estar exagerando, no puede haber gente por ahí que se trage estas cosas”. Pero luego va uno y lee en un comentario no sigue las instrucciones que cualquier piramidólogo recomienda y entonces sólo queda :lol: :lol: :lol: :lol:

  184. Rhay
    9 septiembre, 2010 en 14:28

    internauta :Hombre darío viendo qeu soy un defensor del efecto piramidal, agua piramidal y demás cosas raras que potencian la vitalidad tanto psiquica como corporal… todavía no sabes lo que bebo?

    ¿Agua piramidal? Tú lo que te metes todas las mañanas en cuanto te levantas de tu piramicama es absenta mezclada con mandrágora directamente en vena, y por eso tienes esa “velocidad alta de pensamiento, alta creatividad y capacidad para manejar muchos conceptos simultáneamente”, machote. Vaya, talmente como los chamanes que veían al dios padre por los pies tras haberse puesto de peyote hasta más allá del ojete…

    ¿Tú sabes lo que es la erosión provocada por el viento y la arena? ¿No se te ha ocurrido pensar que las inscripciones de la Gran Pirámide de Keops se han podido borrar después de casi cuatro mil años? ¿No se te ha ocurrido pensar que en todo ese tiempo han habido más de uno y de dos saqueos en todas las tumbas faraónicas, no sólo en Gizá, sino en el Valle de los Reyes, Abú Simbel, Luxor, etc. etc. etc.? ¿No sabes que durante mucho tiempo las momias humanas se pulverizaban para hacer ungüentos y que se pagaban a precio de oro, haciendo que muchas momias acabaran convertidas en potingues cosméticos en los tocadores de las señoras más ricas de Europa? Y todo esto está documentado. Que no te enteras.

    Por cierto, otra cagada: la Pirámide de Austerlitz, no está en Francia, está en los PAÍSES BAJOS, en concreto en la provincia de Utrecht, y no fue construida por Napoleón, sino por el ejército napoleónico a iniciativa del general Auguste Marmont. De hecho, en un principio esta pirámide se iba a haber llamado “Marmontberg” (Cerro de Marmont) en honor a la familia del general, pero se terminó llamando “Pirámide de Austerlitz” tras la mentada batalla en la que Napoleón aplastó a los ejércitos austro-rusos cerca de la actual Slavkov u Brna (conocida entonces como “Austerlitz”), provincia de Moravia, en la República Checa.

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Pyramide_d%27Austerlitz

    ¿Ves? No te enteras y has dado por hecho histórico lo que aparece en un libro de ficción como “Las Pirámides de Napoleón”. IIIIIIIIILUUUUUUUUUUUSOOOOOOOOOOOOOO

    Y otra cosa, no tengas la piel tan fina, majete. Demasiada educación estamos teniendo algunos con alguien que tiene la poca vergüenza de venir aquí a cuestionar los conocimientos científicos de los demás con exabruptos absurdos y sin sentido demostrando que es un puto analfabeto pero que se permite el lujo de menospreciar lo que los demás le ofrecen, incluido su tiempo. Demasiado paciente están siendo contigo, porque si por mí fuera, ya estabas de crucero por la nevera, tenlo por seguro.

  185. 9 septiembre, 2010 en 15:59

    Rhay :

    ¿Agua piramidal? Tú lo que te metes todas las mañanas en cuanto te levantas de tu piramicama es absenta mezclada con mandrágora directamente en vena…

    :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    Supongo que la absenta en vena debe ser lo más indicado para eliminar los efectos secundarios de dormir en una piramicama. Y lo peor no es eso. Lo peor es que al despertarte tienes que ir al piramibater… :D

    Manuel :

    Lo más curioso es que cuando escribimos artículos como este de la energía piramidal o el del agujero del polo Norte uno duda si publicarlos o no porque piensa “debemos estar exagerando, no puede haber gente por ahí que se trage estas cosas”. Pero luego va uno y lee en un comentario no sigue las instrucciones que cualquier piramidólogo recomienda y entonces sólo queda :lol: :lol: :lol: :lol:

    Sí, a este sólo le ha faltado por concluir que las tumbas vacías de las pirámides egipcias se deben a que esos faraones que las construyeron… tampoco siguieron al pie de la letra las instrucciones de su piramidólogo!! :lol: :lol: :lol:

    Ay, mirémoslo por el lado bueno. El que haya gente con tan poco sentido del ridículo al menos nos ayuda a echarnos unas risas como estas de vez en cuando… :D

  186. internauta
    9 septiembre, 2010 en 23:42

    Gabriel 179
    creo que tu odio intestinal hacia mi persona te ciega y nubla el pensamiento. Creo que he dejado bien claro porque esos experimentos están mal hechos, lee anda. Ya he mostrado numerosa documentación de experimentos exitosos, tu por ahora tan solo me has inferido unos cuantos insultos como los niños. Nunca he dicho que no quiera hacer experimentos. Coherente? será que no entiendes las partes ironicas? Ah si? merece burlas? bien clarito me dejas tu bajura como persona. Por cierto gracias, es la primera vez que alguien comenta que tengo un vocabulario inteligente.

    jose 180
    Excusas, hum, asi que te parece una excusa tratar de ver efectos piramidales que ningún piramidólogo afirma que existan?, claro si la piramide no convierte una rana en una princesa evidentemente el efecto piramidal no existe, sisi. Si quieres demostrarme algo porque no has puesto tu dirección domiciliaria, así como dinero para qeu viaje hasta tu casa y para pagar un hotel durante los meses que esté demostrándote los numerosos efectos? a que llamas tú demostrar, poner un vídeo para que luego digas que no está realizado por un prestigioso laboratorio a nivel mundial y por lo tanto no vale nada?

    J.M. Hernández 181
    Podrías hacerme un informe detallado de como fue el experimento? podrías aportar pruebas documentales tipo fotografías o vídeos qeu aclaren los detalles de los resultdos? Te lo digo porque es l aprimera vez, repito la primera vez que leo de alguien qeu lo ha hecho como es debido y no funciona. ASi que si miles de personas ven todos los días este efecto por todo el mundo y una sola persona dice que no lo ha visto,habiendo tenido toda la meticulosidad necesaria… no creas pero sería interesante investigar a fondo semejante contradicción.

    albireo beta cygni 182

    ahi puedes leer sobre los inertones.

    http://www.inerton.kiev.ua/HERA2.html

    Si, pocos son los interesados pues la mayoria se ríen solo con oír mencionarlo.

    Y yo que pensaba que eras el único rescoldo serio qeu habia por aquí… me has decepcionado con esas últimas palabras.

    Manuel 183

    Bueno despues de cubrir un tupido velo sobre tu mofa, solo comentarte que si crees qeu esos experimentos están bien hechos, argumenta y deja de afirmar cosas porque sí.

    Rhay 184

    Empezando con un insulto gratuito por haber cometido el grave pecado de pensar de modo diferente qeu tú ( te recomiendo que te leas los derechos humanos famosos…) me vienes con nosequé tontería de la erosión en las rocas.
    Pues no, no se me a ocurrido, como se me va a ocurrir que en unas cavidades cerradas durante miles de años el viento haya erosionado unos jeroglificos?, veo que a tí si, bueno será que crees en la existencia de vientos mágicos, de nuevo me encuentro con fieles creyentes de ideas de lo más fantasiosas.
    Hay alguna prueba de saqueos en la gran piramide?, ah si se me olvidaba que la prueba es que no hay cadáver, tambien se me olvidaba que la prueba de que no hay cadáver es que hubo saqueos, bonito razonamiento circular de la antropología mediática.
    También está documentado que la gran pirámide cuando se consiguió entrar por primera vez en miles de años estaba vacía , si estaba cerrada es que nadie la saqueó.
    También está documentado que otra pirámide, no me acuerdo ahora el nombre, no fué saqueada, de hecho fué un alboroto encontrar una pirámide intacta, un hito en la arqueología, pero.. que sorpresa que sólo encontraron unas milenarias flores encima del sarcófago, dentro todo vacío.

    Mea culpa, no era francia, vaya, ¿ he perdido el juego?.
    Yo seré un iluso, pero que es un iluso ante un hombre que cree que las piedras pueden ser atravesadas por el viento y por saqueadores de tumbas?

    Me amenazas?, me insultas? me llamas puto analfabeto? por tener ideas diferentes?, bueno bueno, quizas esque no quieres oír ciertas cosas porque no puedes aceptarlas? insultando me das lecciones? creo que soy yo quien tiene demasiada paciencia con gente como tú, yo soy el único que sigue argumentando sus ideas en vez de dedicarme a agredir insultando.

    El rano verde 185

    De nuevo mas insultos…, uf, van decenas de mensajes y casi no encuentro ninguno sin insultos.

    Tumbas? acaso hay alguna evidencia aparte de un antiguo libro que cuenta qeu uno dijo que las piramides eran tumbas? acaso es costumbre en las tumbas de gente importante no poner estatuas?ni tan siquiera el nombre del difunto?

    bueno terminando, normalmente cuando ante un debate intelectual una de las partes se dedica a insultar mientras se le hincha la vena… ni es un debate serio ni esa persona tiene el más mínimo interés por conocer la verdad, tan sólo defender SUS IDEAS PORQUE SÍ.

    Espero qeu los científicos de verdad que se dedican a investigar sean gente respetuosa, eduada, intelectual y con el conocimiento de la verdad por encima de su orgullo.

  187. Rhay
    10 septiembre, 2010 en 0:15

    Me encanta que pida educación precisamente el que no la da… Esto es el mundo al revés, y no nos hemos enterado ninguno, sólo Internauta “El Iluminado” tiene la respuesta… ¡Adorémosle, rápido, antes de que nos aplaste con su verborrea y su inteligencia superior!

    Chaval… das lástima, porque sólo dices tonterías. Y lo peor no es que digas tonterías, que eso lo hacemos todos en algún momento, lo peor es que encima pretendes hacernos pasar tus tonterías por hechos científicos y las defiendes como si fueran argumentos de peso. ¿Educación pides tú? Pues aplícate el cuento, sé tú educado y deja de pringar de mierda la Física con las memeces que dices. Y sí, eres un PUTO ANALFABETO CIENTÍFICO y lo demuestras cada vez que abres la boca. Lo que pasa es que encima eres un sinvergüenza, es decir, que no tienes vergüenza, y vas de científico tope informado por la vida cuando ha quedado más que evidente que tu formación científica no le llega a un alumno de primaria ni a la suela de los zapatos. Pero tú sigues erre que erre haciendo perder el tiempo al personal con tus panfletadas sobre una de las magufadas más antiguas que conoce el ser humano, y encima somos nosotros los que tenemos que tener educación… Claro, hombre, y qué más…

    ¿Que en la Pirámide de Keops no hay inscripciones? Lee y llora:

    http://www.egiptomania.com/piramides/keops.htm

    Yo me refería a las inscripciones exteriores. Se sabe que la Gran Pirámide estuvo totalmente pintada y recubierta de inscripciones. Así nos lo dejó escrito Herodoto, por ejemplo. Lo que ocurre es que el viento y la arena han hecho su trabajo, y cuatro mil años es tiempo suficiente como para que esas inscripciones hayan desaparecido. ¿Sabías que la Esfinge también estuvo pintada? Pues eso.

    De todas maneras, reproduzco un párrafo, que por cierto te viene al pelo, del link aportado, que es de la ASADE (Asociación Andaluza de Egiptología), un grupo de arqueólogos de verdad que hace las cosas como las tiene que hacer, en serio:

    “Algunos han querido cambiar la verdadera historia de este descubrimiento, acusando a Vyse de falsificar la prueba encontrada, pero no vamos a entrar a tratar ni discutir aquí todas las falsedades y estupideces inventadas sobre Vyse, simplemente demostraremos que su hallazgo es y seguirá siendo, una evidencia indiscutible sobre la autoría de la Gran Pirámide, a pesar de que alguno que otro nunca quiera reconocerlo o su escasez neuronal se lo impida.”

    Insisto: no tienes ni puta idea de lo que hablas y lo único que estás haciendo es hacernos perder el tiempo en discusiones inútiles contigo, que dicho sea de paso, no merecen ni el tiempo que dedicamos a escribirte. Así que deja de tocar los cojones y presenta pruebas de lo que dices, pero pruebas de verdad, no vídeos del Youtube. La Ciencia tiene mecanismos suficientes para demostrar las cosas, y si un experimento no pasa estos mecanismos, no te canses en decirnos que funciona, porque la realidad dirá que lo que tú defiendes no es más que una magufada como otra cualquiera. Espero que ahora te quede claro, ¡MAGUFO!

  188. Darío
    10 septiembre, 2010 en 0:20

    Espero qeu los científicos de verdad que se dedican a investigar sean gente respetuosa, eduada, intelectual y con el conocimiento de la verdad por encima de su orgullo.

    :mgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    Estás loquísimo, Internauta

  189. jose
    10 septiembre, 2010 en 0:30

    “a que llamas tú demostrar, poner un vídeo para que luego digas que no está realizado por un prestigioso laboratorio a nivel mundial y por lo tanto no vale nada?”

    No, llamo demostrar a realizar experimentos en un modesto laboratorio a nivel local y publicarlo junto con una sección de métodos y materiales clara y sin humo para que todo el mundo repita tus experimentos y así tú no puedas decir “es que no están bien hechos”. Ya sabes, esa sección que aparece en todos los trabajos científicos.

    No es nada extraordinario, es lo que todos los científicos hacen.

    Hala. A trabajar. Cuando te lo publiquen, pasa la referencia. ¡Hasta entonces! ¡Esperamos recibir noticias tuyas!

  190. 10 septiembre, 2010 en 1:30

    internauta :
    Espero qeu los científicos de verdad que se dedican a investigar sean gente respetuosa, eduada, intelectual y con el conocimiento de la verdad por encima de su orgullo.

    Caradurez extrema. Típica actitud magufa, la que puede esperarse de un defensor de una magufada hecha y derecha, como lo es la “piramidología”.

  191. 10 septiembre, 2010 en 8:55

    Internatura dices Bueno despues de cubrir un tupido velo sobre tu mofa, solo comentarte que si crees qeu esos experimentos están bien hechos, argumenta y deja de afirmar cosas porque sí.. Mira mejor publica todo tus resultados en una revista científica de revisión por pares (no sé si existe “Pyramids Journal”) y luego hablamos ;-)

  192. albireo beta cygni
    10 septiembre, 2010 en 9:38

    Pero Internauta, yo te pedía algo documentado sobre los cambios en la estructura del oro, es que lo de los inertones y orgones es algo tan ortodoxo y académico que ya me aburre (¿quién no los ha estudiado en el bachillerato?).

  193. internauta
    12 septiembre, 2010 en 4:32

    para que os etretengáis un poquito

    http://ecam.oxfordjournals.org/cgi/content/full/4/1/35

  194. Manuel Abeledo
    12 septiembre, 2010 en 11:38

    Internauta, a ver cuándo escoges una publicación que no sea magufa. Y por cierto, en ciertos países asiáticos como India o China, tienen problemas con la calidad de sus publicaciones por la costumbre de utilizar nombres de instituciones para dar peso a artículos pseudocientíficos.

  195. Rhay
    12 septiembre, 2010 en 12:43

    Amén, Abeledo, Amén.

  196. 12 septiembre, 2010 en 13:59

    internauta :

    J.M. Hernández 181
    Podrías hacerme un informe detallado de como fue el experimento?

    Claro, aquí la tienes: Toth; M. & Nielsen, G. 1977. El poder mágico de las pirámides. Ed. Martínez Roca (ISBN:8427003994).

  197. 12 septiembre, 2010 en 14:00

    Manuel Abeledo :

    Internauta, a ver cuándo escoges una publicación que no sea magufa. Y por cierto, en ciertos países asiáticos como India o China, tienen problemas con la calidad de sus publicaciones por la costumbre de utilizar nombres de instituciones para dar peso a artículos pseudocientíficos.

    De hecho, puedes ver que Oxford Journals deja de publicar esa revista a partir del 2011.

  198. internauta
    12 septiembre, 2010 en 14:11

    Manuel Abeledo 194

    Afirmas que es una publicación magufa, que en la India tienen problems con la calidad de sus publicaciones, claro palabra de manu.

    Ulilizar nombres de instituciones para dar peso a los artículos es lo que a vosotros mas os chifla, si lo dicen en tal sitio es cierto, si es en el otro sitio no es cierto.

    No se si sabes que eso es una falacia muy conocida, vuestra preferida.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam

  199. internauta
    12 septiembre, 2010 en 14:14

    J.M. Hernández 196

    Lo siento pero te pedí una descripción tuya sobre lo qeu hiciste no el libro en el que te basaste, da la casualidad de que en la librería ese libro está agotado.

    J.M. Hernández 197

    Claro una gran evidencia de que toda investigación publicada en ella es un fraude para tontitos.

  200. Manuel Abeledo
    12 septiembre, 2010 en 14:59

    internauta :

    Manuel Abeledo 194

    Afirmas que es una publicación magufa, que en la India tienen problems con la calidad de sus publicaciones, claro palabra de manu.

    Ulilizar nombres de instituciones para dar peso a los artículos es lo que a vosotros mas os chifla, si lo dicen en tal sitio es cierto, si es en el otro sitio no es cierto.

    No se si sabes que eso es una falacia muy conocida, vuestra preferida.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_verecundiam

    Te equivocas. Dicha falacia se refiere al concepto subjetivo de “prestigio”, pero la calidad de una publicación científica depende de factores objetivos. Sea como fuere, una publicación que, de entrada, sugiere una separación entre distintos tipos de “medicinas” contrapuestas a la medicina basada en las evidencias no da demasiada confianza.

    Sobre los problemas con las publicaciones en países como India o China, puedes buscar en Google sobre los continuos fraudes en anuncios científicos y tecnológicos de potencias emergentes. The Lancet publicó no hace mucho una editorial crítica con los artículos médicos publicados en China, e India tiene un largo historial de plagios y estafas científicas, por no hablar de los productos tecnológicos con costes imposibles (como los portátiles a $35).

    En países donde la ciencia y la tecnología están sometidas a una presión gubernamental que permita a los políticos crear una ilusión de productividad y desarrollo, es difícil hacer ciencia de calidad.

    En resumen, si yo tengo la garantía de que un artículo ha sido revisado y sus resultados han podido ser reproducidos a posteriori, eso me da más confianza que un artículo sobre una gilipollez como la energía piramidal publicado en un sitio donde a priori se da credibilidad a las mal llamadas “terapias alternativas”.

    Ahora bien, siguiendo tu regla de tres, tanta credibilidad tiene Año Cero como Investigación y Ciencia. ¿Y decir lo contrario es falaz? ¿De veras?

  201. internauta
    12 septiembre, 2010 en 15:39

    Manuel Abeledo 200

    Efectivamente se refiere al concepto subjetivo del prestigio que tú tienes, y me estás demostrando que para tí estas publicaciones carecen de prestigio y en cambio otras tienen prestigio. Por el hecho de que en una publicación alguna vez haya habido investigaciones fraudulentas o invesgigaciones plagiadas, no significa que toda publicacion de ese medio lo sea. Por esa regla de tres todo artículo de Investigación y Ciencia sería fraudulento al haber publicado tantos artículos fraudulentos sobre temas como el cambio climático. Lo que importa es el trabajo científico bien hecho, y como tú dices, que se pueda reproducir a posteriori.

    Veo que seguís empecinados en que no se pueden reproducir los resultados sin tan siquiera habelo intentado. Son muchas las investigaciones al respecto y todas con los mismos resultados. Por lo tanto ha sido reproducido por numerosas personas, aunque sigáis empecinados en negar la evidencia.

    Tengo que recordarte las innumerables investigaciones científicas que se hacen en países como españa, financiadas como enormes cantidades de dinero para que salgan los políticos diciendo que en españa se hace ciencia? Tengo que recordarte las investigaciones internacionales de países “serios” que no son mas que sumideros de dinero para hacer propaganda luego en lso medios de comunicacion?

    Sigues teniendo prejuicios sin base alguna al insultar a lo que llamas “energía piramidal”, existen muchas evidencias, y muchos estudios al respecto pero hasta ahora he sido incapaz de encontrar un sólo estudio que demuestre que es una gilipollez como dices. PREJUICIOS Y CREENCIAS INFUNDADAS ES TU ÚNICO ARGUMENTO?

    Efectivamente, la credibilidad de Año Cero o Investigación y Ciencia no se basan en el título de la revista sino en la calidad de los artículos, creer que algo sea o no fiable sólo por donde ha aparecido publicado es un acto de ENORME IGNORANCIA POR TUPARTE.

    Pero todo esto se les escapa a las personas como vosotros, que siendo incapaces de comprobar por vosotros mismos si algo es o no cierto, os limitáis a dar por ciertas las investigaciones según donde sean publicadas.

  202. Rhay
    12 septiembre, 2010 en 15:47

    Internauta: Efectivamente, la credibilidad de Año Cero o Investigación y Ciencia no se basan en el título de la revista sino en la calidad de los artículos, creer que algo sea o no fiable sólo por donde ha aparecido publicado es un acto de ENORME IGNORANCIA POR TUPARTE.

    Acabáramos… ¡MAGUFO!

  203. Manuel Abeledo
    12 septiembre, 2010 en 16:36

    Internauta, el prestigio de una publicación científica tiene que ver con criterios objetivos, como ya he dicho. Puedes escoger desde el número de filtros por los que tienen que pasar los artículos hasta la relevancia de sus revisores, pasando por el factor de impacto de la publicación. Eso lo puedes medir, es objetivo, ergo no es falaz. Te has equivocado, asúmelo y déjalo correr.

    Por otra parte, el problema de las publicaciones en China e India es también objetivo, porque año tras año se detectan muchísimas irregularidades y los propios científicos de dichos países admiten que están sometidos a grandes presiones. En España, no sé si por suerte o por desgracia, basta hacerse la foto con los presupuestos porque no existe esa cultura.

    Lo del cambio climático ni lo voy a comentar. No me extrañaría que un creyente de la energía piramidal sea también un negacionista del cambio climático que se quedó con la propaganda del Climategate en lugar de ceñirse a las conclusiones de la investigación posterior.

    Y sobre la comparación entre Año Cero e Investigación y Ciencia, pues has dejado clara tu postura: te da igual que se trate de una revista sobre ciencia donde escriben investigadores citando artículos científicos, que una revista donde se acepta a priori la existencia de una serie de fenómenos y cualquier conclusión posterior se erige sobre estos, a pesar de que no existan evidencias, experimentos controlados o literatura fiable al respecto.

    O lo que es lo mismo, confiarías en una publicación donde las conclusiones se ajustan a los prejuicios, lo mismo que haces tú con esa gilipollez de la energía piramidal.

    Muy propio.

  204. 12 septiembre, 2010 en 19:13

    internauta :

    Lo siento pero te pedí una descripción tuya sobre lo qeu hiciste no el libro en el que te basaste, da la casualidad de que en la librería ese libro está agotado.

    ¿Y como buen piramidólogo no lo tienes? ¿no lo puedes conseguir? Ainss, mira que faltarte las referencias básicas y no controlar la búsqueda bibliográfica…

    internauta :

    Claro una gran evidencia de que toda investigación publicada en ella es un fraude para tontitos.

    No, sólo es un dato. La inferencia es tuya ;-)

  205. internauta
    12 septiembre, 2010 en 20:19

    Manuel Abeledo 203

    Claro cuantos más filtros mas serio, evidente, solo que todo depende de la calidad de esos filtros…
    Relevancia de revisores, por supuesto¡¡¡ , los más sabios del mundo trabajan en las revistas¡¡¡
    Impacto de la publicación, humm, claro si toda la comunidad científica ve esas publiaciones como lo mas de lo más, claro evidentemente jamás contarán mentiras.

    Negacionista del cambio climatico?, que curioso que me lo diga un negacionista del efecto piramidal que ni conoce el fraude del fraudulento estudio llamado “palo de hockey” publicado en los más prestigiosos medios de comunicación con todas las garantías “infalibles” de veracidad. Como tampoco conocerás la relación entre el co2 y el efecto invernadero que provoca. Quien sabe si hasta desconozcas algo que se estudia en la infancia llamado ” ciclo del carbono”, un ciclo que parecen desconocer las más prestigiosas publicaciones al afirmar que plantar árboles desciende elefecto invernadero… La propaganda del climategate no es tal, sino que son los archivos donde los fraudulentos científicos comentan llanamente cómo inventarse los datos, amén de los datos en sí de los estudios claramente retocados para justificar lo inexistente. Pero claro, tú en vez de ver por tí mismo te ciñes a afirmar lo que las prestigiosas instituciones dictan. Vamos como las ovejas, si una tira para alante, todas por ahí porque sí.

    ¿Cuantas veces repitiré que la veracidad de algo no depende en última instancia del medio en que se publica?, seamos científicos por favor, dejemos la falacia de autoridad en la cuneta, solo la empírica tiene la última palabra.

    Te equivocas, no confío de nada ni de nadie, que es el error en el que caes, sólo me fío de las pruebas empíricas. Pruebas que tú te niegas a realizar.

    J.M. Hernández 204

    Perdóneme usted no tener el libro, pero esque en aquellos años tuve mi período antimagufos, luego maduré, investigué, aprendí del mundo y me dí cuenta de que las cosas no son tan simples.
    Tanto cuesta ilustrarnos sobre tus enormes conocimientos de cómo debe hacerse un buen experimento piramidal? o esque lo que hiciste fue una chapuza?

  206. Manuel Abeledo
    12 septiembre, 2010 en 20:32

    Internauta, te lo repito otra vez: lee las conclusiones de la investigación y déjate de repetir la propaganda del Climategate, aquí no cuela.

    Llamarme “negacionista del efecto piramidal” es como llamarme “negacionista del unicornio rosa invisible”. No me molesta en absoluto.

    Y si no sabes cómo funcionan los mecanismos para publicar en revistas científicas (y con “revistas” me refiero a publicaciones de alto nivel como Nature o The Lancet, por ejemplo), repásalos y luego nos cuentas. Te adelanto que no, no son tan laxos como los imbéciles pseudocientíficos que escriben para Más Allá o se ganan la vida con fraudes como la energía piramidal.

  207. Darìo
    12 septiembre, 2010 en 20:34

    Perdóneme usted no tener el libro, pero esque en aquellos años tuve mi período antimagufos, luego maduré, investigué, aprendí del mundo y me dí cuenta de que las cosas no son tan simples.

    Esta faltaba: de jóven fuí antimagufo pero de adulto he madurado :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    (Algunos le llaman a este proceso degeneración

    La propaganda del climategate no es tal, sino que son los archivos donde los fraudulentos científicos comentan llanamente cómo inventarse los datos, amén de los datos en sí de los estudios claramente retocados para justificar lo inexistente. Pero claro, tú en vez de ver por tí mismo te ciñes a afirmar lo que las prestigiosas instituciones dictan. Vamos como las ovejas, si una tira para alante, todas por ahí porque sí.

    Si Nature o al menos Scientific American avalaran la mamarrachada esta de la piramidologìa, seguramente que tù te opondrìas por què no quieres ser una ovejita … Estás bien loco … esotérico barato de izquierda :P

  208. 12 septiembre, 2010 en 22:10

    internauta :
    Negacionista del cambio climatico?, que curioso que me lo diga un negacionista del efecto piramidal

    Jajajaja. ¿Que sigue? ¿Negacionista de los pitufos? Se me hace que esa pirámide en la que te metes para dormir debe estar caduca o algo así, porque te está haciendo un poco mal.

  209. 12 septiembre, 2010 en 23:27

    internauta :

    Perdóneme usted no tener el libro, pero esque en aquellos años tuve mi período antimagufos, luego maduré, investigué, aprendí del mundo y me dí cuenta de que las cosas no son tan simples.

    Un proceso parecido -pero inverso- al que sufrí yo: de niño me encantaban los OVNIs, el Monstruo del Lago Ness, las Psicofonías y, por supuesto, el poder mágico de las Pirámides. Nunca conseguí ver un miserable OVNI, no grabé ni una sola psicofonía, y se me pudrieron los alimentos de las pirámides de cartón. Sin embargo, con el tiempo, descubrí que hay mucha más maravilla en la ciencia que en la pseudociencia, como bien dijo el genial Carl Sagan, y aunque muy modestamente, sí conseguí algunas novedades, muy poca cosa, pero enórmemente gratificante.

    El campo al que me dedico no tiene nada que ver con cómo era cuando empecé a estudiar. Gracias a las contribuciones de algunos gigantes y muchos enanos, he sido testigo de un avance del conocimiento muy importante en tan solo tres décadas y, por insignificante que haya sido mi granito, me siento muy contento de haber podido participar.

    Y ahora, muchos años después, cuando leo algo sobre OVNIs, sobre psicofonías o sobre pirámides mágicas, constato que se habla exactamente de lo mismo, sin haber avanzado ni un ápice, que cuando era pequeño. Y cada vez me convenzo más de que elegí correctamente.

    Saludos.

  210. Mig
    13 septiembre, 2010 en 3:12

    internauta :
    Te equivocas, no confío de nada ni de nadie, que es el error en el que caes, sólo me fío de las pruebas empíricas. Pruebas que tú te niegas a realizar.

    Internauta, ya que insistes en que solo te fías de las pruebas empíricas, nos puedes decir que experimentos has realizado tú, solo por curiosidad.

  211. tomas
    22 julio, 2011 en 22:38

    mas vale que antes de criticar el trabajo de otros se pusioeram a trabajar lo demotrado. yo he podido comprobar que en una piramide de 30 centimetros solo de aristas de palillos de madera. la leche de fuera se pudre y la de dentro se seca y queda como queso o yogur sin baceterias ni homgos a simple vista. mas currar y menos criticar.

  212. 22 julio, 2011 en 23:06

    Tomas dices la leche de fuera se pudre y la de dentro se seca y queda como queso o yogur sin baceterias ni homgos a simple vista. mas currar y menos criticar.

    1. El yogur tiene bacterias, esta información te la doy gratis ;-)
    2. Lo de las “baceterias” ni “homgos”, te ha quedado muy bien
    3. Estas de broma, ¿verdad?

  213. internauta
    22 septiembre, 2011 en 0:58

    Darìo#207

    … Estás bien loco … esotérico barato de izquierda :P me alegra que digas eso porque siempre la izquierda me repugnó, y me sigue repugnando, perdoname pero desconozco a que viene hablar de politica en este tema.

    J.M. Hernández #209
    lo lamento por tí, pero ante tus ojos pasan los fenómenos mas preciosos que nos brinda la naturaleza, solo que sigues empecinado en no abrir los ojos a la razon y el autentico metodo cientifico. Estaria bien qeu pudieras ver como mi piramide bien hecha, y no una chapuza de carton, ha preservado de las bacterias a mi sandía, pero creo que aqui no puedo publicar foto alguna.

    tomas #211
    seria bueno que pudieras publicar tus resultados para abrir los ojos a tanto ciego que confunde la ciencia con la fe en el cientificismo.

    Manuel #212
    mira manuel, te voy a dar informacion que vale su precio en oro, eso si, gratuita como linux ( si esque sabes que es eso de linux)

    1. La piramide evita las bacterias putrefactoras y no las fermentaciones, es una gran diferencia que desconoces por desconocer todo sobre las piramides, aunqeu te guste hablar mal del tema.
    2. Al terminar una frase se pone un punto, espero que no te importe ya que te gusta tanto la perfección en el idioma escrito.
    3. No se si esta de broma, pero el resto esta en plan insultante, lo cual evidentemente jamas ha sido algo que construya ciencia.

    respecto a los demas comentarios, tan solo deciros que quien insulta es porque se queda sin argumentos.

  214. 22 septiembre, 2011 en 1:07

    Darìo#207

    … Estás bien loco … esotérico barato de izquierda :P me alegra que digas eso porque siempre la izquierda me repugnó, y me sigue repugnando, perdoname pero desconozco a que viene hablar de politica en este tema.

    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    ¿Tù discutes, o al menos lo intentas, una vez al año, cuando sales de tu piràmide?

    No importa que entiendas o no sobre la izquierda esotérica, ya que todo tu discurso es semejante y, finalmente, la energìa piramidal es una tonterìa sostenida por bribones como tú que tratan de engañar a la gente, haciéndole creer que estas tonterías son ciertas.

    Y si: te llamo bribón.

  215. 22 septiembre, 2011 en 1:11

    1. La piramide evita las bacterias putrefactoras y no las fermentaciones, es una gran diferencia que desconoces por desconocer todo sobre las piramides, aunqeu te guste hablar mal del tema.

    ¡Ah, jodio!

    ¿Así que las pirámides esas no solamente protegen las cosas sino que además mutan a las bacterias? :mrgreen: :mrgreen:

    Y encima pretendes que tu basura la comparemos con Linux, si como no ….

  216. 22 septiembre, 2011 en 1:46

    pspspspspsps

    ¿A poco has vuelto a la madriguera de tu pirámide? 8-)

  217. Phosphoros
    22 septiembre, 2011 en 1:50

    La Energía Piramidal es un Insulto a la Inteligencia…

  218. 22 septiembre, 2011 en 8:14

    Internauta dos cosillas. Si yo te digo: “la ampicilina evita el crecimiento” de muchísimas bacterias, tu me puedes contestar “mentira”. Ante lo cual te puedo mostrar un buen número de experimentos y revisiones científicas, corroboradas por muchos investigadores que muestran que no miento. Si tu me dices: “la piramide evita las bacterias “putrefactoras” y yo te digo mentira. ¿Me puedes enseñar algún artículo científico que lo demuestre? SIn pruebas lo tomaré por un chisme. Eso no es cientifismo, es ciencia.

    La piramide evita las bacterias putrefactoras y no las fermentaciones, es una gran diferencia que desconoces por desconocer todo sobre las piramides.
    Lo que tú desconoces son los procesos básicos del metabolismo bacteriano, la putrefacción es un proceso de descomposición de proteínas al que se puede llegar por respiración anaeróbica o por fermentación.

    Y ahora, para no seguir perdiendo el tiempo terminaré la frase con un punto. ;-)

  219. Rhay
    22 septiembre, 2011 en 10:03

    Qué bueno, ha tardado un año en reaparecer… Eso es que se ha debido estar haciendo una terapia de inmortalidad piramidil, seguro…

  220. Katxu
    22 septiembre, 2011 en 10:07

  221. J.M. Hernández
    22 septiembre, 2011 en 17:17

    internauta :

    J.M. Hernández #209
    lo lamento por tí, pero ante tus ojos pasan los fenómenos mas preciosos que nos brinda la naturaleza, solo que sigues empecinado en no abrir los ojos a la razon y el autentico metodo cientifico. Estaria bien qeu pudieras ver como mi piramide bien hecha, y no una chapuza de carton, ha preservado de las bacterias a mi sandía, pero creo que aqui no puedo publicar foto alguna.

    tomas #211

    Te juro por Arturo que abro los ojos como platos y, oye, ni un puñetero OVNI, ni un fantasma, ni una pirámide que funcione. Solo testimonios, y sin una sola publicación o dato contrastable. En cienca, amigo, uno de los requisitos indispensables es la repetibilidad de los experimentos; si solo te funcionan a tí, es como si no existieran.

    internauta :

    Manuel #212
    mira manuel, te voy a dar informacion que vale su precio en oro, eso si, gratuita como linux ( si esque sabes que es eso de linux)

    1. La piramide evita las bacterias putrefactoras y no las fermentaciones, es una gran diferencia que desconoces por desconocer todo sobre las piramides, aunqeu te guste hablar mal del tema.

    De linux y de pirámides no lo se, pero como pretendas dar clase de microbiología a Manuel, me parece que estás metiendo el remo hasta el fondo…

  222. 3 noviembre, 2011 en 19:43

    vidagrata :
    “El corazón tiene razones que la razón no entiende”, decía don Blas Pascal en su acertada erudición. Apenas estamos comenzando a desentrañar los misterios de una cultura como la que imperó en el Egipto antiguo, la cual concibió y construyó esas megalíticas estructuras piramidales, sobre las cuales ya se reconocen palmarias evidencias sobre su origen estelar. Mal podríamos empeñarnos en descalificar y proscribir un conocimiento al que nuestra ciencia actual difícilmente podría acceder, pues un conocimiento embrionario como el que poseemos los humanos, que tan siquiera hemos podido erradicar el hambre y la beligerancia, difícilmente podría cotejarse con algo tan trascendente como el asunto piramidal. Aquí muchas personas han opinado y a todo el mundo se le respeta su apreciación, independientemente de cuán lejano o cercano se encuentre cada uno de la verdad. Todos han esgrimido su parecer, pero infortunadamente no le han dado la posibilidad a la principal protagonista para que ella se exprese en una de las tantas formas en que podría hacerlo. Al comienzo de este foro se afirma que, “Se ha comprobado experimentalmente que no hay alteración magnética alguna”. Pues bien, un buen día yo me ingenié la forma para que la pirámide se expresara por sí sola, por sí misma, porque me parecía la manera más sólida, consistente y contundente de evidenciar la conexión de esta estructura con el sistema solar. Fue así como construí una pequeña pirámide a escala, de 10cms. de base, utilizando palillos de madera de 2 milímetros de grueso o espesor. Una vez terminada la pirámide le coloqué en la parte interior de su vértice superior o cúspide, un pequeño dispositivo de cobre en forma de cono, de tal manera que la pirámide pudiera suspenderse en una base con otro palillo izado verticalmente y rematado en su parte superior con un alfiler, para que la pirámide pudiese girar libremente. En razón a la homogeneidad en el calibre de los palillos y al especial cuidado que puse en su construcción, al suspender la pirámide en la punta del alfiler, esta quedó completamente nivelada de tal manera que su base conservaba un perfecto paralelismo con el horizonte. Igualmente cuando la hacía girar, ella permaneciía mucho rato en movimiento antes de retornar a su estado de quietud, con lo cual pude verificar que la fricción era mínima. Una vez colocada en suspensión, ella comenzó a oscilar lentamente hacia la izquierda y luego hacia la derecha, como buscando acomodarse, hasta que se detuvo en una posición en la que cada uno de sus lados se orientaba hacia cada uno de los cuatro puntos cardinales, es decir, mi pequeña pirámide de madera se había convertido en una eficiente brújula o lo que es igual, ella por cualquier razón estaba facultada para reconocer el norte magnético. Al cabo de un tiempo las noticias anunciaban el advenimiento de un eclipse de sol, por lo cual yo dispuse con la debida anticipación a mi pequeña mascota pirámidal en un lugar hermético y libre de toda corriente de viento, bajé los tacos o interruptores que controlan el flujo de corriente en mi apartamento para evitar toda interferencia de energías ajenas. Cuando el eclipse comenzó, la pirámide hacía unos movimientos casi que imperceptibles, los que se fueron pronunciando a medida que el fenómeno celeste avanzaba. Cuando el eclipse llegó a su máxima expresión, la pirámide comenzó a girar velozmente, primero hacia un lado y luego hacia el otro y en los intermedios asumía un campaneo o movimiento pendular en sentido vertical. Como podrán comprender, yo quedé sumido en un verdadero orgasmo sideral y desde ese día comprendí que, independientemente de las fracturas que se puedan curar en la pirámide, o de los alimentos que se puedan preservar de putrefacción bajo su influjo, esta pequeña y aparentemente simple forma geométrica comportaba una sabiduría superior a todo nuestro conocimiento convencional. Realmente no estamos preparados para afirmar tan categóricamente que este asunto piramidal es una farsa… nuestro nivel de conocimiento aún es muy embrionario como para calificar los asuntos que sin duda provienen de otras dimensiones. Alguien cuyo nombre infortunadamente se me escapa en este momento bien decía: “Usted puede ver las cosas y dice ¿porqué?… pero yo las veo y digo ¿porqué no?”. Espero que este comentario contribuya al objeto de la polémica en este apreciable foro.
    Mauricio Bernal Restrepo.
    Bogotá, Colombia.
    Planeta Tierra.
    Era de Acuario.

    Me entristece que éste tipo sea de Colombia y compartir con él la nacionalidad.

  223. 27 enero, 2012 en 0:53

    Aquí en México tenemos uno Shampoo quitagrasa y por supuesto que Power Balance! Hahahahahahahaha. Que risa con el Cubano. Saludos!

  224. Nelson Estevez
    12 febrero, 2012 en 4:38

    El hecho de que laq energia piramidal haya sido tomada por los charlatanes es tan irresponsable como opinar que no pasa nada dentro de ellas. A esta altura del desarrollo de la ciencia es justo reconocer que ella misma ha evolucionado. No se puede juzgar el hecho cientifico por un racionalismo del siglo 18, que si bien fue el punto de partida del gran desarrollo tecnologico de hoy ya envejecieron sus principios metodologicos. En el interio de una piramide hay tanto misterio por su forma como dentro del huevo por su forma, o dentro de la caja de hueso en que esta nuestro cerebro.

    Si la gran ciencia fuera perfecta entonces no existirian las teorias cientificas que en definitiva son la forma mas elevada de la especulacion, esto es filosofia, tan parecido a la charlataneria como dos gemelos. A mi juicio su especulacionfobia es tan conservadora que puede llegar a frenar la ciencia. En un movimiento asi Einstein no entra, porque antes de crear susteorias habria sido linchado. Cuando leo sobre piramidologia veo tantas disquiciones que quisiera darles la razon pero yo me cure una sacrolumbalgia despues de despreciar un manual de como hacer una piramide curativa por mas de un ano.. cuando tenia mas de diez dias perdidos en el trabajo bastaron treinta minutos dentro del artefacto aquel que hice a costado porque no podia permanecer sentado. Cuando estaba en. Cuba no aparecia una anestesia ni para un dolor de nuela y despues de sufrir hasta la deseparacion tuve que ir a la clinica del dolor de mi ciudad donde solo se aplicaban metotodos alternativos. Una enfermera me toco unos puntos energeticos y a pesar de que la infeccion de la muela siguio no me dolio mas.

    Si alguno tiene una prueba cientifica del dolor puede decir que no es cientifico o que yo no represento una muestra adecuada para poder llegar a una prueba cientifica. Si los asiaticos estuvieron miles anos calmando el dolor sin conocer el racionalismo cientifico surgido despues del enciclopedismo quiere decir que la ciencia es mucho mas que que eso que algunos quieren encasillarq. Poniendoles trabas al desarrollo llo de una ciencia mas humana y mas apegada a como son los hombres y. Las mujeres de este mundo.
    Si Cristobal Colon se hubiera guiado por el racionalismo cientifico surgido despues de su epoca no hubiera descubierto el nuevo mundo. Al fin y al cabo la unica prueba de la redondez de la tierra en el lenguje de la ciencia racional mas conservadora no se tuvo hasta que el Cano culmino el viaje alrededor del mundo. Hoy hay muchas pruebas. Muchos cientificos murieron en la hoguera por mantener teorias sin pruebas por lo que los curas a los ojos de la moderna ciencia racionalista tenian razon. Pero dentro de los que murieron algunos se llenaron de gloria despues por haber dado en la verdad. Pero leed una obra de esa epoca, de los verdaderos heroes de la ciencia y veran cuantas sandeses y especulaciones sin fundamento hay de por medio en ellas, que en definitiva no eran ciertas. Solo era real el gran objetivo por el que los reconocemos y admiramos. No admiramos a Colon por haber dicho que habia llegado a la India y que aquellos habitantes de Caribe que llevo a l corte eran de un reino de Asia, sino por haber descubierto a America.

    Si hubiera habido internet en el siglo 15 Colon probablemente se hubiera enfermado de los nervios de tantos ataques y como hombre ambicioso hubiera comprado un vinedo y a producir. Por ser conservadores el reino de portugal no se llevo la gloria que los Reyes de Castilla y Aaragon obtuvieron. Quizas los defensores a ultranza de la Ciencia racionalista deban leer como describen los documentos antiguos cualquier descubrimiento, digamos la aguja magnetica. Certo es que en lenguaje racional no dicen nada, pero ahi estan, y esta la redondez de la tierra y los viajes alrededor del mundo.
    Detras del lenguaje valadi, de la charlataneria de los que investigan en las piramides pueden haber contenidos cientificos y de hecho los hay.
    De hecho hay una peculiaridad en el desarrollo de la conciencia social. Primero es lo mas relacionado con las emociones y luego lo relacionado con el pensamiento. Los pueblos primero crean la poesia y despues la narrativa, primero es la intuicion y despues la demostracion cientifica.

  225. 12 febrero, 2012 en 14:11

    Nelson dice En el interio de una piramide hay tanto misterio por su forma como dentro del huevo por su forma, o dentro de la caja de hueso en que esta nuestro cerebro.

    Si encendieras la luz verías como dentro de una pirámide hay tanto misterio como dentro de un cubo.

    A mi juicio su especulacionfobia es tan conservadora que puede llegar a frenar la ciencia.

    Y a mi juicio inventarse teoría en un cuarto de hora tras una digestión pesada me parece una estrategia para llamar la atención o buscar el contenido de la cartera de alguien.

    En un movimiento asi Einstein…

    Venga, que ya sólo te queda Galileo para completar los desvaríos fotocopiados que no paráis de enviar cuando alguien os lleva la contraria.

    una piramide curativa por mas de un ano..

    Hombre, has de reconocer que si intentas meter una pirámide curativa por el ano, antes de terminar el proceso se te han curado todos los hipocondríacos, fijo.

    Una enfermera me toco unos puntos energeticos y a pesar de que la infeccion de la muela siguio no me dolio mas.

    En esto te doy la razón, según los puntos que te toque una enfermera se te pasa todo de golpe.

    Poniendoles trabas al desarrollo llo

    Espera un momento que me eche colirio en los ojos, esto me ha provocado un dolor…..

    Si Cristobal Colon se hubiera guiado por el racionalismo cientifico surgido despues de su epoca no hubiera descubierto el nuevo mundo. Al fin y al cabo la unica prueba de la redondez de la tierra en el lenguje de la ciencia racional mas conservadora no se tuvo hasta que el Cano culmino el viaje alrededor del mundo.

    400 años antes de Cristo naciera un señor en Egipto demostró la esfericidad de la Tierra y calculó su tamaño con un error de pocos kilómetros. Las pruebas indirectas son muy tan racionales como las directas, ¿o acaso se han montado con un cronómetro en mano sobre un fotón para saber que el Sol está a 8 minutos-luz de la Tierra?

    Pero leed una obra de esa epoca

    Y tú lee, me da igual de la época que sea, pero lee, porque falta te hace.

  226. 22 febrero, 2012 en 19:26

    Resulta bien difícil someter los fenómenos del influjo piramidal al juicio de una ciencia terrena que hoy destina la mayor parte de sus esfuerzo a la industria de la beligerancia… una ciencia que se obstina en manipular el átomo mediante la construcción de complejos ingenios nucleares, ante los cuales sus artífices lloran impotentes a la hora de controlar sus desaciertos… una ciencia que inventa y difunde falsas pandemias para asegurar el buen suceso en la comercialización de sus medicamentos… una ciencia al servicio de la rentabilidad y sin tiempo para humanizar sus desarrollos… no señores… el tema piramidal escapa a toda esa mezquina y obtusa concepción de la inteligencia terrena, justamente porque proviene de seres con un nivel de conciencia muy elevado y que por el momento escapa a nuestra cabal comprensión… en la forma piramidal se encuentra condensada la conformación de nuestro sistema solar y no hace falta recordar las similitudes existentes entre la altura de la pirámide de Keops, con la distancia que separa nuestro planeta del sol, ni tampoco el perímetro de la base que se inscribe en dicha pirámide y su relación con el tamaño de nuestro eje polar… si el área de la sombra que produce la gran pirámide en el desierto tiene su equivalente dimensional en el área recorrida por nuestro planeta en torno del sol, difícilmente podemos juzgar sus efectos a la luz de una ingeniería espacial que apenas ha logrado pisar el suelo lunar… me parece que debemos darle un espacio justo a la imaginación, en tanto las evidencias nos permiten verificar lo que ya presentimos sobre el efecto piramidal… no podemos someter con tanto rigor al alambique de nuestra precaria inteligencia, un conocimiento milenario y sin duda supraterreno como este del influjo piramidal y más allá de eso, a su verdadera connotación humana y espiritual… ya es hora de comenzar a liberarnos de ese cascarón tridimensional que envuelve nuestra frágil condición humana y que la mantiene tan alejada del conocimiento universal… lo más sensato sería que nos dedicáramos al estudio metódico, toda vez que por el momento no estamos en condiciones de evaluar los componentes de una ciencia, sin duda muy anterior a la aparición de nuestra raza en el planeta… en las piedras de Ica existen grabados de la Tierra rodeada de pirámides, sobre los cuales se ha podido establecer una antigüedad de 60 millones de años… nuestra ciencia aún es muy rudimentaria para comprender esos misterios.

  227. 22 febrero, 2012 en 19:44

    Yo… he visto cosas que vosotros no creeríais… atacar naves en llamas más allá de Orión…. He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhäuser… Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia…. Es hora de morir

  228. 22 febrero, 2012 en 20:32

    Mauricio:

    esa yerba que te fumas a leguas se ve que está buenísima… comparte, mochate, no seas macana, tacaño :mrgreen:

  229. 22 febrero, 2012 en 21:30

    Mauricio, veamos… Constatamos la efectividad de una ciencia que se obstina en manipular el átomo consiguiendo nuevos elementos químicos, así como acercarnos más a cómo se formó el Universo gracias al descubrimiento de la mecánica cuántica; una ciencia que ha desarrollado medicamentos libres de patentes como la penicilina, que ha salvado millones de vidas; una ciencia que ha demostrado que muchos de los comportamientos humanos que se consideraban inmorales, aberrantes o enfermizos son sólo comportamientos propios del ser humano, tales como la homosexualidad; una ciencia que ha hecho posible que tú escribas desde tu casa en un teclado hecho a base de polímeros y que te puedas comunicar con millones de personas a lo largo y ancho del planeta; una ciencia que ha sido capaz de trasplantar casi cualquier órgano del ser humano, incluidas las extremidades e incluso la cara; una ciencia que no advierte que si seguimos como vamos, al ser humano le queda un suspiro en este planeta… En definitiva, una ciencia que lleva SIGLOS al servicio de la Humanidad, sin más pretensión que la de mejorar la calidad de vida de todos los seres humanos. Y luego está la gente que se ha quedado con las teorías new age de los años 70 sobre las pirámides, las cuales, siento decirte, han sido demostradas, una tras otra, como FALSAS. Y no, no han sido demostradas como falsas por inmorales egiptólogos al servicio del sistema, no… Han sido demostradas como falsas por investigadores que tienen el cuajo de participar en espacios televisivos como Cuarto Milenio, o de escribir en revistas de tan alto impacto como Año Cero.

    Revisa tu bibliografía antes de seguir diciendo sandeces, anda…

    Hablando de las famosas piedras de Ica…

    Pruebas del fraude

    El investigador español Vicente París, tras cuatro años de investigaciones, ofreció en 1998 las evidencias que demostraron que las piedras son realmente un fraude. Entre las pruebas presentadas por este investigador se encuentran microfotografías de las piedras que muestran restos de pinturas actuales, así como el uso de papel de lija.

    Otros análisis que apoyan la existencia del fraude, es que entre los grabados que muestran estas piedras, las imágenes de dinosaurios sólo representan a los dinosaurios más conocidos y populares en la época que fueron dadas a conocer (triceratops, tiranosaurio, brontosaurio, estegosaurio y el pteranodon, y se comete el error de juntar dinosaurios de diferentes períodos geológicos y lugares de la tierra; además de errores anatómicos y fisiologicos en estos animales. Por ejemplo, algunas de estas piedras representan escenas en las que humanos practican cesáreas a dinosaurios y otros reptiles, siendo que éstos son ovíparos, o se muestran dinosaurios sauropodomorfos atacando y devorando a seres humanos, siendo que éstos son herbívoros. Otros argumentos en contra de estas piedras exponen la incongruencia entre la tecnología representada en las piedras y la calidad técnica de las mismas, suponiendo que ambas provienen de una misma cultura.

    En 1977, en el documental de la BBC “El Sendero de los Dioses” se le hizo una entrevista a Basilio Uchuya, que fabricó una “auténtica” piedra de Ica con el taladro de un dentista y añadió la capa exterior cociendo la piedra en un horno con estiércol de vaca, todo ello en un tiempo récord. Sin embargo, en 1996, se publicó otro documental de la BBC con un análisis escéptico sobre las piedras.

    El aumento de atención sobre el caso llevó a las autoridades del Perú a detener a Basilio Uchuya. Según la ley peruana, es ilegal vender descubrimientos arqueológicos. Basilio negó que las hubiera encontrado y reconoció que eran falsificaciones que él y su esposa habían creado. Así, no fue castigado, y siguió vendiendo las piedras a los turistas como baratijas.

    Wikipedia dixit.

    Si es que sois como niños…

  230. 22 febrero, 2012 en 21:41
  231. 22 febrero, 2012 en 21:51

    Por cierto, ¿tú sabes lo que había en lo que hoy es el Perú hace 60 millones de años? Venga, que tú puedes…

  232. Rata de Cloaca
    22 febrero, 2012 en 22:23

    Pues yo si creo en la energía piramidal. Hoy se me ha caido un adorno de forma piramidal de la mesa en el pie, y su energia cinetica piramidal me ha hecho acercarme a la realidad del cosmos (vamos, que me ha hecho ver las estrellas)

    Si es que no les teneis paciencia…..

  233. KC
    22 febrero, 2012 en 22:31

    Es imposible que en Perú hubiera algo hace 60 millones de años si la Tierra solo tiene 6.000 años, que fueron los necesarios para que el planeta se fraguara, cambiara de geología, evolucionaran las especies y apareciera el ser humano hasta hoy.

    Ah, no, que las especies no evolucionaron.
    :D

    Saludos.

  234. Nu
    22 febrero, 2012 en 22:39

    Darío :
    Mauricio:
    esa yerba que te fumas a leguas se ve que está buenísima… comparte, mochate, no seas macana, tacaño

    Venga Darío, como le pides que reparta, mira como lo ha dejado al pobre hombre…. :P ¡por eso niños no hay que tomar drogas!

    Me encantan estas paradojas:

    ” el tema piramidal escapa a toda esa mezquina y obtusa concepción de la inteligencia terrena, justamente porque proviene de seres con un nivel de conciencia muy elevado y que por el momento escapa a nuestra cabal comprensión… “

    Y como has obtenido tú ese “conocimiento” ¿de qué ser con tan alto nivel de conciencia estas hablando? ¿se te apareció un hada? a ¿los antiguos se les apareció? curiosamente en el pasado si son capaces de comprenderlo pero ¡ahora ya no! y sólo unos pocos iluminados (elegidos) se creen los poseedores de ese gran conocimiento :mrgreen: pero ¡oh! que humildad que os tenéis solo unos pocos gozan de ello y sacan dinero a los crédulos.

    Que pura paja lo que ha dicho este hombre me encantan lo rimbombantes que llegan a ser jaja.

  235. 22 febrero, 2012 en 22:59

    Es que, además, es simplemente absurdo todo este tema de que una civilización megaadelantada a nuestro tiempo viniera a vernos hace no sé cuántos miles de años y nos diera la tecnología para evolucionar en lo que somos hoy día. La pregunta es tan sencilla como la siguiente: hemos encontrados restos de civilizaciones con cerca de 13000 años de antigüedad en el Japón, Oriente Medio, la India y América Latina… Y en cambio no hemos encontrado ni un solo resto de esos supuestos seres que eran la tira de listos… ¿Por qué?

    Vamos, que ser capaces de datar Jericó, Mohenjo-Daro o Ur no es moco de pavo, ya lo sé, pero lo hemos conseguido, y en cambio somos incapaces de datar a los “maestros” de los mayas y los egipcios…

    Atentos a partir del minuto 3, que es como para mearse encima, la respuesta que da el Enriquito de Vidente…

  236. KC
    22 febrero, 2012 en 23:05

    Nu, no es por nada, pero cierta catedral tiene entre sus ornamentos la prueba fehaciente de que alguna vez nos visitaron esos seres de los que por aquí escriben:

    http://bit.ly/xipT1L

    ¿¿Cómo me explicas que en una catedral uno de los escultores diseñara esa figura en aquella época??

    Saludos.

  237. 22 febrero, 2012 en 23:17

    Por cierto, ¿tú sabes lo que había en lo que hoy es el Perú hace 60 millones de años?

    Pues no tengo la menor idea. Si era un zona de choque de dos placas es posible que todo estuviera bajo el mar. Por especular que no quede :D

  238. Nu
    22 febrero, 2012 en 23:39

    KC :
    Nu, no es por nada, pero cierta catedral tiene entre sus ornamentos la prueba fehaciente de que alguna vez nos visitaron esos seres de los que por aquí escriben:
    http://bit.ly/xipT1L
    ¿¿Cómo me explicas que en una catedral uno de los escultores diseñara esa figura en aquella época??
    Saludos.

    KC, te respondo muy seriamente, lo siguiente que te muestro vale su paño en oro y lo dejará bien claro, http://bit.ly/zLmJVM

    Ejem, espero que puedas ¡encajar la verdad! :mrgreen:

  239. 22 febrero, 2012 en 23:50

    A ti no te lo preguntaba, cachondo, se lo preguntaba al compañero Mauricio… Que ya sabemos que a ti te paga la Bayer un pastizal por hacer propaganda en la red, hombre… :mrgreen:

    KC, qué grande lo del astronauta. Yo recuerdo que, hace un par de años, hicimos un viaje por toda la zona norte de Castilla, y en nuestra visita a Salamanca más de uno nos comentó que era uno de los grandes “enigmas” de la historia, habida cuenta de que la catedral es del siglo XVI… Es decir, que hay peña que no se ha molestado ni en conocer la historia de su propia ciudad… O a lo mejor es que eso de la conspiranoia da muchos duros, quién sabe…

  240. 23 febrero, 2012 en 0:17

    Nu tiene razón: no necesitamos drogarnos nosotros para divertirnos cuando algunos alucinados lo han hecho por nosotros :mrgreen:

  241. KC
    23 febrero, 2012 en 0:21

    Debe ser lo segundo, Rhay… Eso y que vemos una cosa y sin saber que hay detrás soltamos lo primero que se nos ocurre… Y si encaja con nuestras teorías pues mucho mejor…

    Lo que sí tengo claro es que al que se le ocurrió meter el tema era un puto genio de la mercadotecnia…

    Saludos.

  242. J.M.
    23 febrero, 2012 en 8:43

    Joer, lo del Astronauta en la Catedral de Salamanca lo he vista hasta en algún libro de esoterismo…

  243. 23 febrero, 2012 en 12:14

    Mauricio, que la numerología ya está muy pasada de moda, evoluciona en tu magufería, muchacho!

    A ver, que keops tiene muchas piedras, y hay millones de medidas que puedes hacer en ella. Con paciencia y tiempo para perder en chorradas, malo será que alguna de sus medidas multiplicada/dividida/sumada a alguno de los millones de numeros magicos que existen no tenga relacion con alguno de los millones de parametros de la fisica o miles de millones de medidas que podemos tomar en el universo. Y si no, limamos las esquinitas o añadimos un poco de argamasa, y seguro que entonces nos cuadra!

    Y es que por encima, la mayor parte de esas coincidencias ni siquiera son reales, no son mas que bulos que se repiten una y otra vez sin que ninguno de los que les haceis eco os molesteis en contrastar.

  244. Ismael Torrez A
    16 marzo, 2012 en 19:38

    Existe una forma de comprobarlo que es sin duda la mas objetiva.
    Consiste en que cada persona que tenga la duda del funcionamiento del la energía piramidal, Lo compruebe personalmente. y que realice el experimento por su cuenta.
    Para mi punto de vista este experimento fallo debido a que metieron el jamón en un plato de aluminio en la pirámide.
    Experimenten introduciendo solo el jamón a una altura media de la pirámide
    Utilicen la rebanada de jamón completa
    En el experimento las medidas de la pirámide y el material (aluminio) parecen correctos.
    Yo tengo he tenido resultados favorables.
    Por favor publiquen sus resultados.

  245. 16 marzo, 2012 en 22:11

    Les digo: la primavera acelera la maguferìa, y yo me zampè la chuleta de jamòn entre dos rebanadas de pan y una botella de vino tinto, asì que ni pa publicar una puta lìnea :mrgreen:

    Ah!!!! Y a la mugre piramide la hice cerillas :mrgree:

  246. Herbert West
    17 marzo, 2012 en 0:24

    Que vicio le tienen los magufos con experimentar contigo mismo.

    ¿Qué carajo experimentan estos?

  247. Rhay
    17 marzo, 2012 en 11:14

    Hombre, claro. Como que no es lo mismo probar los efectos de una bellotita culera rica rica recién traída de Tánger en uno mismo, que dejar que un comité de expertos te diga los “efeftos”… :mrgreen:

  248. Katxu
    17 marzo, 2012 en 17:54

    Rhay :
    Hombre, claro. Como que no es lo mismo probar los efectos de una bellotita culera rica rica recién traída de Tánger en uno mismo, que dejar que un comité de expertos te diga los “efeftos”…

    Y si es un “trompetero” se puede asemejar a una pirámide en horizontal y ni te cuen… :) :)

  249. Herbert West
    17 marzo, 2012 en 23:39

    Katxu :

    Rhay :
    Hombre, claro. Como que no es lo mismo probar los efectos de una bellotita culera rica rica recién traída de Tánger en uno mismo, que dejar que un comité de expertos te diga los “efeftos”…

    Y si es un “trompetero” se puede asemejar a una pirámide en horizontal y ni te cuen…

    Exacto, un trompetero de dos metros y hay que llegar por lo menos hasta la mitad :D :D

  250. Rhay
    18 marzo, 2012 en 13:25

    Herbert West :

    Katxu :

    Rhay :
    Hombre, claro. Como que no es lo mismo probar los efectos de una bellotita culera rica rica recién traída de Tánger en uno mismo, que dejar que un comité de expertos te diga los “efeftos”…

    Y si es un “trompetero” se puede asemejar a una pirámide en horizontal y ni te cuen…

    Exacto, un trompetero de dos metros y hay que llegar por lo menos hasta la mitad

    Y entonces entras en comunión espiritual con el Cosmos, y los habitantes de Omicrón Persei 8 te dan las claves para “viajar” a la velocidad de la luz… :lol: :lol: ¿Y a que no sabéis qué forma tiene la nave? ¡Sssacto! ¡De pirámide! :lol: :lol:

  251. 18 marzo, 2012 en 22:03

    Y despuès de leer los ùltimos comentarios, Grupo Calaver mìo, podemos concluir que los esotèricos tienen razòn por que tod esto es la mejor manera de conservarnos todos :mrgreen:

  252. Herbert West
    19 marzo, 2012 en 19:32

    Rhay :

    Herbert West :

    Katxu :

    Rhay :
    Hombre, claro. Como que no es lo mismo probar los efectos de una bellotita culera rica rica recién traída de Tánger en uno mismo, que dejar que un comité de expertos te diga los “efeftos”…

    Y si es un “trompetero” se puede asemejar a una pirámide en horizontal y ni te cuen…

    Exacto, un trompetero de dos metros y hay que llegar por lo menos hasta la mitad

    Y entonces entras en comunión espiritual con el Cosmos, y los habitantes de Omicrón Persei 8 te dan las claves para “viajar” a la velocidad de la luz… ¿Y a que no sabéis qué forma tiene la nave? ¡Sssacto! ¡De pirámide!

    Claro que la nave es piramidal.
    Igual que el planeta, el universo, y la energía buenróllica universal.

    ¿Acaso existe otra forma?

  253. Franco
    26 marzo, 2012 en 17:32

    uuuuh!! casi largo el debate, hagan una cosa, que esto ya parece un debate acerca de si existe Dios, sugiero lo siguiente, para los que crean en la piramide y sus efectos, sigan creyendo, para los que no creen en la piramide y sus efectos no sigan creyendo.

    No tiene sentido discutir, porque para los que creen, ni este post , ni ningun experimento cientifico , ni opinion alguna les va a hacer cambiar de idea, del mismo modo, para los que no creen por mas que vean testimonios de gente curada con la piramide y mil experimentos cientificos que avalen el efecto piramidal, no van a cambiar de idea .

    jajaja, asi que amanse y que cada cual siga con su creencia.

    Nota: yo si creo, y respeto a los que no creen.

  254. J.M.
    26 marzo, 2012 en 22:50

    No es cuestión de creer, Franco, sino de no perder el norte. La sugestión, el azar, la credulidad y algunos otros factores, pueden hacernos ver algo que no es. Si no nos preguntamos, si no profundizamos, si nos quedamos en los testimonios y en lo que se ve, puede que estemos perdiendo el tiempo y la salud en un espejismo.

    Como ejemplo siempre pongo el mismo: imagínate que nos hubieramos conformado con creer que el sol gira alrededor de la tierra porque es lo que “se ve”.

    Con los testimonios ocurre lo mismo: miles de personas juran y perjuran que han visto fantasmas, OVNIS, a Hitler en el mercado o un agujero en el polo norte. ¿Nos lo creemos?

    Otro ejemplo: miles de personas afirmaban que la Power Balance o las Bolas de Lavar funcionaban. Se demostró que era falso. Muchos perdieron tiempo, ropa y dinero. ¿Eso te parece un proceder inteligente?

    Saludos.

  255. 27 marzo, 2012 en 7:16

    Chicos esta buenicimo el debate. Tengo cuatro dias en conocer la informacion sobre la energia piramidal. Y no voy ni a la izquierda ni a la deecha, pero tengo un gravicimo problema de sindrome del tunel carpial, y ya fafrique una piramide para provar. luego les cuento.
    Pero volviendo a su debate, si los resultados se dan es porque algo pasa y que no es la fe. que no exista los medios y y formulas cientificas para aclarar lo que sucede es otra cosa. Siendo yo un simple constructor, desearia ser cientifico para investigar. ecuerden no se puede odiar ni amar sin antes conocer; asi no se pude dar una ciencia como… bueno ya se me olvido, usteden sabran.

    chao y el que puede investigar agalo. yo haré la terapia haber si funciona. saludos.

  256. 27 marzo, 2012 en 7:19

    ya recorde. no se puede aceptar o rechazar una ciencia sin antes provarlo. bueno alga asi.

  257. edgra
    28 marzo, 2012 en 8:57

    EL COLMO DE LA IGNORACIA ES CONDENAR SIN ENVESTIGAR E EXPERIMENTAR ,,

  258. Herbert West
    2 abril, 2012 en 23:11

    edgra :
    EL COLMO DE LA IGNORACIA ES CONDENAR SIN ENVESTIGAR E EXPERIMENTAR ,,

    Como ya dije en una ocasión, no hace falta experimentarlo todo. Lo que no puede ser no puede ser.

    Nunca podrás sacar un 7 en una tirada con un dado de 6 caras numeradas del 1 al 6. Ya puedes “envestegar e experimetar” todo lo que quieras.

  259. miguel46181
    23 abril, 2012 en 7:18

    Hablar de las pirámides, implica conocer su origen, ¿Cómo y porque cual fue su finalidad?.
    Seguro más de uno dirá que es un tema aparte lo que voy a mencionar, pero una realidad imperceptible y oculta para muchos.
    Casi todas las maravillas del mundo (complejos o edificaciones), están sumamente relacionadas con lo oculto, esoterismo, etc. La tecnología y los conocimientos que el ser humano poseía en aquellas épocas no eran capaces de lograr algo así, sin mencionar la ausencia de herramientas, equipos, etc. ;hasta hoy en día reproducirlos exactamente como son en dimensión y tamaño el coste seria elevadísimo, por no decir casi imposible.
    Cada civilización o cultura de ese entonces poseía un sacerdote, encargado de dirigir cultos, ritos, y ceremonias al pueblo, sus falsamente llamados en ese entonces dioses no eran más que entidades (ángeles caídos, desterrados del Reino del Creador), disfrazados de tras de imágenes y símbolos a fin de no ser rechazados por la mayoría de los hombres, pues ellos saben que el ser humano tiembla delante de ellos pues son considerados como criaturas aterradoras, implacables, no hay piedad para las criaturas débiles, mas aun si son humanos la causa de su destierro celestial, fueron ellos los que proporcionaron los planos a los sacerdotes y ellos a su vez a los arquitectos de aquel entonces, por más que investiguen científicamente nunca darán como, conque y porque se hicieron, los hombres que solo piensan en lo físico y material nunca podrán percibir lo que tiene origen sobrenatural, seguirá siendo un misterio o lo mas típico no creo en eso, no es demostrable a través de la ciencia aunque vean las evidencias.
    Muchos de los hombres del saber, celebres, destacados y venerados tuvieron relación con lo oculto, místico, esoterismo, fueron ayudados en sus descubrimientos de formulas e inventos por estos seres oscuros, por citar alguno entre otros un máximo exponente de las ciencias matemáticas Pitágoras en su escuela claramente se ve un pentagrama utilizado en el mundo del espiritismo, además de mencionar que realizo viajes al antiguo Egipto del cual quedo encantado tanto que utilizó ese símbolo cabalístico y satánico, los conocimientos que poseen los mejores científicos del mundo comparados con un ángel es del orden 1 contra mil conocen todas las ciencias a la vez a su máxima expresión lo que ningún ser humano a lo grado hasta hoy, la mayoría suele especializarse. Los caídos saben que si el hombre no avanzaba en las ciencias sobre todo matemáticas la base no hay tecnología y sin tecnología no existe inventos como los de destrucción y muerte masiva dado que el hombre es capaz como las bestias de la tierra matarse entre ellas estas últimas motivadas por un instinto de supervivencia, pero el hombre por asuntos triviales de poder, codicia, avaricia y envidia como lo fue al principio Caín y Abel su hno. de sangre, quien pues podría cometer tal acto bestial ¿un drogadicto, un desquiciado mental, o uno envenenado por el mal de la envidia. Esto es uno de los objetivos del reino oscuro de los caídos que el hombre se maten entre ellos puesto que directamente no pueden utilizar sus poderes para destruir la tierra con sus habitantes y convertirla en mundo de oscuridad y terror y como que el tiempo se agota y la tierra será renovada y el mal se erradicado de raíz, en los últimos tiempos la ciencia aumentara en pro de asegurar la vida, pero no será así, por lo que ellos influenciaran en gobernantes y poderosos económicamente hablando para crear ejércitos sangrientos lo antes posible, pues la revelación bíblica dice no habrá mas tristeza ni dolor ni llanto no habitará la tierra los injustos incluidos materialistas, seudohumanistas altruistas, gente atea).No existe posiciones intermedias, estas de lado del Creador o en su contra aunque no lo admitas verbalmente tus acciones lo dicen todo, no engañaras al que todo lo sabe.
    La furia y el odio sin límites de estos seres son contenidos en la tierra por el poder del Creador para cada hombre, esta protección se rompe cuando alguien los invoca o conjuran mediante símbolos algunos son objetos de entretenimientos hasta llevarlos a la psicosis, paranoia, muerte por impresión aterradora, antes de devorarlo como la orca hace con una foca, otros son vistos de manera mas útil como médium, adivinas, chamanes, sacerdotes, etc., pero al final cuando ya no sean visto útiles sin piedad cuando abandonen su cuerpo mortal y este mundo físico que vemos vendrán, se lo llevaran porque pertenece a su reino de oscuridad y lamento de las almas que no llevan la señal de redención de Cristo, nada que haya sido creado en este mundo por el hombre para castigo se compara con aquello, el calor es insoportable, como si fuera poco se sadiquean una y otra vez repetidas ocasiones con sus arañazos como si desgarraran la piel físicamente es la sensación que se experimenta, y aquellos latigazos hasta el punto de que te arrepientes a ver nacido, te dejan por un tiempo toman a otros, y se repite la maldad todo ello los alimenta se sienten más aliviados de su infeliz existencia por haber sido expulsados del Cielo de Dios y la vez se vengan del Creador quien por dar libre albedrio a todas sus criaturas tiene que soportar la desobediencia de sus criaturas sin poderlas destruir a nivel espiritual por ley Divina, que ni el mismo puede pasar por alto, (humanos y ángeles no pueden ser destruidos) solo eligen por sus acciones el lugar que les corresponde la luz del reino o la oscuridad total plagada de seres rencorosos, malditos que llegan a la crueldad a su máxima expresión como el Creador lo es en su misericordia, pero tampoco puede anular la justicia de su Reino y pasar por alto tus acciones aquí se aplica una ley física para toda acción existe una reacción; por lo tanto
    El hombre elige su destino es libre.
    La advertencia está dada como cuando en una carretera hay una señal de un precipicio al final de esta, pasar por alto las señales de advertencia trae consecuencias mortales.
    Ustedes hablan de lo que han aprendido y han estudiado, y como dice el dicho zapatero a su zapato, yo hablo también de lo que he estudiado, aprendido sin maestros, guías o instituciones y digo que el conocimiento espiritual está por encima de cualquier ciencia, quien dio al hombre la inteligencia y la razón? fue el Creador y todo lo que concierne a Él es de primer orden, no digo que desechen lo que saben como tampoco la utilicen para desechar lo que no saben acerca del mundo espiritual porque de seguro os arrepentiréis toda vuestra existencia, y no habrá lugar para el arrepentimiento o lamentación. Lo hecho está hecho.

  260. Terribilis
    23 abril, 2012 en 10:41

    Ooooommm, Oooom… zzzzzz…”Ustedes hablan de lo que han aprendido y han estudiado, y como dice el dicho zapatero a su zapato, yo hablo también de lo que he estudiado, aprendido sin maestros, guías o instituciones y digo que el conocimiento espiritual está por encima de cualquier ciencia, quien dio al hombre la inteligencia y la razón? fue el Creador y todo lo que concierne a Él es de primer orden, no digo que desechen lo que saben como tampoco la utilicen para desechar lo que no saben acerca del mundo espiritual porque de seguro os arrepentiréis toda vuestra existencia, y no habrá lugar para el arrepentimiento o lamentación. Lo hecho está hecho”

    Ay, qué miedo, un predicador… Ya te digo, sólo falta que diga: Amén.. Dominus vobiscum.

    “La ignorancia genera confianza más frecuentemente que el conocimiento. Son los que saben poco, y no los que saben más, quienes afirman tan positivamente que este o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia”. Charles Darwin.

    O en este caso, se cree estar por encima de la ciencia… ja…además que “Timendi causa est nescire” (La ignorancia causa el miedo) Séneca. Ay, con los latinajos me quedo más ancho que largo jejejeje.

    Saludos

  261. Rhay
    23 abril, 2012 en 11:13

    Hablar de las pirámides, implica conocer su origen, ¿Cómo y porque cual fue su finalidad?.

    ¿Y tú, lo sabes? ¿Has hablado con algún arqueólogo, quizás?

    Casi todas las maravillas del mundo (complejos o edificaciones), están sumamente relacionadas con lo oculto, esoterismo, etc.

    Eso lo dices tú y flipados como el Friki Jiménez, que ven conspiranoias por todas partes. Pero la realidad es que no es así. Ni los templarios son los guardianes de ningún saber arcano, ni los merovingios son descendientes de Jesús, ni las pirámides tienen ninguna medida reproducible. Eso es literatura de best seller rollo Dan Brown, ni más ni menos.

    La tecnología y los conocimientos que el ser humano poseía en aquellas épocas no eran capaces de lograr algo así

    Eso porque tú lo digas. Los arqueólogos han demostrado que con las herramientas que tenían los egipcios se construyeron las pirámides. Otra cosa es que tú no te lo creas, lo cual es irrelevante, por otro lado.

    hasta hoy en día reproducirlos exactamente como son en dimensión y tamaño el coste seria elevadísimo, por no decir casi imposible.

    Otra mentira más. Construir una pirámide no es más caro que construir un estadio de fútbol o un rascacielos, y creo que de ambos tenemos bastantes…

    sus falsamente llamados en ese entonces dioses no eran más que entidades (ángeles caídos, desterrados del Reino del Creador), disfrazados de tras de imágenes y símbolos a fin de no ser rechazados por la mayoría de los hombres, pues ellos saben que el ser humano tiembla delante de ellos pues son considerados como criaturas aterradoras, implacables, no hay piedad para las criaturas débiles, mas aun si son humanos la causa de su destierro celestial, fueron ellos los que proporcionaron los planos a los sacerdotes y ellos a su vez a los arquitectos de aquel entonces, por más que investiguen científicamente nunca darán como, conque y porque se hicieron

    Claro, claro… Ellos rezaban al dios equivocado porque el único y verdadero dios es el tuyo, ¿verdad? Si es que se os ve el plumero a kilómetros… ¿Por qué subestimas tanto la capacidad de inventiva del ser humano? ¿Crees que somos una especie tan tonta como para no ser capaces de construir una figura básica como una pirámide? Que no estamos hablando de ingeniería del siglo XXI, hablamos de pirámides…

    los hombres que solo piensan en lo físico y material nunca podrán percibir lo que tiene origen sobrenatural, seguirá siendo un misterio o lo mas típico no creo en eso, no es demostrable a través de la ciencia aunque vean las evidencias.

    Claro, claro… “Abre tu mente, créetelo todo, que es cosa de dioses, esto”… Los hombres (y las mujeres, que a algunos se os olvida que son también del género homo) que piensan en los físico y material son los que nos han traído hasta donde estamos, son los que han permitido que tú desde tu casa pontifiques con un artilugio satánico como es el pc, y yo te pueda contestar desde mi despacho; son los que han alargado la esperanza de vida en décadas; los que han permitido que un viaje que otrora durara días, ahora dure horas; y son los que han demostrado que detrás de las pirámides no hay más misterio que la fascinación por la belleza de tamañas construcciones. Como solemos decir por aquí, los que pensamos en lo físico solemos tener la mente abierta, pero no tanto como para que se nos caiga el cerebro. Tú sigue pensando en que todo está hecho por un ser invisible que nadie ha visto, oído, tocado… jamás, que yo prefiero tener una mentalidad más positivista. Eso sí, tu fe para ti, que no me interesa nada de lo que tengas que decir.

    Muchos de los hombres del saber, celebres, destacados y venerados tuvieron relación con lo oculto, místico, esoterismo, fueron ayudados en sus descubrimientos de formulas e inventos por estos seres oscuros, por citar alguno entre otros un máximo exponente de las ciencias matemáticas Pitágoras en su escuela claramente se ve un pentagrama utilizado en el mundo del espiritismo, además de mencionar que realizo viajes al antiguo Egipto del cual quedo encantado tanto que utilizó ese símbolo cabalístico y satánico

    ¿Y? Que haya grandes genios que digan tonterías es tan común como que cada día amanece. A mí no me importa que Newton tratara de probar la existencia de dios, o que Einstein se dejara seducir por el espirtismo. Lo que me interesa es lo que probaron.

    Y a partir de aquí, comienzas a desbarrar y mezclar cosas que no tienen nada que ver. Pitágoras pudo usar un pentagrama porque es el símbolo que se usaba en la antigua Grecia para designar los cinco elementos conocidos: aire, agua, tierra, fuego y éter. No había más implicación esotérica que esa. Cualquier interpretación judeocristiana es posterior, y desde luego no tiene nada que ver con Egipto, sino con Judea. Satán, tal y como hoy lo conocemos, y tal y como tú lo nombras, es el sincretismo del “Green Man” pagano de Europa Occidental, usado por la Iglesia Católica para convertir a los paganos al cristianismo, y no se usó su actual forma hasta bien entrada la Edad Media. Esa religión usaba el pentáculo en los mismo términos que los griegos, porque tuvieron contacto con la civilización griega. Así que, menos lobos y más leer, que los libros no muerden…

    No existe posiciones intermedias, estas de lado del Creador o en su contra aunque no lo admitas verbalmente tus acciones lo dicen todo, no engañaras al que todo lo sabe.

    Y con esto lo que demuestras es que eres un peligroso fundamentalista que no debería vivir en sociedad, porque el día menos pensado se te va la olla y montas un holocausto en nombre de tu dios.

    Ser religioso no te convierte en buena persona, a ver si os queda claro, ni te exime de cometer delitos. La ética y la moral no son religiosas, son usos sociales que cualquier persona, atea o creyente, puede observar.

    Y que te quede claro, aquí todos estamos del lado del Creador… del Creador de la bombilla, del Creador del teléfono, del Creador de Internet…

    La furia y el odio sin límites de estos seres son contenidos en la tierra por el poder del Creador para cada hombre […] nada que haya sido creado en este mundo por el hombre para castigo se compara con aquello, el calor es insoportable, como si fuera poco se sadiquean una y otra vez repetidas ocasiones con sus arañazos como si desgarraran la piel físicamente es la sensación que se experimenta, y aquellos latigazos hasta el punto de que te arrepientes a ver nacido […]

    Mira, si quieres seguir pensando que las películas de Disney son verdad verdadera, tú mismo. Yo, personalmente, considero infierno a no poder dar de comer a tus hijos porque un hijo de puta sin escrúpulos te ha dejado en la puta calle para blindar sus beneficios, que no tengas dónde meterlos porque el banco te ha desahuciado, que cada vez que vayas al médico, éste te diga que hay tratamientos que no te pueden dar porque no cotizas a la Seguridad Social, que tus hijos no puedan llegar a la Universidad porque las tasas son tan altas que no te las puedes permitir… Eso es el “infierno”. Todo lo demás, todo lo que tú vienes a contarnos aquí en plan “profeta del siglo XXI”, no es más que pura mierda metafísica carente de todo sentido común. Y créeme cuando te digo que estoy siendo diplomático y no me expreso en los términos que me salen del estómago, pero el resto de contertulios no tienen por qué leer improperios…

    malditos que llegan a la crueldad a su máxima expresión como el Creador lo es en su misericordia, pero tampoco puede anular la justicia de su Reino y pasar por alto tus acciones aquí se aplica una ley física para toda acción existe una reacción; por lo tanto
    El hombre elige su destino es libre.

    Luego la homeopatía existe…

    yo hablo también de lo que he estudiado, aprendido sin maestros, guías o instituciones y digo que el conocimiento espiritual está por encima de cualquier ciencia, quien dio al hombre la inteligencia y la razón?

    ¿La evolución? ¡Ah, no, espera! ¡Que es una teoría que no está “provada”! Ese es tu problema. El tuyo, y el de que piensan como tú: que no habéis cogido un libro más allá de la Biblia en vuestra puta vida y os creéis que podéis venir aquí a decirle al resto del mundo que está equivocado. Leed, que el conocimiento OS HARÁ LIBRES.

  262. Rhay
    23 abril, 2012 en 11:14

    Perdón, quise decir “ni las pirámides tienen ninguna medida que no sea reproducible”…

  263. gatameiga
    23 abril, 2012 en 12:22

    Una imagen vale más que mil palabras … Pues imagínate dos:

  264. gatameiga
    23 abril, 2012 en 12:23

    Mis imágenes no se ven ;_; Odio el HTML

  265. Herbert West
    28 abril, 2012 en 5:34

    Os habéis dejado lo más importante:

    …latigazos hasta el punto de que te arrepientes a ver nacido, te dejan por un tiempo toman a otros…

    Por lo visto es como decía Homer Simpson, un par de horas de insufrible dolor y luego a disfrutar de todo lo que haya.

  266. Blueoriol
    28 abril, 2012 en 12:58

    Por cierto, en las Vegas hay una piramide del tamaño de la de Keops y aunque supuso un desafio en algunos punto, se construyo mas rapido, mas barato y con menos gente. Encima tiene aire acondicionado, spa, casino, sala de conciertos, habitaciones, baños, cine…
    Hombre yo creo que como piramide mola bastante mas. Es mas dificil hacer una piramide hueca que una esencialmente compacta.

  267. Anónimo
    30 abril, 2012 en 21:18

    criticar es la parte mas facil de la vida. suerte

  268. J.M.
    30 abril, 2012 en 23:39

    Anónimo :

    criticar es la parte mas facil de la vida. suerte

    ¿Fácil? No, lo fácil es creer…

  269. SXV
    10 mayo, 2012 en 2:11

    Ctrl+F “Galileo”, Ctrl-F “ciencia oficial”

    Oh, nunca fallan los magufos

  270. Katxu
    23 mayo, 2012 en 8:13

    Ayer colgué este enlace en un post sobre el CSIC. Viendo la escasa repercusión que tuvo, lo vuelvo a colgar en uno que trata sobre la energía piramidal. Sí, esa paparrucha a la que el CSIC da cabida.
    A mi me parece gravísimo

    http://www.listadelaverguenza.es/2012/05/piramidologia-en-el-csic.html

  271. nevahu
    4 julio, 2012 en 17:24

    conozco en cuba varios profesionales de la medicina que usan la energía piramidal para tratar diversas dolencias…si no fuera cierto, lo usarían los médicos y los pacientes se dejarían sugestioanr?

  272. 4 julio, 2012 en 17:34

    Nevahu, conozco varias personas en Andalucia que cuando se encuentran mal van a un curandero que les pasa un trozo de cuarzo atado a un palo (literal). Conozco un montón de gente que se compró una pulsera magnética (llamada Power Balance) porque decía que mantenían mejor el equilibrio. Si ambas cosas fueran falsas ¿lo haría esa gente?, ¿tú qué crees?

  273. 25 octubre, 2012 en 7:21

    No dudo de la validez “racional” de este articulo. Yo mismo me considero un esceptico. Pero recientemente estuve estudiando a Inmanuel Kant y su “Critica de la razon pura” y coincido con el en lo siguiente: No se puede aplicar el metodo cientifico a proposiciones metafisicas. Si la metafisica quiere obtener credibilidad, debe proponer un metodo (por supuesto, no necesariamente racional) pero si empirico, que permita replicar experiencias y asi validar sus hipotesis (que nunca seran teorias, ni mucho menos leyes sin el metodo) ¿Cual seria un modelo de metodo metafisico? (editado: no publicamos direcciones de e-mail)

  274. 25 octubre, 2012 en 7:54

    Ya, y en la hipótesis: “si colocamos un trozo de queso debajo de una pirámide éste se mantiene sin alteración, mientras que el colocado sobre una superficie plana se pudre”, ¿dónde está la metafísica?

  275. johan
    17 noviembre, 2012 en 6:58

    No se puede redactar un artículo de esta manera sin más hablando de que no funciona el sistema piramidal como demás comentarios en este sentido, la física actual está muy anticuada si por así decirlo se entiende, actualmente sabemos que electrones son transmisores de información, igual que la radiación electromagnética también puede llevar enormes cantidades de información. Este fenómeno lo podemos observar a diario, en el cerebro esta ocurriendo, en la telefonía móvil, cualquier tipo de transmisión de datos… casi el 100% de nuestro cuerpo es energía y electromagnetismo. Otro tema es que esto sea tan fácilmente demostrable como el ejemplo de una brújula.

    Os dejo un enlace con algunos Videos explicativos de una empresa que se dedica esto:

    (publicidad editada)

    Saludos,

  276. 17 noviembre, 2012 en 9:43

    Hombre Johan, soltar este rollo energética donde no viene el caso, para luego publicitar una empresa no me parece juego limpio.
    Saludos energéticos.

  277. Herbert West
    17 noviembre, 2012 en 18:14

    Johan, Johan.

    Eso de que casi el 100% de nuestro cuerpo es energía y electromagnetismo…

    Vete a colarle esa basura otros por favor.

  278. Humberto
    5 abril, 2013 en 9:12

    He estado leyendo muchos de los artículos publicados por el autor de esta página, y en realidad no veo razón alguna para un debate. Es decir, ni lo que él y sus ávidos lectores llaman “pseudociencia”, ni tampoco los esotéricos fanáticos tienen la verdad absoluta, sustentada de manera irrefutable. Yo no soy esotérico fanático, mas sin embargo sigo el arte milenario del Feng-Shui, el mentalismo y otras disciplinas complementarias del desarrollo personal. No puedo explicar cómo es que muchas de ellas funcionan, pero vamos…no me rompo la cabeza tratando de hacer entender a la gente. Éste es un sitio, y lo diré con todo respeto al que tomó la iniciativa de lanzarlo, fundamentalmente “troll”, jaja…es un lugar donde se congregan escépticos, algunos de ellos autodidactas, genios inadaptados y simplemente demasiado plantados en el razonamiento. Y vaya que se los dice alguien que suele utilizar mucho la razón; pero en ciertos temas, les soy sensato, simplemente hay que dejar que actúe el Universo con sus misteriosos medios, y ya. Cualquier intento de ridiculizar este tipo de creencias y elementos sólo refleja lo inadaptados que son sus autores. En fin, me tomo la libertad de externar mi punto de vista, justo como lo hace la gran mayoría aquí. Saludos.

  279. jorge
    5 abril, 2013 en 17:08

    sencillo corto y pego tu comentario humberto, lo que no esta explicado existe aunque otras personas no lo quieran ver como existia la gravedad…….. antes de newton….

  280. jorge
    5 abril, 2013 en 17:25

    Lo peor de la energia piramidal:

    * Fácil de usar.
    * No conlleva grandes gastos , humanos, financieros y materilaes.
    * Es muy sana y no tiene daños colaterales.
    * Evita grandes gasto – a los que pagan la salud, mi estado me la da gratis -CUBA- -.
    * A nosotros nos evita grandes gastos hospitalarios, nuestra salud es gratis, pero cuesta.
    Y si se generaliza?
    * Se perjudicaria todo el sector de la salud -empresas farmaceuticas, transnacionales, etc…-, que mundialmente trata al ser humano enfermo como una mercancia mas.
    VIVA LA ENERGIA PIRAMIDAL, aunque no sepamos aún toda la física implicada en ella.

  281. D.Brando
    5 abril, 2013 en 19:44

    El problema con esas explicaciones, no es solo el hecho de que no sean ciertas y coherentes,es que si no lo son y si no saben como funcionan,para que demonios se lo inventan? Si necesitan mentir para presentar el fenómeno que defienden,porque no pensar que probablemente también mientan también sobre la existencia del fenómeno?.

    Por otro lado, hay un bonito método para obtener resultados de la eficacia de algo que descarta los factores ajenos a ese algo, sin importar que se sepa o no porque funciona.

  282. Dario
    5 abril, 2013 en 19:54

    VIVA LA ENERGIA PIRAMIDAL, aunque no sepamos aún toda la física implicada en ella.

    Y que vivan los hijos de puta que estafan y bolsean a los necesitados de creer en cualquier basura con tal de no realizar trabajo alguno que implique leer algo más de de dos cuartillas y les permite usar la batea izquierdizante de las malas farmacéuticas … aunque hablen de “física” de la cual se ve que no conocen nada mas que el puto nombre … :twisted:

    (Tienes razón, Jorgito, la energía piramidal ayuda, y su generalización permite exhibir estafadores y chalados que no saben un carajo de ciencia pero tampoco de economía ni sociología ni un carajo … es liberadora :mrgreen: )

  283. Dario
    5 abril, 2013 en 20:03

    … simplemente hay que dejar que actúe el Universo con sus misteriosos medios, y ya.

    Chi… m… Humberto, y uno peleando a lomo pelado tratando de entender cómo funcionan ciertos fenómenos, leyendo cantidad de libros y documentos, asistiendo a exposiciones y presentaciones … y todo es cosa de tirar la hueva y … dejar que actúe el Universo con sus misteriosos medios, y ya … y ya no m… e digas otra cosa, deja pongo la hamaca 8-)

    Cualquier intento de ridiculizar este tipo de creencias y elementos sólo refleja lo inadaptados que son sus autores.

    :shock: :| :) :D :mrgreen: :mrgreen:

    Vale, ya mi santa madre me lo decía: Darío: mejor ser inadaptado leído que huevón adaptado … y ve preparando el lomo, que te llueven los latigazos :mrgreen:

    (Y de verdad que si sirve la energía piramidal :mrgreen: )

  284. Rata de Cloaca
    5 abril, 2013 en 21:52

    “* Se perjudicaria todo el sector de la salud -empresas farmaceuticas, transnacionales, etc…-, que mundialmente trata al ser humano enfermo como una mercancia mas.”

    Que gusto da el encontrar gente como los piramidólogos (o como se diga) que no tratan a la gente como una mercancía mas, que solamente buscan el beneficio altruista y el bienestar de sus congeneres humanos….

    Y por eso te encuentras en sitios de venta de piramides piramicamas por el módico precio de 2300 y pico eurillos de nada; piramides mesa terapeuticas por 400 ó 500 eurillos. Calderilla, vamos…

    O venta de piramides para meter un brazo (o una pierna, o lo que tengas enfermo o te duela), o alimentos que no se pasan, o alguna mas grande para meterse dentro, solo por 200 ó 300 eurillos. Fijate que chollazo, trescientos euros y no se te pasa la comida. Temblad fabricantes de frigoríficos…

  285. Dario
    5 abril, 2013 en 22:22

    Temblad fabricantes de frigoríficos…

    Pero, Rata, ¿deberìamos preguntarle a Jorge si aquellos deben temblar antes o despuès de descubrir la gravedad, ya sabes, aquella que existìa antes de Newton? ¿No crees? :mrgreen: :mrgreen:

  286. J.M.
    6 abril, 2013 en 9:49

    jorge :

    Lo peor de la energia piramidal:

    * Fácil de usar.
    * No conlleva grandes gastos , humanos, financieros y materilaes.
    * Es muy sana y no tiene daños colaterales.
    * Evita grandes gasto – a los que pagan la salud, mi estado me la da gratis -CUBA- -.
    * A nosotros nos evita grandes gastos hospitalarios, nuestra salud es gratis, pero cuesta.

    Lo mejor de la energía piramidal

    * Nadie ha demostrado que exista ni que produzca ningún efecto.

    Jorge, tu estado -CUBA- no tiene el mejor sistema de salud de América gracias a los piramidólogos, sino a los excelentes profesionales médicos que forman en las universidades del país bajo el método científico.

  287. Albireo
    6 abril, 2013 en 13:08

    Humberto #278: “No puedo explicar cómo es que muchas de ellas funcionan, pero vamos…no me rompo la cabeza tratando de hacer entender a la gente.”

    O sea, que no entiendes ni jota de nada, pero sin embargo te sientes capaz de explicarles cosas a los demás.

    ¡Plas, plas, plas! (aplausos).

  288. Mario
    18 abril, 2013 en 5:15

    Hola,
    Jorge cada uno esta en su derecho de pensar lo que guste y creo que no es necesario engancharse con personas que solo hablan sin experimentar. Yo he leido acerca de la energía pirámidal, lo he hecho desde que tengo unos 16 años, hoy en día tengo 47 y hasta ahora me decidi experimentar, los resultados son sorprendentes y los estoy documentando para dar a conocer a otros. Use rosas en los primeros experimen y vi como la de dentro de la pirámide duró más tiempo sin marchitar.
    Hoy en día construyo una pirámide de 2 mts x 2 mts, solo puedo decir que es facinante.
    Pasen un excelente día.

  289. 18 abril, 2013 en 6:58

    Mario, ¿podrías describir los experimentos y los controles que has llevado a la par? ;-)

  290. jorge
    24 abril, 2013 en 19:20

    Yo no tengo experiemento con protocolo para cada caso, solo se que cada vez que pongo p. ej un tomate maduro dentro de la pirámide y oro de igual tamaño y madurez, el de afuera se pudre el de adentro se deshidrata, siempre ocurre eso….

  291. 24 abril, 2013 en 19:46

    Jorge, si no tienes un protocolo controlado no nos estás contando un resultando experimental, un dato científico, sino una anécdota. Repite el experimento variando condiciones (¿cambia la humedad la temperatura?,¿le da el sol? si es así sería achacable a condiciones que no tienen nada que ver una pirámide) y usando controles (por ejemplo ¿has usado algo de forma de cubo u otra forma?). Inténtalo y vuelve con los resultados.

  292. Masklin
    25 abril, 2013 en 8:12

    Jorge, ¿Y con esa pirámide no puedes estar creando un simple invernadero, sea una piramide o un cubo? Navaja de Ockham…

  293. Anónimo
    2 junio, 2013 en 21:18

    Animo Jorge, no pierdas tu tiempo con ignorantes… Mejor que no continúes. Mas que saber si una cosa funciona, lo que veo es una lucha de egos… Antes de alguien opinar sobre la energia piramidal lo mejor es que sepan algo sobre el antiguo Egipto, la Atlántida y algún concepto metafísico… Que por supuesto, no seré yo quien lo explique, el que realmente tenga interes que indague… “No darle perlas a los cerdos”, “cuando los oídos del alumno esta preparado, entonces aparecerá el maestro para llenarlos de sabiduría”…

    Os deseo lo mejor de corazón…

  294. 2 junio, 2013 en 22:42

    ….o mejor es que sepan algo sobre el antiguo Egipto, la Atlántida y algún concepto metafísico…

    Hombre es que no os explicábais. Mezclado antiguo Egipto, Atlántico y metafísica queda todo explicado y mucho más claro. Hala ya lo hemos entendido, ve a todo lugar a seguir tirando perlas a los cerdos.
    Hasta otra maestro :D

  295. Herbert West
    3 junio, 2013 en 7:48

    Anónimo :

    Que por supuesto, no seré yo quien lo explique, el que realmente tenga interes que indague… “No darle perlas a los cerdos”, “cuando los oídos del alumno esta preparado, entonces aparecerá el maestro para llenarlos de sabiduría”…

    Os deseo lo mejor de corazón…

    Esto se traduce en, “como yo no tengo ni puta idea no voy a arriesgarme más y poner en evidencia mi estupidez”.

  296. Auralia Auralia
    11 junio, 2013 en 20:12

    a cuatro años de esta publicacion, del 2009 al 2013 es claro y que por su puesto hoy en dia que de modo cientifico si exiten neutrinos en las piramides y es una realidad que los componentes orgánicos no se descomponen

  297. 11 junio, 2013 en 20:42

    Auralia, no es recomendable escribir a la vez que se ven películas de ciencia ficción. O lo uno o lo otro ;-)

  298. MIK
    12 junio, 2013 en 22:35

    Los típicos que antes de que se descubriera que la tierra era redonda, mandarían a quemar a los que ya sabían que era redonda…

    PD: que alguien falsifique piedras de ica, no quiere decir que todo el fenómeno sea falso.

    Basilio Uchuya se vió obligado a decir que él era el autor, el mismo lo explica, ver documentales de jimenez del oso.

    Informaros un poco más….. Tengo piedras de ica y se sobre las pirámides.. Gente que duda, probar y seguir buscando, no dejéis que los cerrados de mente cierren la vuestra

  299. J.M.
    13 junio, 2013 en 7:19

    MIK :

    Los típicos que antes de que se descubriera que la tierra era redonda, mandarían a quemar a los que ya sabían que era redonda…

    No Mik, es justo al revés. Mientras desde la Antigua Grecia se sabía que la Tierra era redonda, solo la barbarie supersticiosa de los que creían en energías mágicas, en brujas, demonios y en el poder de los antiguos, pretendió silenciar y condenar la concepción de una Tierra esférica.

    Te voy a decir algo que igual te cruza los cables, por mucho que sepas de pirámides: Colón no descubrió que la Tierra era esférica. Colón sabía que la Tierra era esférica, al igual que todos sus coetáneos. Durante la edad media, prácticamente ninguna persona con formación defendía una Tierra plana; únicamente unos cuantos fanáticos religiosos. Otra cosa es lo que opinara el pueblo llano (si es que tenía opinión sobre el tema).

    Es decir, algo muy parecido a lo que hoy ocurre con las pirámides de carton, que representan la Tierra plana de antaño, y no al revés.

    MIK :

    PD: que alguien falsifique piedras de ica, no quiere decir que todo el fenómeno sea falso.

    Efectivamente. Pero para que el “fenómeno” pueda ser tomado en serio, lo que sí hace falta es demostrar que alguna es verdadera, algo que después de 40 años aún no habéis conseguido.

    MIK :

    Informaros un poco más….. Tengo piedras de ica y se sobre las pirámides.. Gente que duda, probar y seguir buscando, no dejéis que los cerrados de mente cierren la vuestra

    Estoy en ello: no me pierdo un capítulo de Juego de Tronos y me he leído los tres volúmenes del Señor de los Anillos. Ahora voy a ver si me informo un poco más en Youtube, que me han dicho que es mejor que la Biblioteca de Alejandría…

  300. MIK
    13 junio, 2013 en 8:46

    Jajaja J.M

    Tranquilo, mis cables no se cruzan. Me has dado pie a exponer mejor el tema de las pirámides. Si en la antigua grecia sabían sobre la tierra, mucho antes de la antigua Grecia sabian de las piramides, no es casualidad que culturas antiguas super avanzadas, hicieran construcciones piramidales, con ciertas características QUE LA CIENCIA ACTUAL NO PUEDE EXPLICAR.

    Quizás exista también hoy, gente interesada en que la gente no sepa sobre este tema. Recuerda que hay piramides en todo el mundo, por favor…. Informate un poco mas sobre el tema, veras que es mucho mas grande de lo que pensais, admitir que hay cosas inexplicables hoy dia.

    Respecto a las piedras… Lee “La verdad sobre las Piedras de ica”, existen dataciones OFICIALES donde se demuestra rotundamente la antiguedad de algunas piedras….

    Respecto a las fuentes de información…. Si existe un medio del sistema que no quiere divulgar esa información…. ¿Cómo la vas a encontrar en TV? Deberías de dar la objetividad a la info venga de donde venga…. Que venga de youtube no quiere decir que no se pueda contrastar, sigue siendo información…. Hay esta tu trabajo…. Que pena que la gente esté tan aferrada y ciega con la información oficial…. También creeis en el 11S tal y como lo cuentan los medios?

  301. 13 junio, 2013 en 8:54

    MIK, que no sepas encontrar algo no significa que la ciencia no lo sepa. Es cierto que la ciencia no sabe muchas cosas, pero sobre la construcción de las pirámides se sabe muchísimo. Esa información no está en YouTube, pero está publicada en revistas de arqueología y encuadernada en libros.

    ¿Qué prueba la datación de una piedra de Ica? Yo puedo dibujar un platillo volante en una piedra del Jurásico, ¿eso significa que los extraterrestres nos visitaban en la era de los dinosaurios? Muéstrame un estudio académico, de alguna revista indexada de arqueología, no sobre las dataciones, sino sobre la época en que se hicieron los dibujos.

    Sacar aquí el tema del 11S es un buen punto de arranque… para algunos, para mí es más bien un punto y final ;-)

  302. J.M.
    13 junio, 2013 en 19:11

    MIK :

    Jajaja J.M

    Tranquilo, mis cables no se cruzan. Me has dado pie a exponer mejor el tema de las pirámides. Si en la antigua grecia sabían sobre la tierra, mucho antes de la antigua Grecia sabian de las piramides, no es casualidad que culturas antiguas super avanzadas, hicieran construcciones piramidales, con ciertas características QUE LA CIENCIA ACTUAL NO PUEDE EXPLICAR.

    Ese argumento es más falaz que un razonamiento de Rouco Varela. Te voy a hacer una pregunta muy sencillita: ¿Por qué, si los egipcios y los mayas sabían tanto sobre pirámides vivían en casas y palacios cúbicos o cuboides? Una pista: la pirámide es el cuerpo geométrico con el que resulta más sencillo alcanzar una gran altura, mientras que el cubo y el cuboide son las más óptimas para un habitáculo pequeño. El mundo está plagado de construcciones cúbicas, desde Mesopotamia hasta la Unión Europea del siglo XXI

    Como dice Manuel, que tu no lo sepas no significa que la ciencia no lo pueda explicar. ¿Qué características de las pirámides son inexplicables, vamos a ver?

    MIK :

    Quizás exista también hoy, gente interesada en que la gente no sepa sobre este tema. Recuerda que hay piramides en todo el mundo, por favor…. Informate un poco mas sobre el tema, veras que es mucho mas grande de lo que pensais, admitir que hay cosas inexplicables hoy dia.

    ¿Y que tiene que ver la velocidad con el tocino? Claro que hay cosas inexplicables, como la materia oscura o el acantilado de Kuipper, pero eso no quiere decir que las pirámides curen la caspa. De nuevo, razonamiento falaz al canto.

    MIK :

    Si existe un medio del sistema que no quiere divulgar esa información…. ¿Cómo la vas a encontrar en TV?

    No se si esto no va a ser muy duro, pero debo decirlo: hay información más allá de la TV, ¡se llaman libros!

    Mike, es el mismo argumento: como el sistema es despiadado y existe la CIA, las pirámides curan la caspa. No, esto no funciona así. Hay que demostrar que las pirámides curan la caspa, no vale decir que lo hacen pero el sistema lo oculta.

    MIK :
    Deberías de dar la objetividad a la info venga de donde venga…. Que venga de youtube no quiere decir que no se pueda contrastar, sigue siendo información….

    Para nada. No todas las fuentes de información son igual de fiables. Un indocumentado pegando la charla en Youtube no puede tener la misma fiabilidad que un artículo revisado por un comité editorial y varios especialistas en el tema. Por supuesto que todo es contrastable, pero puestos a emplear tiempo y recursos, entenderás que lo haga antes con lo que más garantías me ofrezca a priori.

    MIK :
    Hay esta tu trabajo….

    Para nada. Ahí está el tuyo. Si sueltas una afirmación, te corresponde a ti probarla, y el resto de la comunidad científica examinará tus pruebas y tratará de repetir los expermentos.

    Solo faltaba que gastemos la miseria que nos están dejando para investigación en comprobar las afirmaciones de Raphel…

    MIK :
    Que pena que la gente esté tan aferrada y ciega con la información oficial…. También creeis en el 11S tal y como lo cuentan los medios?

    Y en los Pitufos, no te jode…

    El que está creyendo, eres tu. Nosotros pedimos pruebas, y tu contestas con fe, con “misterios insondables” y con conspiraciones que derriban torres gemelas.

    Que no, que la magia y la superstición están a tu lado, y si quieres deshacerte de ellas solo tienes que presentar un experimento repetible para comprobar que las pirámides hacen algo más que adornar.

    ¿Dejamos las conspiraciones y nos ofreces ese experimento?

  303. Darío
    13 junio, 2013 en 20:08

    La jaula conspiranoica está desatada :P

  304. MIK
    13 junio, 2013 en 20:55

    ¿Porqué no habláis de esto?

    – Colocar dos alimentos uno fuera y otro dentro de la pirámide ( Anti-putrefacción )

    – Colocar cuchillas de afeitar o similares dentro de la pirámide ( comprobado )

    – Patente concedida a Drbal en 1959 ( nº 91304) por un mecanismo capaz de mantener las cuchillas afiladas

    – Las piedras de ICA, para el que dice que en 40 años no se ha conseguido nada, jajaja

    “Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC); y la Universidad Autónoma de Madrid, que mediante una novedosa técnica de datación denominada termoluminiscencia han conseguido averiguar que estas piedras tienen 99.000 años de antigüedad”

    Vengaaa!! que todos los que salen en YouTube son unos bocazas!! jajajaja ¿Quieres libros sobre pirámides y energía Piramidal? para que… si igualmente tu mente no está preparada para aceptar esa información… no es preocupéis, la gente seguirá avanzando y comprendiendo las cosas pese a que LO OFICIAL tarde en reconocerlo… es cuestión de tiempo! :)

    ¿Por qué, si los egipcios y los mayas sabían tanto sobre pirámides vivían en casas y palacios cúbicos o cuboides?

    Porqué si nosotros vivimos en edificios construimos centrales nucleares? jajaja que tiene que ver eso? que culturas antiguas conocieran el poder de las pirámides, o mejor dicho “heredaran” esas pirámides no quiere decir que tengan que vivir todos en pirámides… para conseguir altura… jajaja altura para que? en mitad del desierto?

  305. 13 junio, 2013 en 21:13

    MIK, eres realmente divertido, lo reconozco.

    – Hablas de experimentos, pero no muestras los resultados. Es como decir: hay vida en Marte, experimento: ir allí y darle la mano a los marcianos. Buen planteamiento, ¿y el resultado?

    – ¿Patente como método de veracidad de algo? Se nota que jamás has buscado información científica en las oficinas de patentes. Un ejemplo: “Regar los desiertos. (Arthur Paul Pedrick – 1976 – Nº Patente GB 1204648 y GB 1047735)
    Estos inventos resolverían el hambre en el mundo. El primero serviría para regar el desierto del Sahara con agua dulce del Amazonas. La conducción se haría mediante unas tuberías semiflotantes que también servirían, por ejemplo, para atravesar caminando el Canal de la Mancha.” :D

    – Piedras Ica: hoy he visto una calzada hecha con piedras de unos 40 millones de años (a juzgar por los fósiles que contenían). Ergo ¡alguien construyó esa carretera hace millones de años! Guau :D

    – No existe la ciencia oficial, existe la ciencia que sigue unas normas que joden a los esotéricos porque eso de estudiar y hacer experimentos es muy cansado, y la pseudociencia, que se hace a golpe de ocurrencia, grabación de video y chat de Internet. En fin….

  306. MIK
    13 junio, 2013 en 21:44

    Jajajaja Joder Manuel, si yo soy divertido, tu puedes estar en el club de la comedia jajaja

    Que no muestro resultados? jajaja pero si lo puedes comprobar tu mismo?? que datos quieres? fotos? vídeos? si no te valen! xD

    Lo de la patente…. fatal tío… esa patente funciona, te guste o no :)

    Lo de las piedras… mejor aún eres un crack… se data el grabado… no la piedra en sí.. xD jajaja

    Ufff… jajajaja joder te jode a tí, que te han cerrado la mente y no eres capaz de admitir información que se escapa de tu pequeño mundo… :)

  307. 13 junio, 2013 en 22:13

    MIK, como veo que no llegas ni a lo básico me obligas a volver a escribirlo (porque a JM ni caso, oye):

    – Tu propones un experimento. Vale, coloca dentro de la pirámide algo que se pudra con facilidad, por ejemplo un vaso de agua en el que disuelves triturado de carne. Ahora el control: coloca otro vaso de idénticas características y composición dentro de una estructura cúbica. Y finalmente colocas otro vaso idéntico sobre la mesa. Toma nota de las posiciones de cada vaso. Mira a lo largo del tiempo qué pasa dentro del vaso y como va la podredumbre. Cuando consideres acabado el experimento (el agua está corrupta y huele muy mal) empiezas de nuevo, cambiando las estructuras de posición para descartar el efecto lugar del vaso. Esto se hace por 3 veces anotando los resultados finales. Entonces nos lo cuentas. ¿Qué datos quiero? Para ser sincero, te pediría un recuento de bacterias cultivables por mililitro de agua en cada uno de los vasos. Pero el olor del agua tampoco estaría mal para empezar.

    – A partir de ahora me guardo la frase “si lo puedes comprobar por ti mismo” para cuando conteste a un evaluador que pone pegas a algún trabajo científico. Dudo que sonría como yo lo he hecho.

    – Sí, la patente de llevar agua del Amazonas al Sahara también funciona, ¿no lo ves? :D

    – Piedra: se midió la antigüedad de las piedras: “El siguiente paso fue enviarlas al Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC); y la Universidad Autónoma de Madrid, que mediante una novedosa técnica de datación denominada termoluminiscencia han conseguido averiguar que estas piedras tienen 99.000 años de antigüedad, algo que hasta ahora se desconocía.” y la técnica de termoluminiscencia mide eso, antigüedad de rocas: “La datación por termoluminiscencia (TL dating) es un método de datación absoluta empleado en arqueología para determinar la edad de elementos que hayan sido sometidos a calentamiento, como hogares o cerámicas. También puede utilizarse para datar sedimentos eólicos, fluviales, marinos, costeros, rocas volcánicas y carbonato cálcico precipitado en cuevas. Se basa en las alteraciones que provocan las radiaciones ionizantes (radiación cósmica y radiactividad del entorno) en las estructuras cristalinas de los minerales, aumentando la termoluminiscencia de estos con el tiempo de exposición a la radiación.”

    – Hombre, ya se te ve de mente abierta, ya. Tan abierta que hace tiempo que por la apertura se cayó el cerebro ;-)

  308. MIK
    13 junio, 2013 en 22:28

    EL experimento que propones ya esta hecho, con flores, lacteos… y te confirmo que el efecto es totalmente visible. ¿No lo quieres creer? por más información que tengas del tema, reconoce que no estas preparado para reconocer esa información, se caerían tus bases y creencias.

    Me responden que la información de un comite científico OFICIAL vale más que la otro tipo de fuentes… si… el premio novel de la paz a Obama…. un comoité oficial… jajajaja anda va!!

    Porque pones en negrita eso de las piedras??? jajaja si están afirmado que son auténticas? acaso lees que el grabado tenía otra datación, te piensas que la universidad de Madrid no diría que el grabado tiene otra datación? jajajaja forma parte de la datación completa, ¿Te da miedo aceptarlo?

    pones en negrita que sirve para datar rocas volcánicas… bravo! que dato más interesante!

    Muy inteligente lo del cerebro… jajajaja

    Gente!!! daros cuenta que por muchas pruebas que se den sobre el tema, hay quien no quiere admitir esos fenómenos, hay tenéis la datación de las piedras de ICA OFICIALMENTE, tenéis la putrefacción, modifiación el agua, no hace falta que me creáis a mi, podéis probarlo vosotros mismos!! se que mucha gente esta en duda, probarlo

    Un pequeño extracto de una revista de Cuba:


    En Cuba se ha aplicado también la Energía Piramidal en la industria química, en la mecánica, en la agricultura y en la investigación en general.

    En los últimos años varios científicos trabajan en clínicas con la Energía Piramidal como método para ver sus efectos en los seres humanos. Una de estas clínicas es el Institute for Human Improvement de Texas, EE.UU.

  309. J.M.
    14 junio, 2013 en 7:24

    MIK :

    ¿Porqué no habláis de esto?

    Hablo, hablo, que hace años probé a conciencia esto de las pirámides:

    - Colocar dos alimentos uno fuera y otro dentro de la pirámide ( Anti-putrefacción )

    Mal planteado, como dice Manuel. Yo lo hice de la siguiente forma: situé varios tipos de alimentos a) dentro de una pirámide. b) dentro de un cubo. c) dentro de un frigorífico d) al aire libre. Tras 10 días, los resultados son:

    a) cuello de pollo: igual de putrefacto en a) b) y d), pero en a) y b) no presenta larvas de mosca. Perfectamente conservado en c)
    b) trozo de jamón de york: algo más seco en el d). Similar estado en a) y b). Algo más fresco en c). La próxima vez lo envuelvo en film plástico a ver…
    c) rama de perejil: algo más seco en d). Similar estado en a) y b). Más fresco en c).

    Con eso se comprobó que situar alimentos dentro de una caja, tenga forma piramidal o cúbica, retrasa la deshidratación e impide las puestas de algunos insectos. Situarlos en un frigorífico sin forma piramidal mejora considerablemente el estado de conservación.

    Una manera cojonuda de perder el tiempo.

    - Colocar cuchillas de afeitar o similares dentro de la pirámide ( comprobado )

    También lo hice en las condiciones a), b) y d) (las cuchillas no las metí al frigorífico).

    Tras diez días, ninguna mejora aparente en a) b) ni c).

    Porqué si nosotros vivimos en edificios construimos centrales nucleares? jajaja que tiene que ver eso? que culturas antiguas conocieran el poder de las pirámides, o mejor dicho “heredaran” esas pirámides no quiere decir que tengan que vivir todos en pirámides

    Aclárate. ¿No había que meter las cosas dentro para que funcionara? ¿Con vivir a unos kilómetros basta? Pues los vendedores actuales de pirámides nos están engañando, porque las venden para meterse dentro.

    para conseguir altura… jajaja altura para que? en mitad del desierto?

    Además de ciencia, estudia un poco de historia, chavalín, que te tienen abotargao…

  310. 14 junio, 2013 en 8:12

    MIK, primero dices …se caerían tus bases y creencias.

    Ese es el problema. Yo no quiero creer que la energía piramidal existe, sino saber si la energía piramidal existe. Para saber hay que tener datos objetivos que analizar. Cuando te pido esos datos sólo me dices “existen”, pero no me los enseñas. Me pides que tenga fe en tus palabras. Llevas varias intervenciones sin mostrar un dato, sólo pides que te creamos, igual que hace un obispo.

    – Todos sabemos que los grandes descubrimientos científicos son primero publicados en YouTube o en revistas de ufología, los libros especializados y las revistas científicas evaluadas por pares sólo recogen chismes, romances de científicos y carnaza de prensa rosa. Lo hay que leer….

    – ¿Por qué te crees las cosas sin analizarlas? El estudio que tú mismo has señalado fue expuesto por María del Carmen Olazar en su libro “la verdad sobre las piedras de Ica”, y ahí deja bien claro que es un análisis de la antigüedad de la roca (a menos que tú vayas más allá que los autores y digas que esas rocas son artificiales y se fabricaron a la vez que los dibujos). Y dataron las rocas porque al no conocerse su origen, no había estrato con el que comparar. Y conozco bien lo que la Universidad Autónoma de Madrid hace para obtener esos casos. Tiene el instrumental, llega alguien le paga por un servicio, lo hace y te da el resultado. Resultado de la antigüedad de esas piedras. Ahora conocemos la edad de las rocas (al menos de las analizadas), pero no el de las inscripciones. Pero (i) su enorme calidad y conservación de los dibujos, (ii) el que aparezcan dinosaurios juntos que no convivieron en la misma época, sino que estuvieron separados por muchos millones de años en la escala geológica, (iii) que aparezcan sólo los dinosaurios más famosos, (iv) que no se haya podido ligar las piedras a un origen geológico determinado y (v) que aparezcan dinosaurios en piedras de 99.000 años, cuando éstos se extinguieron hace bastantes millones de años, hace dudar mucho de su autenticidad. Y quien afirme lo contrario tendrá que aportar un buen conjunto de pruebas de ello, no sólo pedir que abramos la mente y que lo creamos, como hacen los líderes religiosos.

    – Sí, te indiqué en negrita lo de la roca, porque la datación por termoluminiscencia mide antigüedad de los objetos, no de lo que hay grabado sobre ellos. De todas formas este dato no debe desanimarte para que sigas creyendo lo que quieras.

    – Muy bonito el alegato para que creamos, pero eso pertenece a otra época. En esta época nos gustaría saber, y para ello hacen falta datos, evidencias, resultados y no discursos.

    – Si te contara lo que hay en los centros de “sanación” de Texas o norte de Mexico, por poner dos ejemplos alucinarías (varios famosos han salido de allí timados tras someterse a terapias energéticas para tratar su cáncer, salieron con el mismo tumor y con unos cuantos miles de dólares menos). O no, porque de lo que se trata es de creer. Vaya, me ha salido el slogan de Expediente X :D

    – No es el tipo de referencias que me gustar dar, pero te dejo una que te será más sencilla de leer que esos aburridos libros científicos: http://losdivulgadores.com/2012/03/piedras-de-ica-iii-un-fraude-revelado/

  311. MIK
    14 junio, 2013 en 8:44

    Manuel…

    – Yo no hablo de creer a ciegas, y estoy seguro que para nada, tu has comprobado todos los datos, experimentos, y otros datos que tus revistas y libros de ciencia e historia aportan, a si que no me vendas la moto de que “Yo no quiero creer”, porque tu estas haciendo lo mismo pero desde otro punto.

    – ¿Quien ha dicho que los descubrimientos se divulgan primero en Youtube? simplemente se comenta que en youtube también existe información, y concretamente encuentras información que en los medios OFICIALES no encontrarás, Díme, porque un español inventa el motor de hidrógeno hace 40 años y no lo tenemos? te crees que el tema de las pirámides es de la era Youtube? es mas viejo que tus libros de historia

    – Tu y yo tenemos datos diferentes sobre este estudio, la datación es del grabado, insisto. Como se nota que no tienes ni idea sobre el tema de las piedras de ica… existen dinosaurios grabados antes de descubrirlos, existen sistemas de operación que no se conocían, posición de los continentes épocas remotas, otras espécies animales, piedras magnéticas, etc ( no es la única cultura que habla de hombres junto a dinosaurios )

    – Lo de la roca no niega el grabado :)

    – Hay datos evidencias y lo que quieras. ¿Porqué la gran piramide es la estructura de una molécula de agua? ¿Cómo lo sabían si sólo construían pirámides para coger altura? ¿Tenían microscopios?

    . Parece que has estado en los centros de sanación?? jajajaja si te contara lo que la medicina actual hace con los pacientes…. negligencias, venta de medicamentos que no necesitan, tráfico de organos… evidentemente que existirán casos pésimos, de la misma forma que ocurre en la medicina actual, ese dato no aporta nada, ni contradice que existan metodologías que funcionan… por favor…. tanto que hablas de creencias y datos y dices cada castaña…

    – Respecto a tu enlace… yo te puedo dar los que quieras que revaten esa información, ¿Sabes cual es la diferencia entre yo y muchos de los que aquí hablan? ( si no la mayoría )

    Que mis creencias / información ( ya te he explicado antes lo de tus creencias aunque me digas que lo tuyo no lo son ) no dependen de un sistema, entre tus creencias y tú, hay una barrera llamada sistema. ¿Eres consciente? Yo sin embargo no tengo barreras, y gracias a eso puedo acceder a información que el sistema no me proporciona. Con eso no quiere decir que me lo trague todo. Tengo piedras de ICA, se de que va el tema y busco las pruebas por mi mismo, no las espero de una revista oficial. Te toca buscar de otras fuentes y sobre todo por ti mismo,

    Aunque no creo que tu ego te lo permita….

  312. 14 junio, 2013 en 9:52

    estoy seguro que para nada, tu has comprobado todos los datos, experimentos, y otros datos que tus revistas y libros de ciencia e historia aportan

    Claro que no, pero cuando alguien saca un tema podemos ir hacia esos resultados y discutirlos. Alguien me dice “no existen fósiles de transición”, y yo le puedo aportar datos para que los analice. ¿Me estás aportando tú algo para analizar? Llevas 5 mensajes y seguimos sin ver un solo resultado.

    Díme, porque un español inventa el motor de hidrógeno hace 40 años y no lo tenemos?

    Pues no lo sé. La ingeniería no es lo mío. ¿Es lo tuyo quizás?

    Tu y yo tenemos datos diferentes sobre este estudio, la datación es del grabado…

    Es que el grabado no se puede datar, se puede decir si es reciente o no, como mucho. Pero aún y así es difícil. Parece ser que los fabricantes colocaron materia orgánica sobre los grabados y luego la quemaron para dar apariencia de antiguo. ¿No te llama la atención que aparezca en la misma piedra dos dinosaurios que no coexistieron, o que la posición de los continentes que dices, coincida exactamente con lo que sabemos hoy, que no es más que un modelo en que puede haber muchos errores? Me sorprende que el grado de escepticismo que dices tener con lo que llamas ciencia oficial no lo apliques a estas piedras.

    Lo de la roca no niega el grabado

    Es que el grabado existe, lo que se niega es la antigüedad que alguno quieren dar. Por la premura en tu respuesta veo que no te has leído el enlace puesto en tu comentario. Leélo, verás cómo hay piedras Ica auténticas, de hace bastantes años menos ;-)

    ¿Porqué la gran piramide es la estructura de una molécula de agua?

    ¿Por qué la fortaleza medieval de Montalcino tiene forma pentagonal con idéntica estructura al anillo de pentosa que forma parte del ADN? Porque no hay nada más fácil que tomar un dato y ajustar a él lo que nos dé la gana. Es una táctica muy antigua: plantear la hipótesis y ajustar a ésta los datos que convienen y descartar el resto. Para cualquier estructura geométrica que me des encontraré una construcción antigua y la forma cristalina de una molécula orgánica que se ajusten a ella.

    …ese dato no aporta nada, ni contradice que existan metodologías que funcionan… por favor…. tanto que hablas de creencias y datos y dices cada castaña…

    Exacto, y tú llevas 5 mensajes diciendo que funciona la energía piramidal y que hay datos, pero no los muestras, sólo nos pidas que creamos en ello (o que los demás hagamos los experimentos lo cual es todavía más aberrante). Cuando alguien insiste mucho en que le creamos sin pruebas sólo consigue el efecto opuesto: que dudemos de eso que planteas. En tu mano está que nos planteemos la posibilidad de que sea cierto lo que dices o que sigamos pensando exactamente lo mismo que antes de tus intervenciones: que sólo existen elucubraciones sin datos que lo sustenten.
    Que mis creencias / información ( ya te he explicado antes lo de tus creencias aunque me digas que lo tuyo no lo son ) no dependen de un sistema, entre tus creencias y tú, hay una barrera llamada sistema. ¿Eres consciente?
    :lol: :lol: ¿Eres el mismo que escribió más arriba eso de “pero esto no aporta ni desmiente nada porque lo importante son los datos”, o bien ha tomado la palabra otro comentarista? El supuesto sistema y la presunta desvinculación a él darían para mucho, pero no es tema, como bien apuntaste antes. Sigo esperando pruebas que avalen algo de lo que escribes.

    Tengo piedras de ICA…

    Y por casualidad, ¿no las venderás? ;-)

    Te toca buscar de otras fuentes y sobre todo por ti mismo…

    Precisamente por eso tengo la profesión que tengo, no paro de buscar a diario respuestas por mí mismo. Y precisamente por eso me “dan caña” todos los que tienen algo que vender, tanto de grandes corporaciones como de grupos esotéricos. Pero a estas alturas, eso me da igual.

    PD: El mensaje de JM, ¿no merece un comentario tuyo? Ahí tienes unos resultados sobre los que discutir.

  313. Herbert West
    14 junio, 2013 en 11:29

    MIK :

    - Hay datos evidencias y lo que quieras. ¿Porqué la gran piramide es la estructura de una molécula de agua? ¿Cómo lo sabían si sólo construían pirámides para coger altura? ¿Tenían microscopios?

    .

    ¿Me puedes explicar que tiene de piramidal una molécula de agua? Hasta donde yo se una pirámide consta de una base poligonal y varías caras con forma triangular, y en la molécula de agua no se dan esas características.

  314. Vin
    14 junio, 2013 en 12:07

    Yo alucino con la “people” O_o pero de donde sacais a estos fichajes con esta prepotencia? Entran como elefantes en una cacharrería, y cuando les sacas los colores salen reptando sin hacer ruido…
    Herber; creo que a lo que se refiere es a la molecula de oxígeno (punta de arriba) y los dos átomos de hidrogeno (las esquinas de abajo)lo que le da a la molecula de agua esa forma triangular. Lo que este sujeto omite es que los egipcios eran buenos atrólogos, y que las mates son más antiguas que las piramides de las que habla…(o creeis que los egipcioss no conocian el concepto triangulo?). Tiene un sentido “lógico/quimico”; el hecho de que se disponga de esa manera molecula de oxigeno, para ser estable y que le permite tener las capacidades que tiene; y que preceden y mucho, a la creación de esas piramides (o si MIK prefiere, antes de que los iluminatis contrataran a aliens para dejarlas ahí, pagando una comoda cuota cual garaje….) El motivo de hacerlas tan altas está relacionado con los dioses y el intentar acercarse lo más posible a los dioses no te parece? No olvides que es ahí donde enbalsamaban y dejaban a sus líderes ya que TENIAN LA CREENCIA de que así ascenserían al reino de los dioses;

  315. MIK
    14 junio, 2013 en 12:19

    Buenas de nuevo,

    Cómo que llevo 5 mensajes sin aportar nada?

    Es que no lo quieres admitir, estas mezclando información, no mientas sobre la datación OFICIAL de las piedras de ica y el grabado. Material orgánico se encuentra en algunas piedras pero no en todas, tu hablas de algunas piedras porque no tienes ni idea, lo más cerca de una piedra de ICA que estas es un artículo que no las conoce.

    Jajaja yo no vendo piedras… piensa el ladrón….

    Eso de que no doy datos no es verdad

    1. Datación OFICIAL de las piedras de ICA ( el grabado de las piedras datadas incluido )
    2. En Cuba la energía Piramidal es OFICIAL y se aplica a varios campos
    3. Experimentos que puede verificar cualquiera ( que a un comentarista no le salga no tira por tierra todos los experimentos realizados que si funcionan, no porque a mi no me funcione un tratamiento o un experimento quiere decir que no sea cierto, quizás no sepa )
    4. Se que este vídeo dará risas a muchos escépticos, que si no aporta nada… que si es manipulado…

    Se puede fotografiar y documentar físicamente.

    Podéis ver todos los tratamientos que se usan de forma oficial en CUBA, prácticamente en todo, pero que va…. eso no son datos????????? están todos equivocados menos vosotros que no habéis probado nada… repetís lo que aprendéis del sistema, y cuando la gente aprende y descubre cosas por ellas mismas, las ponéis en duda, esperando a que vuestras revistas afirmen lo próximo en lo que tenéis que creer… que pena…

    Es bastante fuerte admitir que todas vuestras creencias y datos, vengan de la misma fuente… todo vuestro sistema de creencias y datos…. asumido sin ponerlo en duda…. viene una fuente de personas que creen en algo más y ponen datos… y eso no vale porque el sistema no lo dice… espero que el día que os deis cuenta de lo falsa que es vuestra información, nos os coja un ataque de pánico…

    HERBEST

    ¿Me puedes explicar que tiene de piramidal una molécula de agua?

    La molécula de agua no es H2O, sino que está formada por cinco H2O [5 (H2O) ]. El químico Linus Pauling (premio Nóbel), dice que el agua es: “un polímero constituido por cinco H2O colocados en los cinco ángulos de una pirámide formada por cuatro triángulos equiláteros sobre una base cuadrada

  316. MIK
    14 junio, 2013 en 12:23

    Por cierto… antes de que habléis de la definición que existe sobre la molécula de agua… os dejo un poco de información de Linus Pauling… que ya veo venir que esa info no vale… jajaja vosotros sabéis más que él… ¿ Porqué nadie de aquí admite que el tema de las pirámides como mínimo puede ser posible ?

    http://es.wikipedia.org/wiki/Linus_Pauling

  317. gatameiga
    14 junio, 2013 en 13:45

    Herbert West :

    MIK :
    – Hay datos evidencias y lo que quieras. ¿Porqué la gran piramide es la estructura de una molécula de agua? ¿Cómo lo sabían si sólo construían pirámides para coger altura? ¿Tenían microscopios?
    .

    ¿Me puedes explicar que tiene de piramidal una molécula de agua? Hasta donde yo se una pirámide consta de una base poligonal y varías caras con forma triangular, y en la molécula de agua no se dan esas características.

    Hay que ser ignorate, Herbert, ¿No ves que dibujada en un plano la molécula de agua tiene aspecto de triángulo? Si es que, que cerrado de mente… xD Pero solo en la versión de barras y como ya he dicho, puestas en un plano, aunque un poco pillado, porque el tamaño del oxígeno respecto a los dos hidrógenos hace que quede muy desequilibrado, realmente solo puede asemejarse un poco a una pirámide si dibujas el oxígeno de igual tamaño que los hidrógenos, pero eso sería faltar mucho a la verdad… Y nosotros no pretendemos modificar la realidad para que se adapte a nuestras creencias absurdas, ¿cierto? …

  318. 14 junio, 2013 en 16:12

    ¿Cómo que llevo 5 mensajes sin aportar nada?

    Durante 5 mensajes (con este 6) no has aportado un experimento con planteamiento, resultados y conclusiones. Sólo has escrito eso de “existe la energía piramidal”. Si existe expon resultados experimentales. Por cierto, JM ha aportado algo parecido y de momento no veo ninguna reacción por tu parte. ¿Sólo contemplas los resultados positivos?

    …tu hablas de algunas piedras porque no tienes ni idea, lo más cerca de una piedra de ICA que estas es un artículo que no las conoce.

    Claro, claro, tú hablas de las verdaderas, de las güays, de las que sólo unos cuantos conocen…. Y además tenemos que creerlo.

    Jajaja yo no vendo piedras… piensa el ladrón….

    ¿Te muestro el número de correos que he recibido de vendedores de piedras que han pasado por aquí desde que escribí el artículo de la piedras de Ica? Igual es que hay demasiados ladrones….

    Eso de que no doy datos no es verdad

    Ahí, ahí, vamos a ver esos datos.

    1. Datación OFICIAL de las piedras de ICA ( el grabado de las piedras datadas incluido )

    Has presentado una declaración de que esa datación oficial existe. La he tenido que buscar yo por mi cuenta, y todo lo que he encontrado afirma que sólo mide la edad de las piedras. No estando de acuerdo, has tenido la oportunidad de mostrar esa datación oficial en la que según tú se ha fechado el grabado, pero eso hemos de creerlo porque tu no has aportado nada. Eso no es un dato, es una declaración.

    2. En Cuba la energía Piramidal es OFICIAL y se aplica a varios campos

    ¿Qué significa eso de que es oficial? ¿Quieres decir que hay gente que la estudia sin que se prohíban esos estudios?, ¿que algunos la usan en terapia sin prohibicoón? Bueno en España hay un montón de pseudoterapias que se aplican pese a que jamás se ha demostrado su eficacia. ¿Que se use prueba su eficacia? Si es así acabas de demostrar los poderes de los curanderos de pueblo.

    3. Experimentos que puede verificar cualquiera ( que a un comentarista no le salga no tira por tierra todos los experimentos realizados que si funcionan, no porque a mi no me funcione un tratamiento o un experimento quiere decir que no sea cierto, quizás no sepa )

    Decir que cualquiera puede corroborarlo experimentando por sí mismo no es un dato, es un problema propuesto a los demás. Y si para colmo alguien lo prueba y no le da lo que tú esperas y tu respuesta es que hay datos que dicen que sí funciona, pero no los enseñas, sigues pidiendo la fe de los demás en ti. Eso no es un dato.

    4. Se que este vídeo dará risas a muchos escépticos, que si no aporta nada… que si es manipulado…

    Hombre, si hasta tú mismo lo presentas con dudas, ¿para qué decir más? Teclea en YouTube “prueba irrefutable de un OVNI” y verás muchas pruebas. Un poquito de por favor.

    Podéis ver todos los tratamientos que se usan de forma oficial en CUBA, prácticamente en todo, pero que va…. eso no son datos?????????

    Vamos que dicen que otros lo usan porque hay datos, pero no presentas esos datos. Incongruente, ¿no? Si me pidieras eficiencia de un antibiótico no te diría que es efectivo porque lo receta la Seguridad Social, sino que te presentaría los datos publicados de eficacia frente a qué enfermedades y los posibles efectos secundarios que produce. Eso son datos.

    ….todo vuestro sistema de creencias y datos…. asumido sin ponerlo en duda…. viene una fuente de personas que creen en algo más y ponen datos… y eso no vale porque el sistema no lo dice… espero que el día que os deis cuenta de lo falsa que es vuestra información, nos os coja un ataque de pánico…

    Mira, no sé si hablamos el mismo idioma, pero después de 6 mensajes cruzados vamos a plantear el protocolo de otra forma: dado que esto no lleva a ninguna parte, cuando muestres datos de verdad sobre la energía piramidal, con eficacia, con valores, con número de pruebas… de la forma que sea, pero DATOS de verdad que puedan ser analizados de forma constructiva, entonces volverás a participar, mientras seguiremos siendo malísimos y amantes del sistema y demás tontadas con las que se os llena la boca a los que critican vuestras creencias. De ti depende tu siguiente intervención.

  319. 14 junio, 2013 en 16:16

    Coreatizona, me parece muy bien que seas una persona inquieta y busques temas de debates, pero por favor cíñete al tema del artículo, porque da la sensación de bloqueao al tema central del post. Y si realmente tienes mucho que decir puedes abrir un blog (es fácil y es gratis) y nos invitas a debatir allí sobre los temas que más te gusten.
    Saludos

  320. J.M.
    14 junio, 2013 en 16:51

    Manuel :

    Por cierto, JM ha aportado algo parecido y de momento no veo ninguna reacción por tu parte. ¿Sólo contemplas los resultados positivos?

    Tranqui, estoy acostumbrado. Los creyentes, sean del signo que sean, siempre tienen la misma respuesta ante las evidencias:

  321. 14 junio, 2013 en 18:14

    ¿Porqué la gran piramide es la estructura de una molécula de agua?

    Esta es digna de profeta aneuronado.

    A ver si te enteras, Herbert. Las pirámides no tienen la estructura de la molécula de agua, porque para eso haría falta que, al menos, la molécula de agua tuviera cuatro hidrógenos.

    Tú di que sí, chaval. Alucinas a todos.

  322. Darío
    14 junio, 2013 en 19:05

    MIK está de antología, es simplemente increíble si no lo estuviera leyendo … y también ando leyendo dos libros, cuyos sendos títulos y autores son A culture of conspiracy. Apocalyptic visions in Contemporary America, de Michael Barkun, y Enemies within. The culture of conspiracy in modern America, de Robert Alann Goldberg. En ambos libros se hacen descripciones detalladas de como los que creen en teorías conspiranoicas no dudan en mezclar varias conspiraciones para dar fuerza a sus posiciones (como hace nuestro amigo que lo mismo mezcla las piedras de Ica y las pirámides), no dudan en despreciar a lo que ellos llaman el conocimiento oficial y a sus representantes (como bien ejemplifica MIK al burlarse, difamar o negarse a contestar a los interlocutores), pero tampoco dudan en usar lo que les conviene de lo que desprecian con tal de darle fuerza a sus posiciones (como hace MIK cuando cita, sin que diga por qué a Pauling). Además los representantes de las corrientes conspiranoicas no dudan en apoyarse en lo que se podría llamar referencias solo para iniciados (como las que invoca MIK en el asunto de Cuba y que él conoce muy bien pero no dice de donde son, todo lo contrario a lo que debería ser, y es, una ciencia verdadera y accesible para cualquiera que entienda las reglas del juego).

    En suma, MIK es la prueba de campo que seguramente los autores del libro aplaudirían como ejemplo acabado de teorías conspirativas, que ya no solo se limitan al idioma inglés y a la cultura estadounidense. En honor a MIK mi próxima reseña tendrá que ser del primer libro que referencio 8-) La verdad, MIK a mi me has obligado a apresurar la lectura y el trabajo de reseña para ayudar a la gente a que no termine como tú. Gracias!!!

    Saludos.

  323. salador
    15 junio, 2013 en 9:35

    Javi :

    ¿Porqué la gran piramide es la estructura de una molécula de agua?

    Esta es digna de profeta aneuronado.
    A ver si te enteras, Herbert. Las pirámides no tienen la estructura de la molécula de agua, porque para eso haría falta que, al menos, la molécula de agua tuviera cuatro hidrógenos.
    Tú di que sí, chaval. Alucinas a todos.

    La sorprendente estructura piramidal del agua que presenta MIK es probablemente fruto de su mala comprensión de los videos de youtube. En realidad alguien advirtió que las pirámides de Giza (las conocidas, las mas visibles) eran 3, una de ellas mas grande que las otras dos. Así, el faraón Khufu quiso mostrar que ya conocia la estructura de la molécula del agua, que para eso llevaban siglos mirando al Nilo. Como todo el mundo puede ver, se trata de un átomo de oxigeno gordo (pirámide de Kheops) y dos átomos ligeros de hidrógeno (Kefren y Micerino).

    Puestos a creer, prefiero pensar que el faraón representó en la Gran Pirámide su sagrado pito (véase que dice el el historiante Dan Brown respecto al significado del triángulo) , y que las dos pirámides menores son en realidad sus santos cojones. Otras pirámides mas pequeñitas en el complejo serían las ladillas.

  324. 15 junio, 2013 en 10:05

    La sorprendente estructura piramidal del agua que presenta MIK es probablemente fruto de su mala comprensión de los videos de youtube. En realidad alguien advirtió que las pirámides de Giza (las conocidas, las mas visibles) eran 3, una de ellas mas grande que las otras dos. Así, el faraón Khufu quiso mostrar que ya conocia la estructura de la molécula del agua, que para eso llevaban siglos mirando al Nilo. Como todo el mundo puede ver, se trata de un átomo de oxigeno gordo (pirámide de Kheops) y dos átomos ligeros de hidrógeno (Kefren y Micerino).

    Aaah, bueno, sigue sin tener el más mínimo sentido, porque la pirámide “gorda” (el oxígeno) está en un extremo, y las otras dos tienen un tamaño muy diferente (¿habrá descubierto el amigo que hay átomos de hidrógeno de diferentes tamaños?), por no hablar de que el ángulo que forma la molécula de agua no se encuentra en ninguna parte en las pirámides.

  325. Niyer
    15 junio, 2013 en 10:31

    - La proporción de la Gran Pirámide es exactamente la misma que tiene la molécula de agua optimizada, formada por cinco monómeros de H2O

    – Las moléculas de agua pueden cambiar de forma, por eso lo de optimizada.

  326. Herbert West
    15 junio, 2013 en 11:16

    MIK :

    HERBEST
    ¿Me puedes explicar que tiene de piramidal una molécula de agua?
    La molécula de agua no es H2O, sino que está formada por cinco H2O [5 (H2O) ]. El químico Linus Pauling (premio Nóbel), dice que el agua es: “un polímero constituido por cinco H2O colocados en los cinco ángulos de una pirámide formada por cuatro triángulos equiláteros sobre una base cuadrada

    Primero de todo, ¿me puedes dar referencias de dónde y cuando dijo eso Pauling?

    Segundo ¿sabes qué es una molécula? Porque si en vez de coger cinco H2O coges seis tienes una bipirámide y mola más, dejando de lado de que en un fluido las moléculas no ocupan localizaciones espaciales fijas.

    Javi :

    ¿Porqué la gran piramide es la estructura de una molécula de agua?

    Esta es digna de profeta aneuronado.
    A ver si te enteras, Herbert. Las pirámides no tienen la estructura de la molécula de agua, porque para eso haría falta que, al menos, la molécula de agua tuviera cuatro hidrógenos.
    Tú di que sí, chaval. Alucinas a todos.

    Javi,que te pierdes, que no he sido yo.

  327. J.M.
    15 junio, 2013 en 11:27

    ¿Agua optimizada? ¿Eso qué es?. La molécula de agua tiene dos hidrógenos y un oxígeno, y dada la bipolaridad de la misma, se asocia con otras moléculas formando puentes de hidrógeno (de ahí las características especiales del agua como líquido).

    La frasecita de los cinco monómeros la has sacado de la propaganda de unos vendedores de agua mágica (poned “agua optimizada” en Google y veréis lo que sale).

    ¿Crees que la Gran Pirámide se parece a esto?:

  328. J.M.
    15 junio, 2013 en 11:30

    Contando para que alguien argumente que las pirámides de Giza describen el cinturón de Orión y eso demuestra que los antiguos egipcios estaban en contacto con los extraterrestres. 1, 2, 3, 4….

  329. Herbert West
    15 junio, 2013 en 13:13

    J.M. :
    Contando para que alguien argumente que las pirámides de Giza describen el cinturón de Orión y eso demuestra que los antiguos egipcios estaban en contacto con los extraterrestres. 1, 2, 3, 4….

    ¡Las pirámides de Giza describen el cinturon de Orión!

    Eso demuestra que los artesanos del cuero, especialmente, pero no de forma excluyente, las ramas dedicadas a los aseguradores pantaloniles (cinturones, tirantes, etc…) eran la casta dominante del imperio. Y tenían contacto con quienes les dejaban, que en aquella época estaban muy necesitados de cariño :D

  330. 16 junio, 2013 en 10:07

    Niyer :

    - La proporción de la Gran Pirámide es exactamente la misma que tiene la molécula de agua optimizada, formada por cinco monómeros de H2O

    - Las moléculas de agua pueden cambiar de forma, por eso lo de optimizada.

    Ni sabes lo que es “agua optimizada”, porque no existe, ni lo que es un monómero, ni cual es la composición química del agua. Eso por no preguntar, ¿la proporción de qué de la pirámide?

    Las moléculas de agua no cambian de forma. A lo más, vibran y el ángulo que forman sus átomos y las distancias de los H al O cambian ligeramente con una frecuencia de nanosegundos.

  331. 16 junio, 2013 en 13:56

    No te molestes mucho JM, Niyer no es más que la doble personalidad cobarde de MIK. Como MIK no puede presentar ninguna de las pruebas que le hemos pedido sobre la energía piramidal pasa a la estrategia troll: cambiar de alias e IP y a intentar seguir con su campaña de feligresía, bueno no sé como llamarlo, pero como lo suyo va de creencias…. Se cree muy listo porque cree que aquí no se detectan esas cosas, pero también sabemos manejar un ordenador. En fin, otro troll más para la colección. Intentaremos no pasar por su territorio de noche :D

  332. 16 junio, 2013 en 20:37

    Javi,que te pierdes, que no he sido yo.

    Perdón, me hice un lío con las citas :o

  333. PepeLuis
    15 julio, 2013 en 16:35

    Me he leído todos los comentarios y la verdad que me he reído bastante.

    Destaco lo del protocolo para demostrar sus supuestos poderes.

    Saludos desde Chile.

  334. Mario Gil
    24 julio, 2013 en 11:25

    Hola: Si quieren ver vídeos de investigación científica, realizada con analítica celular por el Dr. Raymond Hílu y su microscopio de campo oscuro y ver los resultados conseguidos sobre la morfología de la sangre, pueden verlos en You Tube escribiendo: videos de acupiramide y si además quieren comprobarlo, estoy dispuesto a ello.
    Sólo aquello que se investiga, se conoce. Investigue y conozca.
    Saludos cordiales
    Mario Gil

  335. 24 julio, 2013 en 11:45

    Mario, cuando busco información sobre Raymond Hilu, en su propia página leo:

    Fué el único científico-colaborador entrenado por la doctora Johanna Budwig nominada 7 veces al Premio Nobel por su trabajo y aporte en la investigación realizada con los ácidos grasos (fue la que inició el programa de clasificación de los ácidos grasos tanto en el aceite de oliva como en otro tipo de alimentos). Después del fallecimiento de la Dra.Budwig, el Dr.Raymond Hilu, su único heredero intelectual, continuó desarrollando y ampliando la investigación iniciada por la Dra. Budwig, convirtiéndose en la máxima referencia a nivel mundial, en lo que a ácidos grasos se refiere.

    Budwig ¿7 veces nominada al Nobel?, ¿por quién, por Hilu?. Esta señora (http://en.wikipedia.org/wiki/Johanna_Budwig) inventó una dieta anti-cáncer que nunca ha demostrado su eficacia. Un repaso por PubMed permite ver su desierto en terrenos de publicaciones, al igual que Hilu (la máxima referencia mundial en ácidos grasos sin haber publicado nada, bonita historia). Y este Hilu tiene una de títulos…. pero da la casualidad que aparece con otro gran laureado, el Dr. Goiz, en el timo-juego del par biomagnético, espero que Hilu no haya obtenido los títulos en el mismo sitio que Goiz (que se compró un diploma mill: http://en.wikipedia.org/wiki/Diploma_mill).

    La próxima vez que mandes a alguien a investigar asegúrate que su “modus operandi” de cada día sea precisamente investigar.

  336. 24 julio, 2013 en 11:57

    Si alguien quiere saber como inflar su curriculum sin asistir a las aburridas clases de la universidad, ni memorizar gruesos libros o pasar el día en laboratorio con interminables prácticas o pasar 4 años con un proyecto de investigación y duro trabajo que le pregunte a este señor como se hace: http://www.saludnaturista.es/EQUIPO/curriculumjpg.htm Calleja a su lado era un novato.

    Esta también es buena: http://www.saludnaturista.es/EQUIPO/curriculumjpg_archivos/titulos.htm (otia, si es ¡hasta es obispo del MMS!)

    Esto me recuerda una serie de televisión donde tras una metida de pata le dice uno a otro: “pero a ti, ¿dónde te han regalado el título?” Y el otro contesta, “¿regalado?, pagué unos buenos 500 dólares por él” :D

  337. RSM
    11 agosto, 2013 en 14:54

    Llevo tres dias leyendome todos los comentarios en este blog. Antes había oido hablar de la “energía piramidal” de pasada, sin prestarle mucha atención, como un remedio cacero más para el dolor de cabeza o el de muelas o cualquier invento que la cultura popular va pasando de generación en generación. Busqué en internet porque surgió el tema en una conversación con algunos colegas y nadie supo explicarme (que yo entendiera con un razonamiento lógico) como es eso de “energía piramidal”.
    Tengo que confesar que de algunos comentarios me he reído hasta el dolor de tripa, otros me han dado asco porque han caído en dime que te diré y la bronca de viejas callejeras, talones de canívales, chancleteras de piso de tierra y así por el estilo, con ofensas e improperios de ambas partes que no aportaron nada a esta discusión y, según mi opinión, sí dejaron mucho que desear de la aducación formal de ambas partes.
    Debo agradecer que he tenido que salir de esta lectura para consulatar la mayoría de los temas que han ido cayendo en la discusión. De este debate he podido sacar varias conclusiónes:
    Primero: muchas veces se desviaron del tema fundamental, sobre si es cierta o no la “energía piramidal” y se fue la discusión al viejo tema de lo material y lo espiritual, según el enfoque personal de cada uno.
    Segundo: con respecto al tema de la “energía piramidal” y su efecto curativo o no. Si una pirámide de cualquier material tiene algún efecto o no, no voy a discutir sobre lo que no se. Creo que decidir esto les toca a los especialistas y trabajadores de la salud que lo aplican a sus pacientes.
    Tercero: No estoy de acuerdo con la forma absurda que se pretende explicar el funcionamiento de la nombrada “energía piramidal” (lo pongo entre comillas porque ni el nombre me gusta) empleando palabrería barata invocando a la ciencia y mezclandola con un lenguaje místico y absurdo. Se debe separar lo que es ciencia de los que no lo es.
    Permitanme recordar aquí el concepto de ciencia según wikipedia
    “La ciencia (del latín scientĭa ‘conocimiento’) es el conjunto de conocimientos estructurados sistemáticamente. La ciencia es el conocimiento obtenido mediante la observación de patrones regulares, de razonamientos y de experimentación en ámbitos específicos, a partir de los cuales se generan preguntas, se construyen hipótesis, se deducen principios y se elaboran leyes generales y sistemas organizados por medio de un método científico.”
    Nadie ha explicado el funcionamiento de la “energía piramidal” mediante algun elemento de este concepto (que por cierto coincide con muchos otros textos que tratan conceptos filosóficos). En una pirámide no hay otro conocimiento que el de geometría básica elemental de enseñanza primaria y si vamos un poco más allá, a algún que otro tema de la mecánica relacionado con la estructura y los materiales que se empleen para construirla. No veo los patrones regulares de razonamiento y experimentación, no veo una hipótesis científica, no veo leyes generales y mucho menos veo método científico.
    Desde hace unos años he estado trabajando en el campo del electromagnetismo, las ondas electromagnéticas y circuitos de alta frecuencia. Dice Maxwell en cuatro ecuaciones vectoriales que se expresan en forma integral o diferencial según el deseo que son las leyes de la electrodinámica clásica, primero que los campos eléctricos y magnéticos están estrechamente ligados entre sí, no se puede ver uno separado del otro, excepto en el caso de campos estáticos (cargas y corrientes fijas en el tiempo). Segundo, para que el campo interactúe con la sustancia (aclaro que tanto el campo como la sustancia son un tipo de materia, aquello que existe independientemente de la conciencia de hombre) deben existir cargas eléctricas, fijas en el espacio o en movimiento formando corrientes. No entiendo como una pirámide de madera, cartón o acrílico pueda interactuar con el campo electromagnético. Si se construyera de algún metal como el cobre o aluminio si habrían cargas (electrones libres) que pudieran interactuar con el campo, pero esto es facilmente demostrable como en el caso de una antena o cualquier estructura metálica, incluso determinar la estructura del campo en la pirámide a partir de una fuente colocada en cualquier sitio.
    Esto es una cosa, pero afirmar que por si sola sin una fuente generadora debidamente colocada en la pirámide ella puede hacer todo eso que dicen que hace, LO DUDO. Sería como contruir un orno de microondas en forma de pirámide para que sin consumir energía se cocinen los alimentos. Esto ultimo es una barbaridad, no? Bueno imagínense lo de la pirámide.
    Por último, a los que defienden que la “energía piramidal” si tiene un efecto sobre la sustancia (no digo que cure o no, sino que interactúe). Estudien sobre métodos científicos de investigación, tanto téóricos como empíricos y cuando hablen que lo de la pirámide es ciencia, respeten esos conceptos. Si van a mostrar resultados de su investigación o expeirencia, no digan que es ciencia o que está demostrado científicamente si no lo está mediante un método científico. Si quieren que alguien les crea no hablen de lo que no saben y solo muestren su experiencia con resultados debidamente explicados y argumentados, limitense a mostrar echos irrefutables como evidencia y cuando lo logren entonces la gente va a comensar a dudar y a creer en ustedes.
    Yo no me atrevo a afirmar que no funciona si hay personas con determinado prestigio que lo demuestran, pero no puedo creer lo que no creo solo porque alguien lo diga. Sus experimentos deben estar cuantificados, desde el plan del experimento hasta lo modelos matemáticos empleados para valorarlos y los margenes de error cometidos y las variables dependientes e independientes y todos esos detalles que son los que al fin y al cabo nos dan credibilidad.
    Para terminar, en la ciencia no existen dogmas ni pueden existir fanáticos. La duda que nos surge al tratar de interpretar el medio ambiente que nos rodea es la que ha posibilitado que hoy la sociedad esté donde esté. Por tanto no se puede ir a extremos ni negar rotundamente que funciona, sino pedir que lo demuestren debidamente e investigar sobre ello; pero muho menos afirmar que funciona asi porque sí o empleando un discurso vacío pseudocientífico.
    Gracias.

  338. Fernando
    5 octubre, 2013 en 2:27

    Esto de la energía piramidal es basura y es un insulto a científicos serios.

  339. Darío
    6 octubre, 2013 en 1:22

    :) déjate a los científicos, lo es para cualquiera que lo piense mas de dos minutos

  340. Sandra
    6 octubre, 2013 en 1:59

    Pues hace años había escuchado sobre el retraso en la descomposición de los alimentos y ahora me llama más la atención este tema. Voy a hacer la prueba y luego si emitiré mis resultados al respecto, es absurdo ponerse a discutir sobre si la lógica dice que funciona o no, hay muchas cosas que no tienen nada de lógica y aún así lo hacen… sólo experimentando podremos comprobarlo.

  341. 6 octubre, 2013 en 9:38

    Sandra :

    Pues hace años había escuchado sobre el retraso en la descomposición de los alimentos y ahora me llama más la atención este tema. Voy a hacer la prueba y luego si emitiré mis resultados al respecto, es absurdo ponerse a discutir sobre si la lógica dice que funciona o no, hay muchas cosas que no tienen nada de lógica y aún así lo hacen… sólo experimentando podremos comprobarlo.

    Siendo más precisos, lcuando se compara la velocidad de descomposición de un pedazo de alimento en un recipiente herméticamente cerrado con el de una pirámide sin cerrar herméticamente, la descomposición es mucho menor en el recipiente cerrado herméticamente que en la pirámide sin cerrar herméticamente (al final de este enlace).

    La energía piramidel es un absurdo desde cualquier punto de vista. Y tampoco ha demostrado lo contrario experimentalmente.

  342. 6 octubre, 2013 en 12:07

    Sandra:
    En los Cazadores de Mitos ya hicieron experimentos para probar el “poder” de las pirámides.

    Te paso el vídeo:

  343. jhon byron
    2 noviembre, 2013 en 1:35

    wow quise leer toda la discusion pero es muy extensa, paso a dejar mi humilde opinion al respecto, espero no cause peleas ya que soy partidario de la no agresion y el respeto a los pensamientos de los de mas es muy importante para mi.
    Yo construi por experimentar mis propias piramides y los resultados fueron evidentes, nada que ver con lo que hicieron los cazadores de mitos que incluso hicieron mal el experimento, no detectaron las lineas hartman antes de ubucar la piramide, la hicieron de cobre. Con mi piramide quite un dolor de cintura que tuve por mucho tiempo en solo 45 minutos, a mi mujer tambien quite un dolor que ninguno de los tres medicos a los que visitamos ni con radiografias ni con examenes pudo dictaminar la causa.
    El experimento que hice con mi piramide cambio mi manera de ver la vida, acompañado de otros experimentos de descubrimientos importantes que han sido reprimidos en la historia de la humanidad como lo han sido la cura del cancer de Max Gerson, los beneficios del Agua de mar de Rene Quinton, el descubrimiento de la energia organica de Wilhelm Reich, casos que llevarian salud y bienestar a la humanidad sin costos economicos mayores. ademas de cambiar mi vida cambio la de mi hogar una discusion sobre algo que de verdad puede mejorar, para mi no tiene sentido. desmentir algo es tan facil omo declarar loco a conveniencia a quien lo descubre, si la ciencia esta tan bien administrada y es tan confiable porque esta muriendo mi pueblo de enfermedades nuevas como la diabetes, el cancer y pandemias artificiales que en la antiguedad no se conocian, porque no advierten a la sociedad de consumo sobre el daño que les causa el simple hecho de usar un telefono celular o de la comida transgenica o de las hormonas en los animales que consume, porque existen los chemtrails, porque no entramos en un estado de conciencia, apagamos el tv y nos tomamos la tarea de investigar mas alla de las versiones oficiales que nos da la Tv manipulada. para mi humilde opinion la ciencia hoy en dia esta controlada por la elite que nos esclaviza investiguen que es la cumbre de bilderberg, quien es monsanto y que esta haciendo por el planeta, que es el glutamato monosodico y como nos afecta, el aspartame, el fluor en el agua, el mercurio en las amalgamas que usamos en nuestras dentaduras, tomemonos la tarea de investigar y nos daremos cuenta que aunque un cientifico nos de su version oficial no estamos 100% seguros de su realidad. les invito a que usemos el beneficio de la duda, pero, no solo para decir que algo no funciona solamente porque no creo en ello, sino para abrir nuestra conciencia y salir de la burbuja en la que estamos metidos, burbuja que ha sido llenada por los conceptos que nos dieron nuestros padres, amigos, profesores, tv etc. somos una raza inteligente y capaz de sacar nuestras propias conclusiones basandonos en nuestra propia experiencia no la de un cientifico que nisiquiera sabemos por quien esta patrocinado.

  344. 2 noviembre, 2013 en 1:53

    jhon byron,

    Pues ya sabes que debes de hacer. CUMPLE CON TU DEBER COMO CIUDADANO: contacta con una Universidad, Facultad de Medicina o Facultad de Biología y contacta con algún grupo de investigación que trabaje en fisiología. Ahora con internet es fácil dar con las direcciones de la Universidad más cercana.

    Con ello que demuestren que tu pirámide funciona. Y si es cierto tres cosas sucederán:
    1.- Trabajo científico que demuestra el funcionamiento de la pirámide, nueva rama para la medicina y futuros premios Nobel.
    2.- Patenta el invento y fórrate de dinero.
    3.- De ambas cosas nos enteraremos en los medios o por las revistas.

    Hasta entonces, como me considero más o menos inteligente, como soy capaz de sacar mis propias conclusiones y como tú solo eres un simple anónimo de internet que ni siquiera sabemos por quien estás patrocinado… NO hay razones para creerte.

    Lo que puede ser afirmado sin pruebas, puede ser rechazado sin pruebas

    si la ciencia esta tan bien administrada y es tan confiable porque esta muriendo mi pueblo de enfermedades nuevas como la diabetes, el cancer y pandemias artificiales que en la antiguedad no se conocian,

    ¿Será qué la ciencia no es magia?

    porque no advierten a la sociedad de consumo sobre el daño que les causa el simple hecho de usar un telefono celular o de la comida transgenica o de las hormonas en los animales que consume,

    ¿Será que no hay un riesgo confirmado del uso del celular? ¿Será que no hay un riesgo confirmado de los transgénicos?
    ¿Será que los animales pasan por controles de sanidad?

    porque existen los chemtrails,

    ¿No será que no existen?

    porque no entramos en un estado de conciencia,

    Ser o no ser, esa es la cuestión.

    Adeu!

    pD. ¿Se ha ganado un profeta? Pregunto, se me ha trastornado el medidor.

  345. jhon byron
    2 noviembre, 2013 en 2:12

    gracias rey por sus comentarios, me agrada su seguridad y si empeño, espero que siga adelante y prospere, que su vida este llena de cosas buenas. la mía lo esta y no pido mas. bueno y no soy un anonimo, hablo en nombre propio no con seudonimos, sou Jhon Byron Ocampo desde Pereira Colombia, un simple ciudadano no patrocinado por nadie jejejej. Bendiciones.

  346. Darío
    2 noviembre, 2013 en 3:43

    A algunos les encanta acaparar las charlatanerías habidas .. y por haber :mrgreen:

  347. 2 noviembre, 2013 en 11:30

    Con respecto a la polémica en esta y otras entradas relacionadas con las supercherías pseudomédicas, lo primero que quisiera recalcar es cuanta santa paciencia desarrolla Cnidus, porque con comentarios como el de jhon byron #343 de que

    “Yo construi por experimentar mis propias piramides y los resultados fueron evidentes, nada que ver con lo que hicieron los cazadores de mitos que incluso hicieron mal el experimento, no detectaron las lineas hartman antes de ubucar la piramide, la hicieron de cobre. Con mi piramide quite un dolor de cintura que tuve por mucho tiempo en solo 45 minutos, a mi mujer tambien quite un dolor que ninguno de los tres medicos a los que visitamos ni con radiografias ni con examenes pudo dictaminar la causa.”

    dentro de largas parrafadas sin más sentido que el de hacer descarado proselitismo de

    “… la cura del cancer de Max Gerson, los beneficios del Agua de mar de Rene Quinton, el descubrimiento de la energia organica de Wilhelm Reich,…”

    no sé qué se puede decirle al interfecto (por cierto jhon byron, usa de vez en cuando los acentos y el corrector del Word que son gratis y no se gastan) porque si de verdad se cree todo lo que escribe, han sido un terrible desperdicio los cientos de millones de años de evolución de la complejísima maquinaria cerebral.

    Dicho esto jhon byron, la explicación más plausible y racional de tu increíble cura piramidal de los dolores tuyos y de tu mujer es que ambos tenéis lo que se denomina enfermedad psicosomática

    http://salud.doctissimo.es/diccionario-medico/enfermedad-psicosomatica.html

    Y jhon byron, y esto vale también para cualquier otro de los múltiples defensores de las pseudomedicinas que van han dejado comentarios sobre su particular

    “Pues a mí, o a mi vecino, o a mi primo de Cuenca, o a
    alguien que conozco o que me han comentado que vive en algún lugar ME (LE) HA
    FUNCIONADO la … (sírvase poner el nombre de la respectiva superstición objeto
    de la discusión)”

    quisiera recordaros que no debéis confundir CAUSAlidad con CASUAlidad y que debierais estudiar un poco de estadística y epidemiología antes de lanzaros alegremente a difundir las bondades de las pseudomedicinas

    http://diario-de-un-ateo.blogspot.com.es/2012/10/porque-la-supersticion-funciona-o-como.html

    Así jhon byron, si por ejemplo se les dice a un número suficiente de enfermos de dolor de espalda como tú (por ejemplo mil o diez mil pacientes) que esta enfermedad se cura poniéndose un corbata roja (que no verde ni tampoco azul) en la cabeza (como los borrachos de las bodas) mientras se duchan por la mañana (tampoco vale que se pongan la corbata durante una ducha verspertina o nocturna) digamos por ejemplo que durante un mes, ten por seguro que varios de estos pacientes “tratados” con este barato, inocuo y revolucionario “procedimiento médico” se “curarán” y (desgraciadamente para todos) difundirán completamente convencidos su eficacia entre amigos, familiares, compañeros de trabajo, foros y blogs de Internet.

    Por cierto, si alguien se cura con este maravilloso tratamiento de mi invención, por favor pónganse en contacto conmigo (Dr Ateo666666) a través de este blog para cobrar los respectivos honorarios médicos. Por supuesto, el resto de los pacientes seguirán con sus dolores, o incluso alguno empeorará porque habrá dejado de ir al médico puesto que su primo le dijo que este tratamiento era infalible. Y también todos habrán quedado con una corbata roja mojada y desteñida y por supuesto con cara de tontos.

  348. jhon byron
    2 noviembre, 2013 en 17:41

    jejeje bueno gracias por leer mi opinion. Maestro. mejor me guardo mi charlatanerias y mis sandeses, creo que uds tienen razon todo lo que dije es basura y nada tiene sentido. han abierto mis ojos como pude ser tan ciego mejor me siento a esperar a que algun cientifico descubra el mal para mi dolor de espalda jajajaj y que salga por la television con unas cuantas estadisticas jajajaj. hasta pronto amigos.

  349. 2 noviembre, 2013 en 17:53

    Hasta pronto y gracias por comentar.

    Siempre se dice que hay que intentarlo, pero no entiendo como algunas personas no se dan cuenta que su propia forma de comentar y “argumentar” es contraproducente. Ya solo la forma de redactar produce rechazo.

    Por otro lado, J. byron, si eres realmente quien dices ser, vaya forma de fastidiar tu negocio, estás dando una imagen mu’ mala… yo no mandaría ni loco a ningún colega a producir música contigo… Son cosas que pasan, sobre todo si pones tu mail y nombre completo y nacionalidad y usas google.

  350. Gabriel
    18 noviembre, 2013 en 4:48

    La energía si existe, proviene del “vacio” y por ser forma de una pirámide la energia en expansion crea resonancia,. Lo que creo que pasa es que lo toman como algo esoterico. Y si comparamos con “leyes físicas” todavia estamos en una cuna en la ciencia, cada día se descubren cosas nuevas y si nos aferramos a conocimientos antiguos nunca avanzaremos.
    Hoy día hay fenomenos que no se pueden explicar, y las leyes fisicas no funcionan en ellos, así que si pensamos de manera limitada, así mismo limitaremos el mundo y el desarrollo intelectual. Hace 500 años se creia fantasia lo que tenemos hoy. Claro ejemplo Galileo Galilei. Lo mataron por tener la razón.
    Hoy en día debemos estar hablando de energia en el punto cero, antigravedad (no confundir con repulsión magnetica), utilizar y desarrollar nuestra mente como debería ser, y no malgastarlo.
    La respuesta a todo esto es la física cuántica, la evolución de la física tradicional Pasará lo mismo que con la Alquimia, evolucionó a Química y su rama de esperitualismo. Los creían magos, en realidad utilizaban la química (que hoy conocemos) para hacer sus “trucos”.
    Otro punto que me gustaría tocar es la vida fuera de la tierra. Pensar que estamos solos es ferramente ignorante, un universo que se expande rapidamente, y con tantan galaxias. Leí en un post de por que no debemos creer en “extraterrestres” me dio fue risa (sin ofender), ya que muy pobres sus opiniones, como decir que no hay velocidad más rapida que la luz. Un experimento demostro que si una determinada particula se divide en dos iguales, se le aplica cambios fisicos y se colocan a polos opuestos de la tierra: están sufren los mismo fenomenos al mismo instante, esto sobrepasa el entendimiento fisico actual.

  351. 18 noviembre, 2013 en 9:19

    Gabriel dices:

    La energía si existe, proviene del “vacio” y por ser forma de una pirámide la energia en expansion crea resonancia,.

    Esta frase no sé si colocarla entre las “mejores frases de nuestros lectores” o mandarla directamente a nuestro “profeta aneuronado”. Dejaré a nuestros lectores decidir sobre ello ;-)

    Y si comparamos con “leyes físicas” todavia estamos en una cuna en la ciencia, cada día se descubren cosas nuevas y si nos aferramos a conocimientos antiguos nunca avanzaremos.

    Efectivamente, sabemos poco y cada día se descubren cosas nuevas. Pero eso no implica que cualquier ocurrencia sean válidas.

    Claro ejemplo Galileo Galilei. Lo mataron por tener la razón.

    Estoy a punto de llegar a un acuerdo con Bill Gates para que cada vez que alguien nombre en la red a Galileo en vano, sufra una descarga por parte de su teclado. Para tu información: (i) a Galileo no lo mataron (sorprendente ¿verdad?), (ii) Galileo mostró sus pruebas y los cálculos de sus teorías. Los charlatanes sólo muestran largos textos vacíos de contenido, sólo palabrería, ¿ves la diferencia?

    Hoy en día debemos estar hablando de energia en el punto cero, antigravedad (no confundir con repulsión magnetica), utilizar y desarrollar nuestra mente como debería ser, y no malgastarlo.

    De eso no tengo ninguna duda, algunos textos que aquí nos llegan sólo pueden haber sido generados por un cerebro que ha estado en condiciones de “antigravedad”.

    La respuesta a todo esto es la física cuántica, la evolución de la física tradicional

    Gracias por recordármelo, se lo tengo que decir al bueno de Bill: la física cuántica. Estás a punto de llevarte un jamón (nuestro premio estelar): ya llevas Galileo y física cuántica en el mismo comentario, sólo te queda uno para el pleno.

    Otro punto que me gustaría tocar es la vida fuera de la tierra.

    ¿Lo crees necesario?

    Leí en un post de por que no debemos creer en “extraterrestres” me dio fue risa (sin ofender)…

    Pues a mí me ha dado pena, porque no lo has entendido. En dicho post no se dice que no haya vida inteligente, sino que no hay ninguna prueba que nos permita afirmar que los extraterrestres nos están visitando. Espero que algún día comprendas la diferencia.

    Y ya que hablas de experimentos, y que estás comentando en un artículo de energía piramidal te propongo un experimento. Según he podido leer en la red (único sitio donde esta majadería se extiende) si colocas alimentos frescos dentro de una pirámide éstos no se corrompen. Bien, te propongo que construyas una pirámide grande (el tamaño depende de los alimentos que consumas), vendas la nevera y guardes a partir de este momento los alimentos en la pirámide. Demuestra que tú crees en lo que defiendes, porque escribir en el teclado es muy fácil, pero llevarlo al día a día se lo he visto hacer a poca gente.

  352. kaope
    18 noviembre, 2013 en 10:09

    Manuel: “Esta frase no sé si colocarla entre las “mejores frases de nuestros lectores” o mandarla directamente a nuestro “profeta aneuronado”. Dejaré a nuestros lectores decidir sobre ello”

    Al profeta, alprofeta ;)

  353. 18 noviembre, 2013 en 10:38

    Esta frase no sé si colocarla entre las “mejores frases de nuestros lectores” o mandarla directamente a nuestro “profeta aneuronado”. Dejaré a nuestros lectores decidir sobre ello ;-)

    Profeta. No se pueden decir mas sinsentidos con menos palabras.

  354. 18 noviembre, 2013 en 13:25

    “La energía si existe, proviene del “vacio” y por ser forma de una pirámide la energia en expansion crea resonancia,.” olé tu huevada !!!!! XDDDDD

  355. gatameiga
    18 noviembre, 2013 en 14:00

    ¿Recordáis los aquí presentes, por algún casual, la famosa ley de Godwin? Esa que dice “A medida que una discusión en internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los Nazis tiende a uno”
    Bien, pues deberíamos instaurar una nueva, similar a esa.
    Diría más o menos así (Pendiente de mejora, con ayuda de los presentes): En cualquier discusión internáutica en que se discuta la incapacidad de que cualquier postulado pseudocientífico sea científicamente viable, la posibilidad de que aparezca alguien mentando a Galileo como prueba irrefutable a favor de dicha pseudociencia tiende a 1.

    Y en honor al blog, donde tantas veces hemos visto esta táctica recurrente, la llamaríamos Ley de chon (Carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno, basándose en la dirección original del blog pero en ese orden para que sea pronunciable).

  356. Guillermo
    18 noviembre, 2013 en 14:25

    Gabriel :
    Un experimento demostro que si una determinada particula se divide en dos iguales, se le aplica cambios fisicos y se colocan a polos opuestos de la tierra: están sufren los mismo fenomenos al mismo instante, esto sobrepasa el entendimiento fisico actual.

    Uffff…. si de verdad te interesan estos temas prueba a leer directamente a la gente que se dedica a ellos, deja a Iker Jiménez, no es precisamente un experto. O empieza por aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_entanglement

    Y vamos a ver, como bien dices esto se ha demostrado: es decir, vemos que las leyes físicas lo permiten, que la teoría lo pronostica (con números y datos concretos), y entonces vamos al laboratorio y lo comprobamos. ¿Entiendes lo absurdo (sin ofender) de tu observación? ¿Cómo va a sobrepasar esto nuestros conocimientos, si son éstos los que lo han pronosticado y confirmado? No tiene ningún sentido. Otra cosa es que sean pocos los que alcanzan ese nivel de conocimiento, date cuenta de que no es algo trivial precisamente sino que requiere de mucho estudio.

    Tus hijos o nietos usarán tecnología basada en esto, y a través de esta tecnología podrás seguir diciendo tonterías de energías e inventándote cosas sobre Galileo. Unas cosas cambian, otras siguen igual.

    Un saludo

  357. Herbert West
    18 noviembre, 2013 en 14:32

    Profetaaa

  358. LGM
    18 noviembre, 2013 en 14:35

    Vosotros mandais chicos, pero yo sí que le ponía una resonante bocarrana expansiva por intentarlo.

  359. 18 noviembre, 2013 en 17:46

    “La energía si existe, proviene del “vacio” y por ser forma de una pirámide la energia en expansion crea resonancia,.”

    Damas y Caballeros la frase del joven da para unas cuantas bocarranas vacio-energéticas, así que ¡al Profeta! :mrgreen:

  360. Hunter
    18 noviembre, 2013 en 22:33

    Un voto más … ¡al Profeta con él!

    (todavía estoy tratando de entender qué ha querido decir)

    Pero, impactados como estábais (o estábamos) no hemos reparado en la siguiente frase, que es Cum Laude: “lo que creo que pasa es que lo toman como algo esotérico”.

    (no, si te parece lo tomamos como algo cuántico, no te jod…)

    Saludos.

  361. Cronopio
    18 noviembre, 2013 en 23:52

    Enunciado alternativo a la Ley de Chon: El primero que cite a Galileo pierde.
    Corolario de Urbano VIII: Si además de citarlo, lo mata; el comentarista deberá ser escarniado en plaza pública.
    Exceptio animus jocandi: Si se cumple la Ley de Poe.

  362. Cronopio
    18 noviembre, 2013 en 23:56

    Se me olvidó votar. ¿es mucho pedir un profeta por cada párrafo?

  363. Darío
    19 noviembre, 2013 en 0:01

    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    Profeta, aunque no me decido que frase sería la que mejor representara a este iluminado

  364. Brando
    19 noviembre, 2013 en 2:19

    Cuantos tópicos en un mismo comentario, el mismo esquema de quien defiende lo indefendible, y no le voto para profeta porque por lo menos tendría que tener algo de originalidad y no ser algo que se ha dicho y se dirá exactamente igual por mucho tiempo.

  365. Luis
    19 noviembre, 2013 en 9:41

    Voto profeta, pero con bocarrana especial.

    Algo así como bocarrana cósmica de implosión en vacío cuántico.

  366. Daniel
    25 noviembre, 2013 en 19:02

    Disculpe al escritor del artículo, no ha ENTENDIDO NADA DE NADA de como funciona una pirámide, sinceramente vuelva a buscar mas información por favor… sobre todo de que la PIRAMIDOLOGÍA se usa en Cuba desde hace años como terapia alternativa a la medicina clásica que sería la alopatía (una medicina que produce efectos secundarios no deseados para lucrarse unos pocos de la industria farmacéutica, unos asesinos en serie..)

    Le invito a conocer al Dr Ulises Sosa Salinas y sus trabajos, incluso en Cuba se da como asignatura “Piramidología” en las universidades . Le invito a pasarse por la página de (editado por admitir publicidad).

    Son estudios llevados a cabo interdisciplinariamente y no solo una especialización, funciona y te lo pueden demostrar cuando quieras. solo hay que ORIENTAR CORRECTAMENTE LAS PIRÁMIDES Y TENER EN CUENTA LA DELINEACIÓN MAGNÉTICA DE ALGUNAS ZONAS Y DONDE SE ENCUENTRAN LAS ISÓGONAS (donde no hay variación magnética) para su correcto funcionamiento, una pena los científicos escépticos pues cada vez son mas separatistas de la espiritualidad y así no hay avance en el planeta, puedo sospechar que son pro pilas de hidrógeno y no conocen la energía libre de Tesla.

    Que casualidad que no haya solo Pirámides en Egipto (y aún habrá muchos en esta página que se creen que son tumbas de faraones) sino que las hay en muchas partes del mundo (sobre todo situadas en las mencionadas isógonas (¿que conocimiento del planeta tenía esta gente sin satélites verdad?) y ya ni hablar de las de Marte.

    En fin que el que quiera buscar la verdad la tiene delante de sus narices, quien quiera seguir en el escepticismo mas puro y radical y ayudado con el ego solo se dará contra mas muros y no dejará avanzar a la humanidad (ojo que no diga que el escepticismo sea algo malo, al contrario no hay que creerse lo primero que uno ve o escucha pero no cerrar nuestra mente)

    Os envío un poco de Luz en la oscuridad.

  367. 25 noviembre, 2013 en 20:40

    Daniel, no tengo tiempo de comentar la enorme sarta de disparates que has encadenado, pero tranquilo que seguro que alguien lo hará. Lo que me apena es que todavía os sigas creyendo lo de las pirámides de Marte (http://blogs.elcorreo.com/magonia/2008/03/17/la-cara-y-piramides-marte-son-invento-oportunistas/). De traca.

    PD: He editado el enlace porque no admitimos publicidad, y una página que empieza diciendo “Se venden….” no es bienvenida.

    Cuidado con la luz que envías, porque lo único que hace es deslumbrar.

  368. Darío
    25 noviembre, 2013 en 21:06

    Os envío un poco de Luz en la oscuridad.

    Si viene del fondo de tus argumentos … es claro que tu Luz es un oxomirón :mrgreen:

    Las únicas isógonas que veo son las simetrías charlatanas con las que todos los iluminados sostienen sus “conocimientos”, que se unen en la dirección igual del viento que algunos lepidópteros esotéricos llevan en la declinación magnética de su inteligencia (hago uso de las diferentes acepciones de la palabra isógona)… a estas alturas hablar de las pirámides de Marte … lo que me tengo que contener :mrgreen: ante tanto cachondeo …

    Y la materia de “energía piramidal” … vaya manera de desprestigiar a Cuba, tanto como por la existencia de un Rafapal cualquiera se dijera que la ciencia de España no existe … chalados e ingenuos los hay en todos lados.

    PD: ¿en qué quedó la votación de la bocarrana al iluminado Gabriel 8-) ?

  369. 25 noviembre, 2013 en 22:19

    Darío :

    PD: ¿en qué quedó la votación de la bocarrana al iluminado Gabriel 8-)

    Hmmm, lo mismo me pregunto, quizás sigue en el vacío. :mrgreen:

  370. Joel
    9 diciembre, 2013 en 19:35

    En este mundo dual siempre habrá quienes afirman algo y quienes lo desacreditan. La ciencia no lo sabe todo y solo ha ido re-descubriendo lo que antiguas culturas ya sabían. Démosle un poco de crédito a quienes “creen” ya que eso es tan válido para ellos como para quienes no creen. El que cree obtendrá resultados y el que no cree, no los tendrá. Así de simple. Han leído algo de física cuántica? de Masaru Emoto y sus experimentos con el agua? La ciencia cuántica nos muestra un camino de reconciliación entre la ciencia y la superstición, un puente entre el método científico y el misticismo. Creer o no creer es solo una opción y esto debe ser respetado.

  371. 9 diciembre, 2013 en 20:27

    Joel dice: ¿Han leído algo de física cuántica? de Masaru Emoto y sus experimentos con el agua?

    Y mi respuesta es que sí: http://lacienciaysusdemonios.com/2013/02/04/la-memoria-del-agua-i-las-fabulas-de-emoto/
    ¿Y tú has leído algo de la linea editorial del blog? Si lo hubieras hecho te hubieses dado cuenta de que los cuentos van en otra sección.

    Creer o no creer es solo una opción y esto debe ser respetado.

    No colega, lo de “todo debe ser respetado” es una neotontería, o lo que es lo mismo, una tonteria del siglo XXI. Yo no tengo porqué respetar las ideas absurdas ni los delirios inspirados en el humo. Por cierto lo de la cuántica ya está muy visto, a ver si cambias el chip.

    PD: Es curioso, pero uno de los conceptos más complejos de la ciencia es la física cuántica, sin embargo es a lo que más aluden aquellos que ni aprobaron el nivel básico de la escuela. Debe ser signo de nuestro tiempo.

  372. Darío
    9 diciembre, 2013 en 20:44

    Creer o no creer es solo una opción y esto debe ser respetado.

    Cuando esta tontería progre viene acompañada de las palabras mecánica cuántica … no sé porque tengo un deseo enorme de poner a algunos en el acelerador de partículas :twisted:

    La ciencia cuántica nos muestra un camino de reconciliación entre la ciencia y la superstición, un puente entre el método científico y el misticismo.

    No me había tocado ver aquí las fantasías de F. Capra :P Muy su derecho tenerlasa, muy tu gusto seguirlas, pero de ahí a que se es considere algo serio :roll:

    En fin, que el cuento cuántico está algo gastadito …

  373. Joel
    9 diciembre, 2013 en 20:53

    Manuel, tu pilar de creencia sin duda es el método científico y nunca creerás en algo que este fuera de ello. Sin embargo, lo que hoy tenemos por ciencia se basa en lo que otros creyeron que sería posible. El principio está en creer, luego vendrá el hacer, el experimentar.

    No veo la razón para ser hostil en un debate en que claramente nunca habrá conciliación. Hubieses sido un gran inquisidor, pero ya no es tu época.

    Insisto: “Creer o no creer es solo una opción y esto debe ser respetado”

    Saludos.

  374. 9 diciembre, 2013 en 21:00

    Joel, lo tuyo es de traca, primero lo cuántico, ahora es la Inquisión, como sigas así ganarás nuestro jamón al magufo del año. Lo que siempre se olvida es que los inquisidores creían (creyentes y devotos), mientras que científicos que ardieron en la pira sabían de lo que hablaban porque tenían datos. Lo malo es que escribes y escribes, pero parece que no piensas lo que escribes, ya que haces saltar por los aires tu lógica en cuatro líneas.

    “Creer o no creer es solo una opción y esto debe ser respetado” Entonces cuando alguien te dice “creo que eres un hijo de puta”, le respetas, ¿verdad? ;-)

    En el siguiente comentario puedes nombrar a los nazis o a Copérnico y el jamón es tuyo. En fin, siguiente vendedor.

  375. Darío
    9 diciembre, 2013 en 21:13

    Sin embargo, lo que hoy tenemos por ciencia se basa en lo que otros creyeron que sería posible. El principio está en creer, luego vendrá el hacer, el experimentar.

    El cachondo este cree que ya tiró a la basura trescientos años de conocimiento científicico, y otros tantos de filosofía de la ciencia :mrgreen:

  376. Darío
    9 diciembre, 2013 en 21:14

    quise decir: científico :mrgreen:

  377. Hunter
    9 diciembre, 2013 en 23:44

    Darío :
    quise decir: científico

    Querido contertulio … entre su anterior OXOMIRON y este CIENTIFICICO su mente se acerca peligrosamente a las patadas al diccionario propias de los piramidólogos que nos han visitado. ¿Quizás algun virus piramidal? :twisted:

    Un fuerte abrazo :wink:

    P.D.: ¿para cuando la previsualización de comentarios en WordPress? Esto es una loteria …

  378. Cronopio
    10 diciembre, 2013 en 2:35

    Cientificico: (localismo) En Aragón, dícese del científico de baja estatura. Sinonimia: ver>Ramón y Cajal.
    Oxomirón: (microbiología) Nombre genérico con el que los microorganismos mexicanos denominan a los microscopistas.
    Cuántica: (localismo) En Aragón; Mucha, demasiada; como en la frase “Cuantica mecánica que exigen ahora pa sacarte el carné de tratorista”

    Que no consten en el DRAE no significa que no existan. Yo creo que existen y mis creencias deben ser respetadas.

  379. 10 diciembre, 2013 en 2:48

    @Cronopio, tu reite reite, que cuando tengamos acabao el cachirulo del tiempo sus vais a estar tos comiendo migas transgénicas. Kia!

    Sun saludic☼.

  380. Hunter
    10 diciembre, 2013 en 13:17

    Cronopio :
    Cientificico: (localismo) En Aragón, dícese del científico de baja estatura. Sinonimia: ver>Ramón y Cajal.
    Oxomirón: (microbiología) Nombre genérico con el que los microorganismos mexicanos denominan a los microscopistas.
    Cuántica: (localismo) En Aragón; Mucha, demasiada; como en la frase “Cuantica mecánica que exigen ahora pa sacarte el carné de tratorista”
    Que no consten en el DRAE no significa que no existan. Yo creo que existen y mis creencias deben ser respetadas.

    :lol: :lol: :lol:

  381. Herbert West
    10 diciembre, 2013 en 21:09

    Otro tirón de orejas Cronopio.

    Aquí en Aragón no existen las palabras esdrújulas (es una ley no escrita) así que nunca ha existido ni podrá existir la cuántica si no que siempre será cuantica.

  382. 10 diciembre, 2013 en 21:49

    No se de que parte de Aragón serás tu Dr. West, en la mía es cuántícá. Debes de ser de la capital lo menos.

    Sun salud☼.

  383. Cronopio
    10 diciembre, 2013 en 23:52

    Herbert West :
    Otro tirón de orejas Cronopio.
    Aquí en Aragón no existen las palabras esdrújulas (es una ley no escrita) así que nunca ha existido ni podrá existir la cuántica si no que siempre será cuantica.

    Como correctamente cito en la frase ejemplo. La primera cuántica está en castellano. ( No me seas tiquismiquis y me vayas a replicar con que he escrito mecánica (sic). Estamos hablando de cuantica o cuántícá o más correctamente de CuanTiCa*. No de mecánica.

    *Una revolucionaria teoría lingüística del maño, afirma que en realidad lo que se acentúa son todas las consonantes excepto la primera de las contiguas y la “d” final de los participios que es muda.

  384. Nicolás
    11 diciembre, 2013 en 19:05

    Anarel :
    Si realmente es un efecto placebo, es muy particular por que no se da con un cubo o un rombo, es con la piramide.
    Eso es FALSO. Yo llevo muchos años usando el Rombo Etrusco y funciona tan bien o mejor incluso que la “pirámide energética” esa de la que habla usted. Yo tengo estudios que desmuestran que el Rombo Etrusco funciona mucho mejor que la pirámide y es más fácil de usar. Sólo se requiere un canalizador para que transmita las energías espirituales a través del rombo hacia al zona doliente de la persona a tratar. Gracias al poder del Rombo Etrusco, la persona sana en cuestión de horas. Es mucho más fiable que esas vacunas y esos médicos que sólo quieren dinero. El Rombo es barato y fácil de fabricar. Su “pirámide”, señor, es un timo! Mi Rombo Etrusco es el único que funciona!

    ¿cómo se miden esas energías espirituales?, ¿cómo hace ese rombo para captarlas?, ¿por qué un rombo y no un círculo?, ¿cuáles son tus pruebas?, bueno al menos si tú y tus niños no se vacuna al menos servirán para que cuando mueran los gobiernos hagan que las vacunas bajen.

  1. 4 abril, 2012 en 23:32
    URL
  2. 12 enero, 2014 en 17:47
Los comentarios están cerrados.
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 2.502 seguidores

A %d blogueros les gusta esto: