La Ciencia y sus Demonios

Que buen artículo, me divertí en grande con tanta buen ocurrencia.

Me gustaMe gusta

Le envío esté Mail para mostrar mi molestia porque utilicen imágenes que hacen pensar en la terapia psicoanalítica para este tipo de noticias Saludos

Enviado desde mi iPhone

Me gustaMe gusta

¿Por que el interés de desacreditar las opiniones de otros? ¿Es que el Dr. Valter Cacioli, es menos psiquiatra que otros? ¿No existirá la posibilidad de que sea más capaz, en cuanto a conocimiento, que el resto de muchos de sus colegas; y más aún, de aquellos cuidadores de cabras, cuyo intelecto está al mismo nivel del rebaño que cuidan? Se, que voy a echar «perlas» a los marranos con lo que voy a decir.Todo humano que ha existido y existirá sobre la tierra, junto a Satanás y sus huestes, vivíamos con Dios en la Preexistencia. Allí éramos espiritus (materia espiritual, pero mataeria en sí.) con forma y sexo definido; y, con la capacidad de actuar y razonar de la misma manera que lo hacemos en este paso terrenal.Para simplificar las cosas: Hubo un Concilio, y opiniones diferentes; y fue ahí, donde la tercera parte de los hijos de Dios fueron expulsados a la tierra; convirtiéndose en lo que se ha conocido como el Diablo y sus huestes.
Saquen la cuenta, en cualquier momento de la vida; para ver cuantos de estos seres diabólicos espirituales hay, por cada uno de nosotros. La tercera parte, fueron expulsados de una sola vez. Y los otros dos tercios son los que hemos nacido a través de estos séis? mil años.
Su castigo fue, los expulsados, de no poder poseer cuerpos; es decir, se encuentran desnudos. Si usted, tiene algo de recato y moral; y le quitan la ropa dentro de una multitud; se avergonzaría hasta cubrirse. Y, así le sucede a ellos, pues se posesionan de aquellos que se lo permiten para cubrir su desnudez. Esos espíritus, a diferencia de nosotros, mantienen vivo su recuerdo anterior. Esas posesiones demoníacas eran muy común en el Meridiano de los Tiempos; y, de aquí a fin de los tiempos, se harán cada día más presentes.Hoy existe hasta darles con la pata, esas posesiones diabólicas; investíguenlas. ¿Con que autoridad moral, filosófica, científica, etc, contradicen ustedes al padre Gabriele Amorth (Armonth) con todas sus esperienzas realizadas?
¿Acaso es un criador de cabras como ustedes? ¡No me Jodan, Analfabetos!
Los reto, cuando quieran, para hablar de todo esto. Me expreso así, ya que se que no van a publicar mi comentario.

Me gustaMe gusta

¿Eso un troll? Madre mía, eso es una aparición de ultratumba, un espectro, algo que ha conseguido levantar la losa de su sepulcro y aletea entre los vivos buscando un poco de atención. Me estremece pensar que haya gente que respira y es capaz de creer en lo que ese individuo escribe.

Centrándome al hilo, hay un párrafo que me llama más la atención que el resto:

«»Los maleficios que se han hecho sobre una madre durante el embarazo pueden ser la fuente del problema. Recuerdo el caso de un niño de 10 años que había sido objeto de un maleficio. Podríamos decir que se trataba de una venganza transversal porque primero habían sido afectados sus parientes, sus padres y luego el niño que sufría varios trastornos físicos y psíquicos. Y se manifestaba en una fenomenología extraordinaria. Desde pequeñito, sin estudiar, sabía tocar el piano con dotes de un músico profesional.

Noto cierto tufillo a las constelaciones familiares y no sé si a los delirios de Enric Corbera, porque con tanto licenciao en terapéutica versión libre me pierdo.
En todo caso me preocupa que se esté dando de un tiempo a esta parte esta profusión de matasanos con cobertura mediática, porque científica, por más que se mimeticen, no la tienen.
No sé si es un sesgo, y ya existía antes sin que yo lo apreciase, o realmente alguien tiene la capacidad de manipular para presentarlos como algo efectivo, pero me huelo que vienen todos de la misma caverna donde viven los creacionistas y quizá, una buena parte de los negacionistas de unas cosas y alarmistas de otras, según sea lo que les convenga resaltar.

Me gustaMe gusta

Para simplificar las cosas: Hubo un Concilio, y opiniones diferentes; y fue ahí, donde la tercera parte de los hijos de Dios fueron expulsados a la tierra; convirtiéndose en lo que se ha conocido como el Diablo y sus huestes.

Historia armentarista para decir que lo que sucedió es que Dios quería para sí solito todos los beneficios de la caja chica y que cuando los otros querían también su tajada de león de las ganancias del casino-puterío-congal llamado EL CIELO y fueron puteados por quienes tenían las mejores armas: Dios-Al QuePone LasReglas y sus secuaces. Armentario tiene como labor poner las cosas bonitas 😀

Me gustaMe gusta

Darío:
(i) modera tus comentarios
(ii) ante un caso así no creo que valga la pena dedicar el tiempo que has empleado en la réplica

i) no creo que divertirse a costa de la ignorancia y soberbia de esta gente sea un delito, ni un problema, y no creo haber insultado a alguien, no como muchos lo hacen aquí;

ii) como me tienen detenido un proyecto, no tengo algo mejor que hacer. Mis veinte minutos que solamente a mi me corresponden estuvieron para mi bien invertidos.

Me gustaMe gusta

Pareceria que para algunos habitantes de este planeta, sólo con el bulbo raquídeo les alcanza;
la corteza cerebral estaria de regalo como ya lo dijo aquel que se preocupaba de la relatividad y algunos otros menesteres.Hay que seguir el camino del dinero, dijo: el petizo Al Capone y bueno si el Dios-dinero no tiene ateos, por algo es.Creo que es una verdad comprobada que en esta página, además de obtener buena información, uno puede también divertirse.

Me gustaMe gusta

Armentario

Los reto, cuando quieran, para hablar de todo esto

Te reto a que demuestres todas y cada una de las afirmaciones que has expuesto.

A título de ejemplo cogamos una de sus fantasías: Hubo un Concilio, y opiniones diferentes, ¿Como sabes que lo hubo? ¿En que pruebas te basas para afirmar que hubo tal concilio? ¿Existen pruebas arqueológicas, fotográficas,…?

Me gustaMe gusta

Manuel, esa no era mi intención, sino que ese tal Armentario empiece a pensar.

Me gustaMe gusta

ateo6666: Los más fervientes creyentes pueden terminar desarrollando actividades que contradicen sus creencias más profundas, apoyándose en esa misma creencia. Por ejemplo, un cristiano que asesina en serie diciendo que es para luchar contra satanás.

Me gustaMe gusta

Si, son esos, un tal Gorostizaga y otro más. Lo han titulado «Sin embargo no se mueve» en referencia al «Sin embargo se mueve» de galileo que pronunció ante la inquisición.

Me gustaMe gusta

¿Que cómo llegan? Pues poco a poco desde abajo. Cuando yo empecé a estudiar Geológicas tenia una compañera que creía a pies puntillas en las energías telúricas ( y no me refiero a la convección o a la descomposición radioactiva)

En lugar de usar las evidencias para ver a qué conclusiones conducen buscan evidencias que permitan sostener sus creencias. Lo aderezamos con bastante de pensamiento mágico y lo salpimentamos con un poco de flowerpower new age. Sírvase frío en plato postmodernista feyerabendiano.

Me gustaMe gusta

Hace ya bastante tiempo leí “Imposturas Intelectuales”, de Alan Sokal y Jean Bricmont, y creo que lo denunciado en este libro es una explicación de cómo hemos llegado a esta situación (al menos en parte). El pensamiento posmoderno que, desde el relativismo cognitivo, presupone que la ciencia no es más que un mito moderno, y por lo tanto tiene el mismo valor que cualquier otro mito.
Ese relativismo cognoscitivo ha hecho mucho daño al pensamiento racional ya que pone en igualdad de valor la racionalidad con la irracionalidad. El posmodernismo, asentado en áreas de la filosofía y la sicología, ha dado el salto a otras áreas de conocimiento, e incluso a foros de discusión alejados del entorno universitario. Hoy es fácil detectar planteamientos posmodernos entre los defensores de las más variadas y ridículas teorías.

Me gustaMe gusta

Pienso que el problema es que en la universidad (y ya de paso en todo el sistema educativo) prima el conocimiento enciclopédico en lugar de la reflexión

En este punto entraríamos en política: No interesa ciudadanos reflexivos, interesa adoctrinar, al menos en España.

Hay algo que me gusta del sistema educativo yanqui: Los escolares tienen que presentar un proyecto de ciencias. Sin ir más lejos uno de esos proyectos mató una pseudociencia.

Richard Vaughan en el libro «Si quieres puedes», en el capítulo «El profesor lo es todo», describe brevemente la organización de los cursos en las universidades americanas, es un enfoque muy diferente al nuestro.

Me gustaMe gusta

«La no constatacion de un existente no significa la constatacion de un in-existente». Creo que el veradero espiritu cientifico no debe atacar a este siquiatra con argumentos ad-homenine frutol de la leyenda negra anticatolica del siglo 16 reforzada en el siglo 19 y con un poquito de aderezo marxista en el 20 sino simplemente decir: OK si esto fuera verdad que elementos experimentales sensibles podemos tener que lo confirmen o refuten? Dicho en otras palabras como podriamos medir esa posible «actividad paranormal» Tenemos medidores tenemos elementos que puedan «moverse» como se mueven los indicadores de Ph y nos dan un cambio de color o un cambio potenciometrico?. Que instruimentos podriamos adosar y que «blanco» podriamos tener para descartar las alteraciones puramente siquiatricas. hay mucho «quenching» como para que el cero de nuestro medidor no pueda ser calibrado nunca?. Son preguntas cientificas que debemos hacernos. Este profesional merece mi admiracion por que primero se debe aguantar las burlas de los colegas y de la mayoria de los que opinan en los blogs cientificos y ademas de todo esto tratar de medir algo con instrumentos inexistentes o a inventar. No merece nuestra critica sino nuestra admiracion.

Me gustaMe gusta

Buenas tardes
Soy psiquiatra, y leí todo el blog, a pesar del deseo explícito del autor en ridiculizar al Dr. Casioli. El insultar a una persona tiene un propio nombre en cuanto errores de argumentación.
Quisiera informar que entre los criterios de posesión de la Iglesia Católica el primero es la exclusión de la enfermedad mental y es obligatorio (inclusive por duplicado) el debido estudio.

Bueno, a lo que iba. En mi práctica profesional pude ser testigo de un caso real de posesión, el cual se documentó con 2 psiquiatras y un neurólogo quienes no encontraron un diagnóstico compatible con las manifestaciones de la persona poseída. Estuve presente en la celebración del exorcismo y lo que pude observar no fue para nada bonito de relatar. Existió levitación y titanismo (aumento desmesurado de la fuerza), don de lenguas y de predestinación y visión remota. Se hizo la filmación del evento. Algunas personas que vieron la grabación apostaron que se trataba de «trucos». Pero yo que estuve ahí puedo atestiguar que no lo fue.

Es claro que solo mi experiencia no es válida ante la ciencia y no quiero convencerlos de lo contrario, solamente recordarles que es igual de fanático aquel que profesa que la ciencia actual es inequívoca como aquel que mata por su religión. Saludos

Me gustaMe gusta

AJ Psiquiatra

Como bien indicas, lo que tu creas haber visto no es prueba de nada. Miles de personas pueden atestiguar que han visto a ilusionistas haciendo desaparecer camionetas, atravesar muros de hormigón, caminar sobre las aguas o levitar. Y todos estos son trucos emitidos por canales de televisión españoles a nivel nacional, y que cientos de personas pudieron ver con sus propios ojos in-situ (recuerdo haber visto recientemente a un ilusionista en Discovery Max caminando sobre las aguas del Támesis delante del parlamento británico, poco antes de que una patrullera de la policía lo arrestara y se lo llevara a comisaría).

¿En el evento estuvieron presentes ilusionistas o eruditos en lenguas muertas? ¿O solamente estuvieron presentes individuos previamente proclives a creer en el exorcismo?

Y con tu última frase me da que todo tu comentario es más la de un magufo. Este mismo blog está lleno de relatos sorprendentes que comienzan con esa misma frase.

Me gustaMe gusta

Quisiera señalarte también una frase que han escrito:

Quisiera informar que entre los criterios de posesión de la Iglesia Católica el primero es la exclusión de la enfermedad mental y es obligatorio (inclusive por duplicado) el debido estudio

Fíjate bien la implicación que ello conlleva: Un caso que hace 20, 50 ó 100 años hubiera sido considerado por la iglesia como una «posesión demoníaca», hoy es considerado por esa misma iglesia como una «no posesión demoníaca» y atribuible exclusivamente a un trastorno metal diagnosticable y tratable. O lo que significa que ese caso de «posesión demoníaca» a la que según tu dices fuiste testigo, quizá dentro de 10 años la psiquiatría tenga un diagnóstico y un tratamiento.

Por otro lado, ¿Que pasa con el resto de religiones? ¿Los budistas pueden sufrir una «Posesión demoníaca»? Y si la sufren, ¿Por qué no «curarlos» mediante rituales budistas? Y donde digo budismo, puede decir cualquiera de las otras creencias religiosas.

Me gustaMe gusta

Por mucho que el hombre se esfuerce intentando mostrar una explicación a su origen y al del universo jamás podrá. Fácil, así como dicen: «No hay prueba de que Dios Existe», tampoco ustedes pueden probar «que no existe». El hecho que Dios no se muestre, eso no es prueba de que no existe realmente, hay galaxias y planetas que no han sido explorados por el hombre, en estas galaxias pueden existir organismos que no han sido descubiertos, yo no puedo tajantemente decir que dichos organismos no existen, ya que no puedo probarlo. Ustedes critican la Fe, pero ustedes tienen más Fe que nosotros los cristianos, ustedes creen que hubo una explosión cósmica y que de ahí todo comenzó a existir, ustedes no estuvieron ahí para verlo, creer en eso, también se llama Fe.

Ah propósito, uno de sus grandes maestros, dijo creer en extraterrestres, jejejeje, imagínense, no que no existen seres aparte de nosotros? Bueno, sin saber, su maestro está hablando de la existencia de angeles y demonios descritos en la Biblia…., es más, dijo que estos seres pudieron ser la causa del origen del hombre, uups!

Qué les parece…???

Me gustaMe gusta

A QUÉ LE TEMEN

Pues por ejemplo que a una adolescente con bulimia pretendan curar su bulimia con 18 exorcismos.

LA MISMA SOBERBIA QUE LLEVO A LUCIFER Y SUS ANGELES REBELDES A LOS ABISMOS DEL INFIERNO

En tu frase afirmas que existe Lucifer, que existen los ángeles, que algunos ángeles son rebeldes, que existe el infierno, y que en el infierno existen abismos. ¿Como lo sabes? ¿Puedes demostrarlo?

Me gustaMe gusta